- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05649215
Skala zaufania do aktywności z niskim oparciem: adaptacja międzykulturowa, niezawodność i ważność wersji tureckiej
10 grudnia 2022 zaktualizowane przez: Halime ARIKAN, Gazi University
Niniejsze badanie ma na celu sprawdzenie ważności i rzetelności tureckiej wersji Skali Pewności Aktywności Niskich Pleców.
Przegląd badań
Status
Rekrutacyjny
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Ponieważ poczucie własnej skuteczności jest konstruktem specyficznym dla sytuacji, a nie konstruktem ogólnym lub osobowościowym, pewność wykonywania jednego rodzaju czynności może znacznie różnić się od pewności wykonywania innych czynności, z których wszystkie mogą przyczynić się do wspólnego wyniku.
Optymalnie, miary poczucia własnej skuteczności są dostosowane do oceny pewności jednostek w wykazywaniu kluczowych zachowań związanych z wyzdrowieniem lub łagodzeniem własnego stanu zdrowia lub stanu.
Dlatego skale poczucia własnej skuteczności obejmują pomiar zaufania jednostki do każdego unikalnego zachowania lub zestawu zachowań.
Poczucie własnej skuteczności wyjaśniało również większy dyskomfort niż intensywność bólu u pacjentów z bólem przewlekłym.
Ponadto, przy odpowiednim wglądzie i ocenie, poczucie własnej skuteczności może być rozwijane bardziej efektywnie lub odpowiednio niż inne niemodyfikowalne (np.
demograficznych) lub trudniej modyfikowalnych czynników, takich jak przekonania o strachu i myślenie katastroficzne.
Chociaż opracowano kilka narzędzi do oceny własnej skuteczności w bólu krzyża, nie odnoszą się one do odpowiednich zachowań funkcjonalnych i samoregulujących w populacji klinicznej po interwencji.
Dlatego stworzono Skalę Pewności Aktywności Dolnego Pleca (LoBACS), aby ocenić różne formy poczucia własnej skuteczności potencjalnie związane z bólem krzyża.
LoBACS jest ogólnym, niezwiązanym z pracą, ale poczuciem własnej skuteczności w wstecznych czynnościach funkcjonalnych, takich jak stanie, noszenie i pchanie, samoregulacja lub samokontrola w celu kierowania myślami, emocjami i zachowaniami w celu wykonywania lub unikania czynności, które mogą przyczynić się do zdrowia pleców.
oraz poczucie własnej skuteczności w wykonywaniu regularnych ćwiczeń, podstawowej czynności w szeregu interwencji terapeutycznych w przypadku bólu krzyża.
Nie ma tureckiej wersji ani badania ważności LoBACS.
Niniejsze badanie ma na celu ocenę ważności i wiarygodności tureckiej wersji LoBACS.
Badanie ważności i wiarygodności zaplanowano na 104 osobach z bólem krzyża.
Cechy socjodemograficzne poszczególnych osób będą kwestionowane przez badaczy, a następnie pacjenci będą oceniani za pomocą LoBACS, Międzynarodowego Kwestionariusza Aktywności Fizycznej (IPAQ), Skali Funkcjonalnej Bólu Pleców (BPFS), Wskaźnika Niepełnosprawności Waddella (WDI), Zmodyfikowanego Wskaźnika Niepełnosprawności Oswestry ( MODI), Kwestionariusz Niepełnosprawności Rolanda-Morrisa (RMDQ), Krótki Formularz-36 (SF-36), Kwestionariusz Przekonań o Unikaniu Strachu (FABQ) i Wizualna Skala Analogowa (VAS).
Test-retest zostanie ponownie przeprowadzony techniką rozmowy twarzą w twarz po 1 tygodniu.
Wyniki zostaną przeanalizowane przy użyciu pakietu komputerowego programu SPSS wersja 22.0.
Typ studiów
Obserwacyjny
Zapisy (Oczekiwany)
104
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Halime ARIKAN, PhD
- Numer telefonu: +90 546 576 51 32
- E-mail: halimearikan92@gmail.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Tugçe ÇOBAN, MSc
- Numer telefonu: +90 545 409 85 40
- E-mail: fzttugce@yahoo.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Ankara, Indyk, 06490
- Rekrutacyjny
- Gazi University
-
Kontakt:
- Halime ARIKAN, PhD
- Numer telefonu: +90 546 576 51 32
- E-mail: halimearikan92@gmail.com
-
Kontakt:
- Tugçe ÇOBAN, MSc
- Numer telefonu: +90 545 409 85 40
- E-mail: fzttugce@yahoo.com
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
14 lat do 56 lat (Dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Metoda próbkowania
Próbka prawdopodobieństwa
Badana populacja
Pacjenci z bólami krzyża w wieku 18-60 lat
Opis
Kryteria przyjęcia:
- mieć jakąkolwiek diagnozę bólu krzyża;
- którzy mieli ból krzyża przez co najmniej 3 miesiące;
- co najmniej 18 lat;
- umieć czytać i pisać po turecku;
- pracować jako wolontariusz.
Kryteria wyłączenia:
- słaba znajomość języka tureckiego;
- upośledzenie funkcji poznawczych;
- obecność ograniczeń psychiatrycznych;
- przewlekłe zwyrodnieniowe zaburzenia zapalne lub neurologiczne;
- infekcje;
- zaburzenia ogólnoustrojowe;
- ciąża.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Tylko przypadek
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Grupa pacjentów
Pacjenci z bólem krzyża
|
To jest badanie ankietowe.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala pewności aktywności dolnej części pleców (LoBACS)
Ramy czasowe: Dwie oceny - 7 minut
|
Została opracowana w 2011 roku jako skala składająca się z 15 itemów i 3 podskal i została zorganizowana w oparciu o teoretyczne, racjonalne rozróżnienia i treści.
Podskala funkcjonalnego poczucia własnej skuteczności obejmuje 7 pozycji związanych z pewnością siebie w przypadku trudnych czynności funkcjonalnych (tj.
noszenie, podnoszenie, pchanie, siedzenie, stanie, chodzenie i wchodzenie po schodach), które są często wymieniane u osób z bólem krzyża.
Samoregulująca się podskala poczucia własnej skuteczności obejmuje 3 pozycje związane z pewnością siebie w opiece, kontrolowaniu i radzeniu sobie z problemem kręgosłupa.
Podskala poczucia własnej skuteczności ćwiczeń obejmuje 5 pozycji związanych z utrzymaniem regularnych ćwiczeń dla zdrowia pleców w różnych sytuacjach niepełnosprawności.
Każda pozycja jest oceniana na 11-punktowej skali od 0% (brak pewności) do 100% (pełna pewność), zaznaczanej w krokach co 10%.
Wysoki wynik wskazuje na wysoki poziom pewności.
|
Dwie oceny - 7 minut
|
|
Skala funkcjonalna bólu pleców (BPFS)
Ramy czasowe: Pojedyncza ocena - 7 minut
|
Jest to skala, która ocenia, na ile aktywność i funkcje poszczególnych osób są dotknięte ich obecnymi dolegliwościami bólowymi krzyża.
Funkcje i czynności oceniane w skali; praca, szkoła, zajęcia w pomieszczeniach, ogólne nawyki, pochylanie się do przodu, noszenie butów/skarpetek, podnoszenie czegoś z ziemi, spanie, siedzenie, stanie, chodzenie, wchodzenie/schodzenie po schodach i prowadzenie samochodu.
Osoby, które nie prowadzą pojazdów, na ostatnie pytanie mogą odpowiedzieć, że podróżują.
Każde wyrażenie jest punktowane od 0 do 5.
Maksymalny wynik to 60 punktów, a minimalny wynik to 0. Wynik 60 wskazuje, że nie ma trudności w wykonaniu.
Turecka trafność i rzetelność skali została udowodniona.
|
Pojedyncza ocena - 7 minut
|
|
Indeks niepełnosprawności Waddella (WDI)
Ramy czasowe: Pojedyncza ocena - 5 minut
|
Służy do oceny podstawowych czynności fizycznych życia codziennego, ograniczonych bólem krzyża.
Składa się z 9 pozycji dwustronnych (tak/nie), łączny wynik obliczany jest poprzez zsumowanie odpowiedzi twierdzących.
Najwyższy wynik WDI to 9, a wyższe wyniki wskazują na cięższą niepełnosprawność
|
Pojedyncza ocena - 5 minut
|
|
Zmodyfikowany wskaźnik niepełnosprawności Oswestry (MODI)
Ramy czasowe: Pojedyncza ocena - 5 minut
|
Obejmuje 10 pytań dotyczących intensywności bólu, higieny osobistej, podnoszenia ciężarów, chodzenia, siedzenia, stania, spania, życia towarzyskiego, podróży i zmiany bólu w czasie, każde pytanie ma 6 opcji.
Osoba jest proszona o wybranie tej, która najlepiej opisuje jej sytuację spośród opcji od 0 do 5 punktów w każdym pytaniu.
Najwyższy wynik to 50 punktów.
Wzrost wyniku wskazuje na wzrost ograniczenia funkcjonalnego, podczas gdy spadek wyniku wskazuje na wzrost poziomu funkcjonalnego.
Na podstawie sumy punktów ocena dokonywana jest w następujący sposób; 0 punktów: brak niepełnosprawności funkcjonalnej, 1-10 punktów: niepełnosprawność funkcjonalna lekka, 11-30 punktów: niepełnosprawność funkcjonalna umiarkowana, 31-50 punktów: niepełnosprawność funkcjonalna ciężka.
Przeprowadzono badanie wersji tureckiej, trafności i rzetelności.
|
Pojedyncza ocena - 5 minut
|
|
Kwestionariusz niepełnosprawności Rolanda Morrisa (RMDQ)
Ramy czasowe: Pojedyncza ocena - 10 minut
|
Składa się z 24 pytań, na które można odpowiedzieć „tak” lub „nie”. Za każdą odpowiedź „tak” przyznawany jest 1 punkt, a za każdą odpowiedź „nie” 0 punktów.
Całkowity wynik uzyskuje się, dodając podane punkty.
Całkowity wynik zawiera się w przedziale od 0 do 24 wartości.
Wysokie wyniki wskazują na brak aktywności fizycznej.
Przeprowadzono badanie wersji tureckiej, trafności i rzetelności.
|
Pojedyncza ocena - 10 minut
|
|
Międzynarodowy Kwestionariusz Aktywności Fizycznej (IPAQ)
Ramy czasowe: Pojedyncza ocena - 5 minut
|
Służy do określania poziomu aktywności fizycznej poszczególnych osób.
Krótka forma składająca się z 7 pozycji dzieli aktywność na różne poziomy intensywności, jak energiczna, umiarkowana i chodzenie.
Osobną kwestią jest czas spędzony na siedzeniu.
Wersja turecka, badanie ważności i rzetelności przeprowadzono w 2010 roku.
|
Pojedyncza ocena - 5 minut
|
|
Krótki formularz-36 (SF-36)
Ramy czasowe: Pojedyncza ocena - 12 minut
|
Jest to jeden z najczęstszych miar ogólnych stosowanych do pomiaru jakości życia.
Ta skala bada 8 wymiarów zdrowia, takich jak sprawność fizyczna, ograniczenia roli (ze względu na problemy fizyczne i emocjonalne), funkcjonowanie społeczne, zdrowie psychiczne, witalność (energia), ból i ogólne postrzeganie zdrowia, z 36 pozycjami.
Podczas gdy maksymalna wartość Short Form-36 wynosi 100, jej minimalna wartość to 0. Zwiększone wyniki wskazują na lepszą jakość życia.
Wraz ze spadkiem wyniku pogarsza się jakość życia.
Przeprowadzono badanie wersji tureckiej, trafności i rzetelności skali.
|
Pojedyncza ocena - 12 minut
|
|
Kwestionariusz przekonań dotyczących unikania strachu (FABQ)
Ramy czasowe: Pojedyncza ocena - 5 minut
|
Jest to kwestionariusz składający się z dwóch podskal: aktywności fizycznej i aktywności zawodowej oraz 16 pytań.
Głównym celem jest pokazanie wpływu strachu wywołanego aktywnością i przekonania o unikaniu na ból krzyża i niepełnosprawność.
Opiera się na silnym związku między zwiększonym przekonaniem o unikaniu strachu a przewlekłą niepełnosprawnością spowodowaną bólem krzyża.
Podczas gdy maksymalna wartość Kwestionariusza Przekonań o Unikaniu Strachu wynosi 66, jego minimalna wartość to 0. W ocenie przyjmuje się, że zachowanie polegające na unikaniu strachu maleje, gdy całkowity wynik zbliża się do 0, a zwiększa zachowanie unikania strachu, gdy zbliża się do maksimum wynik.
Przeprowadzono badanie wersji tureckiej, trafności i rzetelności.
|
Pojedyncza ocena - 5 minut
|
|
Wizualna skala analogowa (VAS)
Ramy czasowe: Pojedyncza ocena - 1 minuta
|
Składa się z 10-centymetrowej linii prostej rozpoczynającej się od 0 po lewej stronie do prawej.
Wartość 0 określa się jako „brak bólu”, a wartość 10 jako „najgorszy ból”.
Osoby są poinstruowane, aby narysowały pionową linię na linii poziomej, która wskazuje, gdzie na linii znajduje się ból, który odczuwają, i mierzy się długość linii.
Przeprowadzono tureckie badanie ważności i wiarygodności VAS.
|
Pojedyncza ocena - 1 minuta
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Halime ARIKAN, PhD, Tokat Gaziosmanpasa University
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
10 listopada 2022
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
10 listopada 2023
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
10 listopada 2023
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
28 listopada 2022
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
10 grudnia 2022
Pierwszy wysłany (Oszacować)
13 grudnia 2022
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
13 grudnia 2022
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
10 grudnia 2022
Ostatnia weryfikacja
1 grudnia 2022
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 83116987-704
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
TAk
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- Raport z badania klinicznego (CSR)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .