Escala de confiança na atividade lombar: adaptação transcultural, confiabilidade e validade da versão turca
10 de dezembro de 2022 atualizado por: Halime ARIKAN, Gazi University
Este estudo tem como objetivo realizar a validade e confiabilidade da versão turca da Low Back Activity Confidence Scale.
Visão geral do estudo
Status
Recrutamento
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Como a autoeficácia representa uma construção específica da situação e não uma construção geral ou de personalidade, a confiança na realização de um tipo de atividade pode diferir significativamente da confiança na realização de outras ações, todas as quais podem contribuir para um resultado comum.
Idealmente, as medidas de autoeficácia são adaptadas para avaliar a confiança dos indivíduos em exibir comportamentos-chave relacionados à recuperação ou alívio de sua própria condição ou condição de saúde.
Portanto, as escalas de autoeficácia envolvem medir a confiança de um indivíduo em cada comportamento único ou conjunto de comportamentos.
A autoeficácia também explicou mais desconforto do que a intensidade da dor em pacientes com dor crônica.
Além disso, com percepção e avaliação apropriadas, a autoeficácia talvez possa ser desenvolvida de forma mais eficaz ou apropriada do que outras não modificáveis (p.
demográficos) ou fatores menos facilmente modificáveis, como crenças de medo e pensamento catastrófico.
Embora vários instrumentos tenham sido desenvolvidos para avaliar a autoeficácia na dor lombar, eles não abordam comportamentos funcionais e autorregulatórios relevantes na população clínica pós-intervenção.
Portanto, a Low Back Activity Confidence Scale (LoBACS) foi criada para avaliar várias formas de autoeficácia potencialmente relacionadas à dor lombar.
LoBACS é geral, não específico do trabalho, mas autoeficácia para atividades funcionais retrógradas, como ficar de pé, carregar e empurrar, autorregulação ou autocontrole para gerenciar pensamentos, emoções e comportamentos para realizar ou evitar atividades que podem contribuir para a saúde das costas.
e autoeficácia para fazer exercícios regulares, uma atividade central em uma série de intervenções terapêuticas para lombalgia.
Não há versão turca e estudo de validade do LoBACS.
Este estudo tem como objetivo avaliar a validade e confiabilidade da versão turca do LoBACS.
O estudo de validade e confiabilidade está planejado com 104 indivíduos com lombalgia.
As características sociodemográficas dos indivíduos serão questionadas pelos investigadores e, em seguida, os pacientes serão avaliados com LoBACS, Questionário Internacional de Atividade Física (IPAQ), Escala Funcional de Dor nas Costas (BPFS), Waddell Disability Index (WDI), Modified Oswestry Disability Index ( MODI), Questionário de Incapacidade Roland-Morris (RMDQ), Short Form-36 (SF-36), Questionário de Crenças de Evitação de Medo (FABQ) e Escala Visual Analógica (VAS).
O teste-reteste será reaplicado pela técnica de entrevista face a face após 1 semana.
Os resultados serão analisados usando o programa de computador SPSS versão 22.0.
Tipo de estudo
Observacional
Inscrição (Antecipado)
104
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Contato de estudo
- Nome: Halime ARIKAN, PhD
- Número de telefone: +90 546 576 51 32
- E-mail: halimearikan92@gmail.com
Estude backup de contato
- Nome: Tugçe ÇOBAN, MSc
- Número de telefone: +90 545 409 85 40
- E-mail: fzttugce@yahoo.com
Locais de estudo
-
-
-
Ankara, Peru, 06490
- Recrutamento
- Gazi University
-
Contato:
- Halime ARIKAN, PhD
- Número de telefone: +90 546 576 51 32
- E-mail: halimearikan92@gmail.com
-
Contato:
- Tugçe ÇOBAN, MSc
- Número de telefone: +90 545 409 85 40
- E-mail: fzttugce@yahoo.com
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
14 anos a 56 anos (Adulto)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Método de amostragem
Amostra de Probabilidade
População do estudo
Pacientes com dor lombar entre 18 e 60 anos
Descrição
Critério de inclusão:
- ter algum diagnóstico de lombalgia;
- que tiveram lombalgia por pelo menos 3 meses;
- pelo menos 18 anos;
- saber ler e escrever em turco;
- Voluntariar.
Critério de exclusão:
- conhecimento insuficiente da língua turca;
- comprometimento cognitivo;
- a presença de limitações psiquiátricas;
- distúrbios inflamatórios ou neurológicos degenerativos crônicos;
- infecções;
- distúrbios sistêmicos;
- gravidez.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Caso-somente
- Perspectivas de Tempo: Prospectivo
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Grupo de pacientes
Pacientes com dor lombar
|
Este é um estudo de questionário.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala de confiança na atividade lombar (LoBACS)
Prazo: Duas avaliações - 7 minutos
|
Foi desenvolvida como uma escala composta por 15 itens e 3 subescalas em 2011 e foi organizada com base em distinções teóricas, racionais e de conteúdo.
A subescala de autoeficácia funcional inclui 7 itens relacionados à autoconfiança para atividades funcionais desafiadoras (i.e.
carregar, levantar, empurrar, sentar, ficar de pé, andar e subir escadas), frequentemente citados para indivíduos com lombalgia.
A subescala de autoeficácia autorregulatória inclui 3 itens relacionados à confiança em cuidar, controlar e lidar com um problema nas costas.
A subescala de autoeficácia do exercício inclui 5 itens relacionados à manutenção do exercício regular para a saúde das costas em diferentes situações de incapacidade.
Cada item é avaliado em uma escala de 11 pontos variando de 0% (sem confiança) a 100% (confiança total), marcados em incrementos de 10%.
Uma pontuação alta indica um alto nível de confiança.
|
Duas avaliações - 7 minutos
|
|
Escala Funcional de Dor nas Costas (BPFS)
Prazo: Avaliação única - 7 minutos
|
É uma escala que avalia o quanto a atividade e as funções dos indivíduos são afetadas por suas queixas atuais de lombalgia.
Funções e atividades avaliadas na escala; trabalho, escola, atividades dentro de casa, hábitos gerais, inclinar-se para a frente, usar sapatos/meias, levantar algo do chão, dormir, sentar, ficar em pé, andar, subir/descer escadas e dirigir.
Indivíduos que não dirigem podem responder à última pergunta como viajando.
Cada expressão é pontuada entre 0 e 5.
A pontuação máxima é de 60 pontos, enquanto a mínima é 0. Uma pontuação de 60 indica que não há dificuldade no desempenho.
A validade turca e a confiabilidade da escala foram comprovadas.
|
Avaliação única - 7 minutos
|
|
Índice de Incapacidade de Waddell (WDI)
Prazo: Avaliação única - 5 minutos
|
É utilizado para avaliar as atividades físicas básicas da vida diária restritas pela lombalgia.
Consiste em 9 itens de duas pontas (sim/não), a pontuação total é calculada somando as respostas sim.
A pontuação mais alta do WDI é 9, e pontuações mais altas indicam incapacidade mais grave
|
Avaliação única - 5 minutos
|
|
Índice de Incapacidade de Oswestry Modificado (MODI)
Prazo: Avaliação única - 5 minutos
|
Inclui 10 perguntas sobre intensidade da dor, cuidados pessoais, levantar pesos, andar, sentar, ficar em pé, dormir, vida social, viajar e mudança na dor ao longo do tempo, cada pergunta tem 6 opções.
O indivíduo é solicitado a escolher aquele que melhor descreve sua situação dentre as opções entre 0 e 5 pontos em cada questão.
A pontuação máxima é de 50 pontos.
Um aumento na pontuação indica um aumento na limitação funcional, enquanto uma diminuição na pontuação indica um aumento no nível funcional.
De acordo com a soma dos pontos, a avaliação é feita da seguinte forma; 0 pontos: sem incapacidade funcional, 1-10 pontos: incapacidade funcional leve, 11-30 pontos: incapacidade funcional moderada, 31-50 pontos: incapacidade funcional grave.
A versão turca, estudo de validade e confiabilidade foi realizado.
|
Avaliação única - 5 minutos
|
|
Questionário de Incapacidade Roland Morris (RMDQ)
Prazo: Avaliação única - 10 minutos
|
É composto por 24 perguntas respondidas como 'Sim' ou 'Não'. 1 ponto é concedido para cada resposta sim e 0 para cada resposta não.
A pontuação total é encontrada somando os pontos dados.
A pontuação total está entre 0-24 valores.
Pontuações altas indicam falta de atividade física.
A versão turca, estudo de validade e confiabilidade foi realizado.
|
Avaliação única - 10 minutos
|
|
Questionário Internacional de Atividade Física (IPAQ)
Prazo: Avaliação única - 5 minutos
|
É usado para determinar os níveis de atividade física dos indivíduos.
A forma curta composta por 7 itens divide a atividade em diferentes níveis de intensidade como vigorosa, moderada e caminhada.
O tempo gasto sentado é considerado uma questão separada.
Versão turca, estudo de validade e confiabilidade foi realizado em 2010.
|
Avaliação única - 5 minutos
|
|
Formulário Resumido-36 (SF-36)
Prazo: Avaliação única - 12 minutos
|
É uma das medidas genéricas mais comuns usadas para medir a qualidade de vida.
Essa escala examina 8 dimensões da saúde, como função física, limitações de papel (devido a problemas físicos e emocionais), função social, saúde mental, vitalidade (energia), dor e percepção geral de saúde, com 36 itens.
Enquanto o valor máximo do Short Form-36 é 100, seu valor mínimo é 0. Pontuações aumentadas indicam uma melhor qualidade de vida.
À medida que a pontuação diminui, a qualidade de vida piora.
Foi realizada a versão turca, estudo de validade e confiabilidade da escala.
|
Avaliação única - 12 minutos
|
|
Questionário de Crenças de Evitação de Medo (FABQ)
Prazo: Avaliação única - 5 minutos
|
É um questionário composto por duas subescalas, atividade física e atividade laboral, e 16 questões.
O objetivo principal é mostrar o efeito do medo induzido pela atividade e da crença de evitação na dor lombar e na incapacidade.
Baseia-se na forte relação entre o aumento da crença de evitação do medo e a incapacidade crônica devido à dor lombar.
Enquanto o valor máximo do Questionário de crenças de evitação do medo é 66, seu valor mínimo é 0. Na avaliação, aceita-se que o comportamento de evitação do medo diminui à medida que a pontuação total se aproxima de 0 e aumenta o comportamento de evitação do medo à medida que se aproxima do máximo pontuação.
A versão turca, estudo de validade e confiabilidade foi realizado.
|
Avaliação única - 5 minutos
|
|
Escala Visual Analógica (VAS)
Prazo: Avaliação única - 1 minuto
|
Consiste em uma linha reta de 10 centímetros começando de 0 à esquerda para a direita.
Um valor de 0 é definido como "sem dor" e um valor de 10 como "pior dor".
Os indivíduos são instruídos a traçar uma linha vertical na linha horizontal que indica onde está a dor que estão sentindo na linha, e o comprimento da linha é medido.
O estudo turco de validade e confiabilidade da VAS foi realizado.
|
Avaliação única - 1 minuto
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Cadeira de estudo: Halime ARIKAN, PhD, Tokat Gaziosmanpasa University
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
10 de novembro de 2022
Conclusão Primária (Antecipado)
10 de novembro de 2023
Conclusão do estudo (Antecipado)
10 de novembro de 2023
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
28 de novembro de 2022
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
10 de dezembro de 2022
Primeira postagem (Estimativa)
13 de dezembro de 2022
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
13 de dezembro de 2022
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
10 de dezembro de 2022
Última verificação
1 de dezembro de 2022
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 83116987-704
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Sim
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- Relatório de Estudo Clínico (CSR)
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .