- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05650931
Badanie fantomowego bólu kończyn za pomocą stymulacji nerwów obwodowych i rdzenia kręgowego
Stymulacja nerwów obwodowych i stymulacja rdzenia kręgowego u pacjentów z bólem fantomowym kończyny po amputacji kończyny górnej w celu tłumienia bólu fantomowego i rozwój biomarkerów
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Celem tego badania jest ocena skuteczności neuromodulacji w łagodzeniu bólu fantomowego kończyn (PLP) za pomocą stymulacji nerwów obwodowych (PNS) i rdzenia kręgowego (SCS) za pomocą wszczepialnych elektrod.
Celem pracy jest zebranie informacji na temat roli neuroplastyczności nieadaptacyjnej oraz hamujących zstępujących wpływów antynocyceptywnych, które determinują efekt stymulacji nerwów obwodowych i rdzenia kręgowego za pomocą wszczepionych elektrod u pacjentów z bólami fantomowymi kończyny górnej w wyniku amputacji kończyny górnej . Neuromodulacja jest potencjalną opcją leczenia przewlekłego bólu, która może zmienić nieprzystosowaną neuroplastyczność i wzmocnić zstępujące szlaki hamujące.
Uczestnicy badania zostaną wybrani zgodnie z kryteriami włączenia. Następnie elektrody wielokanałowe zostaną wszczepione w okolice docelowych nerwów obwodowych amputowanej kończyny i odpowiednich odcinków rdzenia kręgowego. Ocena efektów terapeutycznych zespołów bólowych będzie prowadzona w trybie długotrwałej, powtarzalnej stymulacji nerwów. Kontrola pooperacyjna będzie prowadzona od 2 tygodni do 1 miesiąca. W okresie obserwacji pacjenci będą codziennie wypełniać skale i kwestionariusze.
Stymulator włącza się następnego dnia po operacji, aby ocenić ulgę w bólu. Pacjentowi wyjaśniane są zasady korzystania ze stymulatora. Dobór parametrów stymulacji odbywa się zgodnie z ogólnie przyjętą metodologią (strefa stymulacji powinna zachodzić na strefę bólu; stymulacja powinna mieć charakter przyjemnych wibracji). Pacjent otrzyma dzienniczek testowej stymulacji do wypełnienia każdego dnia (pod koniec dnia) przez cały okres stymulacji.
Naukowcy spodziewają się, że ból fantomowy kończyny u pacjentów poddawanych amputacji kończyny górnej zostanie złagodzony przez stymulację nerwów obwodowych. Zbadamy możliwość stworzenia osobistej mapy wrażliwości na fantom w celu optymalizacji programu stymulacji. Będziemy badać poprawę jakości życia i zmniejszenie bólu.
Pacjenci zostaną poproszeni o udział w eksperymencie z wykorzystaniem elektroencefalografii (EEG), który rozpocznie się 3 dnia po implantacji. Celem tego wpisu jest zbadanie bimarkerów bólu fantomowego. W ramach procedury eksperymentalnej planujemy sekwencyjne wyłączanie stymulatora do czasu powrotu pacjenta do stanu bólu przedoperacyjnego, a także włączanie stymulatora z utrwaleniem momentów tłumienia bólu do poziomu z początku eksperymentu. Przez cały okres będzie rejestrowany zapis EEG pacjenta. Naukowcy spodziewają się zmian w rytmach EEG alfa i theta w tych warunkach eksperymentalnych.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Primorsky Krai
-
Vladivostok, Primorsky Krai, Federacja Rosyjska, 690922
- Far Eastern Federal University (FEFU)
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z wszczepionymi urządzeniami neuromodulacyjnymi.
- Amputacja kończyny górnej na wysokości przedramienia.
- Przedział wiekowy od 18 do 65 lat.
- Czas trwania od momentu amputacji wynosi od 6 miesięcy.
- Obecność przewlekłego zespołu bólowego wynosi od 4 do 10 punktów w wizualnej skali analogowej
- Brak ciąży w momencie implantacji, potwierdzony testem ciążowym.
Kryteria wyłączenia:
- Obecność ciężkiej patologii somatycznej
- Obecność choroby psychicznej
- Obecność dużej deformacji ortopedycznej kończyny powyżej poziomu amputacji.
- Obecność onkologii.
- Obecność epilepsji.
- Powikłania po urazowym uszkodzeniu mózgu lub udarze.
- Ropna - patologia septyczna.
- Uzależnienie od narkotyków.
- Wrodzona wada rozwojowa kończyny górnej.
- Wszelkie warunki, które według badacza mieszczą się w kryteriach wykluczenia.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Pacjenci po amputacji kończyny górnej, u których występuje ból fantomowy
|
Elektrody PNS wszczepia się w okolice nerwów obwodowych amputowanej kończyny.
Podczas mapowania bólu fantomowego elektrody wielokanałowe są wykorzystywane do stymulacji nerwów obwodowych w różnych miejscach kikuta.
Stymulacja włącza się sekwencyjnie w różnych miejscach stymulacji; wybierane są miejsca, w których ból jest najskuteczniej tłumiony.
Miejsca te są przypisane pacjentowi do codziennej modulacji.
Elektrody WUN są wszczepiane w okolice docelowych nerwów obwodowych amputowanej kończyny.
Podczas mapowania bólu fantomowego stosuje się elektrody wielokanałowe do stymulacji rdzenia kręgowego w różnych miejscach zgrubienia szyjnego (C5-T1).
Stymulacja rozpoczyna się w określonym miejscu z częstotliwością 1 Hz i wzrasta o 0,1 Hz, aż pacjent przestanie odczuwać ból fantomowy.
Stymulacja włącza się sekwencyjnie w różnych miejscach stymulacji; wybierane są miejsca, w których ból jest najskuteczniej tłumiony.
Miejsca te są przypisane pacjentowi do codziennej modulacji.
Procedura ta wykorzystuje metodę elektroencefalografii (EEG).
Podczas całego eksperymentu rejestrowane są sygnały EEG.
Najpierw rejestruje się pacjenta w stanie spoczynku z włączonym stymulatorem (PNS/SCS) z oczami otwartymi, a następnie zamkniętymi, w stanie wyłączenia stymulatora (oczy otwarte, a następnie zamknięte), gdy ból pacjenta powraca do stanu sprzed operacji.
Stymulacja jest następnie włączana z powrotem do pierwotnego poziomu tłumienia bólu.
Momenty tłumienia bólu są ustalane przez znakowanie.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Określenie skuteczności tłumienia bólu fantomowego na podstawie Dziennika Testowej Stymulacji
Ramy czasowe: do 1 miesiąca
|
Na koniec każdego dnia pacjent wypełnia Dziennik stymulacji testowej, odnotowując lokalizację bólu fantomowego i procent zmniejszenia bólu podczas stymulacji.
|
do 1 miesiąca
|
|
Zmiana zgodnie ze skalą Kwestionariusza Bólu Neuropatycznego DN4
Ramy czasowe: linii bazowej i do 1 miesiąca
|
Kwestionariusz bólu neuropatycznego DN4 określa neuropatyczny charakter bólu w skali od 4 do 10.
|
linii bazowej i do 1 miesiąca
|
|
Zmień zgodnie ze skalą kwestionariusza PainDetect
Ramy czasowe: do 1 miesiąca
|
Kwestionariusz PainDetect odzwierciedla wszystkie możliwe parametry bólu i pozwala bardzo wyraźnie prześledzić obraz zespołu bólowego w dynamice.
Ocena dokonywana jest w przedziale od 0 (najlepszy wynik) do 38 (najgorszy wynik) punktów.
|
do 1 miesiąca
|
|
Zmiana względnej mocy wolnych częstotliwości (rytmy alfa i theta) na EEG z włączonym/wyłączonym neurostymulatorem i oczami otwartymi/zamkniętymi.
Ramy czasowe: do 1 miesiąca
|
Ogólny potok analizy obejmuje obliczenie znormalizowanej gęstości widmowej mocy, po czym średnia moc rytmu alfa jest dzielona przez średnią moc rytmu theta.
|
do 1 miesiąca
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana według skali SF-36 „Ocena jakości życia”
Ramy czasowe: linii bazowej i do 1 miesiąca
|
Kwestionariusz SF-36 składa się z ośmiu skal: funkcjonowanie fizyczne, odgrywanie ról, ból cielesny, ogólny stan zdrowia, witalność, funkcjonowanie społeczne, stan emocjonalny i zdrowie psychiczne.
Każda skala waha się od 0 (najgorszy wynik) do 100 (najlepszy wynik) punktów.
|
linii bazowej i do 1 miesiąca
|
|
Zmiana według Trinity Amputation and Prosthetics Research Scale (TAPES-R)
Ramy czasowe: linii bazowej i do 1 miesiąca
|
TAPES-R odzwierciedla 3 aspekty przystosowania psychospołecznego (przystosowanie ogólne, przystosowanie społeczne i przystosowanie do ograniczeń funkcjonalnych) oraz 2 aspekty (estetyka i funkcjonalność) zadowolenia z protezy.
Odpowiedzi odzwierciedlają stopień zgodności ze stwierdzeniem wskazanym w pozycji kwestionariusza, stopień zadowolenia lub stopień ograniczenia.
Wyniki w pozycjach poszczególnych podskal są sumowane.
|
linii bazowej i do 1 miesiąca
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Tan DW, Schiefer MA, Keith MW, Anderson JR, Tyler J, Tyler DJ. A neural interface provides long-term stable natural touch perception. Sci Transl Med. 2014 Oct 8;6(257):257ra138. doi: 10.1126/scitranslmed.3008669.
- Knotkova H, Hamani C, Sivanesan E, Le Beuffe MFE, Moon JY, Cohen SP, Huntoon MA. Neuromodulation for chronic pain. Lancet. 2021 May 29;397(10289):2111-2124. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00794-7.
- Schiefer M, Tan D, Sidek SM, Tyler DJ. Sensory feedback by peripheral nerve stimulation improves task performance in individuals with upper limb loss using a myoelectric prosthesis. J Neural Eng. 2016 Feb;13(1):016001. doi: 10.1088/1741-2560/13/1/016001. Epub 2015 Dec 8.
- Graczyk EL, Schiefer MA, Saal HP, Delhaye BP, Bensmaia SJ, Tyler DJ. The neural basis of perceived intensity in natural and artificial touch. Sci Transl Med. 2016 Oct 26;8(362):362ra142. doi: 10.1126/scitranslmed.aaf5187.
- Mekhail N, Levy RM, Deer TR, Kapural L, Li S, Amirdelfan K, Hunter CW, Rosen SM, Costandi SJ, Falowski SM, Burgher AH, Pope JE, Gilmore CA, Qureshi FA, Staats PS, Scowcroft J, Carlson J, Kim CK, Yang MI, Stauss T, Poree L; Evoke Study Group. Long-term safety and efficacy of closed-loop spinal cord stimulation to treat chronic back and leg pain (Evoke): a double-blind, randomised, controlled trial. Lancet Neurol. 2020 Feb;19(2):123-134. doi: 10.1016/S1474-4422(19)30414-4. Epub 2019 Dec 20.
- Ortiz-Catalan M, Mastinu E, Sassu P, Aszmann O, Branemark R. Self-Contained Neuromusculoskeletal Arm Prostheses. N Engl J Med. 2020 Apr 30;382(18):1732-1738. doi: 10.1056/NEJMoa1917537. Erratum In: N Engl J Med. 2022 Nov 24;387(21):2008.
- Schiefer MA, Graczyk EL, Sidik SM, Tan DW, Tyler DJ. Artificial tactile and proprioceptive feedback improves performance and confidence on object identification tasks. PLoS One. 2018 Dec 5;13(12):e0207659. doi: 10.1371/journal.pone.0207659. eCollection 2018.
- Petrini FM, Valle G, Strauss I, Granata G, Di Iorio R, D'Anna E, Cvancara P, Mueller M, Carpaneto J, Clemente F, Controzzi M, Bisoni L, Carboni C, Barbaro M, Iodice F, Andreu D, Hiairrassary A, Divoux JL, Cipriani C, Guiraud D, Raffo L, Fernandez E, Stieglitz T, Raspopovic S, Rossini PM, Micera S. Six-Month Assessment of a Hand Prosthesis with Intraneural Tactile Feedback. Ann Neurol. 2019 Jan;85(1):137-154. doi: 10.1002/ana.25384. Epub 2018 Dec 24.
- Raspopovic S, Capogrosso M, Petrini FM, Bonizzato M, Rigosa J, Di Pino G, Carpaneto J, Controzzi M, Boretius T, Fernandez E, Granata G, Oddo CM, Citi L, Ciancio AL, Cipriani C, Carrozza MC, Jensen W, Guglielmelli E, Stieglitz T, Rossini PM, Micera S. Restoring natural sensory feedback in real-time bidirectional hand prostheses. Sci Transl Med. 2014 Feb 5;6(222):222ra19. doi: 10.1126/scitranslmed.3006820.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- DVFU-09
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .