- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05691595
Postawy, wiedza, poczucie własnej skuteczności i zachowania pielęgniarek w opiece żywieniowej osób starszych (NUTRICARE)
Postawy, wiedza, poczucie własnej skuteczności i zachowania pielęgniarek w opiece żywieniowej nad osobami starszymi: badanie obserwacyjne (projekt NUTRICARE)
Nawet jeśli świadomość wśród pielęgniarek dotycząca znaczenia opieki żywieniowej nad osobami starszymi wzrosła w ostatnich latach, pielęgniarki nadal nie doceniają niezbędnego podejścia do zapobiegania niedożywieniu. Dlatego niektórzy autorzy argumentowali, że kluczowe znaczenie ma zrozumienie, które czynniki mogą wpływać na zachowania opiekuńcze pielęgniarek w rzeczywistych sytuacjach i wpływać na zapobieganie niedożywieniu i zarządzanie nim w rzeczywistych warunkach pracy. W szczególności związek między postawami pielęgniarek, wiedzą i poczuciem własnej skuteczności w opiece żywieniowej nad osobami starszymi nie został jeszcze opisany. Zrozumienie tych relacji może zapewnić ramy dla wzmocnienia odpowiednich zachowań opiekuńczych, łagodzących negatywne postawy.
Biorąc pod uwagę, że poczucie własnej skuteczności było wcześniej teoretyzowane w kilku populacjach jako mediator związku między wiedzą i postawami a określonymi zachowaniami, badacze postawili hipotezę, że wiedza i postawy w określonym obszarze pielęgniarskiej opieki żywieniowej mają umiarkowanie pozytywny wpływ na zachowania opiekuńcze w opieki żywieniowej tylko za pośrednictwem poczucia własnej skuteczności pielęgniarskiej.
Projekt badania to wielofazowe, opisowe, przekrojowe, wieloośrodkowe badanie obserwacyjne, gromadzące dane za pomocą ankiety internetowej.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło i uzasadnienie
Niedożywienie u osób starszych jest nadal nierozwiązanym problemem, dotykającym od 3,1% pacjentów ambulatoryjnych do 29,4% w placówkach rehabilitacyjnych/w stanach podostrych. Dotychczasowe dowody empiryczne wskazują, że niedożywienie u osób starszych powoduje większe ryzyko niepełnosprawności i utraty autonomii oraz zwiększa zachorowalność i śmiertelność. Z tego powodu zapobieganie niedożywieniu powinno być priorytetem pracowników służby zdrowia zajmujących się opieką nad starszymi pacjentami i ich leczeniem, a pielęgniarki zajmują strategiczną pozycję, aby zapobiegać niedożywieniu osób starszych, ponieważ są jedynymi pracownikami służby zdrowia, którzy opiekują się pacjentami 24/ 24 i 7/7. Jednak kilka badań wykazało, że jakość opieki żywieniowej jest często poniżej standardów w warunkach klinicznych, podkreślając, że głównymi przeszkodami w opiece żywieniowej z punktu widzenia pielęgniarek były: samotność w opiece żywieniowej, potrzeba kompetencji w zakresie żywienia opieki, mała elastyczność praktyk żywieniowych, zawodność systemu w opiece żywieniowej i zaniedbanie opieki żywieniowej.
W związku z tym można postawić hipotezę kilku kluczowych czynników leżących u podstaw kompetencji żywieniowych pielęgniarek, które mogą wpływać na jakość świadczenia opieki żywieniowej, takich jak wiedza, postawy i poczucie własnej skuteczności. Rzeczywiście, wielu autorów opisywało, że brak wiedzy na temat kluczowych elementów dobrej opieki żywieniowej ma fundamentalne znaczenie dla zapewnienia wysokiej jakości opieki, ponieważ prowadzi ich do niedoszacowania konsekwencji jej nieadekwatności. Literatura wyjaśnia, że brak znajomości ważnych pojęć związanych z niedożywieniem może prowadzić do niedoceniania zjawiska i zachowań, które nie zapobiegają wystąpieniu niedożywienia. Dlatego kluczowe znaczenie ma mierzenie poziomu wiedzy pracowników służby zdrowia w tych kwestiach w celu wdrożenia ukierunkowanego szkolenia, chociaż w ostatnim piśmiennictwie odnotowano poprawę w tym zakresie. Kolejnym czynnikiem, który może wpływać na jakość opieki, jest stosunek pielęgniarek do opieki żywieniowej. Rzeczywiście, wcześniejsze dowody wskazywały, że właściwe badania przesiewowe pod kątem niedożywionych pacjentów i wdrażanie strategii naprawczych z zespołem multidyscyplinarnym to podstawowe aspekty kompetencji pielęgniarskich. Niestety, literatura podaje, że pielęgniarki często mają negatywny stosunek do opieki żywieniowej, ponieważ często postrzegają opiekę żywieniową jako drugorzędną odpowiedzialność. Te negatywne postawy mogą powodować niedocenianie niedożywienia, które może pozostać niewykryte, zwiększając ryzyko negatywnych skutków zdrowotnych u osób starszych.
Wreszcie, poczucie własnej skuteczności, definiowane jako przekonanie, że ludzie są w stanie pomyślnie wykonać złożone zadania, można uznać za wskaźnik wydajności pracy pielęgniarskiej, a jego poziom postrzegany przez pielęgniarki może wpływać na jakość opieki żywieniowej. W rzeczywistości, według Bandury, poczucie własnej skuteczności jest predyktorem wyników, które można modyfikować poprzez odpowiednie interwencje edukacyjne i motywacyjne, pośredniczące między poziomem zarówno wiedzy, jak i postaw z działaniem. W tym względzie Dellafiore i in. opracowali skalę poczucia własnej skuteczności dla pielęgniarek do oceny opieki żywieniowej nad osobami starszymi, aby umożliwić pomiar poczucia własnej skuteczności pielęgniarek w opiece żywieniowej (jako zastępczej oceny kompetencji pielęgniarskich w opiece żywieniowej) i w konsekwencji ocenę jego poprawy poprzez konkretne interwencje.
Gromadzenie danych i wielkość próby
Zebrane dane zostaną przesłane do elektronicznego kolektora danych, którego dane wyjściowe zostaną zapisane jako plik eCRF w REDCap. Rozpoczęcie i zakończenie zbierania danych zaplanowano odpowiednio na czerwiec 2022 r. i czerwiec 2023 r.
Dotychczas wiadomo, że korelacja między wiedzą a postawami w zakresie pielęgniarskiej opieki żywieniowej jest umiarkowanie dodatnia (r = 0,410; p<0,001), natomiast korelacje między wiedzą, postawą i poczuciem własnej skuteczności oraz zachowaniami są w większości nieopisane. Zgodnie z naszą hipotezą wiedza i postawy z poczuciem własnej skuteczności i zachowaniami mogą wykazywać umiarkowane dodatnie korelacje. Badacze wysuwają więc hipotezę, że najsłabsza korelacja (spośród sześciu w zakładanym modelu) może wynosić w przybliżeniu r = 0,25. Według Hulleya i in. (2013), całkowita liczebność próby wymagana do określenia, czy współczynnik korelacji różni się od zera, musi spełniać następujące kryteria: N = [(Zα+Zβ)/C]2 +3; gdzie N to liczebność próby, α = 0,05/6 (0,0083) z uwzględnieniem poprawki Bonferroniego dla wykonania sześciu testów hipotez, a zatem Zα = 2,40, β = 10%, a następnie Zβ = 1,28, C = 0,5 * ln[(1 + r)/(1 - r)] = 0,5*ln[(1 + 0,25)/(1 - 0,25)] = 0,5 * ln[1,67] = 0,5 * 0,51 = 0,26. W konsekwencji [(2,40+1,28)/0,26]2 +3 = 203. Dlatego należy zarejestrować 203 pielęgniarki, aby ustalić, czy współczynniki korelacji różnią się od zera.
Gromadzenie danych zostanie przeprowadzone za pomocą następujących kwestionariuszy w formacie samodzielnego raportowania za pośrednictwem ankiety internetowej:
- Zmienne społeczno-demograficzne, takie jak płeć (mężczyzna, kobieta), wiek (lata) i stan cywilny (zamężna, stanu wolnego, inne)
- Cechy zawodowe to: wykształcenie podyplomowe (tak, nie), warunki kliniczne (opieka przewlekła, opieka doraźna), doświadczenie zawodowe (lata), opieka żywieniowa nad osobami starszymi (opieka rutynowa, opieka rzadka)
- Postawy personelu wobec pielęgniarskiej opieki żywieniowej Skala geriatryczna (skala SANN-G)
- Wiedza o niedożywieniu – geriatryczna (KoM-G)
- Skala poczucia własnej skuteczności w pielęgniarskiej opiece żywieniowej (SE-NNC)
Analiza statystyczna
Wszystkie dane zostaną sprawdzone przy użyciu rozkładu częstotliwości w celu oceny ewentualnych braków, błędów lub wartości odstających. Do opisu charakterystyk próby zostaną wykorzystane statystyki opisowe, gdzie dane kategoryczne zostaną przedstawione jako częstości, a dane ciągłe jako średnie ± odchylenie standardowe (M±SD) dla zmiennych o rozkładzie normalnym oraz jako mediana i rozstęp międzykwartylowy (25° -75° percentyla) dla danych ciągłych o rozkładzie innym niż normalny. Badanie skośności posłuży do wstępnej oceny rozkładu normalnego zmiennych, a następnie testu Kołmogorowa-Smirnowa. Brakujące dane będą zarządzane przy użyciu podejścia parami. Charakterystyka próby zostanie porównana między grupami iw obrębie grup oraz przy użyciu testu χ2 Pearsona dla zmiennych dychotomicznych w analizie jednoczynnikowej lub przy użyciu testu t-Studenta (lub jednoczynnikowej ANOVA, jeśli to właściwe) dla wartości parametrycznych.
Dla wstępnego Celu, test Bartletta zostanie wykorzystany do oceny faktoryzacji macierzy korelacji, a wskaźnik Kaisera-Mayera-Olkina (KMO) zostanie przeprowadzony przed uruchomieniem eksploracyjnej analizy czynnikowej (EFA). EFA zostaną przeprowadzone przy użyciu solidnych oszacowań parametrów największej wiarygodności (MLR) w przypadku pozycji o rozkładzie innym niż normalny lub solidnej maksymalnej wiarygodności (ML) w przypadku pozycji o rozkładzie normalnym. Ukośna rotacja geomin zostanie wykorzystana do ułatwienia interpretacji zależności między czynnikami ukrytymi a obserwowanymi zmiennymi. Wybór liczby czynników do wyodrębnienia będzie prowadzony na podstawie analizy wartości własnych, testu osypiska, interpretacji relacji między czynnikami ukrytymi a obserwowanymi zmiennymi oraz dziedzin teoretycznych konceptualizowanych w fazie generowania pozycji.
Modelowanie równań strukturalnych zostanie przeprowadzone zgodnie z postawioną hipotezą w celu zbadania głównego celu. Modele zostaną ocenione pod kątem interpretacji następujących wskaźników dopasowania: Satorra-Bentlera χ2; wskaźnik dopasowania porównawczego (CFI) (wartości >0,90 wskazywały na akceptowalne dopasowanie); pierwiastek średniokwadratowego błędu aproksymacji (RMSEA) (wartości <0,06 wskazywały na akceptowalne dopasowanie); ważona średnia kwadratowa reszty (WRMR; wartości 1,0 wskazywały na akceptowalne dopasowanie).
Wszystkie dane będą analizowane przy użyciu Statistical Package for Social Science wersja 22 (SPSS, Chicago, IL, USA) i MPLus 8.1, a poziom istotności zostanie ustalony na 0,05 i dwustronny.
Oczekiwane rezultaty
Niniejsze badanie dostarczy przydatnych informacji, aby przede wszystkim zrozumieć i określić związek między postawami, wiedzą, poczuciem własnej skuteczności i zachowaniami pielęgniarek w opiece żywieniowej nad osobami starszymi. Jak dotąd temat ten był niedostatecznie zbadany, a niniejsze badanie dostarczy pomocnych informacji, które pomogą wypełnić lukę w wiedzy.
Zarządzanie danymi
Wszystkie dane zebrane anonimowo za pośrednictwem ankiety internetowej będą przetwarzane zgodnie z obowiązującymi przepisami (rozporządzenie europejskie 2016/679, dekret legislacyjny 101/2018) i GCP, z poszanowaniem prywatności uczestników. Dane zostaną automatycznie wprowadzone do segregatora online po wypełnieniu kwestionariusza przez każdego pacjenta. Po zakończeniu fazy zbierania segregator zostanie ekstrapolowany do arkusza programu Excel do celów analizy. Dane wyjściowe programu Excel zostaną również zdeponowane w REDCap.
Względy etyczne
Przed skompilowaniem ankiety internetowej świadoma zgoda zostanie uzyskana online na tej samej stronie. Badanie można określić jako anonimowe, ponieważ na podstawie uzyskanych danych nie można powiązać konkretnej próby z osobą. Zgodnie z obowiązującymi przepisami (rozporządzenie europejskie 2016/679, dekret legislacyjny 101/2018) nie jest konieczne stosowanie odrębnej pisemnej świadomej zgody na tego rodzaju badanie, ponieważ przestałoby to obowiązywać poufność badania. Z drugiej strony uważa się, że priorytetem jest właściwe informowanie badanych za pomocą jasnej i zrozumiałej strony internetowej z prezentacją, która wyjaśnia cel ankiety przed wypełnieniem kwestionariusza online.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Milan, Włochy, 20162
- ASST Grande Ospedale Metropolitano Niguarda
-
-
Milan
-
San Donato Milanese, Milan, Włochy, 20097
- IRCCS Policlinico San Donato
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- być pielęgniarką;
- w wieku ≥ 18 lat;
- umowa o pracę na pełen etat;
- staż pracy: ponad 6 miesięcy stażu pracy na tym samym oddziale;
- doświadczenie w pracy w opiece żywieniowej nad osobami starszymi (osoby w wieku 60 lat i starsze).
Kryteria wyłączenia:
- niedostępna do udziału w badaniu;
- niekompilowanie świadomej zgody (za pośrednictwem tej samej ankiety internetowej);
- praca w warunkach intensywnej opieki (np. oddziały intensywnej terapii, oddziały ratunkowe);
- praca w warunkach ambulatoryjnych.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Inny
- Perspektywy czasowe: Przekrojowe
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Opisanie związku postaw (mierzonych skalą SANN-G) z wiedzą i poczuciem własnej skuteczności pielęgniarek w świadczeniu opieki żywieniowej nad osobami starszymi
Ramy czasowe: Czerwiec 2022 - grudzień 2023
|
Postawy będą mierzone za pomocą skali Geriatrycznej Postawy Personelu wobec Pielęgniarskiej Opieki Żywieniowej (skala SANN-G).
Skala SANN G składa się z 18 stwierdzeń, na które respondent może odpowiedzieć na pięciostopniowej skali Likerta od „Zdecydowanie się zgadzam” do „Zdecydowanie się nie zgadzam”.
Skala SANN-G opiera się na teorii planowanych zachowań Ajzena (1991).
Autorska skala bada postawy pielęgniarek wobec pięciu czynników związanych z opieką żywieniową, określanych w literaturze jako krytyczne dla wysokiej jakości opieki.
Autorzy oryginalnego narzędzia zatwierdzili również punkt odcięcia dla pozytywnego nastawienia do każdego czynnika.
Pięć czynników wraz z ich zakresami i wartościami granicznymi dla postaw pozytywnych to: normy, nawyki, ocena, interwencja, indywidualizacja.
|
Czerwiec 2022 - grudzień 2023
|
|
Opis związku wiedzy (mierzonej skalą KoM-G) z postawami i poczuciem własnej skuteczności pielęgniarek w świadczeniu opieki żywieniowej nad osobami starszymi
Ramy czasowe: Czerwiec 2022 - grudzień 2023
|
Wiedza będzie mierzona za pomocą Kwestionariusza wiedzy o niedożywieniu – geriatrycznym (KoM-G), który składa się z 19 pytań wielokrotnego wyboru dotyczących niedożywienia osób starszych, z sześcioma możliwymi odpowiedziami, z których jedna to „nie wiem” .
Każda z pozostałych pięciu odpowiedzi może być prawidłowa lub błędna.
Pytanie uważa się za poprawne, jeśli wszystkie odpowiedzi są poprawnie zaznaczone.
Prawidłowa odpowiedź przypisuje 6 punktów; błędna odpowiedź to 1 punkt.
Wynik wynosi od minimum 19 punktów do maksymalnie 114 punktów; nie zostanie określony punkt odcięcia).
Włoska wersja narzędzia wykazała się dobrymi właściwościami psychometrycznymi (współczynnik ICC dla wyników całkowitych = 0,981;
test Kudera-Richardsona 20=0,914).
|
Czerwiec 2022 - grudzień 2023
|
|
Opisanie związku poczucia własnej skuteczności (mierzonego skalą SE-NNC) z postawami i wiedzą pielęgniarek w zakresie świadczenia opieki żywieniowej nad osobami starszymi.
Ramy czasowe: Czerwiec 2022 - grudzień 2023
|
Poczucie własnej skuteczności pielęgniarek w ocenie opieki żywieniowej będzie mierzone za pomocą skali poczucia własnej skuteczności w opiece pielęgniarskiej nad odżywianiem (SE-NNC).
SE-NNC to narzędzie samoopisowe obejmujące 27 pozycji i mierzące poczucie własnej skuteczności w poszerzaniu wiedzy (w zakresie opieki żywieniowej), ocenie i wykorzystaniu dowodów oraz świadczeniu opieki.
Każda domena wymaga obliczenia standaryzującego odpowiedzi w skali 0-100, gdzie wyższe wyniki poczucia własnej skuteczności wskazują na wyższy poziom poczucia własnej skuteczności.
Można obliczyć całkowity wynik własnej skuteczności.
W badaniu walidacyjnym SE-NNC wykazało odpowiednią spójność wewnętrzną dla każdej domeny i ogólnej skali (α Cronbacha w zakresie od 0,879 do 0,963).
|
Czerwiec 2022 - grudzień 2023
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Opracowanie, przetestowanie i walidacja „Skali zachowań żywieniowych w opiece pielęgniarskiej” (skala B-NNC)
Ramy czasowe: Czerwiec 2022 - grudzień 2023
|
Wielofazowe zagnieżdżone badanie podrzędne zostanie przeprowadzone zgodnie z zaleceniami dotyczącymi projektowania i opracowywania środków zgłaszanych przez użytkowników. Przed zebraniem danych do fazy zbierania danych przekrojowych, jako krok metodologiczny przeprowadzono konceptualizację Skali B-NNC. Dane z badań przekrojowych w celu uzyskania odpowiedzi na główne Wyniki zostaną również wykorzystane do zapewnienia wstępnej walidacji (właściwości psychometryczne) Skali B-NNC. Faza pierwsza skonceptualizuje Skalę B-NNC, stosując trzy główne etapy: przegląd literatury, spotkanie konsensusu wśród badaczy i opracowanie puli pozycji. Faza druga będzie nazywana procesem walidacji. Pierwszym krokiem metodologicznym będzie ocena ważności treści puli pozycji opracowanych w fazie pierwszej. Drugi krok obejmie wykorzystanie przekrojowego zbierania danych w celu określenia charakterystyki psychometrycznej Skali B-NNC. |
Czerwiec 2022 - grudzień 2023
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Rosario Caruso, IRCCS Policlinico S. Donato
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ayre, C., & Scally, A. J. (2014). Critical values for Lawshe's content validity ratio: revisiting the original methods of calculation. Measurement and evaluation in counseling and development, 47(1), 79-86.
- Bachrach-Lindstrom M, Jensen S, Lundin R, Christensson L. Attitudes of nursing staff working with older people towards nutritional nursing care. J Clin Nurs. 2007 Nov;16(11):2007-14. doi: 10.1111/j.1365-2702.2006.01868.x. Epub 2007 Apr 5.
- Bandura A. Guide for constructing self-efficacy scales. Self-efficacy beliefs Adolesc. 2006. doi:10.1017/CBO9781107415324.004
- Bassola B, Tommasi V, Bonetti L, Bauer S, Lusignani M. Nurses' knowledge about malnutrition in older people: A multicenter cross-sectional study. Nutrition. 2020 Oct;78:110947. doi: 10.1016/j.nut.2020.110947. Epub 2020 Jul 18.
- Bauer S, Halfens RJ, Lohrmann C. Knowledge and Attitudes of Nursing Staff Towards Malnutrition Care in Nursing Homes: A Multicentre Cross-Sectional Study. J Nutr Health Aging. 2015 Aug;19(7):734-40. doi: 10.1007/s12603-015-0535-7.
- Bjerrum M, Tewes M, Pedersen P. Nurses' self-reported knowledge about and attitude to nutrition -- before and after a training programme. Scand J Caring Sci. 2012 Mar;26(1):81-9. doi: 10.1111/j.1471-6712.2011.00906.x. Epub 2011 Jul 1.
- Boaz M, Rychani L, Barami K, Houri Z, Yosef R, Siag A, Berlovitz Y, Leibovitz E. Nurses and nutrition: a survey of knowledge and attitudes regarding nutrition assessment and care of hospitalized elderly patients. J Contin Educ Nurs. 2013 Aug;44(8):357-64. doi: 10.3928/00220124-20130603-89. Epub 2013 Jun 10.
- Bollo M, Terzoni S, Ferrara P, Destrebecq A, Bonetti L. Nursing students' attitudes towards nutritional care of older people: A multicentre cross-sectional survey incorporating a pre post design. Nurse Educ Today. 2019 Jul;78:19-24. doi: 10.1016/j.nedt.2019.03.016. Epub 2019 Apr 17.
- Bonetti L, Bagnasco A, Aleo G, Sasso L. 'The transit of the food trolley'- malnutrition in older people and nurses' perception of the problem. Scand J Caring Sci. 2013 Jun;27(2):440-8. doi: 10.1111/j.1471-6712.2012.01043.x. Epub 2012 Jul 30.
- Bonetti L, Terzoni S, Lusignani M, Negri M, Froldi M, Destrebecq A. Prevalence of malnutrition among older people in medical and surgical wards in hospital and quality of nutritional care: A multicenter, cross-sectional study. J Clin Nurs. 2017 Dec;26(23-24):5082-5092. doi: 10.1111/jocn.14051. Epub 2017 Sep 29.
- Casanova N, Bagnasco A, Bonetti L, Sasso L. [Nurses' attitudes towards nutritional care and malnutrition in hospitalised older people: A Survey in the Liguria Region]. Prof Inferm. 2015 Oct-Dec;68(4):219-26. doi: 10.7429/pi.2015.684219. Italian.
- Cereda E, Pedrolli C, Klersy C, Bonardi C, Quarleri L, Cappello S, Turri A, Rondanelli M, Caccialanza R. Nutritional status in older persons according to healthcare setting: A systematic review and meta-analysis of prevalence data using MNA(R). Clin Nutr. 2016 Dec;35(6):1282-1290. doi: 10.1016/j.clnu.2016.03.008. Epub 2016 Apr 6.
- Dellafiore F, Caruso R, Arrigoni C, Magon A, Baroni I, Alotto G, Quaccini C, Bianchi M, Bonetti L. The development of a self-efficacy scale for nurses to assess the nutritional care of older adults: A multi-phase study. Clin Nutr. 2021 Mar;40(3):1260-1267. doi: 10.1016/j.clnu.2020.08.008. Epub 2020 Aug 14.
- DiMaria-Ghalili RA, Mirtallo JM, Tobin BW, Hark L, Van Horn L, Palmer CA. Challenges and opportunities for nutrition education and training in the health care professions: intraprofessional and interprofessional call to action. Am J Clin Nutr. 2014 May;99(5 Suppl):1184S-93S. doi: 10.3945/ajcn.113.073536. Epub 2014 Mar 19.
- Donini LM, Stephan BCM, Rosano A, Molfino A, Poggiogalle E, Lenzi A, Siervo M, Muscaritoli M. What Are the Risk Factors for Malnutrition in Older-Aged Institutionalized Adults? Nutrients. 2020 Sep 18;12(9):2857. doi: 10.3390/nu12092857.
- Edwards D, Carrier J, Hopkinson J. Assistance at mealtimes in hospital settings and rehabilitation units for patients (>65years) from the perspective of patients, families and healthcare professionals: A mixed methods systematic review. Int J Nurs Stud. 2017 Apr;69:100-118. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2017.01.013. Epub 2017 Jan 30.
- Eide HD, Halvorsen K, Almendingen K. Barriers to nutritional care for the undernourished hospitalised elderly: perspectives of nurses. J Clin Nurs. 2015 Mar;24(5-6):696-706. doi: 10.1111/jocn.12562. Epub 2014 Mar 20.
- Fletcher A, Carey E. Knowledge, attitudes and practices in the provision of nutritional care. Br J Nurs. 2011 May 27-Jun 9;20(10):615-6, 618-20. doi: 10.12968/bjon.2011.20.10.615.
- Green SM, James EP. Barriers and facilitators to undertaking nutritional screening of patients: a systematic review. J Hum Nutr Diet. 2013 Jun;26(3):211-21. doi: 10.1111/jhn.12011. Epub 2013 Jan 19.
- Hestevik CH, Heyerdahl E, Lysne Garaas B, Sellevold GS, Molin M. Improving Documentation of Nutritional Care in A Nursing Home: An Evaluation of A Participatory Action Research Project. Geriatrics (Basel). 2019 Mar 20;4(1):29. doi: 10.3390/geriatrics4010029.
- Hulley SB, Cummings SR, Browner WS, Grady D, Newman TB. Designing clinical research: an epidemiologic approach. 4th ed. Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins; 2013. Appendix 6C, page 79
- Marinho R, Pessoa A, Lopes M, Rosinhas J, Pinho J, Silveira J, Amado A, Silva S, Oliveira BMPM, Marinho A, Jager-Wittenaar H. High prevalence of malnutrition in Internal Medicine wards - a multicentre ANUMEDI study. Eur J Intern Med. 2020 Jun;76:82-88. doi: 10.1016/j.ejim.2020.02.031. Epub 2020 Mar 9.
- Plaza CM, Draugalis JR, Retterer J, Herrier RN. Curricular evaluation using self-efficacy measurements. Am J Pharm Educ. 2002;66(1):51-54
- Relph WL. Addressing the nutritional needs of older patients. Nurs Older People. 2016 Apr;28(3):16-9. doi: 10.7748/nop.28.3.16.s22.
- Rentero Redondo L, Iniesta Navalon C, Gascon Canovas JJ, Tomas Jimenez C, Sanchez Alvarez C. [MALNUTRITION IN THE ELDERLY PATIENT TO HOSPITAL ADMISSION, AN OLD PROBLEM UNSOLVED]. Nutr Hosp. 2015 Nov 1;32(5):2169-77. doi: 10.3305/nh.2015.32.5.9712. Spanish.
- Vanderwee K, Clays E, Bocquaert I, Verhaeghe S, Lardennois M, Gobert M, Defloor T. Malnutrition and nutritional care practices in hospital wards for older people. J Adv Nurs. 2011 Apr;67(4):736-46. doi: 10.1111/j.1365-2648.2010.05531.x. Epub 2010 Dec 12.
- Vanderwee K, Clays E, Bocquaert I, Gobert M, Folens B, Defloor T. Malnutrition and associated factors in elderly hospital patients: a Belgian cross-sectional, multi-centre study. Clin Nutr. 2010 Aug;29(4):469-76. doi: 10.1016/j.clnu.2009.12.013. Epub 2010 Jan 25.
- Willis H. Causes, assessment and treatment of malnutrition in older people. Nurs Older People. 2017 Feb 28;29(2):20-25. doi: 10.7748/nop.2017.e883.
- Yordy BM, Roberts S, Taggart HM. Quality Improvement in Clinical Nutrition: Screening and Mealtime Protection for the Hospitalized Patient. Clin Nurse Spec. 2017 May/Jun;31(3):149-156. doi: 10.1097/NUR.0000000000000292.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 74/INT/2022
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .