Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einstellungen, Wissen, Selbstwirksamkeit und Verhaltensweisen von Pflegekräften in der Ernährungsversorgung älterer Menschen (NUTRICARE)

4. März 2024 aktualisiert von: Gianluca Conte, IRCCS Policlinico S. Donato

Einstellungen, Wissen, Selbstwirksamkeit und Verhalten von Pflegekräften in der ERNÄHRUNGSVERSORGUNG für ältere Menschen: eine Beobachtungsstudie (das NUTRICARE-Projekt)

Auch wenn das Bewusstsein der Pflegekräfte für die Bedeutung der Ernährungsversorgung älterer Menschen in den letzten Jahren gestiegen ist, unterschätzen Pflegekräfte nach wie vor den notwendigen Ansatz zur Vermeidung von Mangelernährung. Daher haben einige Autoren argumentiert, dass es von entscheidender Bedeutung ist, zu verstehen, welche Faktoren das Fürsorgeverhalten von Pflegekräften in realen Situationen beeinflussen und die Prävention und Behandlung von Mangelernährung unter tatsächlichen Arbeitsbedingungen beeinflussen können. Insbesondere der Zusammenhang zwischen Einstellungen, Wissen und Selbstwirksamkeit von Pflegekräften in der Ernährungsversorgung älterer Menschen wurde noch nicht beschrieben. Das Verständnis dieser Beziehungen kann einen Rahmen bieten, um ein angemessenes Fürsorgeverhalten zu verbessern und die negativen Einstellungen zu mildern.

In Anbetracht der Tatsache, dass die Selbstwirksamkeit zuvor in mehreren Bevölkerungsgruppen als Vermittler der Beziehung zwischen Wissen und Einstellungen zu bestimmten Verhaltensweisen theoretisiert wurde, stellten die Forscher die Hypothese auf, dass Wissen und Einstellungen im spezifischen Bereich der Pflegeernährung mäßig positive Auswirkungen auf das Pflegeverhalten haben Ernährungspflege nur durch die Vermittlung pflegerischer Selbstwirksamkeit.

Das Studiendesign ist eine mehrphasige, beschreibende, beobachtende, multizentrische Querschnittsstudie, bei der Daten mithilfe einer Web-Umfrage gesammelt werden.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund und Begründung

Unterernährung bei älteren Menschen ist immer noch ein ungelöstes Problem, das von 3,1 % bei ambulanten Patienten bis zu 29,4 % in Rehabilitations-/subakuten Einrichtungen betroffen ist. Bisherige empirische Beweise zeigen, dass Mangelernährung bei älteren Menschen ein höheres Risiko für Behinderungen und Autonomieverlust verursacht und die Morbidität und Mortalität erhöht. Aus diesem Grund sollte die Vorbeugung von Mangelernährung bei der Pflege und Heilung älterer Patienten eine Priorität für Gesundheitsfachkräfte sein, und Pflegekräfte befinden sich in einer strategischen Position, um Mangelernährung bei älteren Menschen zu verhindern, da sie die einzigen Gesundheitsfachkräfte sind, die sich rund um die Uhr um die Patienten kümmern. 24 und 7/7. Mehrere Studien berichten jedoch, dass die Qualität der Ernährungsversorgung in klinischen Einrichtungen oft unter dem Standard liegt, und unterstreichen, dass die größten Hindernisse für die Ernährungsversorgung aus Sicht der Pflegekräfte waren: Einsamkeit bei der Ernährungsversorgung, Bedarf an Ernährungskompetenz Pflege, geringe Flexibilität in der Gastronomiepraxis, Systemversagen in der Ernährungspflege und Vernachlässigung der Ernährungspflege.

In diesem Zusammenhang ist es möglich, mehrere Schlüsselfaktoren zu hypothetisieren, die die Ernährungskompetenzen der Pflege untermauern, die die Qualität der Ernährungsversorgung beeinflussen könnten, wie z. B. Wissen, Einstellungen und Selbstwirksamkeit. In der Tat haben zahlreiche Autoren beschrieben, dass ein Mangel an Wissen über die Schlüsselelemente einer guten Ernährungsversorgung von grundlegender Bedeutung für eine qualitativ hochwertige Versorgung ist, da sie dazu führen, dass sie die Folgen ihrer Unzulänglichkeit unterschätzen. In der Literatur wurde erklärt, dass ein Mangel an Wissen über die wichtigen Konzepte der Mangelernährung zu einer Unterschätzung des Phänomens und zu Verhaltensweisen führen könnte, die das Auftreten von Mangelernährung nicht verhindern. Daher ist es entscheidend, den Kenntnisstand des Gesundheitspersonals zu diesen Themen zu messen, um gezielte Schulungen durchzuführen, obwohl in der jüngsten Literatur eine Verbesserung in dieser Hinsicht berichtet wurde. Ein weiterer Faktor, der die Qualität der Versorgung beeinflussen könnte, ist die Einstellung der Pflegekräfte zur Ernährungsversorgung. In der Tat haben frühere Beweise gezeigt, dass das richtige Screening auf unterernährte Patienten und die Umsetzung von Korrekturstrategien mit dem multidisziplinären Team wesentliche Aspekte der Pflegekompetenzen sind . Leider wird in der Literatur berichtet, dass Pflegekräfte der Ernährungspflege oft negativ gegenüberstehen, weil sie die Ernährungspflege oft als zweitrangige Verantwortung wahrnehmen. Diese negativen Einstellungen können dazu führen, dass Mangelernährung unterschätzt wird, was unentdeckt bleiben kann und das Risiko negativer gesundheitlicher Folgen bei älteren Erwachsenen erhöht.

Schließlich kann die Selbstwirksamkeit, definiert als der Glaube, den Menschen an ihre Fähigkeit haben, komplexe Aufgaben erfolgreich zu erledigen, als Indikator für die Leistung im Pflegeberuf angesehen werden, und ihr von Pflegekräften wahrgenommenes Niveau könnte die Qualität der Ernährungsversorgung beeinflussen. Tatsächlich ist die Selbstwirksamkeit laut Bandura ein Prädiktor für Leistung, der durch geeignete pädagogische und motivierende Interventionen modifiziert werden kann, indem er zwischen dem Wissensstand und der Einstellung zum Handeln vermittelt. Dellafiore et al. eine Selbstwirksamkeitsskala für Pflegekräfte zur Beurteilung der Ernährungsversorgung älterer Erwachsener entwickelt, um es zu ermöglichen, die Selbstwirksamkeit von Pflegekräften in der Ernährungsversorgung (als Proxy-Bewertung der Pflegekompetenzen in der Ernährungsversorgung) zu messen und folglich ihre Verbesserung zu bewerten spezifische Eingriffe.

Datenerhebung und Stichprobengröße

Die gesammelten Daten werden an einen elektronischen Datensammler gesendet, dessen Ausgabe als eCRF-Datei in REDCap gespeichert wird. Beginn und Ende der Datenerhebung sind für Juni 2022 bzw. Juni 2023 geplant.

Bisher ist bekannt, dass der Zusammenhang zwischen Wissen und Einstellungen zur Ernährungspflege moderat positiv ist (r = 0,410; p < 0,001), während die Zusammenhänge zwischen Wissen, Einstellungen zur Selbstwirksamkeit und Verhaltensweisen weitgehend unbeschrieben sind. Gemäß unserer Hypothese könnten Wissen und Einstellungen mit Selbstwirksamkeit und Verhaltensweisen moderate positive Korrelationen aufweisen. Daher stellen die Ermittler die Hypothese auf, dass die schwächste Korrelation (von insgesamt sechs im postulierten Modell) etwa r = 0,25 betragen könnte. Nach Hulley et al. (2013) muss eine Gesamtstichprobengröße, die erforderlich ist, um zu bestimmen, ob ein Korrelationskoeffizient von Null abweicht, die folgenden Kriterien erfüllen: N = [(Zα+Zβ)/C]2 +3; wobei N die Stichprobengröße ist, α = 0,05/6 (0,0083) unter Berücksichtigung einer Bonferroni-Korrektur für die Durchführung von sechs Hypothesentests, und daher Zα = 2,40, β = 10 % und dann Zβ = 1,28, C = 0,5 * ln[(1 + r)/(1 - r)] = 0,5*ln[(1 + 0,25)/(1 - 0,25)] = 0,5 * ln[1,67] = 0,5 * 0,51 = 0,26. Folglich [(2,40+1,28)/0,26]2 +3 = 203. Daher sollten 203 Krankenschwestern eingeschrieben werden, um zu bestimmen, ob die Korrelationskoeffizienten von Null abweichen.

Die Datenerhebung erfolgt mit folgenden Fragebögen im Selbstauskunftsformat per Web-Umfrage:

  • Soziodemografische Variablen wie Geschlecht (männlich, weiblich), Alter (Jahre) und Familienstand (verheiratet, unverheiratet, sonstige)
  • Berufliche Merkmale sind: postgraduale Ausbildung (ja, nein), klinisches Umfeld (chronische Pflegeeinrichtungen, Akutpflegeeinrichtungen), Berufserfahrung (Jahre), Ernährungsversorgung älterer Erwachsener (Routinepflege, seltene Pflege)
  • Einstellungen des Personals zur geriatrischen Ernährungspflege (SANN-G-Skala)
  • Kenntnisse Mangelernährung - Geriatrie (KoM-G)
  • Selbstwirksamkeitsskala für die Pflegeernährung (SE-NNC)

statistische Analyse

Alle Daten werden anhand der Häufigkeitsverteilung überprüft, um mögliche Fehlstellen, Fehler oder Ausreißer zu bewerten. Deskriptive Statistiken werden verwendet, um die Stichprobenmerkmale zu beschreiben, wobei kategoriale Daten als Häufigkeiten dargestellt werden und kontinuierliche Daten als Mittelwerte ± Standardabweichung (M±SD) für normalverteilte Variablen und als Median und Interquartilbereich (25° -75°-Perzentil) für fortlaufende Daten, die nicht normalverteilt sind. Die Untersuchung der Schiefe wird verwendet, um die Normalverteilung der Variablen vorläufig zu beurteilen, gefolgt vom Kolmogorov-Smirnov-Test. Fehlende Daten werden mit einem paarweisen Ansatz verwaltet. Die Stichprobenmerkmale werden zwischen und innerhalb von Gruppen und unter Verwendung des Pearson-χ2-Tests für dichotome Variablen in der univariaten Analyse oder unter Verwendung des Student-t-Tests (oder gegebenenfalls der einfachen ANOVA) für parametrische Werte verglichen.

Für das vorläufige Ziel wird der Bartlett-Test verwendet, um die Faktorisierbarkeit der Korrelationsmatrix zu bewerten, und der Kaiser-Mayer-Olkin (KMO)-Index wird durchgeführt, bevor eine explorative Faktorenanalyse (EFA) durchgeführt wird. EFAs werden unter Verwendung von robusten Maximum-Likelihood-Parameterschätzungen (MLR) im Fall von nicht normalverteilten Elementen oder robusten Maximum-Likelihood-Parametern (ML) im Fall von normalverteilten Elementen durchgeführt. Um die Interpretation der Beziehungen zwischen latenten Faktoren und beobachteten Variablen zu erleichtern, wird eine schräge Geomin-Rotation verwendet. Die Auswahl der Anzahl der zu extrahierenden Faktoren wird durch die Analyse der Eigenwerte, den Scree-Test, die Interpretation der Beziehungen zwischen latenten Faktoren und beobachteten Variablen und die in der Item-Generierungsphase konzipierten theoretischen Domänen geleitet.

Strukturgleichungsmodelle werden gemäß der aufgestellten Hypothese durchgeführt, um das Hauptziel zu untersuchen. Die Modelle werden unter Berücksichtigung der Interpretation der folgenden Anpassungsindizes bewertet: Satorra-Bentler χ2; der Comparative Fit Index (CFI) (Werte > 0,90 zeigten eine akzeptable Passform an); der mittlere quadratische Approximationsfehler (RMSEA) (Werte < 0,06 zeigten eine akzeptable Anpassung an); der gewichtete quadratische Mittelwert (WRMR; Werte von 1,0 zeigten eine akzeptable Anpassung an).

Alle Daten werden mit Statistical Package for Social Science Version 22 (SPSS, Chicago, IL, USA) und MPLus 8.1 analysiert, und das Signifikanzniveau wird auf 0,05 und zweiseitig festgelegt.

Erwartete Ergebnisse

Diese Studie wird nützliche Informationen liefern, um zunächst die Beziehung zwischen Einstellungen, Wissen, Selbstwirksamkeit und Verhaltensweisen von Pflegekräften in der Ernährungsversorgung älterer Menschen zu verstehen und zu bestimmen. Bisher wurde dieses Thema zu wenig untersucht, und diese Studie wird hilfreiche Informationen liefern, um eine Wissenslücke zu schließen.

Datenmanagement

Alle anonym über die Webumfrage gesammelten Daten werden gemäß der geltenden Gesetzgebung (Europäische Verordnung 2016/679, Gesetzesdekret 101/2018) und dem GCP verarbeitet, wobei die Privatsphäre der teilnehmenden Personen gewahrt wird. Die Daten werden automatisch in einen Online-Ordner eingetragen, nachdem jeder Patient den Fragebogen ausgefüllt hat. Nach Abschluss der Erhebungsphase wird der Ordner zu Auswertungszwecken in ein Excel-Sheet hochgerechnet. Die Excel-Ausgabe wird ebenfalls in REDCap hinterlegt.

Ethische Überlegungen

Vor der Erstellung der Web-Umfrage wird die Einverständniserklärung online auf derselben Seite eingeholt. Die Studie kann als anonym bezeichnet werden, da es unmöglich ist, anhand der gewonnenen Daten eine bestimmte Probe einer Person zuzuordnen. Gemäß der geltenden Gesetzgebung (Europäische Verordnung 2016/679, gesetzesvertretendes Dekret 101/2018) wird es nicht als notwendig erachtet, für diese Art von Studie eine separate schriftliche Genehmigung zu verwenden, da dies die Vertraulichkeit der Studie erlöschen lassen würde. Andererseits wird daran gedacht, die Probanden mit einer klaren und verständlichen Präsentationswebseite, die den Zweck der Umfrage erklärt, vor dem Ausfüllen des Online-Fragebogens angemessen zu informieren.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

203

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Milano, Italien, 20162
        • Noch keine Rekrutierung
        • ASST Grande Ospedale Metropolitano Niguarda
        • Kontakt:
          • Maura Lusignani
    • Milan
      • San Donato Milanese, Milan, Italien, 20097
        • Rekrutierung
        • IRCCS Policlinico San Donato
        • Kontakt:
          • Gianluca Conte
        • Kontakt:
          • Rosario Caruso

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Im Allgemeinen besteht die Stichprobe der Studie aus Krankenschwestern mit mehr als sechs Monaten Erfahrung in der Arbeit auf derselben Station und mit solidem Hintergrund in der Ernährungsversorgung älterer Menschen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Krankenschwester sein;
  • im Alter von ≥ 18 Jahren;
  • Vollzeitarbeitsvertrag;
  • Berufserfahrung: mehr als sechs Monate Erfahrung auf derselben Station;
  • Berufserfahrung in der Ernährungsversorgung älterer Menschen (Menschen ab 60 Jahren).

Ausschlusskriterien:

  • nicht verfügbar, um an der Studie teilzunehmen;
  • die Einverständniserklärung nicht zu erstellen (über dieselbe Web-Umfrage);
  • Arbeiten in Intensivstationen (z. B. Intensivstationen, Notfallstationen);
  • im ambulanten Bereich tätig.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Sonstiges
  • Zeitperspektiven: Querschnitt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beschreibung der Beziehung zwischen Einstellungen (gemessen mit der SANN-G-Skala) und Wissen und Selbstwirksamkeit von Pflegekräften bei der Ernährungsversorgung älterer Menschen
Zeitfenster: Juni 2022 - Dezember 2023
Die Einstellungen werden mit der Skala Staff Attitudes to Nutritional Nursing Care Geriatric (SANN-G-Skala) gemessen. Die SANN-G-Skala besteht aus 18 Aussagen, die der Befragte auf einer fünfstufigen Likert-Skala von „Stimme voll und ganz zu“ bis „Stimme überhaupt nicht zu“ beantworten kann. Die SANN-G-Skala basiert auf der Theorie des geplanten Verhaltens von Ajzen (1991). Die Originalskala untersucht die Einstellungen von Pflegekräften zu fünf Faktoren im Zusammenhang mit der Ernährungsversorgung, die in der Literatur als entscheidend für eine qualitativ hochwertige Pflege identifiziert wurden. Die Autoren des ursprünglichen Instruments validierten auch den Grenzwert für eine positive Einstellung zu jedem Faktor. Die fünf Faktoren mit ihren Bandbreiten und Grenzwerten für positive Einstellungen sind: Normen, Gewohnheiten, Bewertung, Intervention, Individualisierung.
Juni 2022 - Dezember 2023
Beschreibung des Verhältnisses von Wissen (gemessen mit der KoM-G-Skala) zu Einstellungen und Selbstwirksamkeit von Pflegekräften bei der Ernährungsversorgung älterer Menschen
Zeitfenster: Juni 2022 - Dezember 2023
Das Wissen wird mit dem Wissen über Mangelernährung – Geriatrie (KoM-G) gemessen, einem Fragebogen, der aus 19 Multiple-Choice-Fragen zu Mangelernährung bei älteren Menschen besteht, mit sechs Antwortmöglichkeiten, von denen eine „Ich weiß nicht“ lautet. . Jede der anderen fünf Antworten kann richtig oder falsch sein. Die Frage gilt als richtig, wenn alle Antworten richtig markiert sind. Eine richtige Antwort weist 6 Punkte zu; eine falsche Antwort ist 1 Punkt. Die Punktzahl reicht von mindestens 19 Punkten bis maximal 114 Punkten; es wird kein Cut-off angegeben). Die italienische Version des Tools zeigte gute psychometrische Eigenschaften (ICC-Koeffizient für die Gesamtpunktzahl = 0,981; Kuder-Richardson-20-Test = 0,914).
Juni 2022 - Dezember 2023
Beschreibung der Beziehung zwischen Selbstwirksamkeit (gemessen anhand der SE-NNC-Skala) und Einstellungen und Kenntnissen von Pflegekräften bei der Ernährungsversorgung älterer Menschen.
Zeitfenster: Juni 2022 - Dezember 2023
Die Selbstwirksamkeit von Pflegekräften zur Beurteilung der Ernährungsversorgung wird mit der Selbstwirksamkeitsskala für die Ernährungsversorgung in der Pflege (SE-NNC) gemessen. SE-NNC ist ein Selbstberichtstool, das 27 Elemente umfasst und die Selbstwirksamkeit bei der Verbesserung des Wissens (in Bezug auf Ernährungspflege), Bewertung und Evidenznutzung sowie Pflegeleistung misst. Jede Domäne muss berechnet werden, indem die Antworten in einem 0-100-Score standardisiert werden, wobei die höheren Selbstwirksamkeits-Scores ein höheres Selbstwirksamkeitsniveau anzeigen. Es könnte ein Gesamtwert für die Selbstwirksamkeit berechnet werden. In der Validierungsstudie zeigte der SE-NNC eine angemessene interne Konsistenz für jeden Bereich und die Gesamtskala (Cronbachs α reichte von 0,879 bis 0,963).
Juni 2022 - Dezember 2023

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Entwicklung, Test und Validierung der „Nursing Nutritional Care Behaviors Scale“ (B-NNC-Skala)
Zeitfenster: Juni 2022 - Dezember 2023

Gemäß den Empfehlungen für die Gestaltung und Entwicklung von selbstberichteten Maßnahmen wird eine mehrphasige verschachtelte Teilstudie durchgeführt. Vor der Datenerhebung für die Querschnittserhebungsphase wurde als methodischer Schritt die Konzeptualisierung der B-NNC-Skala durchgeführt. Die Querschnittsstudiendaten zur Beantwortung der Hauptergebnisse werden auch verwendet, um die anfängliche Validierung (psychometrische Eigenschaften) der B-NNC-Skala bereitzustellen.

In Phase eins wird die B-NNC-Skala konzipiert, indem drei Hauptschritte durchgeführt werden: Literaturrecherche, ein Konsenstreffen unter Forschern und Entwurf des Pools von Elementen.

Phase zwei wird als Validierungsprozess bezeichnet. Im ersten methodischen Schritt wird die Inhaltsvalidität des in Phase eins entwickelten Pools von Items bewertet. Der zweite Schritt umfasst die Verwendung von Querschnittsdatenerhebungen zur Bestimmung der psychometrischen Merkmale der B-NNC-Skala.

Juni 2022 - Dezember 2023

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Rosario Caruso, IRCCS Policlinico S. Donato

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juni 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. September 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Januar 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Januar 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. Januar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

5. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 74/INT/2022

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die gesammelten Daten sind Eigentum des Promoters (d. h. IRCCS Policlinico San Donato). Die Ergebnisse dieser Studie werden durch Peer-Review-Veröffentlichungen oder andere wissenschaftliche Mitteilungen wie Abstracts, Kurzmitteilungen oder Poster in Übereinstimmung mit dem geltenden Urheberrecht verbreitet, wobei auch die Autoren des Leitfadens genannt werden.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Dezember 2023

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Direkte Anfrage an den Principal Investigator und das IRCCS Policlinico San Donato (es wird ein Zenodo-Repository mit allen Rohdaten erstellt)

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Erhebung von Online-Umfragedaten

3
Abonnieren