- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05691595
Einstellungen, Wissen, Selbstwirksamkeit und Verhaltensweisen von Pflegekräften in der Ernährungsversorgung älterer Menschen (NUTRICARE)
Einstellungen, Wissen, Selbstwirksamkeit und Verhalten von Pflegekräften in der ERNÄHRUNGSVERSORGUNG für ältere Menschen: eine Beobachtungsstudie (das NUTRICARE-Projekt)
Auch wenn das Bewusstsein der Pflegekräfte für die Bedeutung der Ernährungsversorgung älterer Menschen in den letzten Jahren gestiegen ist, unterschätzen Pflegekräfte nach wie vor den notwendigen Ansatz zur Vermeidung von Mangelernährung. Daher haben einige Autoren argumentiert, dass es von entscheidender Bedeutung ist, zu verstehen, welche Faktoren das Fürsorgeverhalten von Pflegekräften in realen Situationen beeinflussen und die Prävention und Behandlung von Mangelernährung unter tatsächlichen Arbeitsbedingungen beeinflussen können. Insbesondere der Zusammenhang zwischen Einstellungen, Wissen und Selbstwirksamkeit von Pflegekräften in der Ernährungsversorgung älterer Menschen wurde noch nicht beschrieben. Das Verständnis dieser Beziehungen kann einen Rahmen bieten, um ein angemessenes Fürsorgeverhalten zu verbessern und die negativen Einstellungen zu mildern.
In Anbetracht der Tatsache, dass die Selbstwirksamkeit zuvor in mehreren Bevölkerungsgruppen als Vermittler der Beziehung zwischen Wissen und Einstellungen zu bestimmten Verhaltensweisen theoretisiert wurde, stellten die Forscher die Hypothese auf, dass Wissen und Einstellungen im spezifischen Bereich der Pflegeernährung mäßig positive Auswirkungen auf das Pflegeverhalten haben Ernährungspflege nur durch die Vermittlung pflegerischer Selbstwirksamkeit.
Das Studiendesign ist eine mehrphasige, beschreibende, beobachtende, multizentrische Querschnittsstudie, bei der Daten mithilfe einer Web-Umfrage gesammelt werden.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund und Begründung
Unterernährung bei älteren Menschen ist immer noch ein ungelöstes Problem, das von 3,1 % bei ambulanten Patienten bis zu 29,4 % in Rehabilitations-/subakuten Einrichtungen betroffen ist. Bisherige empirische Beweise zeigen, dass Mangelernährung bei älteren Menschen ein höheres Risiko für Behinderungen und Autonomieverlust verursacht und die Morbidität und Mortalität erhöht. Aus diesem Grund sollte die Vorbeugung von Mangelernährung bei der Pflege und Heilung älterer Patienten eine Priorität für Gesundheitsfachkräfte sein, und Pflegekräfte befinden sich in einer strategischen Position, um Mangelernährung bei älteren Menschen zu verhindern, da sie die einzigen Gesundheitsfachkräfte sind, die sich rund um die Uhr um die Patienten kümmern. 24 und 7/7. Mehrere Studien berichten jedoch, dass die Qualität der Ernährungsversorgung in klinischen Einrichtungen oft unter dem Standard liegt, und unterstreichen, dass die größten Hindernisse für die Ernährungsversorgung aus Sicht der Pflegekräfte waren: Einsamkeit bei der Ernährungsversorgung, Bedarf an Ernährungskompetenz Pflege, geringe Flexibilität in der Gastronomiepraxis, Systemversagen in der Ernährungspflege und Vernachlässigung der Ernährungspflege.
In diesem Zusammenhang ist es möglich, mehrere Schlüsselfaktoren zu hypothetisieren, die die Ernährungskompetenzen der Pflege untermauern, die die Qualität der Ernährungsversorgung beeinflussen könnten, wie z. B. Wissen, Einstellungen und Selbstwirksamkeit. In der Tat haben zahlreiche Autoren beschrieben, dass ein Mangel an Wissen über die Schlüsselelemente einer guten Ernährungsversorgung von grundlegender Bedeutung für eine qualitativ hochwertige Versorgung ist, da sie dazu führen, dass sie die Folgen ihrer Unzulänglichkeit unterschätzen. In der Literatur wurde erklärt, dass ein Mangel an Wissen über die wichtigen Konzepte der Mangelernährung zu einer Unterschätzung des Phänomens und zu Verhaltensweisen führen könnte, die das Auftreten von Mangelernährung nicht verhindern. Daher ist es entscheidend, den Kenntnisstand des Gesundheitspersonals zu diesen Themen zu messen, um gezielte Schulungen durchzuführen, obwohl in der jüngsten Literatur eine Verbesserung in dieser Hinsicht berichtet wurde. Ein weiterer Faktor, der die Qualität der Versorgung beeinflussen könnte, ist die Einstellung der Pflegekräfte zur Ernährungsversorgung. In der Tat haben frühere Beweise gezeigt, dass das richtige Screening auf unterernährte Patienten und die Umsetzung von Korrekturstrategien mit dem multidisziplinären Team wesentliche Aspekte der Pflegekompetenzen sind . Leider wird in der Literatur berichtet, dass Pflegekräfte der Ernährungspflege oft negativ gegenüberstehen, weil sie die Ernährungspflege oft als zweitrangige Verantwortung wahrnehmen. Diese negativen Einstellungen können dazu führen, dass Mangelernährung unterschätzt wird, was unentdeckt bleiben kann und das Risiko negativer gesundheitlicher Folgen bei älteren Erwachsenen erhöht.
Schließlich kann die Selbstwirksamkeit, definiert als der Glaube, den Menschen an ihre Fähigkeit haben, komplexe Aufgaben erfolgreich zu erledigen, als Indikator für die Leistung im Pflegeberuf angesehen werden, und ihr von Pflegekräften wahrgenommenes Niveau könnte die Qualität der Ernährungsversorgung beeinflussen. Tatsächlich ist die Selbstwirksamkeit laut Bandura ein Prädiktor für Leistung, der durch geeignete pädagogische und motivierende Interventionen modifiziert werden kann, indem er zwischen dem Wissensstand und der Einstellung zum Handeln vermittelt. Dellafiore et al. eine Selbstwirksamkeitsskala für Pflegekräfte zur Beurteilung der Ernährungsversorgung älterer Erwachsener entwickelt, um es zu ermöglichen, die Selbstwirksamkeit von Pflegekräften in der Ernährungsversorgung (als Proxy-Bewertung der Pflegekompetenzen in der Ernährungsversorgung) zu messen und folglich ihre Verbesserung zu bewerten spezifische Eingriffe.
Datenerhebung und Stichprobengröße
Die gesammelten Daten werden an einen elektronischen Datensammler gesendet, dessen Ausgabe als eCRF-Datei in REDCap gespeichert wird. Beginn und Ende der Datenerhebung sind für Juni 2022 bzw. Juni 2023 geplant.
Bisher ist bekannt, dass der Zusammenhang zwischen Wissen und Einstellungen zur Ernährungspflege moderat positiv ist (r = 0,410; p < 0,001), während die Zusammenhänge zwischen Wissen, Einstellungen zur Selbstwirksamkeit und Verhaltensweisen weitgehend unbeschrieben sind. Gemäß unserer Hypothese könnten Wissen und Einstellungen mit Selbstwirksamkeit und Verhaltensweisen moderate positive Korrelationen aufweisen. Daher stellen die Ermittler die Hypothese auf, dass die schwächste Korrelation (von insgesamt sechs im postulierten Modell) etwa r = 0,25 betragen könnte. Nach Hulley et al. (2013) muss eine Gesamtstichprobengröße, die erforderlich ist, um zu bestimmen, ob ein Korrelationskoeffizient von Null abweicht, die folgenden Kriterien erfüllen: N = [(Zα+Zβ)/C]2 +3; wobei N die Stichprobengröße ist, α = 0,05/6 (0,0083) unter Berücksichtigung einer Bonferroni-Korrektur für die Durchführung von sechs Hypothesentests, und daher Zα = 2,40, β = 10 % und dann Zβ = 1,28, C = 0,5 * ln[(1 + r)/(1 - r)] = 0,5*ln[(1 + 0,25)/(1 - 0,25)] = 0,5 * ln[1,67] = 0,5 * 0,51 = 0,26. Folglich [(2,40+1,28)/0,26]2 +3 = 203. Daher sollten 203 Krankenschwestern eingeschrieben werden, um zu bestimmen, ob die Korrelationskoeffizienten von Null abweichen.
Die Datenerhebung erfolgt mit folgenden Fragebögen im Selbstauskunftsformat per Web-Umfrage:
- Soziodemografische Variablen wie Geschlecht (männlich, weiblich), Alter (Jahre) und Familienstand (verheiratet, unverheiratet, sonstige)
- Berufliche Merkmale sind: postgraduale Ausbildung (ja, nein), klinisches Umfeld (chronische Pflegeeinrichtungen, Akutpflegeeinrichtungen), Berufserfahrung (Jahre), Ernährungsversorgung älterer Erwachsener (Routinepflege, seltene Pflege)
- Einstellungen des Personals zur geriatrischen Ernährungspflege (SANN-G-Skala)
- Kenntnisse Mangelernährung - Geriatrie (KoM-G)
- Selbstwirksamkeitsskala für die Pflegeernährung (SE-NNC)
statistische Analyse
Alle Daten werden anhand der Häufigkeitsverteilung überprüft, um mögliche Fehlstellen, Fehler oder Ausreißer zu bewerten. Deskriptive Statistiken werden verwendet, um die Stichprobenmerkmale zu beschreiben, wobei kategoriale Daten als Häufigkeiten dargestellt werden und kontinuierliche Daten als Mittelwerte ± Standardabweichung (M±SD) für normalverteilte Variablen und als Median und Interquartilbereich (25° -75°-Perzentil) für fortlaufende Daten, die nicht normalverteilt sind. Die Untersuchung der Schiefe wird verwendet, um die Normalverteilung der Variablen vorläufig zu beurteilen, gefolgt vom Kolmogorov-Smirnov-Test. Fehlende Daten werden mit einem paarweisen Ansatz verwaltet. Die Stichprobenmerkmale werden zwischen und innerhalb von Gruppen und unter Verwendung des Pearson-χ2-Tests für dichotome Variablen in der univariaten Analyse oder unter Verwendung des Student-t-Tests (oder gegebenenfalls der einfachen ANOVA) für parametrische Werte verglichen.
Für das vorläufige Ziel wird der Bartlett-Test verwendet, um die Faktorisierbarkeit der Korrelationsmatrix zu bewerten, und der Kaiser-Mayer-Olkin (KMO)-Index wird durchgeführt, bevor eine explorative Faktorenanalyse (EFA) durchgeführt wird. EFAs werden unter Verwendung von robusten Maximum-Likelihood-Parameterschätzungen (MLR) im Fall von nicht normalverteilten Elementen oder robusten Maximum-Likelihood-Parametern (ML) im Fall von normalverteilten Elementen durchgeführt. Um die Interpretation der Beziehungen zwischen latenten Faktoren und beobachteten Variablen zu erleichtern, wird eine schräge Geomin-Rotation verwendet. Die Auswahl der Anzahl der zu extrahierenden Faktoren wird durch die Analyse der Eigenwerte, den Scree-Test, die Interpretation der Beziehungen zwischen latenten Faktoren und beobachteten Variablen und die in der Item-Generierungsphase konzipierten theoretischen Domänen geleitet.
Strukturgleichungsmodelle werden gemäß der aufgestellten Hypothese durchgeführt, um das Hauptziel zu untersuchen. Die Modelle werden unter Berücksichtigung der Interpretation der folgenden Anpassungsindizes bewertet: Satorra-Bentler χ2; der Comparative Fit Index (CFI) (Werte > 0,90 zeigten eine akzeptable Passform an); der mittlere quadratische Approximationsfehler (RMSEA) (Werte < 0,06 zeigten eine akzeptable Anpassung an); der gewichtete quadratische Mittelwert (WRMR; Werte von 1,0 zeigten eine akzeptable Anpassung an).
Alle Daten werden mit Statistical Package for Social Science Version 22 (SPSS, Chicago, IL, USA) und MPLus 8.1 analysiert, und das Signifikanzniveau wird auf 0,05 und zweiseitig festgelegt.
Erwartete Ergebnisse
Diese Studie wird nützliche Informationen liefern, um zunächst die Beziehung zwischen Einstellungen, Wissen, Selbstwirksamkeit und Verhaltensweisen von Pflegekräften in der Ernährungsversorgung älterer Menschen zu verstehen und zu bestimmen. Bisher wurde dieses Thema zu wenig untersucht, und diese Studie wird hilfreiche Informationen liefern, um eine Wissenslücke zu schließen.
Datenmanagement
Alle anonym über die Webumfrage gesammelten Daten werden gemäß der geltenden Gesetzgebung (Europäische Verordnung 2016/679, Gesetzesdekret 101/2018) und dem GCP verarbeitet, wobei die Privatsphäre der teilnehmenden Personen gewahrt wird. Die Daten werden automatisch in einen Online-Ordner eingetragen, nachdem jeder Patient den Fragebogen ausgefüllt hat. Nach Abschluss der Erhebungsphase wird der Ordner zu Auswertungszwecken in ein Excel-Sheet hochgerechnet. Die Excel-Ausgabe wird ebenfalls in REDCap hinterlegt.
Ethische Überlegungen
Vor der Erstellung der Web-Umfrage wird die Einverständniserklärung online auf derselben Seite eingeholt. Die Studie kann als anonym bezeichnet werden, da es unmöglich ist, anhand der gewonnenen Daten eine bestimmte Probe einer Person zuzuordnen. Gemäß der geltenden Gesetzgebung (Europäische Verordnung 2016/679, gesetzesvertretendes Dekret 101/2018) wird es nicht als notwendig erachtet, für diese Art von Studie eine separate schriftliche Genehmigung zu verwenden, da dies die Vertraulichkeit der Studie erlöschen lassen würde. Andererseits wird daran gedacht, die Probanden mit einer klaren und verständlichen Präsentationswebseite, die den Zweck der Umfrage erklärt, vor dem Ausfüllen des Online-Fragebogens angemessen zu informieren.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Gianluca Conte
- Telefonnummer: 4940 +39 025277
- E-Mail: gianluca.conte@grupposandonato.it
Studienorte
-
-
-
Milano, Italien, 20162
- Noch keine Rekrutierung
- ASST Grande Ospedale Metropolitano Niguarda
-
Kontakt:
- Maura Lusignani
-
-
Milan
-
San Donato Milanese, Milan, Italien, 20097
- Rekrutierung
- IRCCS Policlinico San Donato
-
Kontakt:
- Gianluca Conte
-
Kontakt:
- Rosario Caruso
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Krankenschwester sein;
- im Alter von ≥ 18 Jahren;
- Vollzeitarbeitsvertrag;
- Berufserfahrung: mehr als sechs Monate Erfahrung auf derselben Station;
- Berufserfahrung in der Ernährungsversorgung älterer Menschen (Menschen ab 60 Jahren).
Ausschlusskriterien:
- nicht verfügbar, um an der Studie teilzunehmen;
- die Einverständniserklärung nicht zu erstellen (über dieselbe Web-Umfrage);
- Arbeiten in Intensivstationen (z. B. Intensivstationen, Notfallstationen);
- im ambulanten Bereich tätig.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Sonstiges
- Zeitperspektiven: Querschnitt
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Beschreibung der Beziehung zwischen Einstellungen (gemessen mit der SANN-G-Skala) und Wissen und Selbstwirksamkeit von Pflegekräften bei der Ernährungsversorgung älterer Menschen
Zeitfenster: Juni 2022 - Dezember 2023
|
Die Einstellungen werden mit der Skala Staff Attitudes to Nutritional Nursing Care Geriatric (SANN-G-Skala) gemessen.
Die SANN-G-Skala besteht aus 18 Aussagen, die der Befragte auf einer fünfstufigen Likert-Skala von „Stimme voll und ganz zu“ bis „Stimme überhaupt nicht zu“ beantworten kann.
Die SANN-G-Skala basiert auf der Theorie des geplanten Verhaltens von Ajzen (1991).
Die Originalskala untersucht die Einstellungen von Pflegekräften zu fünf Faktoren im Zusammenhang mit der Ernährungsversorgung, die in der Literatur als entscheidend für eine qualitativ hochwertige Pflege identifiziert wurden.
Die Autoren des ursprünglichen Instruments validierten auch den Grenzwert für eine positive Einstellung zu jedem Faktor.
Die fünf Faktoren mit ihren Bandbreiten und Grenzwerten für positive Einstellungen sind: Normen, Gewohnheiten, Bewertung, Intervention, Individualisierung.
|
Juni 2022 - Dezember 2023
|
Beschreibung des Verhältnisses von Wissen (gemessen mit der KoM-G-Skala) zu Einstellungen und Selbstwirksamkeit von Pflegekräften bei der Ernährungsversorgung älterer Menschen
Zeitfenster: Juni 2022 - Dezember 2023
|
Das Wissen wird mit dem Wissen über Mangelernährung – Geriatrie (KoM-G) gemessen, einem Fragebogen, der aus 19 Multiple-Choice-Fragen zu Mangelernährung bei älteren Menschen besteht, mit sechs Antwortmöglichkeiten, von denen eine „Ich weiß nicht“ lautet. .
Jede der anderen fünf Antworten kann richtig oder falsch sein.
Die Frage gilt als richtig, wenn alle Antworten richtig markiert sind.
Eine richtige Antwort weist 6 Punkte zu; eine falsche Antwort ist 1 Punkt.
Die Punktzahl reicht von mindestens 19 Punkten bis maximal 114 Punkten; es wird kein Cut-off angegeben).
Die italienische Version des Tools zeigte gute psychometrische Eigenschaften (ICC-Koeffizient für die Gesamtpunktzahl = 0,981;
Kuder-Richardson-20-Test = 0,914).
|
Juni 2022 - Dezember 2023
|
Beschreibung der Beziehung zwischen Selbstwirksamkeit (gemessen anhand der SE-NNC-Skala) und Einstellungen und Kenntnissen von Pflegekräften bei der Ernährungsversorgung älterer Menschen.
Zeitfenster: Juni 2022 - Dezember 2023
|
Die Selbstwirksamkeit von Pflegekräften zur Beurteilung der Ernährungsversorgung wird mit der Selbstwirksamkeitsskala für die Ernährungsversorgung in der Pflege (SE-NNC) gemessen.
SE-NNC ist ein Selbstberichtstool, das 27 Elemente umfasst und die Selbstwirksamkeit bei der Verbesserung des Wissens (in Bezug auf Ernährungspflege), Bewertung und Evidenznutzung sowie Pflegeleistung misst.
Jede Domäne muss berechnet werden, indem die Antworten in einem 0-100-Score standardisiert werden, wobei die höheren Selbstwirksamkeits-Scores ein höheres Selbstwirksamkeitsniveau anzeigen.
Es könnte ein Gesamtwert für die Selbstwirksamkeit berechnet werden.
In der Validierungsstudie zeigte der SE-NNC eine angemessene interne Konsistenz für jeden Bereich und die Gesamtskala (Cronbachs α reichte von 0,879 bis 0,963).
|
Juni 2022 - Dezember 2023
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Entwicklung, Test und Validierung der „Nursing Nutritional Care Behaviors Scale“ (B-NNC-Skala)
Zeitfenster: Juni 2022 - Dezember 2023
|
Gemäß den Empfehlungen für die Gestaltung und Entwicklung von selbstberichteten Maßnahmen wird eine mehrphasige verschachtelte Teilstudie durchgeführt. Vor der Datenerhebung für die Querschnittserhebungsphase wurde als methodischer Schritt die Konzeptualisierung der B-NNC-Skala durchgeführt. Die Querschnittsstudiendaten zur Beantwortung der Hauptergebnisse werden auch verwendet, um die anfängliche Validierung (psychometrische Eigenschaften) der B-NNC-Skala bereitzustellen. In Phase eins wird die B-NNC-Skala konzipiert, indem drei Hauptschritte durchgeführt werden: Literaturrecherche, ein Konsenstreffen unter Forschern und Entwurf des Pools von Elementen. Phase zwei wird als Validierungsprozess bezeichnet. Im ersten methodischen Schritt wird die Inhaltsvalidität des in Phase eins entwickelten Pools von Items bewertet. Der zweite Schritt umfasst die Verwendung von Querschnittsdatenerhebungen zur Bestimmung der psychometrischen Merkmale der B-NNC-Skala. |
Juni 2022 - Dezember 2023
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: Rosario Caruso, IRCCS Policlinico S. Donato
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ayre, C., & Scally, A. J. (2014). Critical values for Lawshe's content validity ratio: revisiting the original methods of calculation. Measurement and evaluation in counseling and development, 47(1), 79-86.
- Bachrach-Lindstrom M, Jensen S, Lundin R, Christensson L. Attitudes of nursing staff working with older people towards nutritional nursing care. J Clin Nurs. 2007 Nov;16(11):2007-14. doi: 10.1111/j.1365-2702.2006.01868.x. Epub 2007 Apr 5.
- Bandura A. Guide for constructing self-efficacy scales. Self-efficacy beliefs Adolesc. 2006. doi:10.1017/CBO9781107415324.004
- Bassola B, Tommasi V, Bonetti L, Bauer S, Lusignani M. Nurses' knowledge about malnutrition in older people: A multicenter cross-sectional study. Nutrition. 2020 Oct;78:110947. doi: 10.1016/j.nut.2020.110947. Epub 2020 Jul 18.
- Bauer S, Halfens RJ, Lohrmann C. Knowledge and Attitudes of Nursing Staff Towards Malnutrition Care in Nursing Homes: A Multicentre Cross-Sectional Study. J Nutr Health Aging. 2015 Aug;19(7):734-40. doi: 10.1007/s12603-015-0535-7.
- Bjerrum M, Tewes M, Pedersen P. Nurses' self-reported knowledge about and attitude to nutrition -- before and after a training programme. Scand J Caring Sci. 2012 Mar;26(1):81-9. doi: 10.1111/j.1471-6712.2011.00906.x. Epub 2011 Jul 1.
- Boaz M, Rychani L, Barami K, Houri Z, Yosef R, Siag A, Berlovitz Y, Leibovitz E. Nurses and nutrition: a survey of knowledge and attitudes regarding nutrition assessment and care of hospitalized elderly patients. J Contin Educ Nurs. 2013 Aug;44(8):357-64. doi: 10.3928/00220124-20130603-89. Epub 2013 Jun 10.
- Bollo M, Terzoni S, Ferrara P, Destrebecq A, Bonetti L. Nursing students' attitudes towards nutritional care of older people: A multicentre cross-sectional survey incorporating a pre post design. Nurse Educ Today. 2019 Jul;78:19-24. doi: 10.1016/j.nedt.2019.03.016. Epub 2019 Apr 17.
- Bonetti L, Bagnasco A, Aleo G, Sasso L. 'The transit of the food trolley'- malnutrition in older people and nurses' perception of the problem. Scand J Caring Sci. 2013 Jun;27(2):440-8. doi: 10.1111/j.1471-6712.2012.01043.x. Epub 2012 Jul 30.
- Bonetti L, Terzoni S, Lusignani M, Negri M, Froldi M, Destrebecq A. Prevalence of malnutrition among older people in medical and surgical wards in hospital and quality of nutritional care: A multicenter, cross-sectional study. J Clin Nurs. 2017 Dec;26(23-24):5082-5092. doi: 10.1111/jocn.14051. Epub 2017 Sep 29.
- Casanova N, Bagnasco A, Bonetti L, Sasso L. [Nurses' attitudes towards nutritional care and malnutrition in hospitalised older people: A Survey in the Liguria Region]. Prof Inferm. 2015 Oct-Dec;68(4):219-26. doi: 10.7429/pi.2015.684219. Italian.
- Cereda E, Pedrolli C, Klersy C, Bonardi C, Quarleri L, Cappello S, Turri A, Rondanelli M, Caccialanza R. Nutritional status in older persons according to healthcare setting: A systematic review and meta-analysis of prevalence data using MNA(R). Clin Nutr. 2016 Dec;35(6):1282-1290. doi: 10.1016/j.clnu.2016.03.008. Epub 2016 Apr 6.
- Dellafiore F, Caruso R, Arrigoni C, Magon A, Baroni I, Alotto G, Quaccini C, Bianchi M, Bonetti L. The development of a self-efficacy scale for nurses to assess the nutritional care of older adults: A multi-phase study. Clin Nutr. 2021 Mar;40(3):1260-1267. doi: 10.1016/j.clnu.2020.08.008. Epub 2020 Aug 14.
- DiMaria-Ghalili RA, Mirtallo JM, Tobin BW, Hark L, Van Horn L, Palmer CA. Challenges and opportunities for nutrition education and training in the health care professions: intraprofessional and interprofessional call to action. Am J Clin Nutr. 2014 May;99(5 Suppl):1184S-93S. doi: 10.3945/ajcn.113.073536. Epub 2014 Mar 19.
- Donini LM, Stephan BCM, Rosano A, Molfino A, Poggiogalle E, Lenzi A, Siervo M, Muscaritoli M. What Are the Risk Factors for Malnutrition in Older-Aged Institutionalized Adults? Nutrients. 2020 Sep 18;12(9):2857. doi: 10.3390/nu12092857.
- Edwards D, Carrier J, Hopkinson J. Assistance at mealtimes in hospital settings and rehabilitation units for patients (>65years) from the perspective of patients, families and healthcare professionals: A mixed methods systematic review. Int J Nurs Stud. 2017 Apr;69:100-118. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2017.01.013. Epub 2017 Jan 30.
- Eide HD, Halvorsen K, Almendingen K. Barriers to nutritional care for the undernourished hospitalised elderly: perspectives of nurses. J Clin Nurs. 2015 Mar;24(5-6):696-706. doi: 10.1111/jocn.12562. Epub 2014 Mar 20.
- Fletcher A, Carey E. Knowledge, attitudes and practices in the provision of nutritional care. Br J Nurs. 2011 May 27-Jun 9;20(10):615-6, 618-20. doi: 10.12968/bjon.2011.20.10.615.
- Green SM, James EP. Barriers and facilitators to undertaking nutritional screening of patients: a systematic review. J Hum Nutr Diet. 2013 Jun;26(3):211-21. doi: 10.1111/jhn.12011. Epub 2013 Jan 19.
- Hestevik CH, Heyerdahl E, Lysne Garaas B, Sellevold GS, Molin M. Improving Documentation of Nutritional Care in A Nursing Home: An Evaluation of A Participatory Action Research Project. Geriatrics (Basel). 2019 Mar 20;4(1):29. doi: 10.3390/geriatrics4010029.
- Hulley SB, Cummings SR, Browner WS, Grady D, Newman TB. Designing clinical research: an epidemiologic approach. 4th ed. Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins; 2013. Appendix 6C, page 79
- Marinho R, Pessoa A, Lopes M, Rosinhas J, Pinho J, Silveira J, Amado A, Silva S, Oliveira BMPM, Marinho A, Jager-Wittenaar H. High prevalence of malnutrition in Internal Medicine wards - a multicentre ANUMEDI study. Eur J Intern Med. 2020 Jun;76:82-88. doi: 10.1016/j.ejim.2020.02.031. Epub 2020 Mar 9.
- Plaza CM, Draugalis JR, Retterer J, Herrier RN. Curricular evaluation using self-efficacy measurements. Am J Pharm Educ. 2002;66(1):51-54
- Relph WL. Addressing the nutritional needs of older patients. Nurs Older People. 2016 Apr;28(3):16-9. doi: 10.7748/nop.28.3.16.s22.
- Rentero Redondo L, Iniesta Navalon C, Gascon Canovas JJ, Tomas Jimenez C, Sanchez Alvarez C. [MALNUTRITION IN THE ELDERLY PATIENT TO HOSPITAL ADMISSION, AN OLD PROBLEM UNSOLVED]. Nutr Hosp. 2015 Nov 1;32(5):2169-77. doi: 10.3305/nh.2015.32.5.9712. Spanish.
- Vanderwee K, Clays E, Bocquaert I, Verhaeghe S, Lardennois M, Gobert M, Defloor T. Malnutrition and nutritional care practices in hospital wards for older people. J Adv Nurs. 2011 Apr;67(4):736-46. doi: 10.1111/j.1365-2648.2010.05531.x. Epub 2010 Dec 12.
- Vanderwee K, Clays E, Bocquaert I, Gobert M, Folens B, Defloor T. Malnutrition and associated factors in elderly hospital patients: a Belgian cross-sectional, multi-centre study. Clin Nutr. 2010 Aug;29(4):469-76. doi: 10.1016/j.clnu.2009.12.013. Epub 2010 Jan 25.
- Willis H. Causes, assessment and treatment of malnutrition in older people. Nurs Older People. 2017 Feb 28;29(2):20-25. doi: 10.7748/nop.2017.e883.
- Yordy BM, Roberts S, Taggart HM. Quality Improvement in Clinical Nutrition: Screening and Mealtime Protection for the Hospitalized Patient. Clin Nurse Spec. 2017 May/Jun;31(3):149-156. doi: 10.1097/NUR.0000000000000292.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 74/INT/2022
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Erhebung von Online-Umfragedaten
-
Acorai ABRekrutierung
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterAbgeschlossenProstatakrebsVereinigte Staaten