- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05815251
Porowate mikrosfery tytanowe w kifoplastyce
Kifoplastyka z porowatymi mikrosferami tytanowymi w leczeniu osteoporotycznych złamań kompresyjnych kręgów: badanie perspektywiczne dotyczące skuteczności i bezpieczeństwa
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Skuteczność stosowanej terapii bada się, biorąc pod uwagę wynik ODI, MRQ, VAS wyrażony wartością liczbową przed (warunek „przed”) i po (stan „po”) zabiegu kifoplastyki jako wielkość obserwowaną. Wielkość próby ocenia się na podstawie głównego celu, jakim jest wykazanie znacznego zmniejszenia niesprawności i bólu po leczeniu w zakresie 20%. Przy istotności 0,05, mocy testu 0,95, przy założeniu porównania dwóch próbek za pomocą testu t dla sparowanych danych, wielkość próby może być rzędu 15 pacjentów.
Ocena drugorzędowych punktów końcowych, która nie jest wiążąca, zostanie przeprowadzona na podobnej liczebności próby.
Wszyscy pacjenci spełniający poniższe wymagania mogą zostać włączeni do badania obserwacyjnego.
Obecność osteoporotycznego złamania kręgów występującego w ciągu ostatnich 6 tygodni i udokumentowanego tomografią komputerową, rezonansem magnetycznym lub zdjęciem rentgenowskim w odniesieniu do przebiegu diagnostycznego, jaki przeszedł pacjent. Pacjenci ze złamaniem somy D7 do L3 kwalifikują się do włączenia.
Pacjenci ze złamaniami według klasyfikacji AO Kręgosłupa-DGOU OF2, OF3 i OF4 kwalifikują się do badania w ograniczonym zakresie do przypadków, w których utrata wzrostu somy jest mniejsza niż 60% i przy braku złamania cęgowego typu pionowego rozszczepionego.
Wiek > 55 lat i < 75 lat. Rozpoznanie osteoporozy poprzedzające lub współistniejące ze złamaniem niezależnie od stosowanego leczenia Korzystne do włączenia do badania po podpisaniu świadomej zgody, możliwość obserwacji do 1 roku.
Dostępność odpowiedniej przedoperacyjnej dokumentacji radiologicznej: CT lub MRI kręgosłupa lędźwiowego; RX wymagany do oceny kifozy.
Dostępność odpowiednich i wyczerpujących informacji klinicznych, w tym obecność wyniku ODI, MRQ, VAS.
Kryteria wyłączenia.
Obecność chorób onkologicznych, metabolicznych lub endokrynologicznych związanych z kruchością kości Wiek < 55 lat i > 75 lat Wcześniejsze leczenie artrodezy, wertebroplastyki lub przezskórnej kyfoplastyki w przypadku wcześniejszych złamań Obecność ubytków neurologicznych w obrębie rdzenia lub korzenia kończyn dolnych przed wystąpieniem złamania Niedostępność do obserwacji przez co najmniej 1 rok
Świadoma zgoda.
Pacjent zostanie poproszony o wyrażenie świadomej zgody na włączenie do badania. Kontekstowo uzyskana zostanie zgoda na przetwarzanie danych osobowych w związku z obowiązującym prawem dotyczącym prywatności. Zgody muszą być uzyskane od Chirurga Badającego wykonującego zabieg z pełnym poszanowaniem relacji lekarz-pacjent. Świadoma zgoda będzie zawierała zgodę na co najmniej roczny okres obserwacji z możliwością obserwacji telefonicznej. Pacjent otrzyma również ulotkę informacyjną dotyczącą celu i rodzaju badania oraz wyrażenie zgody na udział. W załączeniu formularz świadomej zgody, karta informacyjna pacjenta oraz zgoda na przetwarzanie danych osobowych i prywatność.
Zabieg wykonywany jest w znieczuleniu miejscowym z zastosowaniem ewentualnej sedacji. Pacjent w pozycji na brzuchu na stole radioprzeziernym z możliwością fluoroskopii w projekcji przednio-tylnej i bocznej. Dostęp dwuportalny (obustronny) z dedykowanym trokarem do umieszczenia w przedniej części złamanego rdzenia kręgowego ze zbieżną trajektorią i dostępem przezkonarowym. Wymiana trokara na większą kaniulę. Umieszczenie i rozszerzenie balonu kifoplastycznego (objętość 15 ml) obustronnie. Wprowadzanie za pomocą dedykowanego instrumentu porowatych mikrosfer tytanowych z możliwością zastosowania kompaktora w celu zwiększenia spójności całego odlewu materiału. Zabieg wykonywany pod kontrolą fluoroskopową.
Zbieranie danych.
Wszystkie dane wprowadzone w formularzu zbierania danych CRF (patrz załączona instrukcja kompilacji bazy danych) muszą być gromadzone dla rekrutowanych pacjentów:
- ogólność: wiek, płeć, nałóg palenia, wcześniejsze rozpoznanie osteoporozy lub nowe rozpoznanie osteoporozy
- stopień i klasyfikacja złamania (AOSpine)
- dane operacyjne: data operacji, rodzaj dostępu, ilość użytych kul, rodzaj drążka do kyfoplastyki, zdarzenia niepożądane śródoperacyjne, trudności techniczne
- dane kliniczne: rozpoznanie, data złamania, ODI, MRIQ, VAS back, dni pobytu w szpitalu pooperacyjnym. Do oceny klinicznej i wyników leczenia stosuje się skale punktowe ODI (Oswestry Disability Index), Kwestionariusz Rolanda-Morrisa, Wizualną Analogową Skalę Bólu Pleców (VAS), której wiarygodność jest dobrze udokumentowana w piśmiennictwie (hasła bibliograficzne).
- Dane radiologiczne: kifoza segmentowa, kifoza złamanej części somy, możliwa progresja złamania. Kifozę segmentową oblicza się jako kąt Cobba, a zmiany (delta) przed operacją iw czasie obserwacji są zgłaszane.
Ochrona prywatności.
Gromadzenie danych pozostaje w ośrodku promującym badania w ramach normalnej działalności klinicznej i zgodnie z obowiązującymi przepisami. Zgodnie ze zgłoszeniem zostaje pozyskana dalsza zgoda na przetwarzanie danych osobowych. Podczas zabiegu będą uzyskiwane zdjęcia radiologiczne, a hospitalizacja będzie regularnie archiwizowana. Obrazy wykonane na zewnątrz w innych szpitalach lub ośrodkach diagnostycznych będą pozyskiwane i przechowywane, za wyraźną zgodą pacjenta, przez kierującego chirurga prowadzącego. Wszystkie obrazy zostaną docelowo wykorzystane do działań naukowych w całkowicie anonimowej formie.
Wszyscy zrekrutowani pacjenci powinni być obserwowani, chyba że pacjent wyraźnie wycofa zgodę, w obserwacji przez co najmniej 1 rok. całkowity czas trwania badania planowany początkowo na 5 lat. Oceny uzupełniające będą musiały obejmować pozyskanie wszystkich danych wskazanych już w sekcji 4.4, które należy wprowadzić do formularza gromadzenia danych (CRF-FU). Dalsza ocena kliniczna będzie obejmowała nabycie kwestionariuszy ODI, RMQ oraz VAS po 1, 3 i 12 miesiącach.
Dalsze działania są obowiązkiem kierującego chirurga prowadzącego badanie, przy pełnym poszanowaniu relacji lekarz-pacjent i prywatności. Ocenę telefoniczną można przeprowadzić u pacjentów, którzy są niedostępni do oceny ambulatoryjnej lub nie można się z nimi skontaktować za pomocą ODI, RMQ i VAS z powrotem i wywiadu.
Kontrola obejmie również wykonanie i pozyskanie RTG kręgosłupa lędźwiowego w obciążeniu stojącym po 1 miesiącu, 3 miesiącach i 12 miesiącach tak jak w normalnym przebiegu klinicznym pacjentów poddawanych zabiegom przezskórnej kifoplastyki. Tym samym pacjenci nie są poddawani dodatkowym badaniom w celu udziału w badaniu. Kontrolne badania CT i MRI będą ostatecznie wykonywane, jak zwykle, tylko z nadrzędnych przyczyn klinicznych, takich jak utrzymywanie się bólu lub pojawienie się nowych ubytków neurologicznych.
Analizy statystyczne
Zmienne ilościowe zostaną wyrażone przy użyciu średnich i odchyleń standardowych (w stosownych przypadkach mediany i kwartyle). Dane jakościowe zostaną wyrażone jako surowe liczby i procent populacji. Zmienne ciągłe zostaną porównane przy użyciu testu t-Studenta i analizy ANOVA (lub analogu nieparametrycznego). Korelacja między zmiennymi numerycznymi zostanie oceniona za pomocą współczynnika korelacji Pearsona i powiązanego testu (lub podobnego współczynnika i testu Spearmana, jeśli to właściwe). Wszelkie regresje liniowe lub nieliniowe zostaną ocenione pod kątem związku między deltą kifozy a poprawą kliniczną. Dalsza analiza statystyczna może być oceniana w miarę oceny danych.
Wszyscy uczestnicy badania jako badacze to chirurdzy z udokumentowanym doświadczeniem w chirurgii kręgosłupa, wybrani spośród zespołu medycznego ośrodka proponującego. W przypadku współpracy chirurga wymagane jest podpisanie listu intencyjnego w dwóch egzemplarzach, aby podkreślić wymagane zaangażowanie i role badacza (list intencyjny w załączeniu).
Metody rekrutacji pacjentów.
Uczestniczący chirurdzy prowadzący badania mogą rekrutować pacjentów w ramach swojej regularnej praktyki chirurgicznej. Rekrutacja powinna być prospektywna, a pacjent powinien zostać włączony przed zabiegiem kifoplastyki, aby uniknąć błędu selekcji związanego z uzyskanym wynikiem klinicznym.
Względy etyczne.
Badanie ma charakter czysto obserwacyjny, sponsorowany i nie wiąże się ze zmianą przebiegu diagnostycznego, terapeutycznego i kontrolnego pacjentów wybranych klinicznie do kifoplastyki porowatymi mikrosferami tytanowymi. obejmowała jedynie analizę i porównanie danych podczas normalnej czynności kliniczno-chirurgicznej. Badanie ma na celu ocenę, w warunkach prospektywno-obserwacyjnych, korzyści tego leczenia w kontroli bólu i zapobieganiu deformacji po złamaniu. Kyfoplastyka z porowatymi kulkami tytanowymi była już stosowana z powodzeniem i bez oczywistych problemów związanych z bezpieczeństwem.
Nie planuje się żadnych dodatkowych narażeń radiologicznych ponad ekspozycje w ramach normalnej opieki i obserwacji. Nie planuje się dodatkowych badań diagnostycznych. Badanie zapewnia gromadzenie danych z pełnym poszanowaniem prywatności. Żaden z członków zarządu nie ma konfliktu interesów.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Fulvio Tartara, M.D.
- Numer telefonu: +39 3356847079
- E-mail: tartarafulvio@gmail.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Fabio Cofano, M.D.
- Numer telefonu: +39 33313441404
- E-mail: fabio.cofano@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Turin, Włochy, 10126
- Rekrutacyjny
- Universita Degli Studi di Torino
-
Kontakt:
- Fabio Cofano, M.D.
- Numer telefonu: +39 3331341404
- E-mail: fabio.cofano@gmail.com
-
Kontakt:
- Diego Garbossa, Professor
- Numer telefonu: +39 3498739698
- E-mail: diego.garbossa@unito.it
-
Pod-śledczy:
- Daniele Armocida, Ph.D
-
Główny śledczy:
- Fabio Cofano, M.D.
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Obecność osteoporotycznego złamania kręgów wystąpiła w ciągu ostatnich 6 tygodni i została udokumentowana za pomocą tomografii komputerowej, rezonansu magnetycznego lub zdjęcia rentgenowskiego w odniesieniu do ścieżki diagnostycznej, którą przeszedł pacjent
- Pacjenci ze złamaniami według klasyfikacji AO Kręgosłupa-DGOU OF2, OF3 i OF4 kwalifikują się do badania w ograniczonym zakresie do przypadków, w których utrata wzrostu somy jest mniejsza niż 60% i przy braku złamania cęgowego typu pionowego rozszczepionego.
- Rozpoznanie osteoporozy poprzedzającej lub współistniejącej ze złamaniem niezależnie od stosowanego leczenia
- Korzystne do włączenia do badania z podpisaną świadomą zgodą, dostępne do obserwacji do 1 roku.
- Dostępność odpowiedniej przedoperacyjnej dokumentacji radiologicznej: CT lub MRI kręgosłupa lędźwiowego; RX wymagany do oceny kifozy.
- Dostępność odpowiednich i wyczerpujących informacji klinicznych, w tym obecność wyniku ODI, MRQ, VAS.
Kryteria wyłączenia:
- Obecność chorób onkologicznych, metabolicznych lub endokrynologicznych związanych z kruchością kości
- Wiek < 55 lat
- Wcześniejsze leczenie artrodezy, wertebroplastyki lub przezskórnej kyfoplastyki w przypadku wcześniejszych złamań
- Obecność ubytków neurologicznych w obrębie kończyn dolnych rdzeniastych lub korzeniowych przed wystąpieniem złamania
- Niedostępność do obserwacji przez co najmniej 1 rok
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
|---|
|
Grupa Sphereplast
Pacjenci z osteoporotycznymi złamaniami kompresyjnymi kręgów zakwalifikowani jako kandydaci do leczenia kifoplastyki porowatymi beleczkowatymi mikrosferami tytanowymi
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Indeks niepełnosprawności
Ramy czasowe: 1 rok
|
Ocena skuteczności leczenia w zmniejszaniu niesprawności wtórnej do wystąpienia osteoporotycznego złamania kompresyjnego.
Stosowana skala to: Oswestry Disability Index (ODI) Skuteczność zastosowanej terapii oceniano biorąc pod uwagę ODI wyrażone (od 0 do 50) w wartości liczbowej przed (stan „pre”) i po (stan „post”) zabiegu kyfoplastyki jako obserwowana ilość.
|
1 rok
|
|
Pacjenci z poprawą bólu
Ramy czasowe: 1 rok
|
Ocena skuteczności leczenia w zmniejszaniu dolegliwości bólowych po leczeniu. Zastosowana skala to wizualna analogowa skala bólu pleców (VAS) od 0 (brak bólu) do 10 (ból maksymalny). Skuteczność zastosowanej terapii sprawdzono przyjmując skalę VAS wyrażoną wartością liczbową przed (warunek „pre”) i po (stan „post”) zabiegu kifoplastyki jako wielkość obserwowaną. |
1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek pacjentów z działaniami niepożądanymi
Ramy czasowe: 1 rok
|
Ocena bezpieczeństwa leczenia pod kątem braku działań niepożądanych, w tym ubytków neurologicznych, zjawisk zatorowych, niepożądanych reakcji na materiał , występowanie zakażeń miejsca operowanego wyrażone w procentach (%) oraz jako zmienna dwumianowa (mniej lub więcej niż 20%) |
1 rok
|
|
Szybkość regeneracji kifozy
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
ocena nastawienia metodą kyfoplastyki leczenia kifozy powstałej w wyniku złamania i deformacji złamanego trzonu kręgu (odcinkowy kąt Cobba, stopnie kifozy złamanego trzonu kręgu)
|
3 miesiące
|
|
Odsetek pacjentów ze zwichnięciem kuli
Ramy czasowe: 1 rok
|
Oznacza to obecność przemieszczenia wprowadzonego materiału (mikrosfer) poza złamany kręg, potocznie rozumianego jako wyciek.
|
1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ravindra VM, Senglaub SS, Rattani A, Dewan MC, Hartl R, Bisson E, Park KB, Shrime MG. Degenerative Lumbar Spine Disease: Estimating Global Incidence and Worldwide Volume. Global Spine J. 2018 Dec;8(8):784-794. doi: 10.1177/2192568218770769. Epub 2018 Apr 24.
- Martin BI, Mirza SK, Spina N, Spiker WR, Lawrence B, Brodke DS. Trends in Lumbar Fusion Procedure Rates and Associated Hospital Costs for Degenerative Spinal Diseases in the United States, 2004 to 2015. Spine (Phila Pa 1976). 2019 Mar 1;44(5):369-376. doi: 10.1097/BRS.0000000000002822.
- Makino T, Kaito T, Fujiwara H, Honda H, Sakai Y, Takenaka S, Yoshikawa H, Yonenobu K. Risk Factors for Poor Patient-Reported Quality of Life Outcomes After Posterior Lumbar Interbody Fusion: An Analysis of 2-Year Follow-up. Spine (Phila Pa 1976). 2017 Oct 1;42(19):1502-1510. doi: 10.1097/BRS.0000000000002137.
- Kaiser MG, Eck JC, Groff MW, Watters WC 3rd, Dailey AT, Resnick DK, Choudhri TF, Sharan A, Wang JC, Mummaneni PV, Dhall SS, Ghogawala Z. Guideline update for the performance of fusion procedures for degenerative disease of the lumbar spine. Part 1: introduction and methodology. J Neurosurg Spine. 2014 Jul;21(1):2-6. doi: 10.3171/2014.4.SPINE14257.
- Costa F, Anania CD, Zileli M, Servadei F, Fornari M. Lumbar Spinal Stenosis: Introduction to the World Federation of Neurosurgical Societies (WFNS) Spine Committee Recommendations. World Neurosurg X. 2020 Mar 10;7:100075. doi: 10.1016/j.wnsx.2020.100075. eCollection 2020 Jul.
- Eck JC, Sharan A, Ghogawala Z, Resnick DK, Watters WC 3rd, Mummaneni PV, Dailey AT, Choudhri TF, Groff MW, Wang JC, Dhall SS, Kaiser MG. Guideline update for the performance of fusion procedures for degenerative disease of the lumbar spine. Part 7: lumbar fusion for intractable low-back pain without stenosis or spondylolisthesis. J Neurosurg Spine. 2014 Jul;21(1):42-7. doi: 10.3171/2014.4.SPINE14270.
- Wang JC, Dailey AT, Mummaneni PV, Ghogawala Z, Resnick DK, Watters WC 3rd, Groff MW, Choudhri TF, Eck JC, Sharan A, Dhall SS, Kaiser MG. Guideline update for the performance of fusion procedures for degenerative disease of the lumbar spine. Part 8: lumbar fusion for disc herniation and radiculopathy. J Neurosurg Spine. 2014 Jul;21(1):48-53. doi: 10.3171/2014.4.SPINE14271.
- Resnick DK, Watters WC 3rd, Sharan A, Mummaneni PV, Dailey AT, Wang JC, Choudhri TF, Eck J, Ghogawala Z, Groff MW, Dhall SS, Kaiser MG. Guideline update for the performance of fusion procedures for degenerative disease of the lumbar spine. Part 9: lumbar fusion for stenosis with spondylolisthesis. J Neurosurg Spine. 2014 Jul;21(1):54-61. doi: 10.3171/2014.4.SPINE14274.
- Resnick DK, Watters WC 3rd, Mummaneni PV, Dailey AT, Choudhri TF, Eck JC, Sharan A, Groff MW, Wang JC, Ghogawala Z, Dhall SS, Kaiser MG. Guideline update for the performance of fusion procedures for degenerative disease of the lumbar spine. Part 10: lumbar fusion for stenosis without spondylolisthesis. J Neurosurg Spine. 2014 Jul;21(1):62-6. doi: 10.3171/2014.4.SPINE14275.
- Groff MW, Dailey AT, Ghogawala Z, Resnick DK, Watters WC 3rd, Mummaneni PV, Choudhri TF, Eck JC, Sharan A, Wang JC, Dhall SS, Kaiser MG. Guideline update for the performance of fusion procedures for degenerative disease of the lumbar spine. Part 12: pedicle screw fixation as an adjunct to posterolateral fusion. J Neurosurg Spine. 2014 Jul;21(1):75-8. doi: 10.3171/2014.4.SPINE14277.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Microsphere001
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .