- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05820620
Porównanie blokady QLB i blokady TAP u pacjentów z olbrzymią otyłością
Porównanie blokady QLB i blokady TAP pod względem leczenia bólu i zadowolenia pacjentów z olbrzymią otyłością poddawanych laparoskopowej rękawowej resekcji żołądka: randomizowana, kontrolowana próba
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wraz ze wzrostem liczby pacjentów otyłych rośnie również liczba operacji wykonywanych u pacjentów z otyłością olbrzymią. Ból po operacji bariatrycznej jest bardzo uciążliwy i może prowadzić do zwiększonego odsetka powikłań, zmniejszenia zadowolenia pacjentów i wydłużenia procesu gojenia, zwiększając ryzyko powikłań płucnych i częstości występowania zakrzepicy żył głębokich. Ponieważ rekonwalescencja pooperacyjna jest bezpośrednio związana z nasileniem i czasem trwania bólu, konieczne jest jak najszybsze zmniejszenie bólu pooperacyjnego. Zaproponowano wiele metod pooperacyjnych u pacjentów poddawanych zabiegom laparoskopowym. Blokada w płaszczyźnie poprzecznej brzucha (TAP) jest techniką znieczulenia regionalnego rutynowo stosowaną w celu zmniejszenia bólu pooperacyjnego.
Blokada mięśnia czworobocznego lędźwi (QLB) i blokada płaszczyzny poprzecznej brzucha (TAP) to techniki znieczulenia regionalnego, które są często stosowane w celu zmniejszenia bólu pooperacyjnego i stanowią ważną część obecnego schematu przeciwbólowego w wielu operacjach jamy brzusznej. Naukowcy robią te dwa bloki w naszej klinice, aby zapewnić analgezję pooperacyjną. Celem naszej pracy jest porównanie skuteczności bloku TAP i bloku QLB w kontroli bólu pooperacyjnego po laparoskopowej rękawowej resekcji żołądka. Drugorzędowymi punktami końcowymi ocenianymi w tym badaniu była ocena pooperacyjnych nudności i wymiotów (PONV), czasu do wypisu i zadowolenia pacjenta.
Zasugerowano wiele metod zmniejszania pooperacyjnego bólu ściany brzucha, takich jak wkraplanie miejscowego środka znieczulającego w miejscu wkłucia, analgezja kontrolowana przez pacjenta (PCA), cewnikowanie zewnątrzoponowe i stosowanie niesteroidowych leków przeciwzapalnych (NLPZ). Wiadomo, że opioidowe leki przeciwbólowe przeciw ostremu bólowi pooperacyjnemu powodują pooperacyjne nudności i wymioty (PONV) [3]. Średnia częstość występowania PONV we wczesnym okresie pooperacyjnym u pacjentów poddawanych operacjom bariatrycznym waha się od 30% do 50% [4].
Blokada płaszczyzny poprzecznej brzucha (TAP) jest rutynowo stosowaną techniką znieczulenia regionalnego w celu zmniejszenia bólu pooperacyjnego i jest ważną częścią obecnego schematu przeciwbólowego w wielu operacjach jamy brzusznej [5]. Multimodalne podejście do leczenia bólu, z różnymi kombinacjami, takimi jak bloki TAP, znieczulenie miejscowe nasiękowe i analgezja kontrolowana przez pacjenta (PCA), zostało zaproponowane jako optymalne połączenie w laparoskopowej chirurgii bariatrycznej [6]. Blokada mięśnia czworobocznego lędźwi (QLB) jest jedną ze skutecznych i rutynowo stosowanych blokad w Podstawowym celem naszej pracy jest porównanie skuteczności bloku TAP i bloku QLB w kontroli bólu pooperacyjnego po laparoskopowej rękawowej resekcji żołądka. Drugorzędowymi punktami końcowymi ocenianymi w tym badaniu była ocena pooperacyjnych nudności i wymiotów (PONV), czasu do wypisu i zadowolenia pacjenta.
metoda
Naukowcy planowali przeprowadzić to badanie w randomizowanym, kontrolowanym projekcie u pacjentów, którzy zostaną poddani laparoskopowej rękawowej resekcji żołądka na sali operacyjnej Szpitala Uniwersyteckiego Biruni. Po zatwierdzeniu przez komisję etyczną pacjenci z BMI > 35 kg/m2, laparoskopowa rękawowa resekcja żołądka, ASA I-III, znieczulenie ogólne i pacjenci, którzy wyrażą zgodę na udział w badaniu zostaną włączeni do badania. Pacjenci poniżej 18 roku życia ze skazami krwotocznymi (INR: 1,2, stosowanie leków przeciwzakrzepowych, przeciwagregacyjnych, zaburzenia hematologiczne itp.) będącymi przeciwwskazaniami do znieczulenia regionalnego oraz z zakażeniem w planowanym miejscu skóry, zaburzeniami psychicznymi lub neurologicznymi oraz uzależnień, zostaną wykluczeni z badania.
Randomizacja pacjentów będzie prowadzona za pomocą programu komputerowego (oprogramowania). Po randomizacji wszyscy pacjenci zostaną przewiezieni na salę operacyjną, a następnie uśpieni za pomocą metody znieczulenia ogólnego stosowanej codziennie przez naukowców. Po rutynowym znieczuleniu pacjentów blok TAP zostanie zastosowany w 1. grupie, blok QLB zostanie zastosowany w 2. grupie, aw 3. grupie nie będzie przeprowadzana żadna interwencja, ponieważ jest to grupa kontrolna. Blokady zostaną wykonane 0,25% bupiwakainą w ramach USG. PCA (znieczulenie kontrolowane przez pacjenta) będzie podawane wszystkim pacjentom w okresie pooperacyjnym w celu zapewnienia analgezji. Do ratunkowej analgezji; Jeżeli w okresie pooperacyjnym pacjent uzyska w skali VAS >4 i więcej, zostanie podany dodatkowo 2mg IV bolus morfiny. W przypadkach, gdy nie jest to wystarczające lub jest ponownie potrzebne, interwencja zostanie ponownie podana w dawce 2 mg morfiny do osiągnięcia 4 < wyniku VAS VAS (przed operacją – po 1., 6., 12. i 24. godzinie) i zadowolenia pacjenta (przed operacją i 48 godzin) (Światowa Organizacja Zdrowia) WHOQOL-BREF Ocena jakości życia i ilość zużytego środka przeciwbólowego (spożycie morfiny) jako parametry oceny pacjentów: 1., 6., 12. i 24. godzina po operacji). Planuje się pomiar skuteczności blokad poprzez pomiar nasilenia dolegliwości bólowych i satysfakcji pacjentów w okresie przedoperacyjnym i pooperacyjnym oraz pomiar ilości spożytej morfiny (w mg). Ponadto zostanie sprawdzone, czy nastąpiła zmiana czasu wypisu między grupami u wszystkich pacjentów. Jeśli wystąpią powikłania, takie jak nudności pooperacyjne, wymioty, alergie, uszkodzenie nerwów i krwawienie, zostaną one odnotowane.
Wymaganą liczbę pacjentów określono za pomocą analizy mocy. W obliczeniach z wykorzystaniem danych Emile i wsp., jeśli oczekuje się 15% zmiany zgodnie z wartością 1st Hour VAS bloku TAP [7]. Naukowcy planują ciągłe badanie zmiennych odpowiedzi z pasujących grup badanych. Poprzednie dane pokazują, że różnica dopasowanych par ma rozkład normalny z odchyleniem standardowym równym 1,3. Jeśli prawdziwa różnica w średniej odpowiedzi dobranych par wynosi 0,72, naukowcy musieliby zbadać 28 osób z każdej grupy, aby odrzucić hipotezę zerową, że ta różnica w odpowiedzi wynosi zero z prawdopodobieństwem (mocą) 0,8. Prawdopodobieństwo błędu I rodzaju związanego z tym testem „hipotezy zerowej” wynosi 0,05. Należy przeanalizować co najmniej 84 pacjentów z trzech grup. Naukowcy planują objąć 94 pacjentów z 10% prawdopodobnym wskaźnikiem rezygnacji.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Besyol
-
Istanbul, Besyol, Indyk, 34295
- Suna Koç
-
-
Kucukcekmece
-
Istanbul, Kucukcekmece, Indyk, 34295
- Suna Koç
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- BMI > 35kg/m2
- Laparoskopowa rękawowa resekcja żołądka
- ASA I-III
- Zastosowane zostanie znieczulenie ogólne i włączeni zostaną pacjenci, którzy wyrażą zgodę na udział w badaniu.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci w wieku poniżej 18 lat
- Zaburzenia krzepnięcia (INR: 1,2, stosowanie leków przeciwzakrzepowych, przeciwagregacyjnych, zaburzenia hematologiczne itp.) Są to przeciwwskazania do znieczulenia regionalnego oraz te z infekcją w planowanym miejscu skóry
- Zaburzenia psychiczne lub neurologiczne oraz uzależnienia od substancji
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Komparator placebo: Grupa kontrolna
Bez interwencji + Analgezja kontrolna pacjenta (PCA)
|
Grupa kontrolna + Analgezja kontrolna pacjenta (PCA)
|
|
Eksperymentalny: Grupa QLB
Zostanie zastosowana blokada grupy QLB + analgezja kontrolna pacjenta (PCA)
|
Blokada mięśnia czworobocznego lędźwi to blokada tylnej ściany jamy brzusznej, tzw. blokada płaszczyzny międzypowięziowej, wykonywana wyłącznie pod kontrolą USG.
Został opisany jako wariant bloku TAP.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Grupa TAP
Zostanie zastosowana grupa TAP Block + Analgezja kontrolna pacjenta (PCA)
|
Blok w płaszczyźnie poprzecznej brzucha (TAP) został wprowadzony jako technika kierowana przez punkt orientacyjny poprzez trójkąt Petit, aby uzyskać blok pola.
Polega na wstrzyknięciu roztworu środka znieczulającego miejscowo w płaszczyznę między mięśniem skośnym wewnętrznym a mięśniem poprzecznym brzucha.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zarządzanie bólem
Ramy czasowe: 24 godziny po zabiegu
|
Wartość VAS (wizualna skala analogowa): linia 10 cm, z dwoma punktami końcowymi reprezentującymi 0 („brak bólu”) i 10 („ból tak silny, jak to tylko możliwe”)
|
24 godziny po zabiegu
|
|
Zarządzanie bólem
Ramy czasowe: 24 godziny po zabiegu
|
Zużycie morfiny
|
24 godziny po zabiegu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zadowolenie pacjenta
Ramy czasowe: Przedoperacyjne i po 7 dniach
|
Ocena jakości życia WHOQOL-BREF
|
Przedoperacyjne i po 7 dniach
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Mehmet I Buget, Assoc Prof, Biruni Universty
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Niraj G, Searle A, Mathews M, Misra V, Baban M, Kiani S, Wong M. Analgesic efficacy of ultrasound-guided transversus abdominis plane block in patients undergoing open appendicectomy. Br J Anaesth. 2009 Oct;103(4):601-5. doi: 10.1093/bja/aep175. Epub 2009 Jun 26.
- 1. Sarandan M, Balasa CG, Papurica M et al (2011) Anesthesia in laparoscopic bariatric surgery (gastric sleeve) preliminary experience. TMJ 61:1-2
- 2. Melzack R, Katz J (1994) Pain measurements in persons in pain. In Wall PD, Melzack R (Eds) Textbook of pain. Churchill Livingstone, Edinburgh, pp 409-426
- Macintyre PE, Loadsman JA, Scott DA. Opioids, ventilation and acute pain management. Anaesth Intensive Care. 2011 Jul;39(4):545-58. doi: 10.1177/0310057X1103900405.
- Sinclair DR, Chung F, Mezei G. Can postoperative nausea and vomiting be predicted? Anesthesiology. 1999 Jul;91(1):109-18. doi: 10.1097/00000542-199907000-00018.
- 6. Bisgaard T (2006) Laparoskopik kolesistektomi sonrası analjezik tedavisi. Anesteziyoloji 104:835-846
- Emile SH, Abdel-Razik MA, Elbahrawy K, Elshobaky A, Shalaby M, Elbaz SA, Gado WA, Elbanna HG. Impact of Ultrasound-Guided Transversus Abdominis Plane Block on Postoperative Pain and Early Outcome After Laparoscopic Bariatric Surgery: a Randomized Double-Blinded Controlled Trial. Obes Surg. 2019 May;29(5):1534-1541. doi: 10.1007/s11695-019-03720-y.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2015-KAEK-76-23-02
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .