- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05986305
Poprawa stanu zdrowia rodziców i ich nastolatków oraz młodzieży w wieku przejściowym z IDD
Dobrze funkcjonujący system opieki powinien zapewniać szeroki wachlarz usług, które mogą wspierać rodziny z dzieckiem o złożonych potrzebach zdrowotnych. Niemniej jednak nastolatki i młodzież w wieku przejściowym z niepełnosprawnością intelektualną i rozwojową (IDD) doświadczają wskaźników niezaspokojonych potrzeb w zakresie opieki zdrowotnej do 6 razy wyższych niż inni, co skutkuje złym stanem zdrowia i jakością życia ich samych i ich rodzin.
Podejście oparte na systemie opieki przyniosło pozytywne skutki dla dzieci z IDD i ich rodzin, ale aktualizacje wymagają szkolenia, aby pomóc rodzicom rozwinąć umiejętności rzecznicze w imieniu swoich dzieci. Wcześniejsze badania na różnych populacjach wskazują, że umiejętności rzecznictwa rodziców są obiecującym celem zwiększania poczucia własnej skuteczności rodziców, co z kolei wiąże się z lepszymi wynikami zdrowotnymi rodziców i młodzieży. Umiejętności rzecznictwa rodziców można zwiększyć poprzez psychoedukacyjny program nauczania umiejętności rzecznictwa lub poprzez kierowane przez rodziców wzajemne uczenie się. Jednak porównawcza skuteczność tych dwóch strategii dla rodzin wychowujących młodzież z IDD nie jest jeszcze znana.
To badanie ma dwa cele. Po pierwsze, określi porównawczą skuteczność GOACT, dostosowanego programu rzecznictwa w porównaniu z rówieśniczym uczeniem się kierowanym przez rodziców PEER w celu zwiększenia aktywacji rodziców młodzieży z IDD. Po drugie, określi porównawczą skuteczność dwóch ramion badania w zakresie poprawy wyników zdrowotnych rodziców i młodzieży, jednocześnie oceniając, czy aktywacja rodziców służy jako mechanizm, który pośredniczy w ich wpływie na wyniki zdrowotne.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Dobrze funkcjonujący system opieki powinien zapewniać szeroką gamę usług mogących wspierać rodziny z dzieckiem o złożonych potrzebach zdrowotnych. Niemniej jednak wśród nastolatków i młodzieży w wieku przejściowym z niepełnosprawnością intelektualną i rozwojową wskaźnik niezaspokojonych potrzeb w zakresie opieki zdrowotnej jest nawet 6 razy wyższy niż w przypadku innych osób, co skutkuje złym stanem zdrowia i jakością życia ich samych i ich rodzin.
Podejście oparte na systemie opieki przyniosło pozytywne skutki dla dzieci z niepełnosprawnością intelektualną i rozwojową oraz ich rodzin, jednak aktualizacje wymagają szkoleń, które pomogą rodzicom rozwijać umiejętności rzecznictwa w imieniu swoich dzieci. Wcześniejsze badania przeprowadzone na różnych populacjach wskazują, że umiejętności w zakresie rzecznictwa rodziców są obiecującym celem zwiększania poczucia własnej skuteczności rodziców, co z kolei wiąże się z lepszymi wynikami zdrowotnymi rodziców i młodzieży. Umiejętności rodziców w zakresie rzecznictwa można podnosić poprzez psychoedukacyjny program nauczania umiejętności rzecznictwa lub poprzez wzajemne uczenie się kierowane przez rodziców. Jednak porównywalna skuteczność tych dwóch strategii w przypadku rodzin wychowujących młodzież z niepełnosprawnością intelektualną i rozwojową nie jest jeszcze znana.
Badanie to ma dwa cele. Po pierwsze, określi porównawczą skuteczność Go Act, dostosowanego programu rzecznictwa, w porównaniu z rówieśniczym uczeniem się kierowanym przez rodziców, mającym na celu zwiększenie aktywizacji rodziców młodych ludzi z niepełnosprawnością intelektualną i rozwojową. Po drugie, określi porównawczą skuteczność obu ramion badania w zakresie poprawy wyników zdrowotnych rodziców i młodzieży, jednocześnie oceniając, czy aktywacja rodziców służy jako mechanizm pośredniczący w ich wpływie na wyniki zdrowotne.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
North Carolina
-
Carrboro, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27510
- The Carolina Institute for Developmental Disabilities
-
Chapel Hill, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27514
- UNC Adult Psychiatry Clinic
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
Rodzice
- Przyprowadzenie dorastającego lub młodego dorosłego dziecka (w wieku 11-27 lat) ze stwierdzoną lub podejrzewaną niepełnosprawnością intelektualną lub rozwojową do jednej z uczestniczących klinik
- Możliwość uczestniczenia w sesjach grupowych
- Potrafi wyrazić świadomą zgodę
- Mieszkaniec North Carolina Youth
- Będąc w wieku od 11 do 27 lat
- Z rozpoznaniem lub podejrzeniem niepełnosprawności intelektualnej lub rozwojowej
- Obecność podczas wizyty w jednej z klinik badawczych
Kryteria wyłączenia:
Rodzice
- Posiadanie dowodów nagłych potrzeb w zakresie zdrowia psychicznego
- Nie chce być nagrywany
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Idź działać
Go Act ma strukturę interwencji w małej grupie dla rodziców, składającej się z czterech 60-minutowych sesji odbywających się w okresie 4 tygodni.
|
Sesje Go Act dotyczą stawania się rodzicem, który potrafi „Go Act”, dbania o siebie jako rodzic, zrozumienia potrzeb zdrowotnych młodzieży i zarządzania nimi, współpracy ze świadczeniodawcami jako partnerami oraz współpracy z innymi usługodawcami, takimi jak szkoły i służby zawodowe.
Interwencja wykorzystuje wywiad motywujący, opowiadanie historii z ujawnianiem się, psychoedukację wprowadzoną ze strategią „wiem, chcę wiedzieć, się nauczyłem”, rozwiązywanie problemów, odgrywanie ról i praktykę poza zajęciami.
|
|
Aktywny komparator: Rówieśnik
Program Peer ma formę interwencji w małej grupie dla rodziców, składającej się z czterech 60-minutowych sesji odbywających się w okresie 4 tygodni.
|
Podczas sesji rówieśniczych facylitatorzy ustalają podstawowe zasady pełnego szacunku i poufności dzielenia się informacjami oraz zachęcają do dyskusji w grupie.
Grupa zapewnia format nawiązywania osobistych połączeń poprzez wspólną tożsamość.
Uczestnicy mogą omawiać strategie zindywidualizowanego rzecznictwa, aby uczyć się na doświadczeniach innych.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Change in parent activation
Ramy czasowe: up to18 months after intervention
|
The Parent Patient Activation Measure will be used to capture parent activation on behalf of their child (mean score=70) at 6, 12 and 18 months after intervention.
The Parent Patient Activation Measure is a parent self-report 13-item scale with 4-level likert responses and scores ranging from 0 to 100.
|
up to18 months after intervention
|
|
Change in youth social functioning- life satisfaction
Ramy czasowe: up to18 months after intervention
|
Youth social functioning will be assessed using the NIH Patient-Reported Outcomes Measurement Information System for children life satisfaction measure at 6, 12 and 18 months after intervention.
|
up to18 months after intervention
|
|
Change in parent depression
Ramy czasowe: up to 18 months after intervention
|
Parent depression will be measured with the 8-item Patient Health Questionnaire at 6, 12 and 18 months after intervention.
The Patient Health Questionnaire is scored from 0 to 24.
|
up to 18 months after intervention
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Change in parenting self-efficacy
Ramy czasowe: up to 18 months after intervention
|
The Tool to Measure Parenting Self-Efficacy will be used to assess parent self-efficacy at 6, 12 and 18 months after intervention.
The Tool to Measure Parenting Self-Efficacy short version consists of 36-items rated on an 11-point likert scale, from 0 to 10 completely disagree to completely agree.
Individual items are summed to create a total score, with higher scores indicating greater feelings of parenting self-efficacy.
|
up to 18 months after intervention
|
|
Change in shared decision-making
Ramy czasowe: up to 18 months after intervention
|
Shared decision-making will be assessed using a three-item scale from the National Survey of Children's Health at 6, 12 and 18 months after intervention.
Respondents report on a 4-point likert scale (never, sometimes, usually, or always) whether they feel that they 1) discuss with providers a range of treatment options; 2) are encouraged to raise concerns; 3) make treatment choices together.
Mean scores range from 1 to 4 never to always.
|
up to 18 months after intervention
|
|
Change in alliance
Ramy czasowe: up to 18 months after intervention
|
The adapted Parenting Alliance Inventory will be used to measure parent-teacher alliance at 6, 12 and 18 months after intervention.
The Parenting Alliance Inventory was adapted to focus on parent-teacher alliance, and consists of 20 items scored on a 5-point likert scale, producing a mean score between 1 and 5 never to always.
|
up to 18 months after intervention
|
|
Change in goal attainment
Ramy czasowe: up to 18 months after intervention
|
Goal attainment will be assessed with the psychometric equivalence tested goal attainment scale at 6, 12 and 18 months after intervention.
The goal attainment scale measurement system is based on a 5-point response scale ranging from -2 (worse expected outcome) to 2 (best expected outcome).
|
up to 18 months after intervention
|
|
Change in stress
Ramy czasowe: up to 18 months after intervention
|
Parent stress will be measured with the 17-item Parental Stress Scale at 6, 12 and 18 months after intervention.
Mean scores range from 1 to 5 with higher scores indicating higher stress.
|
up to 18 months after intervention
|
|
Change in observed parent activation
Ramy czasowe: up to18 months after intervention
|
Observed parent activation will be assessed through audio-recorded parent-physician conversations at 6, 12 and 18 months after intervention.
Evidence of parent activation will be examined: 1) providing context, 2) giving feedback, and 3) asking questions.
Audio-recordings will be transcribed and a coding manual created.
|
up to18 months after intervention
|
|
Change in youth social functioning- meaning & purpose
Ramy czasowe: up to 18 months after intervention
|
Youth social functioning will additionally be assessed using the NIH Patient-Reported Outcomes Measurement Information System for children meaning and purpose measure at 6, 12 and 18 months after intervention.
|
up to 18 months after intervention
|
|
Change in youth unmet need for care
Ramy czasowe: up to 18 months after intervention
|
Unmet need for care will be assessed using a three-item scale from the National Survey of Children's Health items at 6, 12 and 18 months after intervention.
Respondents report that they needed but did not receive care (yes/no).
|
up to 18 months after intervention
|
|
Change in youth psychiatric crisis care use
Ramy czasowe: up to 18 months after intervention
|
Psychiatric crisis care use will be measured by number of emergency department visits at 6, 12 and 18 months after intervention.
|
up to 18 months after intervention
|
|
Change in number of inpatient psychiatric stays
Ramy czasowe: up to 18 months after intervention
|
Inpatient psychiatric stays will be measured by number of stays at 6, 12 and 18 months after intervention.
|
up to 18 months after intervention
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Kathleen C Thomas, PhD, University of North Carolina, Chapel Hill
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 23-0739
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- ICF
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .