- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06070207
Czy konieczne jest zamocowanie siatki podczas laparoskopowej naprawy obustronnej przepukliny pachwinowej metodą eTEP?
Prospektywne, randomizowane badanie porównawcze przemieszczenia siatki w obustronnej laparoskopowej operacji przepukliny pachwinowej bez stabilizacji: eTEP kontra TEP
Operacja przepukliny pachwinowej jest jednym z najczęściej wykonywanych zabiegów wśród przypadków chirurgii ogólnej. Podobnie jak w przypadku wielu otwartych metod chirurgicznych, naprawę tę wykonuje się również laparoskopowo. Jedną z metod zamkniętych jest laparoskopowa rozszerzona całkowita naprawa pozaotrzewnowa (eTEP). Korzyści z laparoskopu obejmują mniejszy ból i powikłania pooperacyjne, szybszy powrót do zdrowia, zmniejszenie bólu przewlekłego i częstość nawrotów.
Jedną z ostatnich debat na temat techniki laparoskopowej jest mocowanie siatki. Mocowanie siatki do więzadła Coopera może zapobiec migracji siatki, a w konsekwencji zmniejszyć częstość nawrotów. Donoszono jednak, że takie unieruchomienie może zwiększać ból pooperacyjny. W kilku badaniach wykazano, że nawrót może wynikać z nieodpowiedniej techniki mocowania siatki. Z kolei inne prospektywne, randomizowane badania wykazały nawrót niezwiązany z mocowaniem siatki.
W literaturze pojawiają się badania dotyczące mocowania siatki w kontekście techniki całkowitej naprawy pozaotrzewnowej (TEP). Badania te są zazwyczaj planowane w przypadku przepuklin jednostronnych. Kontrowersyjną kwestią wśród chirurgów jest to, że możliwość migracji siatki jest większa w przypadku przepuklin obustronnych, ponieważ istnieje większy obszar rozwarstwienia. Ta dyskusja jest punktem wyjścia niniejszego badania. W literaturze nie znaleźliśmy żadnych badań dotyczących mocowania siatki w obustronnej przepuklinie pachwinowej. Celem tego badania jest porównanie pacjentów z obustronną przepukliną pachwinową z i bez mocowania siatki w technice eTEP, zarówno pod względem migracji siatki, jak i cech klinicznych.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Van, Indyk
- University of Health Science Van Training and Research Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z obustronną przepukliną pachwinową.
- Pacjenci w wieku 18-65 lat.
Kryteria wyłączenia:
- Młodsi niż 18 lat i starsi niż 65 lat
- Uwięzione lub uduszone przepukliny pachwinowe,
- Nawracające przepukliny.
- Pacjenci z jednostronną przepukliną pachwinową.
- Pacjenci, którzy są przeciwwskazani do przyjęcia znieczulenia ogólnego.
- Ciąża
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Grupa TEP
U 20 pacjentów; Operacja obustronnej przepukliny pachwinowej zostanie przeprowadzona metodą TEP, a zastosowany w tej operacji plaster polipropylenowy o wymiarach 15x12x10 cm zostanie oznaczony małymi metalowymi klipsami od strony bocznej, górno-przyśrodkowej i dolno-przyśrodkowej.
Podczas operacji siatka nie zostanie zamocowana.
Pacjenci, których ocena bólu (VAS) została zmierzona w pierwszym dniu pooperacyjnym i którzy kwalifikują się do wypisu, zostaną wypisani po wykonaniu zdjęcia rentgenowskiego miednicy.
Miesiąc po operacji i 6 miesięcy później pacjentki zostaną wezwane do przychodni i poddane badaniom, ocenie bólu (VAS) oraz wykonaniu zdjęć RTG miednicy.
Ruch zaznaczonych na plastrze klipsów zostanie porównany z poprzednimi zdjęciami rentgenowskimi w cm.
|
Operacja przepukliny pachwinowej zostanie przeprowadzona metodą TEP, a zastosowany w tej operacji plaster polipropylenowy o wymiarach 15x12x10 cm zostanie oznaczony małymi metalowymi klipsami od strony bocznej, nadprzyśrodkowej i dolno-przyśrodkowej.
|
|
Eksperymentalny: Grupa eTEP
U 20 pacjentów; Operacja obustronnej przepukliny pachwinowej zostanie przeprowadzona metodą eTEP, a zastosowany w tej operacji plaster polipropylenowy o wymiarach 15x12x10 cm zostanie oznaczony małymi metalowymi klipsami od strony bocznej, górno-przyśrodkowej i dolno-przyśrodkowej.
Podczas operacji siatka nie zostanie zamocowana.
Pacjenci, których ocena bólu (VAS) została zmierzona w pierwszym dniu pooperacyjnym i którzy kwalifikują się do wypisu, zostaną wypisani po wykonaniu zdjęcia rentgenowskiego miednicy.
Miesiąc po operacji i 6 miesięcy później pacjentki zostaną wezwane do przychodni i poddane badaniom, ocenie bólu (VAS) oraz wykonaniu zdjęć RTG miednicy.
Ruch zaznaczonych na plastrze klipsów zostanie porównany z poprzednimi zdjęciami rentgenowskimi w cm.
|
Operacja przepukliny pachwinowej zostanie przeprowadzona metodą eTEP, a zastosowany w tej operacji plaster polipropylenowy o wymiarach 15x12x10 cm zostanie oznaczony małymi metalowymi klipsami od strony bocznej, nadprzyśrodkowej i dolno-przyśrodkowej.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Stan przemieszczenia siatki
Ramy czasowe: po operacji 24 godziny, 1 i 6 miesięcy
|
Pacjenci kwalifikujący się do wypisu zostaną wypisani po wykonaniu RTG miednicy.
Miesiąc po operacji i 6 miesięcy później pacjentka zostanie wezwana do poradni w celu wykonania badania i RTG miednicy.
Ruch zaznaczonych na plastrze klipsów zostanie porównany z poprzednimi zdjęciami rentgenowskimi w cm.
|
po operacji 24 godziny, 1 i 6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstość występowania bólu pooperacyjnego
Ramy czasowe: po operacji 24 godziny
|
Będzie mierzony za pomocą skali Visual Analog Score (VAS).
Pacjent zostanie poproszony o dokonanie wyboru pomiędzy liczbą 1, która powoduje najmniejszy ból, a liczbą 10, która powoduje największy ból.
Najniższy wynik w tej skali to 1, a najwyższy wynik to 10.
|
po operacji 24 godziny
|
|
Częstotliwość nawrotów przepukliny
Ramy czasowe: pooperacyjny 6 miesiąc
|
nawrót przepukliny po sześciu miesiącach obserwacji.
Zostanie to sprawdzone podczas badania fizykalnego.
W podejrzanych przypadkach zostaną zastosowane metody obrazowania.
|
pooperacyjny 6 miesiąc
|
|
Częstość powikłań pooperacyjnych
Ramy czasowe: po operacji 24 godziny i 1 miesiąc
|
takie jak zakażenie rany, krwawienie
|
po operacji 24 godziny i 1 miesiąc
|
|
Częstość występowania bólu przewlekłego
Ramy czasowe: pooperacyjny 1. i 6. miesiąc
|
Będzie mierzony za pomocą skali Visual Analog Score (VAS).
Pacjent zostanie poproszony o dokonanie wyboru pomiędzy liczbą 1, która powoduje najmniejszy ból, a liczbą 10, która powoduje największy ból.
Najniższy wynik w tej skali to 1, a najwyższy wynik to 10.
|
pooperacyjny 1. i 6. miesiąc
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Yildirim MB, Sahiner IT. The effect of mesh fixation on migration and postoperative pain in laparoscopic TEP repair: prospective randomized double-blinded controlled study. Hernia. 2023 Feb;27(1):63-70. doi: 10.1007/s10029-022-02587-w. Epub 2022 Mar 14.
- Claus CMP, Rocha GM, Campos ACL, Paulin JAN, Coelho JCU. Mesh Displacement After Bilateral Inguinal Hernia Repair With No Fixation. JSLS. 2017 Jul-Sep;21(3):e2017.00033. doi: 10.4293/JSLS.2017.00033.
- Claus CM, Rocha GM, Campos AC, Bonin EA, Dimbarre D, Loureiro MP, Coelho JC. Prospective, randomized and controlled study of mesh displacement after laparoscopic inguinal repair: fixation versus no fixation of mesh. Surg Endosc. 2016 Mar;30(3):1134-40. doi: 10.1007/s00464-015-4314-7. Epub 2015 Jun 20.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 55555555555
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .