- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06090227
Aktywacja AMPK przez metforminę w FSGS: AMP-FSGS (AMP-FSGS)
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Ogniskowe segmentalne stwardnienie kłębuszków nerkowych (FSGS) jest obecnie najczęstszą pierwotną chorobą kłębuszkową, która w USA prowadzi do ESKD. FSGS charakteryzuje się znacznym białkomoczem i dezorganizacją cytoszkieletu aktynowego wysoce wyspecjalizowanych komórek nabłonkowych, które wspierają kłębuszkową pętlę włośniczkową zwaną podocytami. Podocyty charakteryzują się wyrostkami stóp, których dezorganizacja w wyniku uszkodzenia jest wizualizowana w mikroskopie elektronowym jako zatarcie wyrostków stóp (FPE). Podocyty nie są również zdolne do samoodnawiania, a utrata podocytów przekraczająca ~40% na kłębek prowadzi do białkomoczu, zespołu nerczycowego (NS) i FSGS. Sama taka krytyczna utrata podocytów jest wystarczająca w przypadku postępującej PChN i ESKD. Obecnie zgłaszany odsetek całkowitej i/lub częściowej odpowiedzi wynosi 40–70% w różnych seriach, a odsetek progresji do ESKD wynosi 30–53% w ciągu 5–10 lat.
W odróżnieniu od FSGS choroba minimalnych zmian (MCD), która pomimo podobnych rozproszonych FPE i NS, zachowała liczbę podocytów i rzadką progresję do ESKD (5–20% w ciągu 20 lat). MCD może być morfologicznie nie do odróżnienia od wczesnego FSGS, a niektóre przypadki MCD według doniesień przechodzą w FSGS. Dlatego identyfikacja i ukierunkowanie mechanizmów w MCD, które specyficznie promują przeżycie uszkodzonych podocytów z FPE, może pomóc w zmianie fenotypu FSGS na fenotyp „podobny do MCD” i zapobiec lub opóźnić postęp FSGS. Obecnie leczenie w FSGS koncentruje się na modulacji układu odpornościowego lub interwencjach hemodynamicznych stosowanych ogólnie we wszystkich przypadkach ZN. Konkretne strategie bezpośrednio promujące przeżycie podocytów i ograniczające podocytopenię do progu krytycznego podczas urazu nie były wdrażane klinicznie. Dlatego wiele przypadków FSGS ulegnie progresji do ESKD lub wystąpią ograniczające dawkę skutki uboczne terapii immunologicznych (kortykosteroidy lub inne środki), co stanowi znaczącą lukę terapeutyczną w tej dziedzinie.
W tym kontekście MF jest aktywatorem Ampk, który jest szeroko stosowany, w sposób ewidentnie bezpieczny i niedrogi, przy czym donoszono o korzyściach dla nerek u pacjentów z przewlekłą chorobą nerek z cukrzycą i bez cukrzycy. Nigdy nie badano jego szczególnej przydatności do wspomagania przeżycia komórek uszkodzonych podocytów w FSGS. Nasze dane przedkliniczne pokazują, że patologia „podobna do MCD” z uszkodzeniem podocytów/FPE przekształciła się w podocytopenię i FSGS poprzez hamowanie AMPK, podczas gdy aktywacja AMPK za pomocą MF łagodziła podocytopenię w modelach FSGS.
Celem tego badania jest sprawdzenie, czy stosowanie metforminy u osób z FSGS jako uzupełnienie standardowego leczenia (kortykosteroidy, leki przeciw RAAS, kontrola ciśnienia krwi) jest bezpieczne i aktywuje AMPK komórek nerkowych i zmniejsza uszkodzenie podocytów. Głównym celem jest ustalenie, czy MF o przedłużonym uwalnianiu (jako dodatek do standardowego leczenia (S-o-C)) jest skuteczniejszy od placebo w zmniejszaniu uszkodzeń podocytów i promowaniu przeżycia podocytów o 6 miesięcy w ogniskowej segmentowej stwardnieniu kłębuszków nerkowych (FSGS). W szczególności w tym celu badanie to będzie przede wszystkim oceniać sekwencyjne wydalanie mRNA podocytów z moczem, aby zidentyfikować indywidualne trajektorie mRNA w moczu reprezentujące uszkodzenie/uszczuplenie podocytów i potencjalne sygnały prognostyczne w kończynie badania MF w porównaniu z grupą kontrolną.
Drugorzędnym celem tego badania jest zastosowanie wielu testów krwi, moczu i biopsji w celu sprawdzenia, czy dodanie metforminy (do S-o-C) łagodzi parametry postępu choroby nerek w większym stopniu niż placebo. Testy te będą obejmować wielkoskalowe profilowanie białek moczu i surowicy, badania białek i RNA wykonywane w biopsjach nerek.
Kolejnym drugorzędnym celem tego badania jest sprawdzenie, czy dodanie metforminy (do S-o-C) jest bezpieczne u pacjentów z białkomoczem i FSGS. Zostanie to osiągnięte za pomocą specjalnych kwestionariuszy i badań krwi ukierunkowanych na działania niepożądane związane z MF.
Wyniki tego badania zostaną wykorzystane w większym, randomizowanym badaniu fazy 2/3, w którym oceniona zostanie skuteczność leczenia MF w porównaniu z placebo w łagodzeniu białkomoczu i pogorszenia czynności nerek w FSGS.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 2
- Faza 1
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Madhav C Menon, MD
- Numer telefonu: 20373734507
- E-mail: madhav.menon@yale.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, Stany Zjednoczone, 06510
- Rekrutacyjny
- Yale New Haven Hospital
-
Kontakt:
- Madhav Menon
- E-mail: madhav.menon@yale.edu
-
Pod-śledczy:
- Francis P Wilson, MD
-
Pod-śledczy:
- Randy Luciano, MD PhD
-
-
New York
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10029
- Rekrutacyjny
- Mount Sinai Hospital
-
Kontakt:
- Cijiang He
- E-mail: cijiang.he@mssm.edu
-
Pod-śledczy:
- Joji Tokita
-
Pod-śledczy:
- Kristin Meliambro
-
Pod-śledczy:
- Jia Fu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dostarczenie podpisanego i datowanego formularza świadomej zgody
- Deklarowana chęć przestrzegania wszystkich procedur badania i dostępność na czas trwania badania
- Mężczyzna lub kobieta, w wieku co najmniej 18 lat, ale </= 80 lat w chwili podpisania świadomej zgody
- Pierwotny FSGS potwierdzony biopsją, zgodnie z definicją specjalistyczną z zakresu patologii nerek w obu instytucjach. Dla jednorodności rozpoznania widoczne zmiany w stwardnieniu segmentowym lub globalnym (>/= 1 kłębuszek) z rozlanym wyrostkiem podocytowym zatarciem pod mikroskopem elektronowym (>/+ 50% badanych kępek kłębuszków).
- Plan terapeutyczny lekarza prowadzącego w celu leczenia immunomodulującego za pomocą glukokortykoidów.
- Możliwość przyjmowania leków doustnych i chęć stosowania schematu MF lub Placebo
- W przypadku kobiet w wieku rozrodczym: stosowanie wysoce skutecznej antykoncepcji przez co najmniej 1 miesiąc przed badaniem przesiewowym i zgoda na stosowanie takiej metody w trakcie udziału w badaniu oraz przez dodatkowe 12 tygodni po zakończeniu podawania VPA. W przypadku mężczyzn w wieku rozrodczym: stosowanie prezerwatyw lub innych metod zapewniających skuteczną antykoncepcję z partnerem.
Kryteria wyłączenia:
- Choroby wątroby: potwierdzona marskość wątroby (dowolny etap), ostre zapalenie wątroby (> 2-krotny wzrost aktywności enzymów wątrobowych, jakakolwiek koagulopatia, hiperbilirubinemia, wodobrzusze lub encefalopatia)
- szacowany GFR < 32 ml/min
- Rozpoznanie cukrzycy w momencie biopsji lub konieczność stosowania doustnych leków hipoglikemizujących/insuliny lub przyjmowania metforminy z innych wskazań
- Leczenie innym badanym lekiem lub inna interwencja w ciągu 3 miesięcy
- Aktualna ciąża lub chęć zajścia w ciążę w okresie badania
- Niechęć do stosowania dwóch form antykoncepcji (dla kobiet w wieku rozrodczym)
- Pod opieką hospicyjną
- Potwierdzone diagnozy demencji na liście problemów EMR
- Uwięzienie
- Bezdomność
- Niemożność wyrażenia zgody
- Obecnie uczestniczysz w badaniu (lub ukończyłeś w ciągu ostatnich 30 dni) nad badanym lekiem lub urządzeniem.
- Oczekiwana długość życia krótsza niż 6 miesięcy, określona na podstawie oceny klinicznej lekarza pierwszego kontaktu pacjenta
- Alergia lub wrażliwość na metforminę
- Liczba płytek krwi < 100 000/µl; INR > 1,5; Skaza krwotoczna lub stosowanie leków rozrzedzających krew jest przeciwwskazaniem do biopsji.
- Jednoczesne stosowanie inhibitorów anhydrazy węglanowej
- Stosowanie ogólnoustrojowych leków immunosupresyjnych ze wskazań innych niż nerkowe.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Metformina + standard opieki
Podawanie codziennie doustnych tabletek o przedłużonym uwalnianiu Metformina 500 mg w ramach standardowego leczenia przez 6 miesięcy.
|
Podawanie codziennie doustnych tabletek o przedłużonym uwalnianiu Metformina 500 mg w ramach standardowego leczenia przez 6 miesięcy.
|
|
Komparator placebo: Placebo + standard opieki
Podawanie codziennych tabletek placebo w ramach standardowej opieki przez 6 miesięcy.
|
Podawanie codziennych tabletek placebo w ramach standardowej opieki przez 6 miesięcy.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Nachylenie stosunku NPHS2:kreatynina w moczu
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji
|
Pomiar podocinurii poprzez ocenę mRNA podocyny (nphs2) w moczu (mierzonego jako liczba cząsteczek wykrytych metodą qPCR w zebranej osadzie moczu) w zależności od stężenia kreatyniny.
Przeznaczony do oceny skuteczności metforminy w porównaniu z placebo.
|
6 miesięcy po randomizacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
szacunkowy współczynnik filtracji kłębuszkowej (eGFR)
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji
|
Obliczono na podstawie kreatyniny w surowicy (mg/dl) przy użyciu wzoru CKD-EPI.
Przeznaczony do oceny skuteczności metforminy w porównaniu z placebo.
|
6 miesięcy po randomizacji
|
|
Nachylenie eGFR
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji
|
Zmiana eGFR od randomizacji do 6 miesięcy poprzez włączenie eGFR we wszystkich punktach czasowych badania pomiędzy wartością wyjściową a 6 miesiącami po randomizacji.
eGFR obliczono na podstawie kreatyniny w surowicy (mg/dl) przy użyciu wzoru CKD-EPI.
Przeznaczony do oceny skuteczności metforminy w porównaniu z placebo.
|
6 miesięcy po randomizacji
|
|
Stosunek białka do kreatyniny w moczu
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji
|
Obliczony stosunek białka do kreatyniny w moczu, każdy pobrany z elektronicznej dokumentacji medycznej.
Przeznaczony do oceny skuteczności klinicznej metforminy w porównaniu z placebo.
|
6 miesięcy po randomizacji
|
|
Nachylenie stosunku białka do kreatyniny w moczu
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji
|
Zmiana stosunku białka do kreatyniny w moczu od randomizacji do 6 miesięcy poprzez włączenie stosunku białko do kreatyniny w moczu we wszystkich punktach czasowych badania, pomiędzy wartością wyjściową a 6 miesiącami po randomizacji.
Przeznaczony do oceny skuteczności klinicznej metforminy w porównaniu z placebo.
|
6 miesięcy po randomizacji
|
|
Całkowita remisja
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji
|
Obliczane jako liczba pacjentów w całkowitej remisji, zdefiniowanej jako wydalanie białka z moczem < 0,5 g w ciągu 24 godzin lub stosunek kreatyniny do białka w moczu < 0,5 po 6 miesiącach od randomizacji.
Przeznaczony do oceny skuteczności klinicznej metforminy w porównaniu z placebo.
|
6 miesięcy po randomizacji
|
|
Całkowita lub częściowa remisja
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji
|
Obliczana jako liczba pacjentów z całkowitą remisją (definiowaną jako wydalanie białka z moczem < 0,5 g w ciągu 24 godzin lub stosunek kreatyniny do białka w moczu < 0,5) lub częściową remisją (> 50% zmniejszenie białkomoczu w porównaniu z okresem przed randomizacją).
Przeznaczony do oceny skuteczności klinicznej metforminy w porównaniu z placebo.
|
6 miesięcy po randomizacji
|
|
Przerwanie stosowania badanego leku
Ramy czasowe: W ciągu 6 miesięcy od randomizacji
|
Liczba pacjentów, którzy z jakiegokolwiek powodu przerwali leczenie badanym lekiem w ciągu 6 miesięcy od randomizacji.
Przeznaczony do oceny przestrzegania przez pacjenta zasad stosowania metforminy.
|
W ciągu 6 miesięcy od randomizacji
|
|
Zmodyfikowany wynik jakości życia choroby nerek (KDQOL).
Ramy czasowe: 1 miesiąc po randomizacji
|
Obliczana jako średnia (odchylenie standardowe) wszystkich wyników całkowitych.
Całkowite wyniki oblicza się poprzez połączenie wyników z 8 podsekcji KDQOL i mieszczą się w zakresie od 0 do 163, przy czym wyższe wyniki oznaczają lepszą jakość życia.
Przeznaczony do oceny działań niepożądanych metforminy w porównaniu z placebo.
|
1 miesiąc po randomizacji
|
|
Zmodyfikowany wynik jakości życia choroby nerek (KDQOL).
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji
|
Obliczana jako średnia (odchylenie standardowe) wszystkich wyników całkowitych.
Całkowite wyniki oblicza się poprzez połączenie wyników z 8 podsekcji KDQOL i mieszczą się w zakresie od 0 do 163, przy czym wyższe wyniki oznaczają lepszą jakość życia.
Przeznaczony do oceny działań niepożądanych metforminy w porównaniu z placebo.
|
6 miesięcy po randomizacji
|
|
Ocena objawów hipoglikemii
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji
|
Obliczana jako średnia (odchylenie standardowe) wszystkich wyników całkowitych.
Całkowite wyniki oblicza się poprzez połączenie wyników z 6 podsekcji kwestionariusza i mieszczą się w zakresie od 0 do 18, przy czym wyższe wyniki oznaczają większe objawy.
Przeznaczony do oceny działań niepożądanych metforminy w porównaniu z placebo.
|
6 miesięcy po randomizacji
|
|
Ocena objawów żołądkowo-jelitowych
Ramy czasowe: 1 miesiąc po randomizacji
|
Obliczana jako średnia (odchylenie standardowe) wszystkich wyników całkowitych.
Całkowite wyniki oblicza się poprzez połączenie wyników z 15 podsekcji kwestionariusza i mieszczą się w zakresie od 0 do 105, przy czym wyższe wyniki oznaczają większe objawy.
Przeznaczony do oceny działań niepożądanych metforminy w porównaniu z placebo.
|
1 miesiąc po randomizacji
|
|
Ocena objawów żołądkowo-jelitowych
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji
|
Obliczana jako średnia (odchylenie standardowe) wszystkich wyników całkowitych.
Całkowite wyniki oblicza się poprzez połączenie wyników z 15 podsekcji kwestionariusza i mieszczą się w zakresie od 0 do 105, przy czym wyższe wyniki oznaczają większe objawy.
Przeznaczony do oceny działań niepożądanych metforminy w porównaniu z placebo.
|
6 miesięcy po randomizacji
|
|
Wyniki zwłóknienia biopsji nerek
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji
|
Ocena zwłóknienia nerek mierzona poprzez ilościowe oznaczenie barwienia Trichrome Massona pod mikroskopem biopsji 6 miesięcy po randomizacji.
Wyniki zostaną pogrupowane według następujących kryteriów: <10%, 10-25%, 25-50%, > 50%.
Przeznaczony do oceny skuteczności klinicznej metforminy w porównaniu z placebo.
|
6 miesięcy po randomizacji
|
|
Liczba pacjentów ze stężeniem mleczanu >2,5
Ramy czasowe: W ciągu 6 miesięcy od randomizacji
|
Jak wynika z elektronicznej dokumentacji medycznej.
Przeznaczony do oceny działań niepożądanych metforminy w porównaniu z placebo.
|
W ciągu 6 miesięcy od randomizacji
|
|
Liczba pacjentów z poziomem mleczanu >5
Ramy czasowe: W ciągu 6 miesięcy od randomizacji
|
Jak wynika z elektronicznej dokumentacji medycznej.
Przeznaczony do oceny działań niepożądanych metforminy w porównaniu z placebo.
|
W ciągu 6 miesięcy od randomizacji
|
|
Liczba pacjentów z poziomem witaminy B12 <dolna granica normy
Ramy czasowe: W ciągu 6 miesięcy od randomizacji
|
Jak wynika z elektronicznej dokumentacji medycznej.
Przeznaczony do oceny działań niepożądanych metforminy w porównaniu z placebo.
|
W ciągu 6 miesięcy od randomizacji
|
|
Liczba pacjentów z >2-krotnym wzrostem transaminazy glutaminianowo-szczawiooctowej (SGOT) w surowicy
Ramy czasowe: W ciągu 6 miesięcy od randomizacji
|
Jak wynika z elektronicznej dokumentacji medycznej.
Przeznaczony do oceny działań niepożądanych metforminy w porównaniu z placebo.
|
W ciągu 6 miesięcy od randomizacji
|
|
Liczba pacjentów z transaminazą glutaminowo-pirogronową w surowicy (SGPT) wzrosła >2-krotnie
Ramy czasowe: W ciągu 6 miesięcy od randomizacji
|
Jak wynika z elektronicznej dokumentacji medycznej.
Przeznaczony do oceny działań niepożądanych metforminy w porównaniu z placebo.
|
W ciągu 6 miesięcy od randomizacji
|
|
Liczba pacjentów ze składnikiem amyloidu P w surowicy (SAP) wzrosła >2-krotnie
Ramy czasowe: W ciągu 6 miesięcy od randomizacji
|
Jak wynika z elektronicznej dokumentacji medycznej.
Przeznaczony do oceny działań niepożądanych metforminy w porównaniu z placebo.
|
W ciągu 6 miesięcy od randomizacji
|
|
Liczba pacjentów z całkowitą zawartością bilirubiny >2
Ramy czasowe: W ciągu 6 miesięcy od randomizacji
|
Jak wynika z elektronicznej dokumentacji medycznej.
Przeznaczony do oceny działań niepożądanych metforminy w porównaniu z placebo.
|
W ciągu 6 miesięcy od randomizacji
|
|
Liczba pacjentów z bilirubiną pośrednią >1
Ramy czasowe: W ciągu 6 miesięcy od randomizacji
|
Jak wynika z elektronicznej dokumentacji medycznej.
Przeznaczony do oceny działań niepożądanych metforminy w porównaniu z placebo.
|
W ciągu 6 miesięcy od randomizacji
|
|
Liczba pacjentów z hemoglobiną (Hb) <9
Ramy czasowe: W ciągu 6 miesięcy od randomizacji
|
Jak wynika z elektronicznej dokumentacji medycznej.
Przeznaczony do oceny postępu choroby i działań niepożądanych metforminy w porównaniu z placebo.
|
W ciągu 6 miesięcy od randomizacji
|
|
Liczba pacjentów z hematokrytem (Hct) <27
Ramy czasowe: W ciągu 6 miesięcy od randomizacji
|
Jak wynika z elektronicznej dokumentacji medycznej.
Przeznaczony do oceny postępu choroby i działań niepożądanych metforminy w porównaniu z placebo.
|
W ciągu 6 miesięcy od randomizacji
|
|
Liczba pacjentów ze średnią objętością krwinki (MCV) >100
Ramy czasowe: W ciągu 6 miesięcy od randomizacji
|
Jak wynika z elektronicznej dokumentacji medycznej.
Przeznaczony do oceny postępu choroby i działań niepożądanych metforminy w porównaniu z placebo.
|
W ciągu 6 miesięcy od randomizacji
|
|
Liczba pacjentów z całkowitą liczbą białych krwinek (WBC) <1500
Ramy czasowe: W ciągu 6 miesięcy od randomizacji
|
Jak wynika z elektronicznej dokumentacji medycznej.
Przeznaczony do oceny postępu choroby i działań niepożądanych metforminy w porównaniu z placebo.
|
W ciągu 6 miesięcy od randomizacji
|
|
Nachylenie moczu Nphs2
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji
|
Zmiana w mRNA podocyny (Nphs2) w moczu, mierzona jako liczba cząsteczek wykrytych metodą qPCR w zebranej peletce moczu w zależności od stężenia kreatyniny.
Nachylenie mierzone poprzez włączenie pomiarów nphs2 we wszystkich punktach czasowych badania pomiędzy wartością wyjściową a 6 miesiącami po randomizacji.
Przeznaczony do oceny skuteczności metforminy w porównaniu z placebo.
|
6 miesięcy po randomizacji
|
|
Nachylenie moczu Aqp2
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji
|
Zmiana w mRNA akwaporyny-2 (Aqp2) w moczu, mierzona jako liczba cząsteczek wykrytych metodą qPCR w zebranej peletce moczu w zależności od stężenia kreatyniny.
Nachylenie mierzone poprzez włączenie pomiarów Aqp2 we wszystkich punktach czasowych badania, pomiędzy wartością wyjściową a 6 miesiącami po randomizacji.
Przeznaczony do oceny skuteczności metforminy w porównaniu z placebo.
|
6 miesięcy po randomizacji
|
|
Nachylenie moczu Tgfb1
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji
|
Zmiana w mRNA transformującego czynnika wzrostu beta1 (Tgfb1) w moczu, mierzona jako liczba cząsteczek wykrytych metodą qPCR w zebranej osadzie moczu w zależności od stężenia kreatyniny.
Nachylenie mierzone poprzez włączenie pomiarów Tgfb1 we wszystkich punktach czasowych badania, pomiędzy wartością wyjściową a 6 miesiącami po randomizacji.
Przeznaczony do oceny skuteczności metforminy w porównaniu z placebo.
|
6 miesięcy po randomizacji
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik masy ciała (BMI)
Ramy czasowe: 3 miesiące po randomizacji
|
Mierzone w kg/m2.
Wynik eksploracyjny przeznaczony do oceny działań niepożądanych metforminy w porównaniu z placebo.
|
3 miesiące po randomizacji
|
|
Wskaźnik masy ciała (BMI)
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji
|
Mierzone w kg/m2.
Wynik eksploracyjny przeznaczony do oceny działań niepożądanych metforminy w porównaniu z placebo.
|
6 miesięcy po randomizacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Madhav Menon, MD, Yale University
- Główny śledczy: Cijiang He, Icahn School of Medicine at Mount Sinai
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu moczowo-płciowego
- Choroby układu moczowo-płciowego u mężczyzn
- Choroby nerek
- Choroby Urologiczne
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet i powikłania ciąży
- Kłębuszkowe zapalenie nerek
- Zapalenie nerek
- Stwardnienie kłębuszków nerkowych, ogniskowe segmentalne
- Administracja usług zdrowotnych
- Jakość opieki zdrowotnej, dostęp i ocena
- Organiczne chemikalia
- Jakość opieki zdrowotnej
- Wskaźniki jakości, opieka zdrowotna
- Biguanides
- Guanidyny
- Śmiany
- Metformina
- Standard opieki
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2000035723
- HT9425-23-1-0454 (Inny numer grantu/finansowania: Department of the Army)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .