- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06566456
Nowa pozycja nakłucia tętnicy promieniowej i kaniulacji pacjenta podczas operacji (RAPC-02)
Wpływ nowej pozycji nakłucia i kaniulacji tętnicy promieniowej u pacjenta poddanego operacji na stabilność monitorowania ciśnienia tętniczego krwi podczas operacji
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Inwazyjne monitorowanie ciśnienia tętniczego jest złotym standardem w monitorowaniu ciśnienia krwi. Niestabilność cewnika tętniczego jest częstym problemem w procesie inwazyjnego monitorowania ciśnienia tętniczego krwi, takim jak wygięcie lub wypadnięcie cewnika, zablokowanie cewnika oraz niski poziom fali tętniczej lub nawet jego zanik. Jest to istotny czynnik wpływający na dokładność monitorowania ciśnienia tętniczego implantacyjnego, a także stwarza duże zagrożenie dla bezpieczeństwa medycznego pacjentów w okresie okołooperacyjnym. Wymiana cewnika zwiększa również obciążenie personelu medycznego i obciążenie pacjentów. Celem tego randomizowanego, kontrolowanego badania jest zbadanie wpływu nakłucia tętnicy promieniowej 2–4 cm powyżej drugiego załamania poprzecznego nadgarstka na stabilność cewnika tętniczego w okresie okołooperacyjnym, dokładność liczbową ciśnienia krwi, wskaźniki związane z nakłuciem i powikłania, przy zastosowaniu tradycyjnego nakłucia tętnicy promieniowej witryna jako kontrola.
Niniejsze badanie jest jednoośrodkowym, prospektywnym, randomizowanym badaniem kontrolowanym. Liczebność próby obliczono za pomocą testu wyższości: (1) zgodnie z wynikami poprzedniego badania retrospektywnego grupy badawczej częstość występowania niestabilności w grupie kontrolnej wyniosła 22,9%; częstość występowania niestabilności w grupie badanej wyniosła 13,6%; (2) α =0,025,1- β =0,90; (3) utrata pacjentów wyniosła 5%, a wielkość próby wynosząca 754 przypadki powinna zostać uwzględniona w Centrum Chirurgii Anestezjologicznej Szóstego Szpitala Stowarzyszonego Uniwersytetu Sun Yat-sena.
Pacjenci otrzymają pisemną i ustną informację na temat badania przed uzyskaniem pisemnej zgody. Pacjenci zostaną następnie losowo przydzieleni do grupy badawczej i grupy kontrolnej. Punkt nakłucia grupy badanej znajduje się 2-4 cm powyżej drugiej poprzecznej fałdy nadgarstka, natomiast punkt nakłucia grupy kontrolnej znajduje się 0-1,9 cm powyżej drugiej poprzecznej fałdy nadgarstka. Randomizacja odbywa się metodą ukrytej alokacji, w której koperty są przygotowywane zewnętrznie przy użyciu listy randomizacyjnej przygotowanej przez statystyka.
Pod kontrolą USG pacjent zostanie poddany nakłuciu i kaniulacji tętnicy promieniowej przez starszego rezydenta lub pielęgniarkę anestezjologiczną z co najmniej 3-letnim doświadczeniem w nakłuwaniu. Nieinwazyjne wartości ciśnienia tętniczego w porównaniu z wartościami ciśnienia tętniczego są rejestrowane w 30-minutowych odstępach i szybko po udanym nakłuciu wykonuje się badania typu Flush. Występowanie niestabilności cewnika rejestruje się aż do zakończenia zabiegu. Pacjenci są monitorowani w ciągu 24, 48 i 72 godzin od usunięcia cewnika w celu obserwacji powikłań po nakłuciu po stronie nakłucia tętnicy.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Chiny, 510655
- The Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- (1) Pacjenci zakwalifikowani do planowej operacji, którzy na podstawie oceny klinicznej lekarza wymagają inwazyjnego monitorowania ciśnienia tętniczego przez tętnicę promieniową lub powtarzanej analizy gazometrii krwi tętniczej podczas operacji; (2) Pacjenci w pozycji leżącej podczas operacji; (3) Pacjenci z klasyfikacją stanu fizycznego I-III według Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologów (ASA); (4) Pacjenci w wieku 18-75 lat.
Kryteria wykluczenia:
- (1) Pacjenci z ujemnym zmodyfikowanym testem Allena; (2) Pacjenci z nakłuciem tętnicy promieniowej w ciągu ostatnich 3 miesięcy lub z infekcją bądź urazem w miejscu nakłucia lub w jego pobliżu; (3) Pacjenci z zaburzeniami krzepnięcia lub stanem nadkrzepliwości; (4) Pacjenci otrzymujący terapię przeciwzakrzepową; (5) Pacjenci ze współistniejącymi chorobami naczyniowymi, takimi jak zapalenie naczyń; (6) Pacjenci poddawani zabiegowi chirurgicznemu obejmującemu ten sam obszar anatomiczny; (7) Pacjenci z istniejącą wcześniej niestabilnością hemodynamiczną, w tym pacjenci już otrzymujący leki wazoaktywne oraz pacjenci z migotaniem przedsionków, trzepotaniem przedsionków, blokiem przedsionkowo-komorowym drugiego stopnia lub wyższego, wieloogniskowymi przedwczesnymi skurczami komór lub przedwczesnymi skurczami komór typu R-on-T.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: 1,5-2,5 cm proksymalne od promieniowego procesu styloidalnego
Miejsce nakłucia tętnicy promieniowej pod kontrolą ultradźwięków jest 1,5-2,5 cm proksymalne od procesu promieniowego styloidu
|
Miejsce nakłucia tętnicy promieniowej pod kontrolą ultradźwięków jest 1,5-2,5 cm proksymalne od procesu promieniowego styloidu
|
|
Aktywny komparator: tradycyjna strona
Miejsce nakłucia tętnicy promieniowej pod kontrolą ultradźwiękową jest poziomo z procesem promieniowym i tam, gdzie impuls tętnicy promieniowej jest najbardziej widoczny
|
Miejsce nakłucia tętnicy promieniowej pod kontrolą ultradźwiękową jest poziomo z procesem promieniowym i tam, gdzie impuls tętnicy promieniowej jest najbardziej widoczny
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Występowanie dysfunkcji cewnika tętniczego
Ramy czasowe: W okresie cewnika zamieszkującego
|
(a) Trudność w pobieraniu próbek krwi: podczas rysowania próbek krwi tętniczej do analizy gazu krwi, próbki nie można płynnie otwierać przez linię monitorowania ciśnienia tętniczego, wymagając powtarzającego się spłukiwania linii w celu uzyskania odpowiedniej próbki; lub występuje niedrożność cewnika tętniczego i należy ustalić nowy szlak monitorowania ciśnienia tętniczego w oparciu o wymagania chirurgiczne lub znieczulające; (b) Fali lub spłukiwanie zależne od pozycji: Zmiana cewnika tętniczego lub nadgarstka jest wymagane w celu uzyskania zadowalającego przebiegu tętniczego lub płynnego płukania można osiągnąć tylko po takim rozmieszczeniu.
(c) Ulepszony test fal po kwadratach: po teście fali kwadratowej (prowadzony co 30 minut lub gdy fali tętnicze staje się płaskie), kształt fali tętniczej wykazuje znaczną poprawę w porównaniu ze stanem przedpłaniania.
|
W okresie cewnika zamieszkującego
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstotliwość dysfunkcji cewnika tętniczego
Ramy czasowe: W okresie cewnika zamieszkującego
|
Średnia liczba zdarzeń niestabilności cewnika na przedmiot na godzinę.
|
W okresie cewnika zamieszkującego
|
|
Tłumienie szybkość nieprawidłowości i częstotliwość
Ramy czasowe: W okresie cewnika zamieszkującego
|
Wskaźnik nieprawidłowości tłumienia: Stosunek całkowitych przypadków z nadmiernym tłuszczeniem lub podkładaniem do całkowitej liczby włączonych pacjentów na grupę. Częstotliwość nieprawidłowości tłumienia: średnia liczba zdarzeń nadmiernego tłumienia lub podkładu na przedmiot na godzinę. |
W okresie cewnika zamieszkującego
|
|
Wskaźnik sukcesu pierwszej pozycji
Ramy czasowe: Od początku nakłucia tętniczego do pomyślnego umieszczenia cewnika tętniczego lub porzucenia procedury umieszczania cewnika tętniczego, do 10 minut
|
Stosunek przypadków z udaną kaniulacją tętniczą po raz pierwszy do liczby zapisanych przypadków na grupę.
Udane pierwsze nakłucie definiuje się jako osiągnięcie dostępu tętniczego i rozmieszczenia cewnika bez wycofywania się i igły po początkowym wejściu do skóry.
|
Od początku nakłucia tętniczego do pomyślnego umieszczenia cewnika tętniczego lub porzucenia procedury umieszczania cewnika tętniczego, do 10 minut
|
|
Liczba nakłuć tętniczych
Ramy czasowe: Od początku nakłucia tętniczego do pomyślnego umieszczenia cewnika tętniczego lub porzucenia procedury umieszczania cewnika tętniczego, do 10 minut
|
Całkowita liczba nakłuć tętniczych wykonywanych przed udaną kaniulacji.
Jedno nakłucie definiuje się jako wycofanie igły do warstwy podskórnej i ponownie jej reinserowanie podczas procesu kaniulacji.
|
Od początku nakłucia tętniczego do pomyślnego umieszczenia cewnika tętniczego lub porzucenia procedury umieszczania cewnika tętniczego, do 10 minut
|
|
Czas kaniulacji tętniczej
Ramy czasowe: Od początku nakłucia tętniczego do pomyślnego umieszczenia cewnika tętniczego lub porzucenia procedury umieszczania cewnika tętniczego, do 10 minut
|
zdefiniowane jako przedział od pierwszego wejścia do skóry igły do pierwszego wyświetlania przebiegu ciśnienia krwi tętniczej na monitorze.
|
Od początku nakłucia tętniczego do pomyślnego umieszczenia cewnika tętniczego lub porzucenia procedury umieszczania cewnika tętniczego, do 10 minut
|
|
Występowanie komplikacji
Ramy czasowe: Od momentu wystąpienia nakłucia do dnia każdego dnia po nakłuciu tętniczym (o 1 dzień, 2 dni, 3 dni
|
Obejmuje powikłania podczas nakłucia i cewnika do zamieszkania (np. Krwiak, krwawienie, ekchymoza) i powikłania post-punktury (np. Krwawienie, krwiak, dystalne niedokrwienie, miejscowe zakażenie, uszkodzenie nerwu obwodowego, doniesienia o wartości.
Okno obserwacji to 0-3 dni po operacji.
|
Od momentu wystąpienia nakłucia do dnia każdego dnia po nakłuciu tętniczym (o 1 dzień, 2 dni, 3 dni
|
|
Różnica w IABP przed i po teście fal kwadratowych.
Ramy czasowe: W okresie cewnika zamieszkującego
|
Różnica między inwazyjną wartością ciśnienia krwi przed testem falowym a inwazyjną wartością ciśnienia krwi po stabilizacji fali
|
W okresie cewnika zamieszkującego
|
|
Różnica między IABP i NIBP
Ramy czasowe: W okresie cewnika zamieszkującego
|
Różnica między inwazyjną wartością ciśnienia krwi a ciśnieniem mankietu po stabilizacji fali
|
W okresie cewnika zamieszkującego
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Sanqing Jin, MD, The Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, Antonelli M, Coopersmith CM, French C, Machado FR, Mcintyre L, Ostermann M, Prescott HC, Schorr C, Simpson S, Wiersinga WJ, Alshamsi F, Angus DC, Arabi Y, Azevedo L, Beale R, Beilman G, Belley-Cote E, Burry L, Cecconi M, Centofanti J, Coz Yataco A, De Waele J, Dellinger RP, Doi K, Du B, Estenssoro E, Ferrer R, Gomersall C, Hodgson C, Moller MH, Iwashyna T, Jacob S, Kleinpell R, Klompas M, Koh Y, Kumar A, Kwizera A, Lobo S, Masur H, McGloughlin S, Mehta S, Mehta Y, Mer M, Nunnally M, Oczkowski S, Osborn T, Papathanassoglou E, Perner A, Puskarich M, Roberts J, Schweickert W, Seckel M, Sevransky J, Sprung CL, Welte T, Zimmerman J, Levy M. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Intensive Care Med. 2021 Nov;47(11):1181-1247. doi: 10.1007/s00134-021-06506-y. Epub 2021 Oct 2. No abstract available.
- White L, Halpin A, Turner M, Wallace L. Ultrasound-guided radial artery cannulation in adult and paediatric populations: a systematic review and meta-analysis. Br J Anaesth. 2016 May;116(5):610-7. doi: 10.1093/bja/aew097.
- Antonelli M, Levy M, Andrews PJ, Chastre J, Hudson LD, Manthous C, Meduri GU, Moreno RP, Putensen C, Stewart T, Torres A. Hemodynamic monitoring in shock and implications for management. International Consensus Conference, Paris, France, 27-28 April 2006. Intensive Care Med. 2007 Apr;33(4):575-90. doi: 10.1007/s00134-007-0531-4.
- Nuttall G, Burckhardt J, Hadley A, Kane S, Kor D, Marienau MS, Schroeder DR, Handlogten K, Wilson G, Oliver WC. Surgical and Patient Risk Factors for Severe Arterial Line Complications in Adults. Anesthesiology. 2016 Mar;124(3):590-7. doi: 10.1097/ALN.0000000000000967.
- Chatterjee A, DePriest K, Blair R, Bowton D, Chin R. Results of a survey of blood pressure monitoring by intensivists in critically ill patients: a preliminary study. Crit Care Med. 2010 Dec;38(12):2335-8. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181fa057f.
- Andrews FJ, Nolan JP. Critical care in the emergency department: monitoring the critically ill patient. Emerg Med J. 2006 Jul;23(7):561-4. doi: 10.1136/emj.2005.029926.
- Araghi A, Bander JJ, Guzman JA. Arterial blood pressure monitoring in overweight critically ill patients: invasive or noninvasive? Crit Care. 2006;10(2):R64. doi: 10.1186/cc4896.
- Cockings JG, Webb RK, Klepper ID, Currie M, Morgan C. The Australian Incident Monitoring Study. Blood pressure monitoring--applications and limitations: an analysis of 2000 incident reports. Anaesth Intensive Care. 1993 Oct;21(5):565-9. doi: 10.1177/0310057X9302100512.
- Clark VL, Kruse JA. Arterial catheterization. Crit Care Clin. 1992 Oct;8(4):687-97.
- Robertson-Malt S, Malt GN, Farquhar V, Greer W. Heparin versus normal saline for patency of arterial lines. Cochrane Database Syst Rev. 2014 May 13;2014(5):CD007364. doi: 10.1002/14651858.CD007364.pub2.
- Alves M, Barbier C, Fangio P, Hayon J, Loubieres Y, Pichereau C, Maury E, Outin H. Arterial catheters' dysfunction according to insertion site: an observational study. Minerva Anestesiol. 2017 Feb;83(2):222-224. doi: 10.23736/S0375-9393.16.11606-2. Epub 2016 Oct 4. No abstract available.
- Imbriaco G, Monesi A, Giugni A, Cilloni N. Radial artery cannulation in intensive care unit patients: Does distance from wrist joint increase catheter durability and functionality? J Vasc Access. 2021 Jul;22(4):561-567. doi: 10.1177/1129729820953020. Epub 2020 Aug 27.
- Z.-N. Z ,X. L,J. L, et al.Abstract PR028: A Survey of the Incidence and Consequences of Invasive Blood Pressure Measuring Errors Caused By Arterial Line Occlusion[J].Anesthesia Analgesia,2016,123(3S2):45-45.
- Hager HH, Burns B. Artery Cannulation(Archived). 2023 Jul 24. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK482242/
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2025ZSLYEC-505
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .