- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06685198
Obserwacje dotyczące podawania propofolu w różnych punktach końcowych zwiększania dawki (OAPDTE)
Wpływ różnych punktów końcowych zwiększania dawki propofolu na hemodynamikę i stres podczas fazy indukcji znieczulenia ogólnego
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Propofol może szybko wywołać u pacjentów sen, tworząc korzystne warunki do intubacji dotchawiczej i jest szeroko stosowany do indukcji znieczulenia ogólnego podczas intubacji dotchawiczej. Jednak jego znaczącą wadą jest depresja krążenia. W praktyce klinicznej propofol nadal powszechnie podaje się do indukcji znieczulenia ogólnego w postaci pojedynczego bolusa dożylnego w zalecanej dawce (2-2,5 mg/kg). Metoda ta nie uwzględnia różnic indywidualnych i łatwo powoduje niedociśnienie. Ponadto w niektórych przypadkach stosuje się infuzję kontrolowaną docelowo pod monitorowaniem BIS. Jednak podejście to wymaga wysokich standardów sprzętu, ma ograniczone zastosowanie kliniczne i nadal istnieją kontrowersje co do tego, czy model kontrolowany docelowo dokładnie odzwierciedla stężenie propofolu we krwi lub tkance mózgowej. Retrospektywne badanie z 2020 r. przeprowadzone przez Erica Y. i wsp. wykazali, że dawka propofolu do indukcji znieczulenia u pacjentów w podeszłym wieku nie była odpowiednio dostosowana zgodnie z zaleceniami, co skutkowało zawyżoną dawką rzeczywistą. Prowadzone są również badania dotyczące zwiększanego podawania propofolu, lecz punkty końcowe w przypadku zwiększanego podawania są nadal niejasne.
Stwierdzono, że niedociśnienie w okresie indukcji jest niezależnym czynnikiem predykcyjnym niekorzystnych wyników klinicznych. Wczesne badania sugerowały, że średnie ciśnienie tętnicze (MAP) wynoszące <50–55 mmHg lub obniżenie skurczowego ciśnienia krwi (SBP) lub MAP o ponad 40–50% w stosunku do wartości wyjściowych może powodować dysfunkcję narządów. W ramach badań nad zagrożeniami związanymi z niedociśnieniem pogłębia się, minimalna wartość, jaką niedociśnienie może spowodować uszkodzenie, stale rośnie, a szkody spowodowane łagodnym niedociśnieniem są coraz częściej traktowane poważnie. Wpływ indukowanego niedociśnienia w okresie indukcji na pacjentów jest związany z ciężkością, czasem trwania niedociśnienia i wyjściowym stanem pacjenta.
Niedociśnieniu w okresie indukcji znieczulenia można w dużym stopniu zapobiec i należy temu zapobiegać. Dlatego znalezienie odpowiednich punktów końcowych w celu dostosowania dawki propofolu może zmniejszyć częstość występowania niedociśnienia w okresie indukcji, co ma istotne znaczenie dla poprawy rokowania pacjentów chirurgicznych.
Typowe metody monitorowania głębokości znieczulenia podczas okresu indukcji znieczulenia ogólnego obejmują oceny dokonywane przez obserwatora, takie jak ocena czujności/sedacji obserwatora (OAA/S) oraz oceny oparte na maszynach, takie jak wynik wskaźnika Bispectral Index (BIS). .
Skala OAA/S to powszechnie stosowane narzędzie obserwacji klinicznej, które jest proste i wygodne w obsłudze i nie wymaga dodatkowego sprzętu. Ocenia głównie głębokość sedacji poprzez wydawanie pacjentowi poleceń słownych i bodźców dotykowych. Różne badania wykazały, że jest ono ściśle powiązane ze wskaźnikami maszynowymi służącymi do monitorowania głębokości znieczulenia, takimi jak BIS i wskaźnik świadomości (IOC). Jako prosta i opłacalna metoda monitorowania głębokości znieczulenia, skala OAA/S jest ściśle powiązana z objawami klinicznymi i jest szczególnie odpowiednia do monitorowania głębokości znieczulenia w okresie wprowadzającym.
BIS (Indeks Bispektralny) to ilościowy parametr elektroencefalogramu (EEG), który przekształca charakterystykę częstotliwości, amplitudy i fazy EEG poprzez szybką transformację Fouriera, zapewniając wartość liczbową od 0 (stan stłumiony) do 100 (stan czuwania) w celu ilościowego określenia różnych głębokości znieczulenia. Jednakże na wartość BIS wpływa wiele czynników; leki blokujące przewodnictwo nerwowo-mięśniowe mogą zakłócać odczyty BIS, podczas gdy esmolol i epinefryna mogą zwiększać odczyty BIS. Niektóre badania wykazały, że monitorowanie BIS nie zmniejsza świadomości śródoperacyjnej ani ilości stosowanych środków znieczulających. Ponieważ obliczenie i analiza danych EEG wymaga czasu, monitorowanie głębokości znieczulenia za pomocą BIS występuje z opóźnieniem wynoszącym około 30,09 ± 18,73 sekundy. Dlatego BIS ma ograniczenia w monitorowaniu głębokości znieczulenia.
Obecnie w wielu badaniach wykorzystuje się BIS do monitorowania głębokości znieczulenia podczas operacji. Niektóre badania wykazały, że stopniowane podawanie propofolu na podstawie monitorowania BIS (40-60) podczas okresu indukcji znieczulenia ogólnego nie różni się pod względem dawkowania propofolu i częstości występowania niedociśnienia w porównaniu z konwencjonalnym podaniem pojedynczej dawki. Skłania to do postawienia krytycznego pytania: czy BIS jest odpowiednią miarą do oceny głębokości znieczulenia w okresie wprowadzenia do znieczulenia ogólnego? W pierwszej fazie naszych poprzednich badań zaproponowaliśmy zindywidualizowaną strategię dawkowania propofolu w powolnym wlewie ze stałą szybkością, przyjmując punktację OAA/S wynoszącą 1 jako punkt końcowy zwiększania dawki. W randomizowanym, kontrolowanym badaniu porównującym skutki hemodynamiczne powolnego wlewu propofolu (1 mg/kg/min) z tradycyjnym podaniem pojedynczej dawki (2 mg/kg, 250 mg/min) podczas okresu wprowadzającego do znieczulenia ogólnego, stwierdziliśmy, że że stopniowane podawanie propofolu nie tylko łagodzi stopień obniżenia ciśnienia krwi, ale także zmniejsza całkowitą ilość propofolu wymaganą w fazie indukcji.
W drugiej fazie zaprojektowaliśmy dalej randomizowane, kontrolowane badanie z podwójnie ślepą próbą w celu zbadania odpowiedniej szybkości infuzji podczas zwiększania dawki. Zbadaliśmy wpływ miareczkowanej indukcji przy szybkościach infuzji 2 mg/kg/min, 1 mg/kg/min i 0,5 mg/kg/min na hemodynamikę, aktywność mózgu, stężenie propofolu we krwi i reakcję na stres. Stwierdziliśmy, że wszystkimi trzema metodami miareczkowania uzyskano wymaganą głębokość znieczulenia do intubacji dotchawiczej. W grupie dawki 0,5 mg/kg/min uzyskano stabilniejszą krzywą stężenia propofolu we krwi, mniejszą częstość występowania niedociśnienia i niski BIS w okresie indukcji, niższy poziom stresu i krótszy czas rekonwalescencji po operacji. Na podstawie badań stwierdziliśmy, że W grupie dawki 0,5 mg/kg/min w dalszym ciągu częstość występowania niedociśnienia wynosiła 25,3%, a odsetek przypadków ze średnim ciśnieniem tętniczym <65 mmHg sięgał aż 47,3%. Dlatego też stawiamy hipotezę, że przyjęcie wyniku OAA/S wynoszącego 2 jako punktu końcowego miareczkowania mogłoby być bardziej rozsądne.
Celem tego badania jest porównanie różnic pomiędzy stosowaniem różnych wyników OAA/S i wartości BIS w celu ustalenia sposobu podawania propofolu w okresie indukcji znieczulenia ogólnego. Staramy się zbadać rozsądny i wykonalny punkt końcowy zwiększania dawki propofolu, aby zmniejszyć częstość występowania niedociśnienia podczas indukcji, utrzymać stabilne okołooperacyjne parametry życiowe i ułatwić szybki powrót do zdrowia po operacji.
Protokół zakłada planowane włączenie do badania 258 pacjentów planowanych do zabiegu operacyjnego w warunkach intubacji dotchawiczej i znieczuleniu ogólnym. Zostaną oni losowo podzieleni na 3 grupy po 86 pacjentów każda, zgodnie z losową tabelą liczb. Podczas indukcji znieczulenia operator pompy dostosuje dawkę propofolu 0,5 mg/kg/min w oparciu o grupę otoczki (grupy O, T, B), stopniowo zwiększając dawkę do odpowiednich punktów końcowych (wynik OAA/S wynoszący 1, OAA /S wynik 2, BIS ≤ 60). Następnie dawka podtrzymująca propofolu zostanie dostosowana do 2–4 mg/kg mc./h w połączeniu z remifentanylem w dawce 2 µg/kg i rokuronium w dawce 0,6 mg/kg. Intubację dotchawiczą należy rozpocząć 2 minuty po podaniu środka zwiotczającego mięśnie. W trakcie całego procesu badacze będą obserwować zmiany hemodynamiczne i aktywność EEG, dostosowując leki tak, aby w jak największym stopniu utrzymać stabilną hemodynamikę.
Po potwierdzeniu pomyślnej intubacji dotchawiczej badacze zapewnią uczestnikom wentylację sterowaną maszynowo, a następnie zostaną podane całkowite znieczulenie dożylne (TIVA) z użyciem propofolu, remifentanylu i cis-atrakurium. Podczas operacji remifentanyl będzie wstrzykiwany ze stałą szybkością 0,2 ug/kg/min, a propofol będzie wstrzykiwany ze zmienną szybkością 2-8 mg/kg/h (szybkość wstrzykiwania pompy będzie dostosowywana do ciśnienia krwi i BIS i w razie potrzeby można dostosować dawkę remifentanylu), aby utrzymać BIS w zakresie 40–60. Płynoterapia zostanie przeprowadzona w zależności od hemodynamiki pacjenta i warunków śródoperacyjnych. Po ekstubacji uczestnicy zostaną skierowani na salę pooperacyjną; wizyta kontrolna odbędzie się następnego dnia, a ponowna wizyta telefoniczna w 30 dniu.
Badacze rejestrowali przedoperacyjną ocenę jakości regeneracji (Qor-15) dla każdego uczestnika oraz przedoperacyjną ocenę lęku (VAS) po przyjęciu; maksymalne i minimalne ciśnienie krwi podczas indukcji znieczulenia, wartości BIS odpowiadające różnym wynikom OAAS i najniższa wartość BIS podczas indukcji. i odpowiadające czasy zwiększania dawki propofolu w stosunku do wyników OAA/S; całkowite dawki propofolu, remifentanylu, rokuronium i leków wazopresyjnych podczas indukcji; ocena wielkości źrenicy i odruchu w czterech punktach czasowych (przed snem, w punkcie końcowym zwiększania dawki, przed intubacją, po intubacji); monitorowanie słuchowych potencjałów wywołanych (AEP) i elektroencefalogramu przed podaniem propofolu i w punkcie końcowym zwiększania dawki; pobieranie krwi w trzech punktach czasowych (przed indukcją, punkt końcowy miareczkowania, 30 sekund po intubacji dotchawiczej) w celu oznaczenia glukozy i wskaźników stresu, katecholamin (epinefryny, noradrenaliny); pooperacyjna ocena świadomości śródoperacyjnej i pamięci pooperacyjnej oraz zdarzeń sercowo-naczyniowych w ciągu 30 dni po operacji, zarejestrowana w skali Jakości Rekonwalescencji (Qor-15).
Parametry rejestrowane podczas indukcji obejmują skurczowe ciśnienie krwi (SBP), rozkurczowe ciśnienie krwi (DBP), średnie ciśnienie tętnicze (MAP), częstość akcji serca (HR), wartość BIS, parametry czynnościowe serca [zmienność rytmu serca (HRV), objętość wyrzutową (SV) ), wskaźnik udaru (SVI), pojemność minutowa serca (CO), wskaźnik sercowy (CI)), parametry dostarczania tlenu (dostarczanie tlenu (DO2), wskaźnik dostarczania tlenu (DO2I)], parametry obwodowego oporu naczyniowego [układowy opór naczyniowy (SVR) , wskaźnik ogólnoustrojowego oporu naczyniowego (SVRI)], parametry objętości [zmiana objętości wyrzutowej (SVV), zmiana ciśnienia tętna (PPV), wzrost objętości wyrzutowej (SV)], parametry słuchowych potencjałów wywołanych [słuchowe potencjały wywołane pnia mózgu (BAEP): latencja i amplituda fal III, V, słuchowe potencjały wywołane średniego opóźnienia (MLAEP): latencja i amplituda fal Pa, Nb] oraz parametry EEG (widmo mocy fal mózgowych β, α, θ i σ).
Zaślepiony projekt: Po przypisaniu środków interwencyjnych, dla pacjentów i badaczy (główny badacz, główny anestezjolog, lekarz oddziału po znieczuleniu, lekarz kontrolujący pooperacyjny) wdraża się zaślepienie. Główny badacz zespołu badawczego generuje numery alokacyjne i rekrutuje uczestników. Podczas indukcji nie jest znana konkretna grupa pacjentów znieczulonych, a każdy pacjent otrzymuje pełną ocenę punktacji OAA/S.
Zespół badawczy instruuje anestezjologa odpowiedzialnego za dostosowanie pompy infuzyjnej, aby: zebrał wcześniej koperty z eksperymentami od asystenta badawczego, skonfigurował pompę infuzyjną, umieścił pompę z dala od głównych obserwatorów i głównego anestezjologa oraz dostosował podawanie propofolu w oparciu o grupowanie , w połączeniu z ocenami głównego badacza lub wartościami BIS. Podawanie propofolu należy zakończyć po osiągnięciu punktu końcowego zwiększania dawki, następnie podaje się dawki podtrzymujące i podaje się remifentanyl i rokuronium. Rejestruje się dawki propofolu i czasy indukcji. Podczas indukcji anestezjolog postępuje zgodnie z instrukcjami głównego badacza dotyczącymi podawania dodatkowych leków wazopresyjnych lub propofolu i nie uczestniczy w wizytach kontrolnych po operacji.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: SanQing Jin, MD
- Numer telefonu: 0086-13719366863
- E-mail: jinsq@mail.sysu.edu.cn
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: LiHong Chen, MD
- Numer telefonu: 0086-13760779697
- E-mail: chenlihn@mail.sysu.edu.cn
Lokalizacje studiów
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Chiny
- The Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University
-
Kontakt:
- SanQing Jin, MD
- Numer telefonu: 0086-13719366863
- E-mail: jinsq@mail.sysu.edu.cn
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Wiek 18-60 lat.
- Planowa operacja z planową intubacją dotchawiczą w znieczuleniu ogólnym.
- Klasyfikacja ASA I lub II, z funkcją serca sklasyfikowaną jako 1 lub 2.
- Wskaźnik masy ciała (BMI) 18-30 kg/m².
Kryteria wykluczenia:
- Ciężkie choroby serca, płuc, wątroby lub nerek (klasyfikacja czynności serca większa niż 3 / niewydolność oddechowa / niewydolność wątroby / niewydolność nerek).
- Złośliwe zaburzenia rytmu: trzepotanie przedsionków, migotanie przedsionków, blok przedsionkowo-komorowy, częste przedwczesne pobudzenia komorowe, wieloogniskowe przedwczesne pobudzenia komorowe, przedwczesne pobudzenia komorowe R na T, trzepotanie komór i migotanie komór.
- Spodziewane trudności z intubacją, hipoalbuminemią, nadciśnieniem lub cukrzycą.
- Pacjenci z wysokim ryzykiem aspiracji z powodu pełnego żołądka, niedrożności przewodu pokarmowego lub ciąży.
- Pacjenci chorzy na schizofrenię, epilepsję, chorobę Parkinsona, niepełnosprawność intelektualną itp.
- Osoby nadużywające alkoholu lub długotrwale stosujące środki uspokajające lub przeciwbólowe.
- Uczulenie na propofol lub jego emulsję.
- Obecnie uczestniczy w badaniu klinicznym, które jest sprzeczne z tym badaniem.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa O
Miareczkowane podawanie propofolu do punktu końcowego OAA/S wynoszącego 1.
|
Propofol jest dostosowywany z szybkością 0,5 mg/kg/min, aby uzyskać 1 punktację OAA/S, a następnie podaje się dawkę podtrzymującą 2-4 mg/kg/h, jednocześnie z remifentanylem 2 ug/kg i rokuronium 0,6 mg/kg kg do wprowadzenia znieczulenia.
|
|
Eksperymentalny: Grupa T
Zwiększone podawanie propofolu, aby jako punkt końcowy uzyskać wynik OAA/S wynoszący 2.
|
Propofol jest dostosowywany z szybkością 0,5 mg/kg/min, aby osiągnąć wynik OAA/S wynoszący 2, a następnie podaje się dawkę podtrzymującą 2-4 mg/kg/h, jednocześnie z remifentanylem 2 ug/kg i rokuronium 0,6 mg/kg kg do wprowadzenia znieczulenia.
|
|
Aktywny komparator: Grupa B
Miareczkowane podanie propofolu do wartości BIS ≤ 60 jako punktu końcowego.
|
Propofol jest dostosowywany z szybkością 0,5 mg/kg/min, aby osiągnąć wartość BIS ≤ 60, a następnie podaje się dawkę podtrzymującą 2-4 mg/kg/h, jednocześnie z remifentanylem 2 ug/kg i rokuronium 0,6 mg/kg przez indukcja znieczulenia.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstość występowania 30% spadku MAP
Ramy czasowe: Podczas zabiegu wprowadzenia do znieczulenia
|
Częstość występowania 30% zmniejszenia MAP podczas indukcji z trzema różnymi punktami końcowymi zwiększania dawki
|
Podczas zabiegu wprowadzenia do znieczulenia
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek przypadków z MAP < 65 mmHg
Ramy czasowe: Podczas zabiegu wprowadzenia do znieczulenia
|
Odsetek przypadków z MAP < 65 mmHg podczas indukcji w trzech grupach
|
Podczas zabiegu wprowadzenia do znieczulenia
|
|
Głębokość znieczulenia
Ramy czasowe: Podczas zabiegu wprowadzenia do znieczulenia
|
Głębokość znieczulenia podczas indukcji w trzech grupach (wartości BIS, wielkość źrenicy i reakcja na światło, wzorce EEG, słuchowe potencjały wywołane)
|
Podczas zabiegu wprowadzenia do znieczulenia
|
|
Warunki intubacji dotchawiczej
Ramy czasowe: Po zakończeniu intubacji
|
Różnice w warunkach intubacji dotchawiczej pacjentów pomiędzy trzema grupami
|
Po zakończeniu intubacji
|
|
Glukoza we krwi
Ramy czasowe: Podczas zabiegu wprowadzenia do znieczulenia
|
Poziom glukozy we krwi przed indukcją, na końcu miareczkowania i 30 sekund po intubacji dotchawiczej w trzech grupach
|
Podczas zabiegu wprowadzenia do znieczulenia
|
|
Hormony stresu
Ramy czasowe: Podczas zabiegu wprowadzenia do znieczulenia
|
Wskaźniki stresu (katecholaminy: adrenalina, noradrenalina) przed indukcją, na końcu miareczkowania i 30 sekund po intubacji dotchawiczej w trzech grupach.
|
Podczas zabiegu wprowadzenia do znieczulenia
|
|
Średnie ciśnienie tętnicze (MAPA)
Ramy czasowe: Podczas zabiegu wprowadzenia do znieczulenia
|
Zmiany MAP podczas indukcji w trzech grupach
|
Podczas zabiegu wprowadzenia do znieczulenia
|
|
Tętno (HR)
Ramy czasowe: Podczas zabiegu wprowadzenia do znieczulenia
|
Zmiany HR podczas indukcji w trzech grupach
|
Podczas zabiegu wprowadzenia do znieczulenia
|
|
Indeks sercowy (CI)
Ramy czasowe: Podczas zabiegu wprowadzenia do znieczulenia
|
Zmiany CI podczas indukcji w trzech grupach
|
Podczas zabiegu wprowadzenia do znieczulenia
|
|
Wskaźnik objętości skokowej (SVI)
Ramy czasowe: Podczas zabiegu wprowadzenia do znieczulenia
|
Zmiany SVI podczas indukcji w trzech grupach
|
Podczas zabiegu wprowadzenia do znieczulenia
|
|
Wskaźnik ogólnoustrojowego oporu naczyniowego (SVRI)
Ramy czasowe: Podczas zabiegu wprowadzenia do znieczulenia
|
Zmiany SVRI podczas indukcji w trzech grupach
|
Podczas zabiegu wprowadzenia do znieczulenia
|
|
Dawka propofolu
Ramy czasowe: Podczas zabiegu wprowadzenia do znieczulenia
|
Dawkowanie propofolu podczas indukcji w trzech grupach Dawkowanie propofolu (dotarcie do końca miareczkowania, zakończenie intubacji dotchawiczej i zakończenie operacji) oraz stosowanie leków wazoaktywnych w trzech grupach
|
Podczas zabiegu wprowadzenia do znieczulenia
|
|
Czas regeneracji
Ramy czasowe: Od zakończenia operacji do pierwszego powrotu do zdrowia
|
Czas rekonwalescencji pooperacyjnej
|
Od zakończenia operacji do pierwszego powrotu do zdrowia
|
|
Długość pobytu w szpitalu po operacji
Ramy czasowe: Od zakończenia operacji do faktycznego wypisu ze szpitala, liczony do 30 dni
|
Czas pobytu w szpitalu od zakończenia operacji do faktycznego wypisu ze szpitala
|
Od zakończenia operacji do faktycznego wypisu ze szpitala, liczony do 30 dni
|
|
Funkcje poznawcze i pamięć
Ramy czasowe: Dzień 1 i dzień 30 pooperacyjny
|
Zmodyfikowany kwestionariusz Brice’a, test zapamiętywania trzech słów, samoocena AD-8 w zakresie zaburzeń poznawczych
|
Dzień 1 i dzień 30 pooperacyjny
|
|
Jakość odzyskiwania
Ramy czasowe: 1. dzień przedoperacyjny oraz 1. i 30. dzień pooperacyjny
|
Ocena powrotu do zdrowia pooperacyjnego przy użyciu 15-elementowego systemu oceny jakości powrotu do zdrowia (QoR-15)
|
1. dzień przedoperacyjny oraz 1. i 30. dzień pooperacyjny
|
|
Wystąpienie ważnych zdarzeń sercowo-naczyniowych
Ramy czasowe: W ciągu 30 dni od zabiegu
|
Wystąpienie ważnych zdarzeń sercowo-naczyniowych w okresie okołooperacyjnym
|
W ciągu 30 dni od zabiegu
|
|
Czas indukcji
Ramy czasowe: Po zakończeniu operacji
|
Czas indukcji w trzech grupach
|
Po zakończeniu operacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Sanqing Jin, MD, The Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Chernik DA, Gillings D, Laine H, Hendler J, Silver JM, Davidson AB, Schwam EM, Siegel JL. Validity and reliability of the Observer's Assessment of Alertness/Sedation Scale: study with intravenous midazolam. J Clin Psychopharmacol. 1990 Aug;10(4):244-51.
- Jor O, Maca J, Koutna J, Gemrotova M, Vymazal T, Litschmannova M, Sevcik P, Reimer P, Mikulova V, Trlicova M, Cerny V. Hypotension after induction of general anesthesia: occurrence, risk factors, and therapy. A prospective multicentre observational study. J Anesth. 2018 Oct;32(5):673-680. doi: 10.1007/s00540-018-2532-6. Epub 2018 Jul 19.
- Walsh M, Devereaux PJ, Garg AX, Kurz A, Turan A, Rodseth RN, Cywinski J, Thabane L, Sessler DI. Relationship between intraoperative mean arterial pressure and clinical outcomes after noncardiac surgery: toward an empirical definition of hypotension. Anesthesiology. 2013 Sep;119(3):507-15. doi: 10.1097/ALN.0b013e3182a10e26.
- Ferreira AL, Mendes JG, Nunes CS, Amorim P. [Evaluation of Bispectral Index time delay in response to anesthesia induction: an observational study]. Braz J Anesthesiol. 2019 Jul-Aug;69(4):377-382. doi: 10.1016/j.bjan.2019.03.008. Epub 2019 Jul 29.
- Hallqvist L, Martensson J, Granath F, Sahlen A, Bell M. Intraoperative hypotension is associated with myocardial damage in noncardiac surgery: An observational study. Eur J Anaesthesiol. 2016 Jun;33(6):450-6. doi: 10.1097/EJA.0000000000000429.
- Avidan MS, Zhang L, Burnside BA, Finkel KJ, Searleman AC, Selvidge JA, Saager L, Turner MS, Rao S, Bottros M, Hantler C, Jacobsohn E, Evers AS. Anesthesia awareness and the bispectral index. N Engl J Med. 2008 Mar 13;358(11):1097-108. doi: 10.1056/NEJMoa0707361.
- Ahuja S, Mascha EJ, Yang D, Maheshwari K, Cohen B, Khanna AK, Ruetzler K, Turan A, Sessler DI. Associations of Intraoperative Radial Arterial Systolic, Diastolic, Mean, and Pulse Pressures with Myocardial and Acute Kidney Injury after Noncardiac Surgery: A Retrospective Cohort Analysis. Anesthesiology. 2020 Feb;132(2):291-306. doi: 10.1097/ALN.0000000000003048.
- Gregory A, Stapelfeldt WH, Khanna AK, Smischney NJ, Boero IJ, Chen Q, Stevens M, Shaw AD. Intraoperative Hypotension Is Associated With Adverse Clinical Outcomes After Noncardiac Surgery. Anesth Analg. 2021 Jun 1;132(6):1654-1665. doi: 10.1213/ANE.0000000000005250.
- Kasuya Y, Govinda R, Rauch S, Mascha EJ, Sessler DI, Turan A. The correlation between bispectral index and observational sedation scale in volunteers sedated with dexmedetomidine and propofol. Anesth Analg. 2009 Dec;109(6):1811-5. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181c04e58.
- Bijker JB, Persoon S, Peelen LM, Moons KG, Kalkman CJ, Kappelle LJ, van Klei WA. Intraoperative hypotension and perioperative ischemic stroke after general surgery: a nested case-control study. Anesthesiology. 2012 Mar;116(3):658-64. doi: 10.1097/ALN.0b013e3182472320.
- Green RS, Butler MB. Postintubation Hypotension in General Anesthesia: A Retrospective Analysis. J Intensive Care Med. 2016 Dec;31(10):667-675. doi: 10.1177/0885066615597198. Epub 2016 Jul 7.
- Sun LY, Chung AM, Farkouh ME, van Diepen S, Weinberger J, Bourke M, Ruel M. Defining an Intraoperative Hypotension Threshold in Association with Stroke in Cardiac Surgery. Anesthesiology. 2018 Sep;129(3):440-447. doi: 10.1097/ALN.0000000000002298. Erratum In: Anesthesiology. 2019 Feb;130(2):360. doi: 10.1097/ALN.0000000000002496.
- Schuller PJ, Newell S, Strickland PA, Barry JJ. Response of bispectral index to neuromuscular block in awake volunteers. Br J Anaesth. 2015 Jul;115 Suppl 1:i95-i103. doi: 10.1093/bja/aev072.
- Rusch D, Arndt C, Eberhart L, Tappert S, Nageldick D, Wulf H. Bispectral index to guide induction of anesthesia: a randomized controlled study. BMC Anesthesiol. 2018 Jun 15;18(1):66. doi: 10.1186/s12871-018-0522-8.
- Hino H, Matsuura T, Kihara Y, Tsujikawa S, Mori T, Nishikawa K. Comparison between hemodynamic effects of propofol and thiopental during general anesthesia induction with remifentanil infusion: a double-blind, age-stratified, randomized study. J Anesth. 2019 Aug;33(4):509-515. doi: 10.1007/s00540-019-02657-x. Epub 2019 Jun 21.
- Chen EY, Michel G, Zhou B, Dai F, Akhtar S, Schonberger RB. An Analysis of Anesthesia Induction Dosing in Female Older Adults. Drugs Aging. 2020 Jun;37(6):435-446. doi: 10.1007/s40266-020-00760-3.
- Schick A, Driver B, Moore JC, Fagerstrom E, Miner JR. Randomized Clinical Trial Comparing Procedural Amnesia and Respiratory Depression Between Moderate and Deep Sedation With Propofol in the Emergency Department. Acad Emerg Med. 2019 Apr;26(4):364-374. doi: 10.1111/acem.13548. Epub 2018 Sep 24.
- Choi SH, Kim CS, Kim JH, Kim BS, Kim EM, Min KT. A single dose of esmolol blunts the increase in bispectral index to tracheal intubation during sevoflurane but not desflurane anesthesia. J Neurosurg Anesthesiol. 2009 Jul;21(3):214-7. doi: 10.1097/ANA.0b013e3181a41e69.
- Chen L, Lu K, Luo T, Liang H, Gui Y, Jin S. Observer's Assessment of Alertness/Sedation-based titration reduces propofol consumption and incidence of hypotension during general anesthesia induction: A randomized controlled trial. Sci Prog. 2021 Oct;104(4):368504211052354. doi: 10.1177/00368504211052354.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2024ZSLYEC-457
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .