Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie bloku kapsułek międzyokalenowych i przedniej

8 kwietnia 2025 zaktualizowane przez: Bülent Meriç Çam, Amasya University

Porównanie pooperacyjnych skutków przeciwbólowych bloku międzyokalenowego i przedniej kapsułki w artroskopowych operacjach mankietu rotatora

Ze względu na rozwój i łatwą dostępność urządzeń ultrasonograficznych, regionalne bloki nerwowe są rutynowo stosowane przez anestezjologów wśród multimodalnych technik analgezji. Bloki nerwowe międzyokalenowe i nadpracowe są wiodącymi technikami znieczulenia regionalnego dla operacji ramion. Jednak ze względu na zaangażowanie nerwu przeponowego i utrata funkcji motorycznej w kończynie górnej w tych technikach blokowych opracowano nowe bloki nerwowe i zastosowano do pooperacyjnej analgezji. Jednym z bloków, które były coraz częściej stosowane w operacjach w okolicy barku i nie powoduje zaangażowania nerwu przeponowego, jest blok przedniej kapsułki przedniej (SHAC). Celem tego badania jest porównanie pooperacyjnych działań przeciwbólowych bloku nerwu międzysalenowego i bloku SHAC u pacjentów poddawanych operacji naprawy mankietu rotatora artroskopowego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Artroskopia barku jest jedną z najczęściej wykonywanych dziś procedur ortopedycznych. Chociaż jest to minimalnie inwazyjna procedura, była związana z ciężkim bólem pooperacyjnym barku i badano wiele technik w leczeniu bólu. Dzisiaj anestezjolodzy starają się kontrolować ból pooperacyjny jako jeden z ważnych elementów zwiększonego powrotu do zdrowia po operacji (ERAS), ponieważ zwiększa to komfort pacjenta i przyspiesza powrót do zdrowia. Jednocześnie stara się unikać opioidów w jak największym stopniu przy jednoczesnym kontrolowaniu bólu z powodu ich poważnych skutków ubocznych. Z tych powodów blok nerwu międzysalenowego jest często stosowany u pacjentów z artroskopią ramion i zapewnia wysoce skuteczną i długotrwałą pooperacyjną analgezję. Blok międzyokalenowy może być również stosowany sam do znieczulenia chirurgicznego u pacjentów poddawanych operacji artroskopowej barku i jest akceptowany jako technika znieczulenia regionalnego złota. Jednak ze względu na zaangażowanie nerwu przeponowawczego w bloku międzysalenowym i utratę funkcji motorycznej w kończynie górnej, nowe bloki nerwowe są nadal odkryte dla pooperacyjnej analgezji.

W 2020 r. Altinpulluk i in. wykazał, że błękit metylenowy zastosował się do głębokiego mięśnia podczaszkowego w zwłokach, między głową kości ramiennej a obszarem, zabarwił całą kapsułkę stawu barkowego i pewną ilość obszaru pachowego i nazwali ten nowy blok jako blok nerwowy perykapsułki (PENG) . Kupeli i in. oraz Ramudarai i in. zastosował lokalny lek znieczulający do obszaru międzyfinięowego między mięśniami naramiennymi a mięśniem podskórnym i nazwał ten blok jako blok Peng. Śledczy uważają, że jest to blok nerwu pachowego z podejściem Fajardo zdefiniowanym przez Altınpulluk i in. Ponieważ w badaniu zwłok przeprowadzonym przez Gonzaleza i in. Wykazano, że błękit metylenowy stosowany między mięśniami naramiennymi a mięśniami podczałkarskimi nie rozprzestrzenił się na obszar perykapsułowy. Niemniej jednak pooperacyjna analgezja została wyposażona w lokalny lek znieczulający zastosowany z oba podejścia i wykazano efekt ochrony ruchu. Wstrzyknięcie wykonane w obu obszarach razem można nazwać przednią kapsułką barkową (SHAC).

W naszej klinice, w naszej rutynowej praktyce, badacze wykonują procedurę znieczulenia pacjentów, którzy przejdą naprawę mankietu rotatora artroskopowego bez znieczulenia ogólnego, tylko z blokiem międzyskalenowym. Ponieważ blok SHAC, który jest stosunkowo nowym blokiem wspomnianym powyżej, nie zapewnia samodzielnego znieczulenia chirurgicznego, pacjenci muszą być również objęci znieczuleniem ogólnym. Nasze badanie ma na celu porównanie pacjentów, którzy mają artroskopową naprawę mankietu rotatora w znieczuleniu ogólnym z blokiem SHAC i pacjentami, którzy mają artroskopową naprawę mankietu rotatora samym z blokiem międzyskalenowym pod względem pooperacyjnej analgezji i efektów ochrony ruchowej.

Materiały i metody Etyka To podwójnie ślepe, jednoosobowe, randomizowane badanie kontrolowane zostało zatwierdzone przez komitet ds. Etyki badawczej Hitit University, numerowany 2024-106. Badanie zostanie przeprowadzone w Szpitalu Edukacyjnym i Badawczym Uniwersytetu Amasya Sabuncuoğlu şerefeddin.

Pacjenci z randomizacji i oślepiający będą losowo przypisani do dwóch równych grup (grupy ISC lub grupy SHAC) przy użyciu komputerowej metody randomizacji przy użyciu programu „Randomizer” (www.randomizer.org), 46 pacjentów w stosunku 1: 1. Ze względu na charakter interwencji zaślepienie nie będzie możliwe dla anestezjologa, które podaje znieczulenie. Jednak w celu zminimalizowania stronniczości badacze odpowiedzialni za ocenę pooperacyjnych czasów powrotu do zdrowia, wyników bólu i skutków ubocznych związanych z opioidami zostaną oślepione na przypisanie grupy w trakcie badania.

Protokół wszyscy pacjenci zostali poddani standardowym procedurom monitorowania (EKG, puls-oksymetria, pomiar ciśnienia krwi), jak w rutynowych praktykach znieczulenia. Regionalna aplikacja blokowa zostanie wykonana w obu grupach w okresie przedoperacyjnym. W grupie SHAC pacjenci zostaną umieszczone w znieczuleniu ogólnym po bloku, podczas gdy w grupie blokowej międzyokalenowej operacja będzie wykonywana tylko z blokiem regionalnym. Po przedoperacyjnym zastosowaniu bloków pacjenci zostaną zabrani do pokoju operacyjnego. Podczas przenoszenia na oddział zostanie przymocowane dożylne kontrolowane przez pacjenta urządzenie analgezja, a pacjent zostanie poinstruowany, jak go używać. Znieczulenie w pomieszczeniu operacyjnym zostanie wykonane z dożylnym wstrzyknięciem 0,02 mg/kg midazolamu, 1mcq/kg fentanylu, 2-3 mg/kg propofolu i 0,6 mg/kg rocouronium u pacjentów w grupie SHAC. Po intubacji znieczulenie zostanie utrzymane w przypadku środka inhalacyjnego sewofluranu. Docelowa minimalna wartość stężenia pęcherzykowego (MAC) zostanie dostosowana do 1 Maca. Po zakończeniu operacji zostaną zatrzymane środki inhalacyjne, pacjentów otrzyma 2-4 mg/kg sugammadex dożylnie, co eliminuje blokadę nerwowo-mięśniową, i ekstubowane, gdy jest wystarczająca objętość pływowa. Po wystarczającej liczbie środków znieczulających pacjent zostanie zabrany do sali po wyprawie, a gdy wynik Aldrete osiągnie 10, pacjent zostanie przeniesiony na oddział. Podczas przeniesienia na oddział zostanie przymocowane dożylne kontrolowane przez pacjenta urządzenie analgezji, a pacjent zostanie poinstruowany, jak go używać.

Ustawienia leku przeciwbólowego kontrolowanego przez pacjenta i Ustawienia urządzenia: fentanyl zostanie ustawiony na 5mcq/ml, bez obciążenia i dawki wlewu ciągłej, pełna dawka zostanie ustawiona na 10 mcq. Czas blokady zostanie ustawiony na 20 minut, 4Hour Limit zostanie ustawiony na 100 mcq.

Obliczenie wielkości próbki:

Ponieważ w literaturze nie ma randomizowanych badań, które odnoszą się do pierwotnego wyniku naszego badania, rozmiary efektu Cohena zastosowano jako wielkość efektu. Stosując niezależny test t próbki w dwóch grupach, wielkość próby dla obu grup wynosiła 21, przy wielkości efektu 0,8, margines błędu 0,05 i moc 0,80 i łącznie 42 pacjentów. Gdy spadek został pobrany jako 10%, stwierdzono, że wielkość próby wymagana do badania wynosi 46 pacjentów. G*Wersja mocy 3.1.9.4 zastosowano do obliczenia wielkości próbki.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

46

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Amasya, Indyk, 05200
        • Amasya University Sabuncuoglu Serefeddin Training and Research Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • ASA 1-2 pacjentów, którzy przejdą artroskopową naprawę mankietu rotatora,
  • Pacjenci w wieku 18–75 lat

Kryteria wykluczenia:

  • Alergia na lokalne środki znieczulające
  • Infekcja w miejscu blokowym
  • Neuropatia w zaangażowanych kończyach
  • Historia przewlekłego używania opioidów
  • Operacja rewizji
  • Historia niewydolności wątroby i nerek
  • Historia neuropatii obwodowej
  • Historia cukrzycy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Międzynarodowa grupa blokowa
W zastosowaniu bloków nerwów perykapsułowych pacjent zostanie umieszczony w pozycji leżącej na plecach, a ramię zostanie obrócone na zewnątrz i uprowadzone do 45 stopni. Po zapewnieniu sterylnych warunków głowica kości ramiennej, ścięgna mięśnia podskapularnego i mięsień naramienny powyżej zostanie zidentyfikowany z ultrasonografią. 15 cm3 0,5% bupiwakainy zostanie wstrzyknięte do przestrzeni międzyfinosiowej między mięśniem naramiennym a mięśniami podscapularis z igłą blokową o wartości 50 mm 22Gauge. Następnie igła blokowa zostanie skierowana głęboko w mięsień podskórny, a kolejne 5 cm3 0,5% bupiwakainy zostanie wstrzyknięte w mięśniach podskórnych.
Aktywny komparator: SHAC Block Group
Po sterylnych warunkach z pacjentem w pozycji leżącej na plecach splot ramienny zostanie zidentyfikowany w dole nadadowcu nad obojczykiem z ultrasonografią. Przetwornik zostanie skierowany Cephalad, a 20 cm3 0,5% bupiwakainy zostanie zastosowane do przestrzeni międzyokalenowej z igłą 50 mm z punktu, w którym korzenie nerwowe C 5-6-7 dają wrażenie koralika różańca między przednią i przyśrodkową mięśnie skalene.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pooperacyjny wynik bólu 12. godziny
Ramy czasowe: Pooperacyjna 12. godzina
Pooperacyjny 12 -godzinny wynik bólu (będzie oceniany za pomocą liczbowej skali oceny) Wyższe wyniki wskazują na gorszy stan
Pooperacyjna 12. godzina

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pooperacyjny 1, 2, 4, 8, 12, 16, 24, 48 godzinowy
Ramy czasowe: Pooperacyjne 1, 2, 4, 8, 12, 16, 24, 48 godzin
Pooperacyjny 1, 2, 4, 8, 12, 16, 24, 48 godzinowy ból (do oceny za pomocą liczbowej skali oceny) Wyższe wyniki wskazują na gorszy stan
Pooperacyjne 1, 2, 4, 8, 12, 16, 24, 48 godzin
Kwota konsumpcji opioidów
Ramy czasowe: w pierwszych 24 godzinach po operacji
Ilość zużycia opioidów w pierwszych 24 godzinach po operacji
w pierwszych 24 godzinach po operacji
Komplikacje związane z używaniem opioidów
Ramy czasowe: w pierwszych 24 godzinach po operacji
Powikłania związane z używaniem opioidów, takimi jak nudności, wymioty, swędzenie
w pierwszych 24 godzinach po operacji
Ocena siły silnika zgięcia słoni
Ramy czasowe: w pierwszych 24 godzinach po operacji
Ocena siły silnika zgięcia słonia (1-5 punktów)
w pierwszych 24 godzinach po operacji
Poziom satysfakcji chirurga ze skalą Likerta
Ramy czasowe: Podczas operacji
Zostanie to zrobione, aby pokazać, jak zadowolony jest chirurg z techniką znieczulenia w okresie między początkiem a końcem operacji. Zostanie on oceniany między 0-5 punktów. Wyższe wyniki wskazują na wyższą satysfakcję.
Podczas operacji
Poziom zadowolenia pacjenta ze skalą Likerta
Ramy czasowe: Pooperacyjna 24 godzina
Zostanie to zrobione, aby zmierzyć zadowolenie pacjenta z operacji zgodnie z poziomem bólu w 24-godzinnym okresie pooperacyjnym. Zostanie on oceniany między 0-5 punktów. Wyższe wyniki wskazują na wyższą satysfakcję.
Pooperacyjna 24 godzina

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

20 lutego 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

2 kwietnia 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

2 kwietnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 lutego 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 lutego 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 lutego 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 kwietnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 kwietnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj