Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena cyfrowej interwencji asertywności seksualnej dla ASMM

24 marca 2026 zaktualizowane przez: Hannah Javidi, North Carolina Agriculture & Technical State University

Randomizowane kontrolowane badanie w celu oceny cyfrowej interwencji asertywności seksualnej u samców mniejszości seksualnych nastolatków

Celem tego badania jest przetestowanie skuteczności, prawdopodobieństwa i potencjału wdrażania PACT, dostosowanego programu cyfrowego do nauczania nieheteroseksualnych chłopców nastolatków w sprawie zgody seksualnej i negocjacji prezerwatyw w randomizowanym badaniu kontrolowanym w ciągu 9 miesięcy.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ponieważ PACT (promowanie afirmatywnej zgody nastolatków) cyfrowa interwencja zdrowotna wykazała dowody skuteczności w poprawie poznania zgody seksualnej w pierwszym badaniu i uznano go za ogólnie sympatyczną wśród nastolatków, zespół badawczy dostosował program, aby służyć jako asertywność seksualna (zgoda i negocjowanie prezerwatyw). Ta dostosowana wersja jest dostosowana do konkretnych potrzeb młodzieży mniejszości seksualnych (ASMM), populacji, która była historycznie niedoceniana przez tradycyjną edukację seksualną, jednocześnie doświadczając nieproporcjonalnie wysokiego wskaźnika wiktymizacji przemocy seksualnej, jak i nie użycia prezerwatywy. Ocena dostosowanego programu PACT (zatytułowanego obecnie promocji komunikacji asertywnej między nastolatkami) odbędzie się w RCT z hybrydowym projektem skuteczności typu 1. Ankiety będą przeprowadzane podczas interwencji, po interwencji, 3-miesięcznym okresie obserwacji i 9-miesięcznej obserwacji. Śledczy ocenią akceptowalność, czynniki wdrażania oraz główne i wtórne wyniki związane z negocjacjami/użytkowaniem/użytkowaniem zgody.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

300

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • North Carolina
      • Greensboro, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27611
        • North Carolina A&T State University
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Hannah Javidi, PhD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • 14-17 lat
  • mieszka w USA
  • identyfikuje się jako dziwny nastolatek lub mniejszości seksualny

Kryteria wykluczenia:

  • Mniej więcej 14 lat
  • starsze niż 17
  • nie mieszka w USA
  • nie identyfikuje się jako dziwny nastolatek lub mniejszości seksualny

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Promowanie asertywnej komunikacji między nastolatkami (pakt)
30-minutowy program cyfrowy mający na celu nauczenie nastolatków mniejszości seksualnych informacji i umiejętności dotyczących dwóch wymiarów asertywności seksualnej: zgody i negocjacji prezerwatyw.
Patrz opis ramienia
Aktywny komparator: Zdrowe umysły
Dopasowany do uwagi program cyfrowy koncentrował się na nastawieniu do rozwoju i zdrowia psychicznym, zaprojektowanym dla ogólnej populacji nastolatków.
Patrz opis ramienia

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Intencje negocjacji prezerwatyw
Ramy czasowe: Linia podstawowa, natychmiast po interwencji, 3 miesiące, 9 miesięcy
Prawdopodobieństwo uczestników użycia prezerwatyw podczas stosunku seksualnego z partnerem
Linia podstawowa, natychmiast po interwencji, 3 miesiące, 9 miesięcy
Intencje zgody afirmatywnej
Ramy czasowe: Linia podstawowa, natychmiast po interwencji, 3 miesiące, 9 miesięcy
Prawdopodobieństwo 1 uczestników w stosunku do 1) Zgoda uzyskanie zgody od partnera przed stosunkiem seksualnym i 2) przekazując swoją zgodę potwierdzającą partnerowi przed stosunkiem
Linia podstawowa, natychmiast po interwencji, 3 miesiące, 9 miesięcy
Negocjowanie prezerwatyw
Ramy czasowe: Linia podstawowa, natychmiast po interwencji, 3 miesiące, 9 miesięcy
Zaufanie uczestników do ich zdolności do zapewnienia chęci użycia prezerwatywy z partnerem (5-punktowy Likert, zdecydowanie nie zgadzam się z silnym zgodą, wyższe wyniki = wyższa własna skuteczność)
Linia podstawowa, natychmiast po interwencji, 3 miesiące, 9 miesięcy
Afirmatywna zgoda samooceny
Ramy czasowe: Linia podstawowa, natychmiast po interwencji, 3 miesiące, 9 miesięcy
Zaufanie uczestników do ich zdolności do komunikowania zgody seksualnej z partnerem (4-punktowy Likert, „wcale nie jest pewny” do „bardzo pewności”, wyższe wyniki = wyższa własna skuteczność)
Linia podstawowa, natychmiast po interwencji, 3 miesiące, 9 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Używanie prezerwatywy
Ramy czasowe: Linia bazowa, 3 miesiące, 9 miesięcy
Wynik behawioralny mierząc, czy prezerwatywę zastosowano do stosunku seksualnego
Linia bazowa, 3 miesiące, 9 miesięcy
Negocjacje prezerwatyw
Ramy czasowe: Linia bazowa, 3 miesiące, 9 miesięcy
Wynik behawioralny mierzenie dyskusji na temat używania prezerwatywy przed stosunkiem seksualnym
Linia bazowa, 3 miesiące, 9 miesięcy
Komunikacja zgody afirmatywnej
Ramy czasowe: Linia bazowa, 3 miesiące, 9 miesięcy
Wynik behawioralny pomiar komunikacji afirmatywnej zgody przed i podczas stosunku seksualnego
Linia bazowa, 3 miesiące, 9 miesięcy
Postawy prezerwatywy
Ramy czasowe: Linia podstawowa, natychmiast po interwencji, 3 miesiące, 9 miesięcy
Przekonania uczestników na temat znaczenia użycia prezerwatywy (elementy ze skali postawy prezerwatywy, zdecydowanie nie zgadzają się z silnym zgodą, wyższe wyniki = bardziej pozytywne postawy)
Linia podstawowa, natychmiast po interwencji, 3 miesiące, 9 miesięcy
Postawy zgody afirmatywne
Ramy czasowe: Linia podstawowa, natychmiast po interwencji, 3 miesiące, 9 miesięcy
Przekonania uczestników na temat znaczenia zgody afirmatywnej (elementy z skontaktowanej skali zgody seksualnej, zdecydowanie nie zgadzają się z silnym zgodą, wyższe wyniki = bardziej pozytywne postawy)
Linia podstawowa, natychmiast po interwencji, 3 miesiące, 9 miesięcy
Normy prezerwatyw
Ramy czasowe: Linia podstawowa, natychmiast po interwencji, 3 miesiące, 9 miesięcy
Osobiste i postrzegane normy uczestników dotyczących używania prezerwatyw (normy prezerwatyw ze skal psychospołecznych, wyższy wynik = bardziej pozytywne normy)
Linia podstawowa, natychmiast po interwencji, 3 miesiące, 9 miesięcy
Normy zgody afirmatywne
Ramy czasowe: Linia podstawowa, natychmiast po interwencji, 3 miesiące, 9 miesięcy
Osobiste i postrzegane normy uczestników dotyczących zgody afirmatywnej (normy pozycji z Skala zgody seksualnej, zdecydowanie nie zgadzają się z silnym zgodą, wyższe wyniki = bardziej pozytywne normy)
Linia podstawowa, natychmiast po interwencji, 3 miesiące, 9 miesięcy
Dopuszczalność
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji
Postrzeganie uczciwości i przydatności programu (elementy dostosowane do akceptowalności miary interwencji, „wcale” do „losu”, wyższe wyniki = wyższa akceptowalność)
Natychmiast po interwencji

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dawka
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji
Ile interwencji ukończyli uczestnicy?
Natychmiast po interwencji
Koszt
Ramy czasowe: Linia bazowa
Ile kosztuje wdrożenie interwencji?
Linia bazowa

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 czerwca 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 grudnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 stycznia 2028

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 grudnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 marca 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

17 marca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 20740
  • 5K99MD019060-02 (Grant/umowa NIH USA)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj