Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Multimodalne badanie elektrofizjologiczne biomarkerów korowo-subkorowych tików w zespole Tourette (BioTic)

1 kwietnia 2025 zaktualizowane przez: University Hospital, Bordeaux

Zespół Tourette (TS) to złożone zaburzenie neurorozwojowe charakteryzujące się występowaniem mimowolnych ruchów (tiki motoryczne) i wokalizacji (tiki foniczne). Początek TS jest zwykle w dzieciństwie, a częstość występowania TS szacuje się między 0,3 a 0,9% przed 18 lat, zmniejszając się stopniowo po tym wieku. Większość pacjentów cierpi również na związane z nią choroby psychiczne (ADHD, OCD, zaburzenia nastroju). Chociaż przyczyną TS pozostaje nieznana, preferowaną hipotezą jest interakcja predysponujących czynników genetycznych i wytrącające się czynniki środowiskowe (wypadki okołoporodowe, choroby zakaźne). Z patofizjologicznego punktu widzenia jest powszechnie wykazany przez badania strukturalne, elektrofizjologiczne, funkcjonalne neuroobrazowanie, a także różne modele zwierząt, które dysfunkcje odgrywają główną rolę korowo-striato-pallido-thalamo-kororowe (odpowiedzialne za regulację ruchów, procesów poznawczych i emocji). Leczenie głębokiej stymulacji mózgu (DBS) można zaproponować jako terapię inwazyjną u pacjentów z ciężkim TS opornym na zwykłe metody leczenia (psychoterapia, leczenie farmakologiczne). W dobrze wybranej populacji pacjentów opornych na leki DBS pozwala na szacunkową poprawę od 30 do 50% w wyniku YGTSS. Metoda głębokiej stymulacji mózgu stosowana obecnie w TS oparta jest na ciągłej (24/7) i niezróżnicowanej stymulacji (stała intensywność elektryczna). Ten paradygmat stymulacji, pozbawiony zdolności adaptacyjnej do objawów pacjenta, może być początkiem niepożądanych efektów (związanych z modulacją sygnałów fizjologicznych), o nieoptymalnej wydajności lub niepotrzebnego nadużywania zdolności stymulatora (wyczerpanie akumulatora). Rozwój nowych paradygmatów stymulacji głębokiej mózgu („stymulacja pętli zamkniętej”), umożliwiając identyfikację patologicznej aktywności neuronalnej i dynamiczne dostosowanie parametrów stymulacji do tych sygnałów neuronalnych, wymaga wiarygodnego i powtarzalnego patologicznego biomarkera, skorelowanego z występowaniem tików.

Jednak w TS nieprawidłowości elektrofizjologiczne wciąż nie są dobrze scharakteryzowane, a większość prac opublikowanych na ten temat oparty jest na zapisach śródoperacyjnych i należy potwierdzić na zapisach w odległości od operacji przed jej potencjalnym zastosowaniem w paradygmatach stymulacji zamkniętej pętli. Rzeczywiście, w pierwszych tygodniach po zabiegu różne czynniki zwykle modyfikują sygnały elektrofizjologiczne.

Na koniec tego okresu uzdrawiania pojawia się kilka pytań:

  • Czy te patologiczne oscylacje (odmienne od oscylacji mózgu indukowanych przez fizjologiczny ruch dobrowolny) są nadal wykrywalne tygodnie po operacji?
  • Jaka jest czasowa dynamika tych oscylacji wokół TIC?
  • Jaka jest przestrzenna topografia tych oscylacji w GPI?
  • Czy istnieje silna zmienność międzyosobnicza?
  • W jaki sposób zmiany aktywności korowej związane z tymi oscylacjami podkorowymi?
  • Czy same modulacje aktywności pallidalnej są wystarczające do przewidzenia występowania TIC? Zatem nasze badanie ma dokładnie zdefiniować aktywność korowo-podworową towarzyszącą występowaniu TIC oraz zidentyfikowanie wiarygodnego i powtarzalnego biomarkera (ów) związanych z tikami w TS.

Aby określić te biomarker (ów), ich czasowa korelacja z występowaniem TIC, ich rozkład przestrzenny, a także dynamikę i korowo-podworowa spójność zidentyfikowanej nieprawidłowości, nie proponujemy badań nad 10 pacjentami z ciężkim i opornym na narkotyki T, leczonym dwustronnym stymulacją mózgu jako częścią troski (braku badań).

Ocena pallidalnego LFP zsynchronizowana z rejestracją elektroencefalografii o wysokiej rozdzielczości (128 do 256 czujników) zostanie przeprowadzona w odległości (M+[3-48]) z operacji, w celu ustalenia zmian w działaniu pallidalnym i elektroencefalograficznym otaczającym występowanie TIC. Warunek kontrolny z ruchem dobrowolnym („podobnym do TIC”) zostanie przeprowadzony po raz drugi, aby odróżnić modyfikacje związane z dobrowolnym ruchem od tych związanych z występowaniem TIC. Rekonstrukcja pozycjonowania elektrody zostanie przeprowadzona przy użyciu rurociągu LeadDBS, a analizy indywidualne i grupowe zostaną przeprowadzone w celu określenia mapowania oscylacji patologicznych w Pallidum i w korze mózgowej.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

10

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Pacjent w wieku co najmniej 16 lat.
  • Wyłączanie i zespół Tourette odporny na narkotyki.
  • Otrzymanie głębokiej stymulacji mózgu implantacją urządzenia Percept ™ w ramach zarządzania medycznego.
  • Normalny MRI mózgu.
  • Podmiot stowarzyszony lub beneficjent systemu zabezpieczenia społecznego.
  • Bezpłatna i świadoma zgoda pacjenta i, dla nieletnich, nieletnich i co najmniej jednego organu rodzicielskiego.

Kryteria wykluczenia:

  • Główny zespół depresyjny (Inwentaryzacja Depresji Beck (BDI-II)> 20).
  • MRI wykazujący znaczny zanik mózgu lub znaczące hiperintensywności.
  • Matki w ciąży lub karmienia.
  • Osoba nie może wyrazić osobistej zgody.
  • Osoba podlegająca środkowi ochrony prawnej (kuratorka, opieka) lub objęta ochroną sądu.
  • Pacjent zawarty w innym protokołu badawczym z zakazem uczestnictwa w innych badaniach lub w okresie wykluczenia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Pacjent z zespołem Tourette
Pacjent z zespołem Tourette'a, który otrzymał głęboką stymulację mózgu za pomocą implantacji urządzenia Percept ™ w ramach zarządzania medycznego.
Interwencja: multimodalne zapisy elektrofizjologiczne (lokalne potencjały polowe, elektroencefalogram o wysokiej rozdzielczości, elektromiogram) w połączeniu z analizą wideo, w stanie eksperymentalnym, w niekontrolowanym ruchu TIC i dobrowolnym („podobnym do TIC”).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Moc spektralna
Ramy czasowe: Wizyta włączenia
Pallidalna moc spektralna w 2 stanach klinicznych (I) TIC [przed-tic-post] i (ii) ruch dobrowolny („podobny do TIC”) [przedporód-post].
Wizyta włączenia

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Lokalizacja elektrody
Ramy czasowe: Wizyta włączenia
Wizyta włączenia
Pallidalna i korowa moc spektralna
Ramy czasowe: Wizyta włączenia
Analiza praldalnej i korowej mocy spektralnej w 2 stanach klinicznych (i) TIC i (ii) ruch dobrowolny („podobny do TIC”).
Wizyta włączenia
Palec i korowa częstotliwość
Ramy czasowe: Wizyta włączenia
2 warunki kliniczne (i) TIC i (ii) ruch dobrowolny („podobny do TIC”).
Wizyta włączenia
Koherencja korowo-podwodowa
Ramy czasowe: Wizyta włączenia
Korytowa koherencja zarejestrowanych oscylacji.
Wizyta włączenia
Synchronizacja fazy korowo-podworowej
Ramy czasowe: Wizyta włączenia
Synchronizacja fazy korowo-podworowej zarejestrowanych oscylacji.
Wizyta włączenia
Łączenie fazy korowo-podworowej
Ramy czasowe: Wizyta włączenia
Korowo-podworowa sprzężenie fazowo-amplitudy zarejestrowanych oscylacji.
Wizyta włączenia
Dorosły ADHD Scale (ASRS)
Ramy czasowe: Wizyta włączenia

Używany do oceny objawów zaburzenia uwagi/nadpobudliwości (ADHD) u dorosłych, składa się z 18 pozycji.

Całkowity wynik od 0 do 14: niskie prawdopodobieństwo ADHD.

Całkowity wynik od 15 do 24: Pośrednio prawdopodobieństwo, że dana osoba wykazuje objawy ADHD.

Całkowity wynik od 25 do 36: sugeruje wysokie prawdopodobieństwo ADHD.

Wizyta włączenia
Dorosły ADHD Scale (ASRS)
Ramy czasowe: Miesiąc przed włączeniem

Używany do oceny objawów zaburzenia uwagi/nadpobudliwości (ADHD) u dorosłych, składa się z 18 pozycji.

Całkowity wynik od 0 do 14: niskie prawdopodobieństwo ADHD.

Całkowity wynik od 15 do 24: Pośrednio prawdopodobieństwo, że dana osoba wykazuje objawy ADHD.

Całkowity wynik od 25 do 36: sugeruje wysokie prawdopodobieństwo ADHD.

Miesiąc przed włączeniem
Wynik Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale (Y-BOCS)
Ramy czasowe: Wizyta włączenia

Uważana za skalę odniesienia do oceny zaburzeń obsesyjno-kompulsyjnych. Skala obsesyjna Yale-Brown (Y-BOCS) została zaprojektowana w celu oceny zarówno rodzajów objawów, jak i ich nasilenia. Y-BOCS ocenia 10 pozycji, każdy z oceny od 0 (bez objawów) do 4 (ekstremalne objawy).

Całkowity aspekt wyników w następujący sposób:

0 do 7: normalne

8–15: łagodny

16–23: umiarkowany

24 do 31: Ciężki

32 do 40: Bardzo ciężkie

Wizyta włączenia
Wynik Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale (Y-BOCS)
Ramy czasowe: Miesiąc przed włączeniem

Uważana za skalę odniesienia do oceny zaburzeń obsesyjno-kompulsyjnych. Skala obsesyjna Yale-Brown (Y-BOCS) została zaprojektowana w celu oceny zarówno rodzajów objawów, jak i ich nasilenia. Y-BOCS ocenia 10 pozycji, każdy z oceny od 0 (bez objawów) do 4 (ekstremalne objawy).

Całkowity aspekt wyników w następujący sposób:

0 do 7: normalne

8–15: łagodny

16–23: umiarkowany

24 do 31: Ciężki

32 do 40: Bardzo ciężkie

Miesiąc przed włączeniem
Wynik Yale Global TIC Nefrity Scale (YGTSS)
Ramy czasowe: Wizyta włączenia

Skala częściowo ustrukturyzowana kliniczna, która jest uważana za złoty standard oceny nasilenia tików zarówno u dzieci, jak i dorosłych. YGTS ocenia liczbę, częstotliwość, intensywność, złożoność i cierpienie związane z tikami motorycznymi i wokalnymi w ciągu ostatniego tygodnia. Każda domena jest oceniana w 6-punktowej skali (od 0 do 5), z oddzielnym, bardziej globalnym wynikiem dla „ogólnej niepełnosprawności” dotyczących codziennego życia i czynności jednostki.

Można wyodrębnić pięć pod-wyników:

Całkowity wynik „Motor TIC” (od 0 do 25)

Całkowity wynik „Vocal TIC” (od 0 do 25)

Całkowity wynik „TIC” (suma dwóch poprzednich wyników)

Ogólna ocena niepełnosprawności (jedna pozycja; od 0 do 50)

Globalny wynik dotkliwości (od 0 do 100)

Wizyta włączenia
Wynik Yale Global TIC Nefrity Scale (YGTSS)
Ramy czasowe: Miesiąc przed włączeniem

Skala częściowo ustrukturyzowana kliniczna, która jest uważana za złoty standard oceny nasilenia tików zarówno u dzieci, jak i dorosłych. YGTS ocenia liczbę, częstotliwość, intensywność, złożoność i cierpienie związane z tikami motorycznymi i wokalnymi w ciągu ostatniego tygodnia. Każda domena jest oceniana w 6-punktowej skali (od 0 do 5), z oddzielnym, bardziej globalnym wynikiem dla „ogólnej niepełnosprawności” dotyczących codziennego życia i czynności jednostki.

Można wyodrębnić pięć pod-wyników:

Całkowity wynik „Motor TIC” (od 0 do 25)

Całkowity wynik „Vocal TIC” (od 0 do 25)

Całkowity wynik „TIC” (suma dwóch poprzednich wyników)

Ogólna ocena niepełnosprawności (jedna pozycja; od 0 do 50)

Globalny wynik dotkliwości (od 0 do 100)

Miesiąc przed włączeniem

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Edouard COURTIN, Dr, University Hospital, Bordeaux

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 lutego 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

17 lutego 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

17 lutego 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 marca 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 kwietnia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

3 kwietnia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

3 kwietnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 kwietnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj