- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07147530
- Oryginalna próba
Skuteczność i bezpieczeństwo elektrycznie zasilanego urządzenia do ćwiczeń ortopedycznych w zakresie zdolności chodu u pacjentów z chorobami stawu biodrowego
Badanie w celu zweryfikowania skuteczności i bezpieczeństwa elektrycznie zasilanego urządzenia do ćwiczeń ortopedycznych w zakresie zdolności chodu u pacjentów z chorobami stawów biodrowych: inicjowany badacz, pojedyncze centrum, pojedyncze badanie kliniczne
Chód jest niezbędną codzienną aktywnością wykonywaną poprzez złożoną koordynację centralnego i obwodowego układu nerwowego oraz układu mięśniowo -szkieletowego. Zaburzenia chodu mogą negatywnie wpływać na jakość życia, zwiększyć ryzyko upadków, zmniejszyć zdolność do wykonywania codziennych czynności i ograniczać aktywność fizyczną. Różne choroby mięśniowo -szkieletowe mogą powodować upośledzenie chodu, z chorobą zwyrodnieniową stawów biodrową i kościołem kości udowej (ONFH) są najbardziej reprezentatywnymi stanami.
Różne interwencje można podjąć na wczesnych stadiach postępu choroby stawu biodrowego. Jednak poprawa objawów niekoniecznie wskazuje na zatrzymanie postępu choroby. W miarę postępu stanu u większości pacjentów występuje przerzedzenie chrząstki bioder w pełnej grubości lub zapadnięcie się głowy kości udowej, co prowadzi do ograniczonego zakresu ruchu bioder, osłabienia mięśni kończyn dolnych i pogorszenia funkcjonalnego, co powoduje potrzebę całkowitej artroplastyki bioder.
THA oferuje znaczną poprawę łagodzenia bólu i funkcji, niezależnie od stanu przedoperacyjnego pacjenta i może obniżyć długoterminowe koszty opieki zdrowotnej. Jednak nie zaleca się wykonywania THA na wczesnym etapie przy minimalnej poprawie funkcjonalnej. Powikłania pooperacyjne, takie jak infekcje, aseptyczne rozluźnienie i niestabilność, stanowią potencjalne ryzyko, przy czym młodsi pacjenci w wieku 45-64 lat wykazują wyższe wskaźniki operacji rewizji w porównaniu z osobami w wieku 65 lat i starszym. Podkreśla to potrzebę nowych interwencji, które mogą opóźnić czas operacji przy jednoczesnym poprawie funkcji chodu i siły mięśni.
Dlatego badanie to ma na celu zbadanie klinicznej wykonalności Anioła Suit H10 (Angelrobotics, Seul, Korea) poprzez ocenę, czy noszenie elektrycznie zasilanego urządzeniem do ćwiczeń ćwiczeń poprawia funkcję chodu u pacjentów z chorobami stawu biodrowego, a także ocenę zadowolenia użytkownika i bezpieczeństwem urządzenia.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
(1) Przegląd projektu badania To inicjowane przez badacza badanie eksploracyjne jest badaniem pilotażowym zaprojektowanym w celu oceny skuteczności i bezpieczeństwa elektrycznie zasilanego urządzeniem do ćwiczeń ortopedycznych poprzez pomiar i analizowanie funkcji chodu oraz zdolności równowagi u pacjentów z chorobami stawu biodrowego w warunkach niezareszczowych i noszenia.
(2) Grupa eksperymentalna i procedury oceny
Wybór uczestników:
Badanie to obejmuje pojedynczą grupę testową z 30 uczestnikami. Wybór uczestników elektrycznie zasilanego urządzeniem do ćwiczeń ortopedycznych oraz ogólny proces badania zostaną przeprowadzone pod receptą i prowadzeniem specjalisty ds. Medycyny rehabilitacyjnej oraz nadzorowanej przez asystentów (lekarzy i terapeuci zajęciowe). Egzaminator zbiera informacje kliniczne i przeprowadzi ocenę badań przesiewowych dla każdego uczestnika.
Faza oceny bez urządzenia:
Po teście przesiewowym uczestnicy przechodzą oceny zdolności do chodzenia i równowagi bez noszenia zmotoryzowanego urządzenia do ćwiczeń ortopedycznych. Między każdą oceną zapewniono 10-minutowy okres odpoczynku. Jeśli uczestnik życzy, dodatkowy czas odpoczynku jest dozwolony i rejestrowany w formularzu raportu przypadku. Oceny obejmują 10-metrowy test spaceru, 6-minutowy test spaceru, test czasowy i GO oraz skalę bilansu Berg. Oceny te są przeprowadzane w sali testowej funkcji rehabilitacji na drugim piętrze obiektu pod nadzorem zespołu badawczego (lekarz i terapeuta fizyczny lub zajęciowy).
Faza wstępna adaptacyjna:
Po ocenie bez urządzenia przeprowadzane są w sumie cztery sesje adaptacyjne, podczas których uczestnik nosi urządzenie i wykonuje krótkie chodzenie w odległości 10 metrów. Sesje te mają na celu pomóc uczestnikowi zapoznać się z metodą operacji i noszenia urządzenia H10. Dla każdego uczestnika skonfigurowane są odpowiednie ustawienia urządzenia, aby zminimalizować wszelkie potencjalne brak doświadczenia lub niepokój podczas użytkowania. Uczestnicy muszą ukończyć wszystkie cztery sesje adaptacyjne, a każda sesja powinna zostać przeprowadzona w ciągu dwutygodniowego odstępu.
- Faza oceny:
Po ukończeniu wszystkich czterech sesji adaptacyjnych uczestnicy przechodzą oceny zdolności do chodzenia i równowagi podczas noszenia zmotoryzowanego urządzenia do ćwiczeń ortopedycznych. Między każdą oceną zapewniono 10-minutowy okres odpoczynku. Jeśli uczestnik życzy, dodatkowy czas odpoczynku jest dozwolony i rejestrowany w formularzu raportu przypadku. Oceny obejmują 10-metrowy test spaceru, 6-minutowy test spaceru, test czasowy i GO oraz skalę bilansu Berg. Oceny te są przeprowadzane w sali testowej funkcji rehabilitacji na drugim piętrze obiektu pod nadzorem zespołu badawczego (lekarz i terapeuta fizyczny lub zajęciowy). Po zakończeniu ocen przeprowadzono ankietę użyteczności i satysfakcji dotyczącej zmotoryzowanego urządzenia do ćwiczeń ortopedycznych.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Na Young Kim, MD, PhD
- Numer telefonu: +82 010 9127 4482
- E-mail: kny8452@yuhs.ac
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Hwi Woo Yang
- Numer telefonu: +82 010 7360 4439
- E-mail: Rehab5@yuhs.ac
Lokalizacje studiów
-
-
Gyeonggi-do, South Korea
-
Yongin-si, Gyeonggi-do, South Korea, Korea Południowa, 16995
- Rekrutacyjny
- Yongin Severance Hospital
-
Kontakt:
- Na Young Kim
- Numer telefonu: +82 010 9127 4482
- E-mail: kny8452@yuhs.ac
-
Główny śledczy:
- Na Young Kim, MD, PhD
-
Kontakt:
- Hwi Woo Yang
- Numer telefonu: +82 010 7360 4439
- E-mail: Rehab5@yuhs.ac
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Osoby w wieku 19 lat lub starsze
- Osoby zdiagnozowane stawu zwyrodnieniowe stawów bioder Kellgren-Lawrence (K-L) Stopień 1-4
- Osoby zdiagnozowane martwicę avascularne główki kości udowej w stowarzyszeniu Badań Badań Osseous (ARCO) Etap 1-4
- Osoby zdolne do siedzenia na skraju łóżka bez pomocy i stać przez 10 sekund, niezależnie od wsparcia
- Osoby, które są funkcjonalną kategorią ambulatoryjną (FAC) wynoszącą 1-3
- Osoby, które odwiedziły szpital Yongin Severance, zrozumiała badanie i podpisały świadomą zgodę
- Osoby o odpowiedniej zdolności poznawczej (koreański mini-mini-miniczny wynik badania ≥ 20)
Kryteria wykluczenia:
- Osoby, które mają przeciwwskazania do obciążenia kończyn dolnych, takie jak ciężkie przykurcze stawowe, osteoporoza lub nieleczone złamania
- Osoby, które mają postępujące lub niestabilne choroby mózgu lub paraliż neurologiczny od udaru mózgu
- Osoby, które mają aktywne infekcje lub otwarte rany utrudniające użycie urządzenia
- Osoby, które mają znaczące rozbieżności długości nóg
- Osoby, które mają poważne deformacje lub przykurcze w kończynach dolnych
- Osoby, które mają historię zapalenia poliomyelit
- Osoby nie są w stanie samodzielnie utrzymać pozycji siedzących lub stojących
- Osoby, które mają ciężką spastyczność (zmodyfikowana stopień skali Ashworth ≥ 2)
- Osoby z przerzutami do kości z raka
- Osoby, które mają poważne choroby wewnętrzne wpływające na stosowanie urządzeń (np. Choroby sercowo -naczyniowe lub oddechowe)
- Osoby, które mają zaburzenia poznawcze, zapobiegając współpracy przy użyciu urządzenia
- Osoby, które mają skargi dotyczące skutków ubocznych związanych z urządzeniem lub potencjalnej przerwy rehabilitacji
- Pacjenci, którzy są określani w ciąży lub potencjalnie w ciąży w oparciu o wywiad medyczny
- Osoby, które mają inne klinicznie istotne wyniki uznane przez badacz za nieodpowiedni
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Noszenie warunków elektrycznie zasilanego urządzenia do ćwiczeń ortopedycznych
Uczestnicy przejdą testy funkcji chodu i równowagi zarówno w warunkach bez noszenia, jak i noszenia urządzenia do ćwiczeń ortopedycznych zasilanych elektrycznie
|
Uczestnicy, którzy przechodzą badanie, przechodzą ocenę funkcji chodu i zdolności równowagi bez noszenia elektrycznie zasilanego urządzeniem do ćwiczeń ortopedycznych.
Następnie pacjent nosi zmotoryzowane urządzenie do ćwiczeń ortopedycznych w sumie cztery sesje adaptacyjne.
Podczas każdej sesji pacjent wykonuje krótkie chodzenie w odległości 10 metrów podczas noszenia urządzenia w celu zbadania odpowiedniego trybu wspomagania i poziomu wsparcia, które pasują do ich kondycji fizycznej.
Podczas noszenia urządzenia podczas sesji 1, 2 i 3.
Po czwartej sesji przeprowadzana jest ocena identyczna z przeprowadzoną bez urządzenia podczas noszenia go i przeprowadzana jest badanie satysfakcji.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
10-metrowy test spaceru
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
Pacjenci są pouczani, aby chodzić 14 m, w tym 2 m na obu końcach w celu przyspieszenia i zwalniania, z ich wygodną prędkością.
Prędkość chodu obliczono, dzieląc odległość 10 m przez czas.
|
Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Test w czasie i idź (holownik)
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
Naukowcy proszą pacjentów o wzniesienie się z pozycji siedzącej, spacer w odległości 3 m, odwrócenie się, powrót na krzesło i usiąść.
Średni czas trzech prób został zarejestrowany w rezultacie
|
Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
|
6-minutowy test spaceru
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
Pacjenci są pouczani, aby chodzić tam iz powrotem wzdłuż 30-metrowej ścieżki tyle razy, ile to możliwe w ciągu 6 minut.
Egzaminator rejestruje całkowity objęty odległość, nieprawidłowe wzorce chodu i czas występowania wszelkich odchyleń chodu.
|
Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
|
Skala bilansu Berg (BBS)
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
Pacjenci proszeni są o wykonanie 14 zadań dotyczących statycznej i dynamicznej równowagi pacjentów.
Każde zadanie zostało ocenione w pięciopunktowej skali od 0 do 4, z łącznym wynikiem 56.
|
Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
|
Parametry czasoprzestrzenne chodu: całkowita liczba kroków
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
Podczas gdy uczestnik wykonuje test w analizie chodu typu wkładki, parametry chodu czasoprzestrzennego są gromadzone i rejestrowane. Całkowita liczba kroków: całkowita liczba kroków podjętych podczas chodzenia. |
Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
|
Parametry czasoprzestrzenne chodu: kadencja
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
Podczas gdy uczestnik wykonuje test w analizie chodu typu wkładki, parametry chodu czasoprzestrzennego są gromadzone i rejestrowane. Cadence: Liczba kroków wykonanych na minutę, mierzoną krokami na minutę (SPM). |
Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
|
Parametry czasoprzestrzenne chodu: samowystarczalna prędkość chodzenia
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
Podczas gdy uczestnik wykonuje test w analizie chodu typu wkładki, parametry chodu czasoprzestrzennego są gromadzone i rejestrowane. Samo wybrana prędkość chodzenia: prędkość chodzenia uczestnika podczas naturalnego chodzenia w wygodnym tempie. |
Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
|
Parametry czasoprzestrzenne chodu: odległość
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
Podczas gdy uczestnik wykonuje test w analizie chodu typu wkładki, parametry chodu czasoprzestrzennego są gromadzone i rejestrowane. Odległość: całkowita odległość pokryta podczas chodzenia, mierzona w metrach (M). |
Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
|
Parametry czasoprzestrzenne chodu: długość kroku
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
Podczas gdy uczestnik wykonuje test w analizie chodu typu wkładki, parametry chodu czasoprzestrzennego są gromadzone i rejestrowane. Długość kroku: odległość między piętą jednej stopy do pięty tej samej stopy podczas kolejnych kroków. Mierzony w licznikach (M) długość kroku jest dostosowywana do wysokości, aby uwzględnić różnice w wielkości ciała. |
Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
|
Ocena satysfakcji
Ramy czasowe: Po zakończeniu oceny punktu końcowego przeprowadzonego tego samego dnia co sesja 4
|
Uczestnicy zakończą ankietę satysfakcji w zakresie oceny użyteczności i satysfakcji urządzenia do ćwiczeń ortopedycznych zasilanych elektrycznie, w oparciu o koreańską wersję oceny użytkownika Quebecu zadowolenia z technologii wspomagającej (K-Quest 2.0) .21 .21
Ta ankieta składa się z 12 pozycji w 5-punktowej skali.
Uczestnicy oceniają swoje zadowolenie z urządzenia wspomagającego i powiązanych usług
|
Po zakończeniu oceny punktu końcowego przeprowadzonego tego samego dnia co sesja 4
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Na Young Kim, MD, PhD, Severance Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cross M, Smith E, Hoy D, Nolte S, Ackerman I, Fransen M, Bridgett L, Williams S, Guillemin F, Hill CL, Laslett LL, Jones G, Cicuttini F, Osborne R, Vos T, Buchbinder R, Woolf A, March L. The global burden of hip and knee osteoarthritis: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jul;73(7):1323-30. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204763. Epub 2014 Feb 19.
- Mehrholz J, Wagner K, Rutte K, Meissner D, Pohl M. Predictive validity and responsiveness of the functional ambulation category in hemiparetic patients after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Oct;88(10):1314-9. doi: 10.1016/j.apmr.2007.06.764.
- Guyatt GH, Sullivan MJ, Thompson PJ, Fallen EL, Pugsley SO, Taylor DW, Berman LB. The 6-minute walk: a new measure of exercise capacity in patients with chronic heart failure. Can Med Assoc J. 1985 Apr 15;132(8):919-23.
- Helmick CG, Felson DT, Lawrence RC, Gabriel S, Hirsch R, Kwoh CK, Liang MH, Kremers HM, Mayes MD, Merkel PA, Pillemer SR, Reveille JD, Stone JH; National Arthritis Data Workgroup. Estimates of the prevalence of arthritis and other rheumatic conditions in the United States. Part I. Arthritis Rheum. 2008 Jan;58(1):15-25. doi: 10.1002/art.23177.
- Baker JM. Gait Disorders. Am J Med. 2018 Jun;131(6):602-607. doi: 10.1016/j.amjmed.2017.11.051. Epub 2017 Dec 27.
- Brouwer RW, Jakma TS, Verhagen AP, Verhaar JA, Bierma-Zeinstra SM. Braces and orthoses for treating osteoarthritis of the knee. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jan 25;(1):CD004020. doi: 10.1002/14651858.CD004020.pub2.
- Kirkley A, Webster-Bogaert S, Litchfield R, Amendola A, MacDonald S, McCalden R, Fowler P. The effect of bracing on varus gonarthrosis. J Bone Joint Surg Am. 1999 Apr;81(4):539-48. doi: 10.2106/00004623-199904000-00012.
- Murphy LB, Helmick CG, Schwartz TA, Renner JB, Tudor G, Koch GG, Dragomir AD, Kalsbeek WD, Luta G, Jordan JM. One in four people may develop symptomatic hip osteoarthritis in his or her lifetime. Osteoarthritis Cartilage. 2010 Nov;18(11):1372-9. doi: 10.1016/j.joca.2010.08.005. Epub 2010 Aug 14.
- Gajdosik RL, Bohannon RW. Clinical measurement of range of motion. Review of goniometry emphasizing reliability and validity. Phys Ther. 1987 Dec;67(12):1867-72. doi: 10.1093/ptj/67.12.1867.
- Paans N, van den Akker-Scheek I, Dilling RG, Bos M, van der Meer K, Bulstra SK, Stevens M. Effect of exercise and weight loss in people who have hip osteoarthritis and are overweight or obese: a prospective cohort study. Phys Ther. 2013 Feb;93(2):137-46. doi: 10.2522/ptj.20110418. Epub 2012 Sep 27.
- Godi M, Franchignoni F, Caligari M, Giordano A, Turcato AM, Nardone A. Comparison of reliability, validity, and responsiveness of the mini-BESTest and Berg Balance Scale in patients with balance disorders. Phys Ther. 2013 Feb;93(2):158-67. doi: 10.2522/ptj.20120171. Epub 2012 Sep 27.
- Murphy NJ, Eyles JP, Hunter DJ. Hip Osteoarthritis: Etiopathogenesis and Implications for Management. Adv Ther. 2016 Nov;33(11):1921-1946. doi: 10.1007/s12325-016-0409-3. Epub 2016 Sep 26.
- Moya-Angeler J, Gianakos AL, Villa JC, Ni A, Lane JM. Current concepts on osteonecrosis of the femoral head. World J Orthop. 2015 Sep 18;6(8):590-601. doi: 10.5312/wjo.v6.i8.590. eCollection 2015 Sep 18.
- Gay C, Chabaud A, Guilley E, Coudeyre E. Educating patients about the benefits of physical activity and exercise for their hip and knee osteoarthritis. Systematic literature review. Ann Phys Rehabil Med. 2016 Jun;59(3):174-183. doi: 10.1016/j.rehab.2016.02.005. Epub 2016 Apr 1.
- Mirelman A, Shema S, Maidan I, Hausdorff JM. Gait. Handb Clin Neurol. 2018;159:119-134. doi: 10.1016/B978-0-444-63916-5.00007-0.
- Lee, Sang-Heon, Bong-Keun Jung, and So-Yeon Park. "Korean Translation and Psychometric Properties of Quebec User Evaluation of Satisfaction Assistive Technology 2.0." Journal of the Korea Academia-Industrial Cooperation Society. The Korea Academia-Industrial Cooperation Society, July 31, 2013.
- Dolny DG, Collins MG, Wilson T, Germann ML, Davis HP. Validity of lower extremity strength and power utilizing a new closed chain dynamometer. Med Sci Sports Exerc. 2001 Jan;33(1):171-5. doi: 10.1097/00005768-200101000-00026.
- Kim Heon-tae, Moon Jun-bae, Ryu Seung-ho, and Kang Min-soo. Validity study of the Korean version of the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ): Verification of construct-related validity. Korean Journal of Physical Education No. 2017;56
- Cuthbert SC, Goodheart GJ Jr. On the reliability and validity of manual muscle testing: a literature review. Chiropr Osteopat. 2007 Mar 6;15:4. doi: 10.1186/1746-1340-15-4.
- Kang Y, NA D-L, Hahn S. A validity study on the Korean Mini-Mental State Examination (K-MMSE) in dementia patients. Journal of the Korean neurological association 1997:300-308
- Hwang R, Morris NR, Mandrusiak A, Mudge A, Suna J, Adsett J, Russell T. Timed Up and Go Test: A Reliable and Valid Test in Patients With Chronic Heart Failure. J Card Fail. 2016 Aug;22(8):646-50. doi: 10.1016/j.cardfail.2015.09.018. Epub 2015 Oct 9.
- Santos M, Zdravevski E, Albuquerque C, Coelho PJ, Pires IM. Ten Meter Walk Test for motor function assessment with technological devices based on lower members' movements: A systematic review. Comput Biol Med. 2025 Mar;187:109734. doi: 10.1016/j.compbiomed.2025.109734. Epub 2025 Feb 3.
- Setoguchi D, Kinoshita K, Kamada S, Sakamoto T, Kise N, Kotani N, Goto K, Shiota E, Inoue T, Yamamoto T. Hybrid Assistive Limb improves restricted hip extension after total hip arthroplasty. Assist Technol. 2022 Jan 2;34(1):112-120. doi: 10.1080/10400435.2020.1712498. Epub 2020 Jan 22.
- Li J, Wu T, Xu Z, Gu X. A pilot study of post-total knee replacement gait rehabilitation using lower limbs robot-assisted training system. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2014 Feb;24(2):203-8. doi: 10.1007/s00590-012-1159-9. Epub 2013 Jan 9.
- Rohner E, Mayfarth A, Sternitzke C, Layher F, Scheidig A, Gross HM, Matziolis G, Bohle S, Sander K. Mobile Robot-Based Gait Training after Total Hip Arthroplasty (THA) Improves Walking in Biomechanical Gait Analysis. J Clin Med. 2021 May 29;10(11):2416. doi: 10.3390/jcm10112416.
- Koseki K, Mutsuzaki H, Yoshikawa K, Iwai K, Hashizume Y, Nakazawa R, Kohno Y. Early Recovery of Walking Ability in Patients After Total Knee Arthroplasty Using a Hip-Wearable Exoskeleton Robot: A Case-Controlled Clinical Trial. Geriatr Orthop Surg Rehabil. 2021 Jun 28;12:21514593211027675. doi: 10.1177/21514593211027675. eCollection 2021.
- Pham T, Maillefert JF, Hudry C, Kieffert P, Bourgeois P, Lechevalier D, Dougados M. Laterally elevated wedged insoles in the treatment of medial knee osteoarthritis. A two-year prospective randomized controlled study. Osteoarthritis Cartilage. 2004 Jan;12(1):46-55. doi: 10.1016/j.joca.2003.08.011.
- Van der Esch M, Heijmans M, Dekker J. Factors contributing to possession and use of walking aids among persons with rheumatoid arthritis and osteoarthritis. Arthritis Rheum. 2003 Dec 15;49(6):838-42. doi: 10.1002/art.11463.
- Rajaee SS, Campbell JC, Mirocha J, Paiement GD. Increasing Burden of Total Hip Arthroplasty Revisions in Patients Between 45 and 64 Years of Age. J Bone Joint Surg Am. 2018 Mar 21;100(6):449-458. doi: 10.2106/JBJS.17.00470.
- Berliner JL, Brodke DJ, Chan V, SooHoo NF, Bozic KJ. John Charnley Award: Preoperative Patient-reported Outcome Measures Predict Clinically Meaningful Improvement in Function After THA. Clin Orthop Relat Res. 2016 Feb;474(2):321-9. doi: 10.1007/s11999-015-4350-6.
- Hawker GA, Badley EM, Croxford R, Coyte PC, Glazier RH, Guan J, Harvey BJ, Williams JI, Wright JG. A population-based nested case-control study of the costs of hip and knee replacement surgery. Med Care. 2009 Jul;47(7):732-41. doi: 10.1097/MLR.0b013e3181934553.
- Judge A, Arden NK, Batra RN, Thomas G, Beard D, Javaid MK, Cooper C, Murray D; Exeter Primary Outcomes Study (EPOS) group. The association of patient characteristics and surgical variables on symptoms of pain and function over 5 years following primary hip-replacement surgery: a prospective cohort study. BMJ Open. 2013 Mar 1;3(3):e002453. doi: 10.1136/bmjopen-2012-002453.
- Kinds MB, Welsing PM, Vignon EP, Bijlsma JW, Viergever MA, Marijnissen AC, Lafeber FP. A systematic review of the association between radiographic and clinical osteoarthritis of hip and knee. Osteoarthritis Cartilage. 2011 Jul;19(7):768-78. doi: 10.1016/j.joca.2011.01.015. Epub 2011 Jan 31.
- Alves EM, Angrisani AT, Santiago MB. The use of extracorporeal shock waves in the treatment of osteonecrosis of the femoral head: a systematic review. Clin Rheumatol. 2009 Nov;28(11):1247-51. doi: 10.1007/s10067-009-1231-y. Epub 2009 Jul 17.
- Bennell KL, Buchbinder R, Hinman RS. Physical therapies in the management of osteoarthritis: current state of the evidence. Curr Opin Rheumatol. 2015 May;27(3):304-11. doi: 10.1097/BOR.0000000000000160.
- Joo YB, Sung YK, Shim JS, Kim JH, Lee EK, Lee HS, Bae SC. Prevalence, incidence, and associated factors of avascular necrosis in Korean patients with systemic lupus erythematosus: a nationwide epidemiologic study. Rheumatol Int. 2015 May;35(5):879-86. doi: 10.1007/s00296-014-3147-3. Epub 2014 Oct 10.
- Culliford DJ, Maskell J, Kiran A, Judge A, Javaid MK, Cooper C, Arden NK. The lifetime risk of total hip and knee arthroplasty: results from the UK general practice research database. Osteoarthritis Cartilage. 2012 Jun;20(6):519-24. doi: 10.1016/j.joca.2012.02.636. Epub 2012 Mar 3.
- Alexander NB. Gait disorders in older adults. J Am Geriatr Soc. 1996 Apr;44(4):434-51. doi: 10.1111/j.1532-5415.1996.tb06417.x. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 9-2025-0018
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .