Účinnost a bezpečnost elektricky poháněného ortopedického cvičebního zařízení na schopnost chůze u pacientů s onemocněním kyčelního kloubu
Studie pro ověření účinnosti a bezpečnosti elektricky poháněného ortopedického cvičebního zařízení na schopnost chůze u pacientů s onemocnění
Chova je nezbytná každodenní činnost prováděná komplexní koordinací centrálního a periferního nervového systému a muskuloskeletálního systému. Poruchy chůze mohou negativně ovlivnit kvalitu života, zvýšit riziko pádů, snížit schopnost provádět každodenní činnosti a omezit fyzickou aktivitu. Různá onemocnění muskuloskeletálních onemocnění mohou způsobit poškození chůze, s nejvýznamnějšími podmínkami s osteoartrózou kyčle a osteonekrózou femorální hlavy (ONFH).
Během raných stádií progrese onemocnění kyčelního kloubu lze pokusit o různé zásahy. Zlepšení příznaků však nemusí nutně znamenat zastavení progrese onemocnění. Jak stav postupuje u většiny pacientů, dochází k ztenčení chrupavky plné tloušťky nebo kolapsu femorální hlavy, což vede k omezenému rozsahu pohybu kyčle, slabosti svalů dolních končetin a funkční zhoršení, což vede k potřebě úplné artroplastiky kyčle.
THA nabízí významná zlepšení úlevy a funkce bolesti, bez ohledu na předoperační stav pacienta a může snížit dlouhodobé náklady na zdravotní péči. Provedení THA v rané fázi s minimálním funkčním zlepšením se však nedoporučuje. Pooperační komplikace, jako jsou infekce, aseptické uvolnění a nestabilita, jsou potenciálními riziky, přičemž mladší pacienti ve věku 45–64 let vykazují vyšší míru revize ve srovnání s těmi ve věku 65 a starších. To zdůrazňuje potřebu nových intervencí, které mohou zpozdit čas na chirurgický zákrok a zároveň zlepšit funkci chůze a sílu svalů.
Cílem této studie je proto prozkoumat klinickou proveditelnost andělského obleku H10 (Angelrobotics, Soul, Korea) posouzením, zda nošení elektricky poháněného ortopedického cvičebního zařízení zlepšuje funkci chůze u pacientů s onemocněním kyčle a hodnocení uživatele a bezpečnost zařízení.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
(1) Přehled návrhu studie Tato průzkumná studie iniciovaná vyšetřovatelem je pilotní studie, jejichž cílem je vyhodnotit účinnost a bezpečnost elektricky poháněného ortopedického cvičebního zařízení měřením a analýzou funkce chůze a rovnováhy u pacientů s onemocněním kyčle za nenositelných a nošením.
(2) Postupy experimentální skupiny a hodnocení
Výběr účastníka:
Tato studie zahrnuje jednu testovací skupinu s celkem 30 účastníky. Výběr účastníků pro elektricky poháněné ortopedické cvičební zařízení a celkový studijní proces bude prováděn na předpisu a vedením specialisty na rehabilitační medicínu a pod dohledem asistentů (lékaři a pracovní terapeuti). Zkoušející bude shromažďovat klinické informace a provést hodnocení screeningu pro každého účastníka.
Fáze hodnocení bez zařízení:
Po screeningovém testu se účastníci podrobují hodnocení schopnosti chůze a rovnováhy bez nošení motorizovaného ortopedického cvičebního zařízení. Mezi každým hodnocením je poskytnuto období odpočinku 10 minut. Pokud si účastník přeje, je povolen a zaznamenán další čas odpočinku a zaznamenán ve formuláři případu. Hodnocení zahrnují test 10 metrů chůze, test 6 minut chůze, test načasovaný a Go a stupnici Berg vyvážení. Tato hodnocení se provádí v testovací místnosti pro rehabilitační funkce ve druhém patře zařízení pod dohledem výzkumného týmu (lékař a fyzický nebo pracovní terapeut).
Fáze před adaptací:
Po hodnocení bez zařízení se provádí celkem čtyři adaptační relace, během nichž účastník nosí zařízení a provádí krátkou vzdálenost chůze do 10 metrů. Tyto relace jsou navrženy tak, aby pomohly účastníkovi seznámit se s metodou provozu a nošení zařízení H10. Vhodná nastavení zařízení je nakonfigurována pro každý účastník, aby minimalizoval potenciální nezkušenost nebo úzkost během používání. Účastníci musí dokončit všechny čtyři adaptační relace a každá relace by měla být provedena ve dvoutýdenním intervalu.
- Fáze hodnocení:
Po dokončení všech čtyř adaptačních relací se účastníci podrobí hodnocení schopnosti chůze a rovnováhu při nošení motorizovaného ortopedického cvičebního zařízení. Mezi každým hodnocením je poskytnuto období odpočinku 10 minut. Pokud si účastník přeje, je povolen a zaznamenán další čas odpočinku a zaznamenán ve formuláři případu. Hodnocení zahrnují test 10 metrů chůze, test 6 minut chůze, test načasovaný a Go a stupnici Berg vyvážení. Tato hodnocení se provádí v testovací místnosti pro rehabilitační funkce ve druhém patře zařízení pod dohledem výzkumného týmu (lékař a fyzický nebo pracovní terapeut). Po dokončení hodnocení se provádí průzkum použitelnosti a spokojenosti týkající se motorizovaného ortopedického cvičebního zařízení.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Fáze 4
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Na Young Kim, MD, PhD
- Telefonní číslo: +82 010 9127 4482
- E-mail: kny8452@yuhs.ac
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Hwi Woo Yang
- Telefonní číslo: +82 010 7360 4439
- E-mail: Rehab5@yuhs.ac
Studijní místa
-
-
Gyeonggi-do, South Korea
-
Yongin-si, Gyeonggi-do, South Korea, Jižní Korea, 16995
- Nábor
- Yongin Severance Hospital
-
Kontakt:
- Na Young Kim
- Telefonní číslo: +82 010 9127 4482
- E-mail: kny8452@yuhs.ac
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Na Young Kim, MD, PhD
-
Kontakt:
- Hwi Woo Yang
- Telefonní číslo: +82 010 7360 4439
- E-mail: Rehab5@yuhs.ac
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Jednotlivci ve věku 19 a více let
- Jednotlivci s diagnostikovanou kyčelní osteoartrózou Kellgren-Lawrence (K-L) třídy 1-4
- Jednotlivci diagnostikovaní s avaskulární nekrózou femorální hlavy při asociačním výzkumu cirkulace osseous (ARCO) fáze 1-4
- Jednotlivci schopni sedět na okraji postele bez pomoci a stát 10 sekund bez ohledu na podporu
- Jednotlivci, kteří jsou skóre funkční ambulantní kategorie (FAC) 1-3
- Jednotlivci, kteří navštívili nemocnici Yonginu, pochopili studii a podepsali informovaný souhlas
- Jednotlivci, kteří mají dostatečné kognitivní schopnosti (skóre korejského mini-mentálního státního vyšetření ≥ 20)
Kritéria pro vyloučení:
- Jednotlivci, kteří mají kontraindikace pro nosnost hmotnosti dolních končetin, jako jsou závažné kontraktury kloubů, osteoporóza nebo neošetřené zlomeniny
- Jedinci, kteří mají progresivní nebo nestabilní onemocnění mozku nebo neurologickou ochrnutí z mrtvice
- Jednotlivci, kteří mají aktivní infekce nebo používají zařízení bránící rány
- Jednotlivci, kteří mají významné nesrovnalosti délky nohou
- Jednotlivci, kteří mají na dolních končetinách závažné deformity nebo kontraktury
- Jedinci, kteří mají historii poliomyelitidy
- Jednotlivci, kteří nejsou schopni udržovat samostatně sedací nebo stálé pozice
- Jednotlivci, kteří mají těžkou spasticitu (modifikovaná stupnice Ashworth stupnice ≥ 2)
- Jedinci, kteří mají kostní metastázy z rakoviny
- Jedinci, kteří mají závažná vnitřní onemocnění ovlivňující použití zařízení (např. Kardiovaskulární nebo respirační onemocnění)
- Jednotlivci, kteří mají kognitivní poruchy bránící spolupráci s používáním zařízení
- Jednotlivci, kteří mají stížnosti na vedlejší účinky související s zařízením nebo potenciální rehabilitační přerušení
- Pacienti, kteří jsou odhodláni být těhotná nebo potenciálně těhotná na základě lékařského rozhovoru
- Jednotlivci, kteří mají jakákoli jiná klinicky významná zjištění, která vyšetřovatel považovala za nevhodné
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: N/A
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Nošení podmínek elektricky poháněného ortopedického cvičebního zařízení
Účastníci podstoupí testy funkcí chůze a rovnováhy za podmínek nenositele a nošení elektricky poháněného ortopedického cvičení
|
Účastníci, kteří projdou screeningem, podléhají hodnocení funkce chůze a rovnováhy, aniž by nosili elektricky poháněné ortopedické cvičební zařízení.
Poté pacient nosí motorizované ortopedické cvičební zařízení po dobu celkem čtyři adaptační relace.
V každé relaci pacient provádí krátkou vzdálenost procházky do 10 metrů při nošení zařízení, aby prozkoumal vhodný pomocný režim a úroveň podpory, která odpovídá jejich fyzickému stavu.
Při nošení zařízení během relací 1, 2 a 3.
Po 4. relaci se při jeho nošení provádí hodnocení identické s tím, že provedeno bez zařízení, a provede se průzkum spokojenosti.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
10 metrů procházka
Časové okno: Hodnocení základní linie bez nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 1 a posouzení koncového bodu při nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 4
|
Pacienti jsou instruováni, aby chodili 14 m, včetně 2 m na obou koncích pro zrychlení a zpomalení, jejich pohodlnou rychlostí.
Rychlost chůze byla vypočtena vydělením vzdálenosti 10 m v době, kdy byl přijat.
|
Hodnocení základní linie bez nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 1 a posouzení koncového bodu při nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 4
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Načasovaný a go (tug) test
Časové okno: Hodnocení základní linie bez nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 1 a posouzení koncového bodu při nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 4
|
Vědci žádají pacienty, aby zvedli ze sedací pozice, chodili se ve vzdálenosti 3 m, otočili se, vrátili se na židli a posadili se.
Průměrná doba tří pokusů byla zaznamenána jako výsledek
|
Hodnocení základní linie bez nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 1 a posouzení koncového bodu při nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 4
|
|
6minutový test chůze
Časové okno: Hodnocení základní linie bez nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 1 a posouzení koncového bodu při nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 4
|
Pacienti jsou instruováni, aby chodili tam a zpět podél 30 metrů cesty co nejvícekrát do 6 minut.
Zkoušející zaznamenává celkovou pokrytou vzdálenost, abnormální vzorce chůze a čas výskytu jakýchkoli odchylek chůze.
|
Hodnocení základní linie bez nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 1 a posouzení koncového bodu při nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 4
|
|
Berg Balance Scale (BBS)
Časové okno: Hodnocení základní linie bez nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 1 a posouzení koncového bodu při nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 4
|
Pacienti jsou požádáni, aby provedli 14 úkolů týkajících se statické a dynamické rovnováhy pacientů.
Každý úkol byl hodnocen na pětibodové stupnici od 0 do 4, s celkovým skóre 56.
|
Hodnocení základní linie bez nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 1 a posouzení koncového bodu při nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 4
|
|
Spatiotemporální parametry chůze: celkový počet kroků
Časové okno: Hodnocení základní linie bez nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 1 a posouzení koncového bodu při nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 4
|
Zatímco účastník provádí test na sobě analyzátor chůze stéle, shromažďují se a zaznamenávají parametry prostorového chůze. Celkový počet kroků: Celkový počet kroků provedených během chůze. |
Hodnocení základní linie bez nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 1 a posouzení koncového bodu při nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 4
|
|
Spatiotemporální parametry chůze: kadence
Časové okno: Hodnocení základní linie bez nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 1 a posouzení koncového bodu při nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 4
|
Zatímco účastník provádí test na sobě analyzátor chůze stéle, shromažďují se a zaznamenávají parametry prostorového chůze. Kadence: Počet provedených kroků za minutu, měřeno v krocích za minutu (SPM). |
Hodnocení základní linie bez nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 1 a posouzení koncového bodu při nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 4
|
|
Spatiotemporální parametry chůze: samovolně vybraná rychlost chůze
Časové okno: Hodnocení základní linie bez nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 1 a posouzení koncového bodu při nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 4
|
Zatímco účastník provádí test na sobě analyzátor chůze stéle, shromažďují se a zaznamenávají parametry prostorového chůze. Rychlost chůze s výběrem: Rychlost chůze účastníka při přirozeném chodu pohodlně pohodlným tempem. |
Hodnocení základní linie bez nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 1 a posouzení koncového bodu při nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 4
|
|
Spatiotemporální parametry chůze: vzdálenost
Časové okno: Hodnocení základní linie bez nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 1 a posouzení koncového bodu při nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 4
|
Zatímco účastník provádí test na sobě analyzátor chůze stéle, shromažďují se a zaznamenávají parametry prostorového chůze. Vzdálenost: Celková vzdálenost pokrytá během chůze, měřená v metrech (m). |
Hodnocení základní linie bez nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 1 a posouzení koncového bodu při nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 4
|
|
Spatiotemporální parametry chůze: délka kroku
Časové okno: Hodnocení základní linie bez nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 1 a posouzení koncového bodu při nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 4
|
Zatímco účastník provádí test na sobě analyzátor chůze stéle, shromažďují se a zaznamenávají parametry prostorového chůze. Délka kroku: vzdálenost mezi patou jedné nohy k patě stejné nohy během po sobě jdoucích kroků. Měřeno v metrech (m), délka kroku je upravena pro výšku, aby se zohlednily rozdíly ve velikosti těla. |
Hodnocení základní linie bez nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 1 a posouzení koncového bodu při nošení zařízení bude provedeno ve stejný den jako relace 4
|
|
Hodnocení spokojenosti
Časové okno: Po dokončení hodnocení koncového bodu provedeného ve stejný den jako zasedání 4
|
Účastníci dokončí průzkum spokojenosti s hodnocením použitelnosti a spokojenosti elektricky poháněného ortopedického cvičebního zařízení založeného na korejské verzi hodnocení uživatele Quebecu s asistenční technologií (K-Quest 2.0) .21.
Tento průzkum se skládá z 12 položek v 5-bodové stupnici.
Účastníci hodnotí svou spokojenost s pomocným zařízením a souvisejícími službami
|
Po dokončení hodnocení koncového bodu provedeného ve stejný den jako zasedání 4
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Na Young Kim, MD, PhD, Severance Hospital
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Cross M, Smith E, Hoy D, Nolte S, Ackerman I, Fransen M, Bridgett L, Williams S, Guillemin F, Hill CL, Laslett LL, Jones G, Cicuttini F, Osborne R, Vos T, Buchbinder R, Woolf A, March L. The global burden of hip and knee osteoarthritis: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jul;73(7):1323-30. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204763. Epub 2014 Feb 19.
- Mehrholz J, Wagner K, Rutte K, Meissner D, Pohl M. Predictive validity and responsiveness of the functional ambulation category in hemiparetic patients after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Oct;88(10):1314-9. doi: 10.1016/j.apmr.2007.06.764.
- Guyatt GH, Sullivan MJ, Thompson PJ, Fallen EL, Pugsley SO, Taylor DW, Berman LB. The 6-minute walk: a new measure of exercise capacity in patients with chronic heart failure. Can Med Assoc J. 1985 Apr 15;132(8):919-23.
- Helmick CG, Felson DT, Lawrence RC, Gabriel S, Hirsch R, Kwoh CK, Liang MH, Kremers HM, Mayes MD, Merkel PA, Pillemer SR, Reveille JD, Stone JH; National Arthritis Data Workgroup. Estimates of the prevalence of arthritis and other rheumatic conditions in the United States. Part I. Arthritis Rheum. 2008 Jan;58(1):15-25. doi: 10.1002/art.23177.
- Baker JM. Gait Disorders. Am J Med. 2018 Jun;131(6):602-607. doi: 10.1016/j.amjmed.2017.11.051. Epub 2017 Dec 27.
- Brouwer RW, Jakma TS, Verhagen AP, Verhaar JA, Bierma-Zeinstra SM. Braces and orthoses for treating osteoarthritis of the knee. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jan 25;(1):CD004020. doi: 10.1002/14651858.CD004020.pub2.
- Kirkley A, Webster-Bogaert S, Litchfield R, Amendola A, MacDonald S, McCalden R, Fowler P. The effect of bracing on varus gonarthrosis. J Bone Joint Surg Am. 1999 Apr;81(4):539-48. doi: 10.2106/00004623-199904000-00012.
- Murphy LB, Helmick CG, Schwartz TA, Renner JB, Tudor G, Koch GG, Dragomir AD, Kalsbeek WD, Luta G, Jordan JM. One in four people may develop symptomatic hip osteoarthritis in his or her lifetime. Osteoarthritis Cartilage. 2010 Nov;18(11):1372-9. doi: 10.1016/j.joca.2010.08.005. Epub 2010 Aug 14.
- Gajdosik RL, Bohannon RW. Clinical measurement of range of motion. Review of goniometry emphasizing reliability and validity. Phys Ther. 1987 Dec;67(12):1867-72. doi: 10.1093/ptj/67.12.1867.
- Paans N, van den Akker-Scheek I, Dilling RG, Bos M, van der Meer K, Bulstra SK, Stevens M. Effect of exercise and weight loss in people who have hip osteoarthritis and are overweight or obese: a prospective cohort study. Phys Ther. 2013 Feb;93(2):137-46. doi: 10.2522/ptj.20110418. Epub 2012 Sep 27.
- Godi M, Franchignoni F, Caligari M, Giordano A, Turcato AM, Nardone A. Comparison of reliability, validity, and responsiveness of the mini-BESTest and Berg Balance Scale in patients with balance disorders. Phys Ther. 2013 Feb;93(2):158-67. doi: 10.2522/ptj.20120171. Epub 2012 Sep 27.
- Murphy NJ, Eyles JP, Hunter DJ. Hip Osteoarthritis: Etiopathogenesis and Implications for Management. Adv Ther. 2016 Nov;33(11):1921-1946. doi: 10.1007/s12325-016-0409-3. Epub 2016 Sep 26.
- Moya-Angeler J, Gianakos AL, Villa JC, Ni A, Lane JM. Current concepts on osteonecrosis of the femoral head. World J Orthop. 2015 Sep 18;6(8):590-601. doi: 10.5312/wjo.v6.i8.590. eCollection 2015 Sep 18.
- Gay C, Chabaud A, Guilley E, Coudeyre E. Educating patients about the benefits of physical activity and exercise for their hip and knee osteoarthritis. Systematic literature review. Ann Phys Rehabil Med. 2016 Jun;59(3):174-183. doi: 10.1016/j.rehab.2016.02.005. Epub 2016 Apr 1.
- Mirelman A, Shema S, Maidan I, Hausdorff JM. Gait. Handb Clin Neurol. 2018;159:119-134. doi: 10.1016/B978-0-444-63916-5.00007-0.
- Lee, Sang-Heon, Bong-Keun Jung, and So-Yeon Park. "Korean Translation and Psychometric Properties of Quebec User Evaluation of Satisfaction Assistive Technology 2.0." Journal of the Korea Academia-Industrial Cooperation Society. The Korea Academia-Industrial Cooperation Society, July 31, 2013.
- Dolny DG, Collins MG, Wilson T, Germann ML, Davis HP. Validity of lower extremity strength and power utilizing a new closed chain dynamometer. Med Sci Sports Exerc. 2001 Jan;33(1):171-5. doi: 10.1097/00005768-200101000-00026.
- Kim Heon-tae, Moon Jun-bae, Ryu Seung-ho, and Kang Min-soo. Validity study of the Korean version of the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ): Verification of construct-related validity. Korean Journal of Physical Education No. 2017;56
- Cuthbert SC, Goodheart GJ Jr. On the reliability and validity of manual muscle testing: a literature review. Chiropr Osteopat. 2007 Mar 6;15:4. doi: 10.1186/1746-1340-15-4.
- Kang Y, NA D-L, Hahn S. A validity study on the Korean Mini-Mental State Examination (K-MMSE) in dementia patients. Journal of the Korean neurological association 1997:300-308
- Hwang R, Morris NR, Mandrusiak A, Mudge A, Suna J, Adsett J, Russell T. Timed Up and Go Test: A Reliable and Valid Test in Patients With Chronic Heart Failure. J Card Fail. 2016 Aug;22(8):646-50. doi: 10.1016/j.cardfail.2015.09.018. Epub 2015 Oct 9.
- Santos M, Zdravevski E, Albuquerque C, Coelho PJ, Pires IM. Ten Meter Walk Test for motor function assessment with technological devices based on lower members' movements: A systematic review. Comput Biol Med. 2025 Mar;187:109734. doi: 10.1016/j.compbiomed.2025.109734. Epub 2025 Feb 3.
- Setoguchi D, Kinoshita K, Kamada S, Sakamoto T, Kise N, Kotani N, Goto K, Shiota E, Inoue T, Yamamoto T. Hybrid Assistive Limb improves restricted hip extension after total hip arthroplasty. Assist Technol. 2022 Jan 2;34(1):112-120. doi: 10.1080/10400435.2020.1712498. Epub 2020 Jan 22.
- Li J, Wu T, Xu Z, Gu X. A pilot study of post-total knee replacement gait rehabilitation using lower limbs robot-assisted training system. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2014 Feb;24(2):203-8. doi: 10.1007/s00590-012-1159-9. Epub 2013 Jan 9.
- Rohner E, Mayfarth A, Sternitzke C, Layher F, Scheidig A, Gross HM, Matziolis G, Bohle S, Sander K. Mobile Robot-Based Gait Training after Total Hip Arthroplasty (THA) Improves Walking in Biomechanical Gait Analysis. J Clin Med. 2021 May 29;10(11):2416. doi: 10.3390/jcm10112416.
- Koseki K, Mutsuzaki H, Yoshikawa K, Iwai K, Hashizume Y, Nakazawa R, Kohno Y. Early Recovery of Walking Ability in Patients After Total Knee Arthroplasty Using a Hip-Wearable Exoskeleton Robot: A Case-Controlled Clinical Trial. Geriatr Orthop Surg Rehabil. 2021 Jun 28;12:21514593211027675. doi: 10.1177/21514593211027675. eCollection 2021.
- Pham T, Maillefert JF, Hudry C, Kieffert P, Bourgeois P, Lechevalier D, Dougados M. Laterally elevated wedged insoles in the treatment of medial knee osteoarthritis. A two-year prospective randomized controlled study. Osteoarthritis Cartilage. 2004 Jan;12(1):46-55. doi: 10.1016/j.joca.2003.08.011.
- Van der Esch M, Heijmans M, Dekker J. Factors contributing to possession and use of walking aids among persons with rheumatoid arthritis and osteoarthritis. Arthritis Rheum. 2003 Dec 15;49(6):838-42. doi: 10.1002/art.11463.
- Rajaee SS, Campbell JC, Mirocha J, Paiement GD. Increasing Burden of Total Hip Arthroplasty Revisions in Patients Between 45 and 64 Years of Age. J Bone Joint Surg Am. 2018 Mar 21;100(6):449-458. doi: 10.2106/JBJS.17.00470.
- Berliner JL, Brodke DJ, Chan V, SooHoo NF, Bozic KJ. John Charnley Award: Preoperative Patient-reported Outcome Measures Predict Clinically Meaningful Improvement in Function After THA. Clin Orthop Relat Res. 2016 Feb;474(2):321-9. doi: 10.1007/s11999-015-4350-6.
- Hawker GA, Badley EM, Croxford R, Coyte PC, Glazier RH, Guan J, Harvey BJ, Williams JI, Wright JG. A population-based nested case-control study of the costs of hip and knee replacement surgery. Med Care. 2009 Jul;47(7):732-41. doi: 10.1097/MLR.0b013e3181934553.
- Judge A, Arden NK, Batra RN, Thomas G, Beard D, Javaid MK, Cooper C, Murray D; Exeter Primary Outcomes Study (EPOS) group. The association of patient characteristics and surgical variables on symptoms of pain and function over 5 years following primary hip-replacement surgery: a prospective cohort study. BMJ Open. 2013 Mar 1;3(3):e002453. doi: 10.1136/bmjopen-2012-002453.
- Kinds MB, Welsing PM, Vignon EP, Bijlsma JW, Viergever MA, Marijnissen AC, Lafeber FP. A systematic review of the association between radiographic and clinical osteoarthritis of hip and knee. Osteoarthritis Cartilage. 2011 Jul;19(7):768-78. doi: 10.1016/j.joca.2011.01.015. Epub 2011 Jan 31.
- Alves EM, Angrisani AT, Santiago MB. The use of extracorporeal shock waves in the treatment of osteonecrosis of the femoral head: a systematic review. Clin Rheumatol. 2009 Nov;28(11):1247-51. doi: 10.1007/s10067-009-1231-y. Epub 2009 Jul 17.
- Bennell KL, Buchbinder R, Hinman RS. Physical therapies in the management of osteoarthritis: current state of the evidence. Curr Opin Rheumatol. 2015 May;27(3):304-11. doi: 10.1097/BOR.0000000000000160.
- Joo YB, Sung YK, Shim JS, Kim JH, Lee EK, Lee HS, Bae SC. Prevalence, incidence, and associated factors of avascular necrosis in Korean patients with systemic lupus erythematosus: a nationwide epidemiologic study. Rheumatol Int. 2015 May;35(5):879-86. doi: 10.1007/s00296-014-3147-3. Epub 2014 Oct 10.
- Culliford DJ, Maskell J, Kiran A, Judge A, Javaid MK, Cooper C, Arden NK. The lifetime risk of total hip and knee arthroplasty: results from the UK general practice research database. Osteoarthritis Cartilage. 2012 Jun;20(6):519-24. doi: 10.1016/j.joca.2012.02.636. Epub 2012 Mar 3.
- Alexander NB. Gait disorders in older adults. J Am Geriatr Soc. 1996 Apr;44(4):434-51. doi: 10.1111/j.1532-5415.1996.tb06417.x. No abstract available.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhadovaný)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další identifikační čísla studie
- 9-2025-0018
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Onemocnění kyčle
-
University of Central FloridaNábor
-
Ziv Medical CenterDokončenoRozdíl v délce končetiny | Total Hip
-
Meir Medical CenterNábor
-
OrthoCarolina Research Institute, Inc.Presbyterian Pathology GroupUkončeno
-
Istituto Ortopedico RizzoliDokončenoHip Impingement Syndrome | Komplikace protetikyItálie
-
University of CologneDokončenoOperace páteře | Hip-artroplastika | Artroplastika kolenaNěmecko
-
Revalesio CorporationStaženo
-
Groupe Hospitalier Paris Saint JosephDokončenoZlomenina acetabula | Total HipFrancie
-
University of PittsburghDokončenoAcetabulární labrální slza | Hip Impingement SyndromeSpojené státy
-
University of AarhusAarhus University HospitalDokončeno