Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ preferencji pacjenta dla modelu leczenia w Internecie dostarczał terapię poznawczą uogólnionego zaburzenia lęku (ORIGAMI)

23 września 2025 zaktualizowane przez: Erik Forsell, Karolinska Institutet

Origami: Internetbaserad Behandling För Gad. Effekten av få välja behandling själv samtbehandlarens förmåga att matcha pacjentów do rätt behandling. En randceiserad KontrollerAdprövning.

Celem tego badania klinicznego jest zbadanie efektu umożliwienia pacjentom wyboru między dwoma internetowymi leczeniem poznawczym behawioralnym (ICBT) w celu uogólnionego zaburzenia lękowego (GAD). Celem jest również zbadanie zdolności psychologów do przewidywania, z którego z dwóch metod leczenia najbardziej skorzysta z pacjenta.

Główne pytania, na które ma na celu odpowiedzieć::

  • Czy pacjenci, którzy są losowo przydzielani do wyboru leczenia, poprawiają się bardziej w objawach GAD w porównaniu z pacjentami, którzy są losowo przydzielani do leczenia?
  • Czy zezwolenie pacjentom na wybranie leczenia zwiększa przestrzeganie leczenia, w porównaniu do losowego przypisania do leczenia?
  • Czy zezwolenie pacjentom na wybranie leczenia zwiększa satysfakcję i wiarygodność leczenia, w porównaniu do losowego przypisania do leczenia?
  • Czy zezwolenie pacjentom na wybranie leczenia zwiększa poczucie agencji związane z procesem leczenia, w porównaniu z losowym przydzielaniem się do leczenia?
  • Czy pacjenci, którzy otrzymują leczenie, które pasują do przewidywania psychologa, które leczenie pasowałyby do pacjenta, najlepiej wykazywałby lepsze wyniki leczenia (przede wszystkim zmniejszenie objawów GAD w czasie, ale także wtórne wyniki, takie jak satysfakcja), w porównaniu z pacjentami, którzy otrzymują leczenie, które nie pasują do przewidywania psychologa?

Uczestnicy objęci badaniem zostaną losowo przydzieleni do jednego z dwóch warunków: 1) Przeczytaj krótkie opisy dwóch programów leczenia i na podstawie wyboru preferowanego leczenia, 2) losowo przydzielane do jednego z dwóch zabiegów. Dwa internetowe programy leczenia, do których pacjenci mogą wybrać lub być losowo przydzieleni, to: 1) nietolerancja ICBT opartej na niepewności i 2) oparta na metapoznaniu ICBT. Oba programy składają się z 8 modułów leczenia i działają przez 10 tygodni. Pacjenci w obu warunkach otrzymują ciągłe wsparcie psychologa poprzez wbudowaną funkcję wiadomości na platformie leczenia. Pacjent otrzyma informacje zwrotne od psychologa na temat zadań i ćwiczeń, a psycholog odpowie na wiadomości uczestników.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Randomizowane badanie zostanie przeprowadzone w internetowej klinice psychiatrii w Sztokholmie. Opcja zostanie dodana do formularza rejestracji online, co daje potencjalnym pacjentom opcję uczestnictwa w leczeniu GAD w ramach tego badania. Na podstawie informacji podanych w formie rejestracji i oceny za pośrednictwem telefonicznego z psychologiem pacjenci zostaną włączeni/wykluczeni.

Uwzględnione pacjenci zostaną randomizowani (2: 1: 1) do 1) odczytu krótkie opisy dwóch programów leczenia i na podstawie wyboru preferowanego leczenia lub 2) losowo przypisywani do jednego z dwóch zabiegów. W obu warunkach psycholog przewiduje, z którego z dwóch metod leczenia najbardziej skorzysta z oceny klinicznej pacjenta. Efekt leczenia pacjentów, którzy albo losowo przydzielono lub wybrano, leczenie pasujące do przewidywania psychologa zostanie porównane z efektem leczenia pacjentów, którzy albo losowo przydzielono lub wybrano leczenie, które nie pasuje do przewidywania psychologa.

Dwa internetowe programy leczenia, do których pacjenci mogą wybrać lub być losowo przydzieleni, to: 1) nietolerancja ICBT opartej na niepewności i 2) oparta na metapoznaniu ICBT. Programy te zostaną przeprowadzone w ramach regularnej opieki w internetowej klinice psychiatrii w Sztokholmie, co oznacza, że ​​każdy pacjent przejdzie regularny proces oceny w klinice. Oba programy są programami ICBT o podobnym zakresie, składającym się z 8 modułów do ukończenia w ciągu 10 tygodni. W tym czasie pacjenci czytają materiały pisemne, które instruują ich, aby wykonywali określone ćwiczenia i udzielić odpowiedzi na konkretne pytania. Pacjent może napisać psychologa w klinice za pośrednictwem wbudowanej funkcji wiadomości na platformie leczenia.

Podstawowym wynikiem oceny efektu leczenia w tym badaniu jest zmiana-symptomów GAD (mierzona za pomocą GAD-7) z leczenia wstępnego do leczenia po leczeniu. Wtórne miary wyników w celu oceny efektu leczenia jest zadowolenie pacjentów z programu leczenia po leczeniu (mierzone kwestionariuszem satysfakcji klienta), jak wiarygodny pacjent uważa, że ​​program leczenia jest (mierzony kwestionariuszem wiarygodności leczenia 2 tygodnie po rozpoczęciu leczenia) oraz poczucie agencji pacjentów związanych z ich procesem leczenia (mierzone za pomocą inwentarza agencji terapeutycznej 4 tygodnie leczenia). Przyleganie pacjentów do programu leczenia zostanie ocenione na podstawie liczby ukończonych modułów do końca leczenia.

Analiza mocy wykazała, że ​​n = 200 w każdym ramieniu daje co najmniej 80% mocy do wykrycia minimalnie istotnego klinicznie efektu d = 0,24. Na podstawie podobnych metod leczenia w internetowej klinice psychiatrii badacze oczekują około 10% porzucania, co oznacza, że ​​celem jest obejmowanie łącznie 440 pacjentów, aby uzyskać 200 w każdym ramieniu.

Hipoteza 1: Pacjenci, którzy mogą wybrać preferowane leczenie, wykazują większy efekt leczenia (określony powyżej) w porównaniu z pacjentami, którzy są losowo przydzielani do leczenia.

Hipoteza 2: Pacjenci 1) mają większe poczucie agencji w procesie leczenia, 2) być bardziej zadowoleni z leczenia, 3) być bardziej przylegającym do leczenia, a 4) oceni leczenie jako bardziej wiarygodne, jeśli sami mogą wybrać leczenie w porównaniu z losowym zadaniem.

Hipoteza 3: Pacjenci, którzy otrzymują leczenie, które pasują do przewidywania psychologa, wykazują większy efekt leczenia (określony powyżej), w porównaniu z pacjentami, którzy otrzymują leczenie, które nie pasują do przewidywania psychologa.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

440

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Sverige
      • Stockholm, Sverige, Szwecja, 14132
        • Rekrutacyjny
        • Internet Psychiatry Clinic, Psychiatry Southwest, SLSO, Region Stockholm, Stockholm, Huddinge 14135
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Nathalie Lybert, MSc
        • Główny śledczy:
          • Erik Forsell, PhD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • 18 lat lub więcej.
  • Spełniają kryteria diagnostyczne dla GAD według DSM-5, jak oceniono psycholog na połączeniu wideo.
  • Samo oceniany wynik ≥ 7 na GAD-7.
  • Potrafi płynnie czytać i mówić szwedzki.
  • Mieć dostęp do smartfona, tabletu lub komputera oraz szwedzkiego banku, który umożliwia dostęp do połączeń wideo i platformy leczenia.
  • Mieć czas i możliwość uczestnictwa w 10 -tygodniowym leczeniu.
  • Wyraża zgodę na udział.

Kryteria wykluczenia:

  • Pacjenci, którzy są uznawani za bardziej potrzebujące kolejnego leczenia psychiatrycznego w przypadku innej diagnozy psychiatrycznej (na przykład ciężkiej depresji) i/lub są oceniane jako wysokie ryzyko samobójstwa.
  • Obecne nadużywanie narkotyków lub alkoholu.
  • Obecne poważne troski o zdrowie somatyczne lub podatność społeczna, jeśli jest to uznane za zbyt wielką przeszkodę dla pacjenta do przeprowadzenia leczenia.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Wybór leczenia
Pacjenci zostali losowo przydzieleni do przeczytania, a następnie wyboru jednego z dwóch metod leczenia
Specjalistyczna prowadzona przez Internet Terapia Poznawczo-Behawioralna oparta na modelu nadmiernego zmartwienia Nietolerancji niepewności
Specjalistyczna prowadzona przez Internet Terapia Poznawczo-Behawioralna oparta na metapoznawczym modelu nadmiernego zamartwiania się
Eksperymentalny: Losowe przypisanie do leczenia
Pacjenci zostali bezpośrednio losowo przydzielani do jednego z dwóch zabiegów
Specjalistyczna prowadzona przez Internet Terapia Poznawczo-Behawioralna oparta na modelu nadmiernego zmartwienia Nietolerancji niepewności
Specjalistyczna prowadzona przez Internet Terapia Poznawczo-Behawioralna oparta na metapoznawczym modelu nadmiernego zamartwiania się

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana uogólnionego zaburzenia lękowego - wynik (GAD -7)
Ramy czasowe: Mierzone słabo od rozpoczęcia leczenia (wstępne leczenie) do 10 tygodni po rozpoczęciu leczenia (po leczeniu).
Mierzy uogólnione objawy lękowe. 7 pozycji. Wyniki wynoszą od 0-21, przy wyższych wynikach wskazujących na bardziej uogólniony lęk
Mierzone słabo od rozpoczęcia leczenia (wstępne leczenie) do 10 tygodni po rozpoczęciu leczenia (po leczeniu).

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Inwentarz agencji terapeutycznej (dostosowany do kliniki)
Ramy czasowe: 4 tygodnie po rozpoczęciu leczenia.
Mierzy poczucie agencji pacjentów związanych z procesem leczenia. 15 pozycji. Wyniki wahają się od 0-75 z wyższymi wynikami wskazującymi wyższy stopień agencji.
4 tygodnie po rozpoczęciu leczenia.
Penn-State MARTESKER (PSWQ)
Ramy czasowe: Na początku leczenia (leczenie wstępne) i 10 tygodni po rozpoczęciu leczenia (po leczeniu).
Mierzy martwienie się cechy. 16 pozycji. Wyniki wahają się od 16-80, a wyższe wyniki wskazują na większe zmartwienie.
Na początku leczenia (leczenie wstępne) i 10 tygodni po rozpoczęciu leczenia (po leczeniu).
Kwestionariusz satysfakcji klienta (dostosowany do kliniki)
Ramy czasowe: 10 tygodni po rozpoczęciu leczenia (po leczeniu).
Mierzy zadowolenie z leczenia. 8 pozycji. Wyniki wahają się od 8-32, a wyższe wyniki wskazują na większą satysfakcję z leczenia.
10 tygodni po rozpoczęciu leczenia (po leczeniu).
Kwestionariusz wiarygodności leczenia (dostosowany do kliniki)
Ramy czasowe: 2 tygodnie po rozpoczęciu leczenia.
Mierzy uzasadnienie leczenia wiarygodność. 5 pozycji. Wyniki wahają się od 0-50, a wyższe wyniki wskazują na wyższą wiarygodność leczenia.
2 tygodnie po rozpoczęciu leczenia.
Skala oceny depresji Montomery-Asberg-samoocena (MADRS-S)
Ramy czasowe: Mierzone słabo od rozpoczęcia leczenia (wstępne leczenie) do 10 tygodni po rozpoczęciu leczenia (po leczeniu).
Mierzy objawy depresji. 9 pozycji. Wyniki wahają się od 0 do 54, a wyższe wyniki wskazują na więcej objawów depresji.
Mierzone słabo od rozpoczęcia leczenia (wstępne leczenie) do 10 tygodni po rozpoczęciu leczenia (po leczeniu).
Kwestionariusz zdrowia pacjenta-9 (PHQ-9)
Ramy czasowe: Na początku leczenia (leczenie wstępne) i 10 tygodni po rozpoczęciu leczenia (po leczeniu).
Mierzy objawy depresji. 9 pozycji. Wyniki wahają się od 0-27, przy czym wyższe wyniki wskazują na więcej objawów depresyjnych.
Na początku leczenia (leczenie wstępne) i 10 tygodni po rozpoczęciu leczenia (po leczeniu).
Światowa Organizacja Zdrowia Harmonogram Oceny Niepełnosprawności 2.0
Ramy czasowe: Na początku leczenia (leczenie wstępne) i 10 tygodni po rozpoczęciu leczenia (po leczeniu).
Mierzy niepełnosprawność/upośledzenie funkcjonalne. 12 pozycji. Wyniki wynoszą od 0-48, przy wyższych wynikach wskazujących wyższy stopień upośledzenia.
Na początku leczenia (leczenie wstępne) i 10 tygodni po rozpoczęciu leczenia (po leczeniu).

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

26 sierpnia 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 sierpnia 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 sierpnia 2028

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 września 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 września 2025

Pierwszy wysłany (Szacowany)

1 października 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

1 października 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 września 2025

Ostatnia weryfikacja

1 września 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Wszystkie IPD będą poufne zapisy pacjentów i jako takie nie można udostępnić.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj