Model predykcyjny dla położnych C F: Badanie przekrojowe
Model Predykcyjny Wypalenia Współczuciem u Położnych: Badanie Przekrojowe
Zmęczenie współczuciem to zawodowy problem psychologiczny spowodowany długotrwałym stresem w pracy, prowadzący do wyczerpania emocjonalnego i spadku zdolności empatii. Prowadzi nie tylko do indywidualnych objawów, takich jak zaburzenia snu i lęk, ale także zwiększa błędy kliniczne, zmniejsza wydajność pracy i powoduje utratę talentów medycznych. Stało się powszechnym wyzwaniem stojącym przed personelem medycznym na całym świecie. W międzynarodowym systemie opieki zdrowotnej położne, jako kluczowa siła chroniąca zdrowie matek i niemowląt, pracują w coraz bardziej złożonym i stresującym środowisku. Położne, ze względu na ciągłe angażowanie dużej ilości pracy emocjonalnej i częste narażenie na wielorakie presje, takie jak traumatyczne wydarzenia podczas porodu, powikłania nagłych przypadków położniczych i narażenie zawodowe, stały się grupą wysokiego ryzyka wystąpienia zmęczenia współczuciem.
Przyczyny zmęczenia współczuciem wśród położnych są złożone i różnorodne. Ponadto większość istniejących narzędzi oceny zmęczenia współczuciem to uniwersalne skale oceny, a unikalne ryzyka pracy położnych nie zostały jeszcze uwydatnione i odzwierciedlone. Dlatego pilnie potrzebne jest opracowanie narzędzia do oceny zmęczenia współczuciem przeznaczonego specjalnie dla populacji położnych, aby dokładnie i skutecznie identyfikować stan zmęczenia współczuciem u położnych, dostarczyć menedżerom odniesienia do zrozumienia aktualnej sytuacji zmęczenia współczuciem wśród położnych oraz opracować skuteczne i ukierunkowane zarządzanie i podjąć odpowiednie środki interwencyjne, tym samym skutecznie zmniejszając występowanie zmęczenia empatią wśród położnych.
Niniejsze badanie podsumowało czynniki, które mogą wpływać na występowanie zmęczenia współczuciem u położnych, poprzez przegląd literatury i praktykę kliniczną, przeprowadzono badanie przekrojowe w celu zbadania czynników wpływających na zmęczenie współczuciem u położnych oraz opracowano nomogramowy model predykcyjny, mający na celu pomoc menedżerom klinicznym w prostym i szybkim wyselekcjonowaniu grup wysokiego ryzyka zmęczenia współczuciem. Stanowi to podstawę referencyjną do podjęcia ukierunkowanych i prewencyjnych działań zarządczych na wczesnym etapie.
Przegląd badań
Status
Warunki
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Gansu
-
Lanzhou City, Gansu, Gansu, Chiny, 730000
- School of Nursing, Lanzhou Universit
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia:
- Posiadanie licencji na praktykę położniczą; aktualne wykonywanie praktyki położniczej; czas trwania praktyki położniczej > 1 rok; dobrowolny udział w badaniu oraz podpisana świadoma zgoda.
Kryteria wykluczenia:
- Historia zaburzeń psychicznych; stosowanie leków psychiatrycznych w ciągu jednego miesiąca przed badaniem.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
wypalenie współczuciem
Ramy czasowe: 16 do 30 września 2025
|
Skala Jakości Życia Zawodowego została opracowana przez Stamm i współpracowników w 2005 roku w celu pomiaru zmęczenia współczuciem wśród uczestników badań.
W 2013 roku chińska badaczka Chen Huaying przetłumaczyła, zaadaptowała i zrewidowała oryginalną skalę, tworząc chińską wersję Skali Zmęczenia Współczuciem, uwzględniając chińskie konteksty kulturowe i uwarunkowania krajowe.
Skala obejmuje 30 pozycji w trzech wymiarach: Satysfakcja Empatyczna, Wypalenie i Wtórny Stres Traumatyczny, z 10 pozycjami na każdy wymiar.
Pozycje są oceniane w 5-punktowej skali Likerta od 1 (zdecydowanie nie zgadzam się) do 5 (zdecydowanie zgadzam się).
Skala wykazuje dobrą rzetelność i trafność wśród chińskich pielęgniarek klinicznych, ze współczynnikiem α Cronbacha wynoszącym 0,91.
Współczynniki α Cronbacha dla trzech wymiarów wynoszą odpowiednio 0,87, 0,73 i 0,84.
Jest odpowiednia do oceny poziomu zmęczenia współczuciem wśród położnych.
|
16 do 30 września 2025
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Trauma Położnicza
Ramy czasowe: 16 do 30 września 2025
|
Skala Stresu Pourazowego Położnych została opracowana przez Kubotę i współpracowników w 2022 roku w celu pomiaru częstotliwości i wpływu traumatycznych wydarzeń stresowych doświadczanych przez położne.
Ze względu na różnice w środowiskach opieki zdrowotnej i kulturach, chińscy badacze Pu zaadaptowali ją międzykulturowo, usuwając Pozycję 12 i modyfikując niektóre sformułowania w celu zwiększenia czytelności dla uczestników badania.
Ta jednowymiarowa skala obejmuje 15 pozycji zorganizowanych w dwie podskale: częstotliwość występowania i nasilenie wpływu.
Każda pozycja wykorzystuje 4-punktową skalę Likerta.
Wyniki 0-3 dla częstotliwości występowania i nasilenia wpływu odpowiadają odpowiednio 'nigdy nie wystąpiło' do 'często występowało' oraz 'brak wpływu' do 'znaczący wpływ'.
Skala nie oblicza łącznego wyniku.
Obie podskale mieszczą się w zakresie od 0 do 45 punktów, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą częstotliwość traumatycznych wydarzeń stresowych doświadczanych przez położne oraz bardziej nasilony fizyczny i psychiczny wpływ.
|
16 do 30 września 2025
|
|
Wsparcie społeczne
Ramy czasowe: 16 do 30 września 2025
|
Skala Wsparcia Społecznego została opracowana przez Xiao Shuiyuan w 1986 roku w celu pomiaru stopnia wsparcia społecznego otrzymywanego przez jednostki.
Skala obejmuje 10 pozycji w trzech wymiarach: wsparcie obiektywne, wsparcie subiektywne i wykorzystanie wsparcia.
Pozycja 5 jest podzielona na cztery sekcje (A, B, C, D) do sumarycznego punktowania, przy czym każda sekcja oceniana jest od 1 (brak) do 4 (pełne wsparcie); Pozycje 6 i 7 przyznają 0 punktów za 'brak źródeł' i odpowiednie punkty za 'konkretne źródła' w zależności od liczby wybranych, w zakresie od 0 do 9 punktów.
Inne pozycje przyznają odpowiednio 1, 2, 3 lub 4 punkty za wybór 1, 2, 3 lub 4 opcji.
Całkowity wynik skali <33 wskazuje na niskie wsparcie społeczne, 33-45 wskazuje na umiarkowane wsparcie społeczne, a >45 wskazuje na wysokie wsparcie społeczne.
Wyższe sumaryczne wyniki odzwierciedlają większe wsparcie społeczne.
|
16 do 30 września 2025
|
|
Odporność Psychologiczna
Ramy czasowe: 16 do 30 września 2025
|
10-punktowa Skala Odporności Psychicznej Connora-Davidsona została zrewidowana przez Campbell-Sills i współpracowników na podstawie 25-punktowej Skali Odporności Psychicznej Connora-Davidsona (CD-RISC) opracowanej przez Connora i współpracowników w 2003 roku.
Chińscy badacze Wang Li i współpracownicy zaadaptowali ją poprzez dostosowania międzykulturowe i testy rzetelności/trafności, tworząc Uproszczoną Skalę Odporności Psychicznej.
Ta 10-punktowa skala wykorzystuje 5-punktową skalę Likerta, z odpowiedziami w zakresie od 0 (prawie nigdy) do 4 (zawsze).
Łączny wynik mieści się w zakresie od 0 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą odporność psychiczną.
Skala wykazała współczynnik α Cronbacha wynoszący 0,91 oraz współczynnik rzetelności test-retest wynoszący 0,90.
Wykazała dobrą rzetelność i trafność w wielu badaniach i jest odpowiednia do oceny poziomu odporności psychicznej położnych.
|
16 do 30 września 2025
|
|
uproszczony styl radzenia sobie
Ramy czasowe: 16 do 30 września 2025
|
Uproszczony Kwestionariusz Strategii Radzenia Sobie, opracowany przez Xie Yaning w 1998 roku na podstawie syntezy odpowiedniej teorii radzenia sobie, ocenia postawy i podejścia, jakie osoby badane mogą przyjąć w obliczu niepowodzeń lub trudności.
Ta 20-punktowa skala składa się z dwóch wymiarów: pozytywnego radzenia sobie (12 pozycji) i negatywnego radzenia sobie (8 pozycji).
Wykorzystuje 4-punktową skalę Likerta: 0, 1, 2 i 3 oznaczają odpowiednio 'nigdy', 'rzadko', 'czasami' i 'często'.
Wynik tendencji radzenia sobie większy niż 0 wskazuje, że badany głównie używa pozytywnych strategii radzenia sobie pod wpływem stresu, podczas gdy wynik mniejszy niż 0 sugeruje tendencję do negatywnych strategii radzenia sobie.
|
16 do 30 września 2025
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- LZUHLXY20250053
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .