- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07280481
Tygodniowa dynamika sieci psychopatologicznych i objawowych podczas interwencji opartych na uważności w przypadku cierpienia emocjonalnego
Celem tego badania klinicznego jest poznanie, jak Interwencja Uważności w Zaburzeniach Emocjonalnych (MIED) pomaga osobom z zaburzeniami emocjonalnymi oraz jak ich objawy i wzorce psychologiczne zmieniają się w czasie.
Główne pytania, na które ma odpowiedzieć badanie, to:
- Jak zmieniają się tydzień po tygodniu relacje między emocjami, myślami i zachowaniami podczas treningu uważności?
- Które umiejętności psychologiczne, takie jak tolerancja dystresu czy elastyczność poznawcza, poprawiają się najpierw i prowadzą do późniejszej ulgi emocjonalnej? Porównane zostaną dwie grupy – jedna uczestnicząca w interwencji uważności online i jedna oczekująca na udział – aby zobaczyć, jak interwencja zmienia sieci emocjonalne i psychologiczne w czasie.
Uczestnicy będą:
- Przechodzić 7-tygodniową internetową, samodzielną Interwencję Uważności w Zaburzeniach Emocjonalnych (iMIED) zaprojektowaną dla osób doświadczających wysokiego poziomu zaburzeń emocjonalnych.
- Wypełniać krótkie cotygodniowe kwestionariusze dotyczące ich emocji, myśli i zachowań przed, w trakcie i po kursie (łącznie 9 razy).
- Otrzymać dostęp do programu uważności po zakończeniu badania, jeśli znajdują się w grupie oczekującej.
Badanie obejmuje około 500 dorosłych w wieku 18 lat i starszych, którzy odczuwają lęk, depresję lub zaburzenia emocjonalne, ale nie mają poważnych zaburzeń psychicznych. Śledząc cotygodniowe zmiany, badanie ma na celu określenie, jak interwencja uważności prowadzi do poprawy emocjonalnej i które umiejętności odgrywają najważniejszą rolę w tym procesie.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło badań Tradycyjne badania psychoterapii mają tendencję do podkreślania opisu zamiast wyjaśniania, nadmiernie polegając na gromadzeniu danych, jednocześnie zaniedbując konstrukcję i rozwój teoretyczny (Gelo & Salvatore, 2016). Teoria sieci złożonych i związane z nią metody mogą przezwyciężyć ograniczenia tradycyjnego empiryzmu, dostarczając głębsze ramy teoretyczne i narzędzia analityczne dla badań psychoterapii. Stosując metody sieci złożonych, możliwe staje się kompleksowe analizowanie wielowymiarowych i wieloprzyczynowych dynamicznych relacji między objawami lub zmiennymi psychologicznymi podczas psychoterapii, uzyskując w ten sposób jaśniejsze zrozumienie procesów leżących u podstaw rozwoju i powrotu do zdrowia w problemach zdrowia psychicznego.
Analiza sieci może ujawnić bezpośrednie połączenia między różnymi zmiennymi (Borsboom, 2017), zamiast polegania wyłącznie na zmianach w ogólnych średnich poziomach. Połączona z projektami pomiarów wielopunktowych w czasie, badacze mogą śledzić stopniowe zmiany w relacjach między zmiennymi podczas interwencji, identyfikując w ten sposób, które skojarzenia zmieniają się jako pierwsze w procesie terapeutycznym i które zmienne mogą odgrywać kluczowe role w całej interwencji (Blanken i in., 2019; Cervin i in., 2020). Przyczynia się to do dogłębnego zbadania mechanizmów leżących u podstaw interwencji psychologicznych i bardziej kompleksowego zrozumienia wzorców zmian w procesie terapeutycznym.
Interwencje oparte na uważności (MBIs) są formą psychoterapii, której skuteczność została szeroko potwierdzona (Wielgosz i in., 2019). Poprzez regularną praktykę uważności jednostki mają tendencję do rozwijania zdrowszych wzorców zachowań, takich jak redukcja nadużywania substancji, samookaleczeń, zachowań samobójczych i objawów zaburzeń odżywiania (Schuman-Olivier i in., 2020). Interwencje skoncentrowane na uważności mają zastosowanie zarówno w populacjach klinicznych, jak i nieklinicznych: nie tylko u pacjentów z zaburzeniami fizycznymi lub psychicznymi (Carlson, 2012; Turgon i in., 2019), ale także u osób doświadczających dystresu behawioralnego lub emocjonalnego (Ju, 2022; Ma i in., 2018), z których wszystkie mogą skorzystać z krótkoterminowej lub długoterminowej praktyki uważności. Zarówno tradycyjne formaty twarzą w twarz, jak i online programy uważności wykazały poprawę dobrostanu emocjonalnego i podniesienie jakości życia (Li i in., 2025; Taylor i in., 2021). Szczególnie wygoda i dostępność interwencji online umożliwia większej liczbie osób doświadczających dystresu emocjonalnego otrzymanie ciągłego wsparcia psychologicznego.
Oprócz badania skuteczności interwencji, zrozumienie mechanizmów interwencji uważności jest równie ważne. Wielu badaczy zaczęło badać mechanizmy leżące u podstaw Redukcji Stresu Opartej na Uważności (MBSR) i Terapii Poznawczej Opartej na Uważności (MBCT) (Gu i in., 2015; Maloney i in., 2024). Tradycyjne badania mechanizmów opierają się głównie na modelach mediacji, które konceptualizują mechanizmy jako statyczne zmienne łączące interwencje i wyniki (Kazdin, 2007), co utrudnia uchwycenie dynamicznych interakcji między wieloma zmiennymi (takimi jak tolerancja dystresu, unikanie doświadczania i elastyczność poznawcza) podczas procesu interwencji. Międzydiagnostyczne interakcje i podłużne relacje predykcyjne między tymi czynnikami transdiagnostycznymi a objawami lęku lub depresji podczas interwencji pozostają niejasne.
Dlatego, aby głębiej zrozumieć, jak interwencje uważności "działają" i "wzorce zmian", które występują podczas procesu, niniejsze badanie opiera się na Modelu Rombu Psychopatologii w Dystresie Emocjonalnym Liu (2024). Wykorzystując projekt randomizowanego badania kontrolowanego, będą przeprowadzane cotygodniowe pomiary u osób uczestniczących w online interwencji uważności. Stosując metody analizy sieci, to badanie skupi się na cotygodniowej dynamice sieci psychopatologicznych i objawowych utworzonych przez kluczowe zmienne mechanizmów - tolerancję dystresu, unikanie doświadczania, zaangażowanie w życie i elastyczność poznawczą - oraz objawy lęku i depresji podczas interwencji. Celem jest systematyczne ujawnienie dynamicznych procesów i kluczowych ścieżek, poprzez które interwencje uważności napędzają zmianę psychiczną.
Podsumowanie i Perspektywy
Podsumowanie obecnych badań nad programami uważności i głównych ustaleń:
- Istniejące badania wykazały, że online programy uważności pomagają łagodzić stres, lęk, depresję i inne formy dystresu emocjonalnego.
- Mechanizmy leżące u podstaw online programów uważności pozostają niejasne. Tradycyjne badania mechanizmów nie są w stanie uchwycić wielowymiarowych i wieloprzyczynowych interakcji między zmiennymi mechanizmów i wyników, ani ich dynamiki czasowej.
- Metody analizy sieci i analizy systemów dynamicznych wykazały obiecujący potencjał w naukach klinicznych.
Na podstawie powyższego podsumowania, następujące kwestie wymagają dalszego zbadania:
- Jak sieci psychopatologiczne utworzone przez czynniki transdiagnostyczne i objawy lęku/depresji ewoluują tydzień po tygodniu podczas interwencji uważności?
- Podczas różnych etapów interwencji, które zmienne mechanizmów zmieniają się jako pierwsze i które zmiany mogą przewidywać późniejsze efekty leczenia? Cele Badawcze
Na podstawie powyższego podsumowania, ogólnym celem tego badania jest ujawnienie cotygodniowych dynamicznych charakterystyk i kluczowych ścieżek mechanizmów psychologicznych i sieci objawów wśród osób z dystresem emocjonalnym podczas interwencji uważności. Konkretne cele są następujące:
- Skonstruować cotygodniowy model sieci psychopatologicznej procesu interwencji uważności, systematycznie przedstawiający relacje strukturalne między tolerancją dystresu, unikaniem doświadczania, elastycznością poznawczą, zaangażowaniem w życie oraz objawami lęku i depresji;
- Zidentyfikować kluczowe zmienne mechanizmów i ich efekty czasowe podczas interwencji, ujawniając które mechanizmy psychologiczne zmieniają się jako pierwsze i następnie prowadzą do poprawy w innych zmiennych lub objawach;
- Porównać różnice w strukturach sieci w różnych etapach interwencji, wyjaśniając ewoluujące wzorce siły połączeń sieci i wskaźników centralności węzłów podczas procesu.
Projekt Badawczy Uczestnikami tego badania będą dorośli. Uczestnicy będą rekrutowani dobrowolnie i przesiewani na podstawie kwestionariuszy zawartych w procesie świadomej zgody. Kryteria włączenia: 18 lat lub starsi, doświadczający dystresu emocjonalnego takiego jak depresja lub lęk (wynik Kessler-10 > 21), brak wcześniejszego doświadczenia z medytacją uważności, brak obecnego ryzyka samookaleczeń lub samobójstwa, brak zaburzenia afektywnego dwubiegunowego lub schizofrenii, brak historii nadużywania substancji i brak poważnej osobistej traumy w historii.
Po losowym przydzieleniu do grupy interwencyjnej lub grupy kontrolnej listy oczekujących, uczestnicy w grupie interwencyjnej wezmą udział w samodzielnie prowadzonej interwencji uważności na dystres emocjonalny, z łącznie dziesięcioma ocenami: przed interwencją, po każdym tygodniu podczas interwencji, po interwencji i tydzień po miesiącu po interwencji. Kwestionariusze będą obejmować, ale nie ograniczać się do, miar uważności, tolerancji dystresu, unikania doświadczania, elastyczności poznawczej, zaangażowania w życie i dystresu emocjonalnego. Grupa kontrolna listy oczekujących będzie mogła wziąć udział w samodzielnie prowadzonej interwencji uważności na dystres emocjonalny po ukończeniu dziesięciu ocen.
Kryteria wycofania: niepowodzenie w wypełnieniu kwestionariuszy przez dwa kolejne razy; niepowodzenie w zalogowaniu się za pośrednictwem mini-programu przez siedem kolejnych dni.
Uczestnicy
Wielkość próby:
Grupa interwencyjna będzie obejmować pięć klas prowadzonych jednocześnie, z maksymalną pojemnością 250 uczestników.
Grupa kontrolna będzie obejmować równoważną liczbę 250 uczestników.
Pomiary:
Dane demograficzne, K10, PHQ-9, GAD-7, OASIS, ODSIS, FFMQ-SF, TTT, CFI, BEAQ, DTS, ELS, RNT (Powtarzające się Negatywne Myślenie), CPSS-SF.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Xinghua Liu
- Numer telefonu: +86 13371669818
- E-mail: xinghua_liu@pku.edu.cn
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Mo Chen
- Numer telefonu: +86 18950308693
- E-mail: 514100919@qq.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Beijing, Chiny, 100871
- Rekrutacyjny
- Peking University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- doświadczanie dystresu emocjonalnego, takiego jak depresja lub lęk (wynik Kessler-10 > 21)
Kryteria wykluczenia:
- wcześniejsze doświadczenie z medytacją uważności
- aktualne ryzyko samookaleczenia lub samobójstwa
- zaburzenie afektywne dwubiegunowe lub schizofrenia
- historia nadużywania substancji
- historia ciężkiej traumy osobistej
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa MIED
Grupa eksperymentalna będzie uczestniczyć w samodzielnie prowadzonej interwencji opartej na uważności (mindfulness) w celu złagodzenia dystresu emocjonalnego, dostarczanej za pośrednictwem platformy WeChat Mini Program.
Interwencja wymaga codziennego ukończenia modułów edukacyjnych i ćwiczeń praktycznych.
Oceny psychologiczne z wykorzystaniem kwestionariuszy samoopisowych będą przeprowadzane: na początku badania (przed interwencją), co tydzień podczas fazy interwencji (tygodnie 2-7), bezpośrednio po interwencji oraz podczas kontrolnej wizyty po 1 miesiącu.
|
Samodzielna wersja Interwencji Uważności w Zaburzeniach Emocjonalnych (MIED) jest miniprogramem WeChat trwającym 49 dni.
Każdego dnia uczestnicy otrzymywali różne materiały, w tym (a) nagranie audio z instrukcją medytacji uważności; (b) materiały edukacyjne w formie tekstowej lub audio; oraz (c) zadania (na przykład nieformalną praktykę uważności, dziennik emocji i zadania wymagające wysiłku).
Te ćwiczenia, wiedza i strategie opierają się na najnowszych osiągnięciach w dziedzinie poradnictwa psychologicznego i terapii, a ich zastosowanie w codziennym życiu może pomóc złagodzić lęk, depresję i inne problemy emocjonalne.
|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna listy oczekujących
Uczestnicy w grupie kontrolnej z listy oczekujących otrzymają dostęp do samodzielnie prowadzonej interwencji opartej na uważności po ukończeniu wszystkich dziesięciu ocen (tak samo jak grupa eksperymentalna).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Cotygodniowe zmiany nasilenia i upośledzenia w ogólnym obrazie depresji
Ramy czasowe: przed interwencją, co tydzień w trakcie 2-7 tygodnia interwencji, bezpośrednio po interwencji, 1 miesiąc po interwencji
|
Skala Ogólnego Nasilenia i Upośledzenia Depresji to kwestionariusz samoopisowy służący do pomiaru depresji.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 20, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom depresji.
|
przed interwencją, co tydzień w trakcie 2-7 tygodnia interwencji, bezpośrednio po interwencji, 1 miesiąc po interwencji
|
|
Tygodniowe zmiany w zakresie ogólnego nasilenia i upośledzenia lęku
Ramy czasowe: przed interwencją, co tydzień podczas 2-7 tygodnia interwencji, bezpośrednio po interwencji, 1 miesiąc po interwencji
|
Skala Nasilenia i Upośledzenia Lęku Ogólnego to kwestionariusz samoopisowy mierzący lęk.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 20, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom lęku.
|
przed interwencją, co tydzień podczas 2-7 tygodnia interwencji, bezpośrednio po interwencji, 1 miesiąc po interwencji
|
|
Cotygodniowe zmiany w traktowaniu myśli jako myśli
Ramy czasowe: przed interwencją, co tydzień w trakcie tygodni 2-7 interwencji, bezpośrednio po interwencji, 1 miesiąc po interwencji
|
Kwestionariusz składa się z 1 wymiaru i zawiera 5 pozycji w pięciopunktowej skali Likerta (1=całkowicie zgodny, 5=całkowicie niezgodny), przy czym wyższe wyniki wskazują na większą zdolność do traktowania pomysłów jako pomysłów.
|
przed interwencją, co tydzień w trakcie tygodni 2-7 interwencji, bezpośrednio po interwencji, 1 miesiąc po interwencji
|
|
Tygodniowe zmiany elastyczności poznawczej
Ramy czasowe: przed interwencją, co tydzień w tygodniach 2-7 interwencji, bezpośrednio po interwencji, 1 miesiąc po interwencji
|
Cognitive flexibility Inventory to kwestionariusz samoopisowy mierzący poziom elastyczności poznawczej. Wyniki mieszczą się w zakresie od 20 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom elastyczności poznawczej.
|
przed interwencją, co tydzień w tygodniach 2-7 interwencji, bezpośrednio po interwencji, 1 miesiąc po interwencji
|
|
Tygodniowe zmiany w Krótkiej Skali Unikania Doświadczania
Ramy czasowe: przed interwencją, co tydzień w tygodniach 2-7 interwencji, bezpośrednio po interwencji, 1 miesiąc po interwencji
|
Chińska wersja Krótkiego Kwestionariusza Doświadczeniowego Unikania służy do pomiaru Doświadczeniowego Unikania. Wyniki mieszczą się w zakresie od 15 do 90, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom doświadczeniowego unikania.
|
przed interwencją, co tydzień w tygodniach 2-7 interwencji, bezpośrednio po interwencji, 1 miesiąc po interwencji
|
|
Tygodniowe zmiany tolerancji na stres
Ramy czasowe: przed interwencją, co tydzień w tygodniach 2-7 interwencji, bezpośrednio po interwencji, 1 miesiąc po interwencji
|
Skala Tolerancji Dystresu służy do pomiaru tolerancji dystresu.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 5 do 75, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom tolerancji dystresu.
|
przed interwencją, co tydzień w tygodniach 2-7 interwencji, bezpośrednio po interwencji, 1 miesiąc po interwencji
|
|
Tygodniowe zmiany w angażowaniu się w życie codzienne
Ramy czasowe: przed interwencją, tygodniowo podczas tygodni 2-7 interwencji, bezpośrednio po interwencji, 1 miesiąc po interwencji
|
Skala opracowana własnoręcznie, oceniająca stopień, w jakim codzienne zaangażowanie jednostek w dziedziny życia (takie jak praca, interakcje społeczne i zajęcia rekreacyjne) jest dotknięte dyskomfortem fizycznym i psychicznym.
, 16 pozycji, wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 64, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom zaangażowania w życie codzienne.
|
przed interwencją, tygodniowo podczas tygodni 2-7 interwencji, bezpośrednio po interwencji, 1 miesiąc po interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Cotygodniowe zmiany w zakresie dolegliwości psychicznych
Ramy czasowe: przed interwencją, cotygodniowo podczas 2-7 tygodnia interwencji, bezpośrednio po interwencji, 1 miesiąc po interwencji
|
Skala 10-punktowa Kesslera do pomiaru dystresu psychologicznego to kwestionariusz samoopisowy mierzący dystres.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 10 do 50 punktów, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom dystresu.
|
przed interwencją, cotygodniowo podczas 2-7 tygodnia interwencji, bezpośrednio po interwencji, 1 miesiąc po interwencji
|
|
Tygodniowe zmiany depresji
Ramy czasowe: przed interwencją, co tydzień w tygodniach 2-7 interwencji, bezpośrednio po interwencji, 1 miesiąc po interwencji
|
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta-9 (PHQ-9) mierzy nasilenie objawów depresyjnych w ciągu ostatnich dwóch tygodni.
Każda pozycja jest oceniana w skali od 0 (w ogóle nie) do 3 (prawie codziennie).
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 27, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów depresyjnych.
|
przed interwencją, co tydzień w tygodniach 2-7 interwencji, bezpośrednio po interwencji, 1 miesiąc po interwencji
|
|
Tygodniowe zmiany lęku
Ramy czasowe: przed interwencją, co tydzień w tygodniach 2-7 interwencji, bezpośrednio po interwencji, 1 miesiąc po interwencji
|
Uogólniona Skala Lęku-7 (GAD-7) mierzy nasilenie objawów uogólnionego lęku w ciągu ostatnich dwóch tygodni.
Każda pozycja jest oceniana w skali od 0 (wcale) do 3 (prawie codziennie).
Wyniki mieszczą się w przedziale od 0 do 21, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów lękowych.
|
przed interwencją, co tydzień w tygodniach 2-7 interwencji, bezpośrednio po interwencji, 1 miesiąc po interwencji
|
|
Zmiany cech uważności
Ramy czasowe: przed interwencją, w 4 i 6 tygodniu interwencji, bezpośrednio po interwencji, 1 miesiąc po interwencji
|
Kwestionariusz Pięciu Aspektów Uważności to kwestionariusz samoopisowy mierzący poziomy uważności.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 39 do 195, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom uważności.
|
przed interwencją, w 4 i 6 tygodniu interwencji, bezpośrednio po interwencji, 1 miesiąc po interwencji
|
|
Tygodniowe zmiany w myśleniu perseveracyjnym
Ramy czasowe: przed interwencją, co tydzień w trakcie tygodni 2–7 interwencji, bezpośrednio po interwencji, 1 miesiąc po interwencji
|
Kwestionariusz Perseweracyjnego Myślenia, 16 pozycji, wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 60, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie powtarzającego się negatywnego myślenia (RNT).
|
przed interwencją, co tydzień w trakcie tygodni 2–7 interwencji, bezpośrednio po interwencji, 1 miesiąc po interwencji
|
|
Tygodniowe zmiany w odczuwanym stresie
Ramy czasowe: przed interwencją, co tydzień podczas tygodni 2-7 interwencji, bezpośrednio po interwencji, 1 miesiąc po interwencji
|
Chińska wersja Skali Postrzeganego Stresu - Krótka Forma (CPSS-SF) to 4-pozycyjny kwestionariusz samoopisowy oceniający, w jakim stopniu osoby postrzegają swoje życie jako nieprzewidywalne, niekontrolowane i przytłaczające.
Każda pozycja oceniana jest w skali 5-stopniowej od 0 (nigdy) do 4 (bardzo często).
Sumaryczne wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 16, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy postrzegany stres.
|
przed interwencją, co tydzień podczas tygodni 2-7 interwencji, bezpośrednio po interwencji, 1 miesiąc po interwencji
|
|
tygodniowe zmiany w zakresie współczucia dla siebie
Ramy czasowe: przed interwencją, co tydzień w tygodniach 2-7 interwencji, bezpośrednio po interwencji, 1 miesiąc po interwencji
|
Skrócona Wersja Skali Współczucia dla Siebie to kwestionariusz samoopisowy mierzący poziom współczucia dla siebie.
Wyniki mieszczą się w przedziale od 12 do 60, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom współczucia dla siebie.
|
przed interwencją, co tydzień w tygodniach 2-7 interwencji, bezpośrednio po interwencji, 1 miesiąc po interwencji
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wrażliwość Przetwarzania Sensorycznego
Ramy czasowe: przed interwencją
|
Chińska wersja Skali Wysoko Wrażliwej Osoby (HSPS) jest kwestionariuszem samoopisowym zaprojektowanym do pomiaru poziomu wrażliwości przetwarzania sensorycznego (SPS) danej osoby.
Skala składa się z 27 pozycji, a łączny wynik waha się od 27 do 135.
Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom wrażliwości przetwarzania sensorycznego, co oznacza, że cechy danej osoby są bardziej skłonne do bycia "wysoko wrażliwą osobą".
|
przed interwencją
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Xinghua Liu, School of Psychological and Cognitive Sciences, Peking University
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- E20251101
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Depresja, niepokój
-
Peking UniversityAktywny, nie rekrutującyZaburzenia lękowe | Znajomość zdrowia psychicznego | Anxiety LiteracyChiny