Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

UPSIDES - Powrót do zdrowia dzięki wsparciu rówieśników

14 marca 2026 zaktualizowane przez: Elisabeth Argentzell, Lund University

W drodze do zdrowia poprzez wsparcie rówieśnicze. Skuteczność interwencji wsparcia rówieśniczego współtworzonej przez użytkowników usług zdrowia psychicznego

Problem badawczy i konkretne pytania Wsparcie rówieśnicze (PS) jest dobrze ugruntowaną interwencją w ramach społecznych służb zdrowia psychicznego (C MHS) na całym świecie, polegającą na zaangażowaniu osoby w trakcie zdrowienia z poważnych problemów ze zdrowiem psychicznym (SMHP) we wspieranie innych użytkowników. Międzynarodowe badania wykazały, że PS wzmacnia proces zdrowienia i włączenie społeczne użytkowników, ale podkreślają również potrzebę większych badań nad efektami konkretnych interwencji podręcznikowych. Mimo międzynarodowych badań wykazujących korzyści PS w C MHS, PS jest niedostatecznie wykorzystywanym rodzajem wsparcia w Szwecji. Istnieje pilna potrzeba większej liczby szwedzkich badań rozwijających i oceniających skuteczność interwencji PS dla osób zdrowiejących z SMHP oraz w przesunięciu szwedzkiego MHS w kierunku modelu usług skupionego na zdrowieniu. W odpowiedzi na tę potrzebę obecny projekt ma na celu ocenę skuteczności nowej interwencji PS podręcznikowej, UPSIDES-Swe, w szwedzkim MHS.

Czy interwencja wsparcia rówieśniczego, UPSIDES-Swe, jest istotnie bardziej skuteczna niż TAU na zakończenie interwencji (10 tygodni) pod względem osobistego zdrowienia (wynik pierwotny)? Czy UPSIDES-Swe jest istotnie bardziej skuteczna niż TAU po interwencji oraz w trzymiesięcznych badaniach kontrolnych pod względem innych aspektów osobistego zdrowienia (wyniki wtórne, tj. włączenie społeczne, upodmiotowienie, jakość życia)? Czy UPSIDES-Swe jest istotnie bardziej skuteczna niż TAU po interwencji oraz w trzech badaniach kontrolnych w poprawie wtórnych wyników związanych z klinicznym zdrowieniem, tj. objawów i funkcjonowania? Jak dobrze można wdrożyć plan implementacji i interwencję UPSIDES-Swe oraz wyjaśnić procesy w odniesieniu do wyników pierwotnych i wtórnych?

Dane i metoda W latach 2025-2028 zostanie przeprowadzone randomizowane, zaślepione dla oceniającego, wieloośrodkowe badanie. Zostanie zrekrutowanych łącznie 300 użytkowników usług, z czego połowa zostanie losowo przydzielona do interwencji PS (UPSIDES-Swe), a równa liczba do TAU. Zostanie również przeprowadzona ocena procesu.

Znaczenie społeczne i wykorzystanie Ten projekt zbada, czy konkretna interwencja PS może być skuteczna w zapewnieniu większego zdrowienia i włączenia społecznego dla pokrzywdzonej i w dużej mierze zaniedbanej grupy. Szwedzka Narodowa Rada Zdrowia i Opieki Społecznej również zaleciła, że PS jest obiecującą metodą, ale dowody są słabe i że wszystkie wdrożenia interwencji PS powinny być oceniane.

Przegląd badań

Status

Rejestracja na zaproszenie

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Wsparcie rówieśnicze (PS) jest dobrze ugruntowaną interwencją w ramach usług zdrowia psychicznego (MHS) na arenie międzynarodowej, polegającą na angażowaniu osoby w trakcie zdrowienia z poważnych problemów zdrowia psychicznego (SMHP) w udzielanie wsparcia innym użytkownikom. Międzynarodowe badania wykazały, że PS wzmacnia zdrowienie i włączenie społeczne osób z SMHP, ale również podkreślają potrzebę większych badań nad skutecznością specyficznych, zmanualizowanych interwencji PS (1, 2). Mimo międzynarodowych badań pokazujących korzyści PS w MHS, PS jest niedostatecznie wykorzystywaną formą wsparcia w Szwecji. Istnieje wyraźna i pilna potrzeba większej liczby szwedzkich badań rozwijających i oceniających skuteczność interwencji PS dla osób zdrowiejących z SMHP (w kontekście ich procesu zdrowienia) oraz w przesuwaniu szwedzkich usług zdrowia psychicznego w kierunku modelu skupionego na zdrowieniu. W odpowiedzi na tę potrzebę obecny projekt ma na celu ocenę skuteczności nowej, współtworzonej i zmanualizowanej interwencji PS, UPSIDES-Swe, w szwedzkich MHS. Nasze cele wprowadzenia i oceny tej interwencji wsparcia rówieśniczego mają na celu zwiększenie kluczowych aspektów zarówno zdrowienia, włączenia społecznego, jak i powiązanych aspektów zdrowotnych dla rosnącej grupy osób z SMHP, przy jednoczesnym zbadaniu kwestii implementacji nowej interwencji. Częstość występowania osób żyjących z SMHP w Szwecji rośnie i od dawna istnieje zapotrzebowanie na oparte na dowodach interwencje w MHS, mające na celu poprawę zdrowienia tej wrażliwej grupy (3). Historycznie, usługi zdrowia psychicznego skupiały się niemal wyłącznie na dostarczaniu interwencji i strategii podkreślających zgodność użytkowników z planami leczenia, w dużej mierze nie uwzględniając osobistych celów zdrowienia jednostki lub jej samostanowienia (4). W przeciwieństwie do tego, usługi zorientowane na zdrowienie odrzucają to paternalistyczne podejście, dostarczając wsparcia z użytkownikami jako aktywnymi partnerami w ich opiece (4). Podstawą modelu zdrowienia jest zasada, że osoby zdrowiejące z SMHP, dzięki swojemu doświadczeniu życiowemu, są w wyjątkowy sposób predysponowane do wspierania innych użytkowników w ramach MHS. Pracownicy wsparcia rówieśniczego (PSW) to osoby z doświadczeniem choroby psychicznej, które przeszły własny proces zdrowienia, i po przeszkoleniu są zatrudniane, aby zapewniać wsparcie innym osobom z SMHP.

PS jest zatem istotnym składnikiem usług zorientowanych na zdrowienie (5), opartym na przekonaniu, że ci, którzy osobiście doświadczyli choroby psychicznej i procesu zdrowienia, są wyjątkowo dobrze usytuowani jako równorzędni partnerzy, aby oferować wsparcie, zachętę i nadzieję innym zdrowiejącym z SMHP (6). Wczesne międzynarodowe badania nad PS podkreślały, że PSW byli kluczowi w umożliwianiu pozytywnych długoterminowych wyników u osób z SMHP (7). Na przykład, użytkownicy usług wspierani w swoim procesie zdrowienia przez PSW zgłaszali lepszą jakość życia, zdrowienie, upodmiotowienie i funkcjonowanie (8), poprawę funkcjonowania społecznego i integracji społecznej (9), zwiększone doświadczenie włączenia społecznego (10, 11), lepszą samoocenę, poczucie nadziei i kontroli (10) – wszystkie te elementy są istotnymi składnikami zdrowienia z choroby psychicznej. Równoległa linia badań badających skuteczność modeli zdrowienia wykorzystujących PSW sugeruje, że użytkownicy usług wymagali mniej wsparcia, ograniczyli nadużywanie substancji, mieli mniej hospitalizacji i doświadczali zmniejszonych poziomów depresji i psychozy (10). Chociaż istnieje znaczna ilość dowodów wspierających wykorzystanie modelu zdrowienia i PSW, istnieje wyraźna potrzeba bardziej rygorystycznych i długoterminowych badań w celu określenia optymalnego podejścia do świadczenia usług i wpływu tego modelu na wyniki długoterminowe (12, 13). Również niedawny przegląd systematyczny randomizowanych badań kontrolowanych (RCT) badających interwencje wsparcia rówieśniczego wykazał, że przyszłe badania są potrzebne, wykorzystujące RCT z solidnymi projektami i porównywalnymi współtworzonymi interwencjami, aby dalej badać dowody na skuteczność interwencji wsparcia rówieśniczego (1). Chociaż początkowo wprowadzeni w USA w latach dziewięćdziesiątych (10), PSW są obecnie na arenie międzynarodowej istotnym i naturalnym składnikiem wielu CMHS, ale w Szwecji wciąż jest wiele do zrobienia. Ruch PS w Szwecji pojawił się w połowie 2010 roku, kiedy wiodąca organizacja użytkowników w Szwecji, The Swedish Partnership for Mental Health (po szwedzku: Nationell Samverkan för Psykisk Hälsa) (NSPH) zaczęła edukować i wdrażać PSW w usługach. Opracowując szwedzki program edukacyjny i model PS, NSPH szeroko współpracowała zarówno z badaczami w tej dziedzinie, którzy są również wnioskodawcami tego grantu, jak i z wiodącymi międzynarodowymi organizacjami wdrażającymi PSW w innych krajach. Wyniki implementacji PSW w Szwecji (nasze badania wstępne) wykazały, że chociaż to wsparcie było kluczowe w zdrowieniu użytkowników (14), PS wymagało również dalszej uwagi zarówno pod względem rodzaju interwencji dostarczanych przez PSW, jak i kwestii implementacyjnych z powodu utrzymującego się paradygmatu medycznego, w którym wiedza ekspercka jest priorytetowana nad doświadczeniową (15). Nawet jeśli użytkownicy zgłaszają pełne wsparcie w kierunku zdrowienia przez PSW (14), PSW jest wciąż niedostatecznie wykorzystywanym zasobem w szwedzkiej sile roboczej MHS (13, 15), przy czym krajowe wytyczne wzywają do dalszych badań w celu zwiększenia dowodów (3). Dostarczenie dowodów dla tej siły roboczej skutkowałoby również możliwościami pracy jako PSW dla zaniedbanej grupy osób z SMHP. Dlatego istnieje pilna potrzeba badań oceniających implementację zorientowanej na zdrowienie interwencji PS, specjalnie dostosowanej do kontekstu szwedzkiego systemu zdrowia psychicznego, oraz jej wpływ na wyniki na poziomie indywidualnym i systemowym (1). UPSIDES to sześciokrajowe konsorcjum badawcze z ekspertami-badaczami w dziedzinie zdrowienia i PS, którego celem jest pomoc w replikacji i rozszerzaniu formalnego PS dla osób z SMHP. We współpracy z użytkownikami, UPSIDES opracowało interwencję UPSIDES i obecnie prowadzi wieloośrodkowe randomizowane badanie kontrolowane (RCT), aby zbadać efekt interwencji wsparcia rówieśniczego UPSIDES w geograficznie zróżnicowanym wyborze miejsc badawczych (13). UPSIDES to 12-tygodniowa interwencja grupowa oparta na różnych tematach skupiających się na budowaniu wiedzy i umiejętności kluczowych dla procesu zdrowienia, takich jak rozumienie i dzielenie się osobistymi doświadczeniami zdrowienia, opracowywanie spersonalizowanych planów zdrowienia, identyfikowanie indywidualnych potrzeb, budowanie efektywnych relacji z profesjonalistami zdrowotnymi, zdobywanie wglądu w perspektywy bliskich oraz promowanie sieci społecznych i zaangażowania społecznego. Model UPSIDES polega na tym, że projekt śledził jego implementację w różnorodnych systemach opieki społecznej i zdrowotnej. Zapewniło to współpracę z unikalnym wglądem w tłumaczenie i adaptację takiego modelu podczas procesu implementacji. Obecny projekt jest częścią i kontynuacją nadrzędnego finansowanego przez FORTE programu badawczego UserInvolve (16), który we współpracy z NSPH bada różne interwencje i ruchy zaangażowania użytkowników w szwedzkich CMHS. Dodatkowo, nasz projekt dotyczący PS zainicjował współpracę z międzynarodową organizacją badawczą UPSIDES, w celu przetłumaczenia, współtworzenia i przetestowania interwencji UPSIDES w szwedzkim kontekście. Aby przygotować się do implementacji i testowania takiej interwencji, przeprowadzono niezbędne badania wstępne dotyczące obecnego statusu PSW i rodzajów wsparcia PS w szwedzkich warunkach (złożone do publikacji), obszerny proces współprojektowania interwencji UPSIDES z PSW, użytkownikami i NSPH (w manuskrypcie) oraz testowanie jej w badaniu pilotażowym (trwające). Zwiększyło to złożoność i ramy czasowe projektu w ramach programu UserInvolve, ale zaowocowało unikalnym współtworzonym UPSIDES-Swe, nadającym się do wdrożenia w szwedzkich MHS.

W tym pierwszym RCT w szwedzkim kontekście, ogólnym celem jest zbadanie skuteczności tej współtworzonej szwedzkiej wersji grupowej i zmanualizowanej interwencji wsparcia rówieśniczego, UPSIDES-Swe, w porównaniu z leczeniem zwyczajowym (TAU) wśród 300 użytkowników usług. Hipotezujemy, że interwencja wsparcia rówieśniczego będzie bardziej skuteczna niż TAU pod względem zdrowienia (wynik pierwszorzędowy na poziomie indywidualnym) ocenianego za pomocą Kwestionariusza Procesu Zdrowienia (QPR) (17) na zakończenie interwencji. Wyniki drugorzędowe, takie jak włączenie społeczne, jakość życia, upodmiotowienie, a także objawy i funkcjonowanie, również będą badane i zakłada się, że będą korzystniejsze w grupie interwencyjnej. Przeprowadzona zostanie również ocena procesu. Szczegółowe cele to ocena UPSIDES-Swe, w tym badanie wpływu na zdrowienie, włączenie społeczne i inne wymienione czynniki związane ze zdrowiem, a także rozpoznanie krytycznych czynników implementacyjnych poprzez ocenę procesu.

Pytania badawcze to:

Czy interwencja wsparcia rówieśniczego, UPSIDES-Swe, jest istotnie bardziej skuteczna niż TAU na zakończenie interwencji (10 tygodni) pod względem osobistego zdrowienia (wynik pierwszorzędowy)? Czy UPSIDES-Swe jest istotnie bardziej skuteczna niż TAU po interwencji i w trzymiesięcznych obserwacjach kontrolnych pod względem innych aspektów osobistego zdrowienia (wyniki drugorzędowe, tj. włączenie społeczne, upodmiotowienie, jakość życia)? Czy UPSIDES-Swe jest istotnie bardziej skuteczna niż TAU po interwencji i w trzymiesięcznych obserwacjach kontrolnych w poprawie wyników drugorzędowych związanych z klinicznym zdrowieniem, tj. objawów i funkcjonowania? Jak dobrze plan implementacji i interwencja UPSIDES-Swe mogą być wdrożone i procesy wyjaśnione w odniesieniu do wyników pierwszorzędowych i drugorzędowych?

Projekt badania i metody Znacząca praca została włożona w fazę rozwojową zgodnie z ramami Medical Research Council (MRC) (31), w budowaniu bazy wiedzy w obszarze wsparcia rówieśniczego. Przeprowadzono szereg badań przygotowawczych podkreślających pozytywne doświadczenia użytkowników z otrzymywania wsparcia rówieśniczego (14), poglądy menedżerów na temat posiadania PSW w zespole (15) oraz mapowanie obecnego krajobrazu PSW w Szwecji (złożone do publikacji). Proces ten wsparł również współtworzenie (z PSW i użytkownikami usług) zmanualizowanej interwencji PSW dostosowanej do szwedzkiego kontekstu, zwanej UPSIDES-Swe (dane niepublikowane). Motywacją do podjęcia tych badań jest apel użytkowników usług i agencji rzeczniczych do MHS o dostarczanie bardziej spersonalizowanych, zorientowanych na zdrowienie usług. Następnym logicznym krokiem w ramach MRC jest ocena skuteczności interwencji PSW, przy jednoczesnym przeprowadzeniu oceny procesu. Współtworzenie z organizacją użytkowników NSPH jest kontynuowane we wszystkich częściach obecnego projektu z dalszą planowaną współpracą, jak również stwierdzono w podpisanej umowie z NSPH (patrz załącznik).

Projekt badawczy RCT Przeprowadzone zostanie randomizowane, zaślepione dla oceniającego, wieloośrodkowe badanie w latach 2025-2028. Zrekrutowanych zostanie łącznie 300 użytkowników usług, z czego połowa zostanie losowo przydzielona do otrzymania współtworzonej interwencji wsparcia rówieśniczego (UPSIDES-Swe), dodanej do TAU, a równa liczba do samego TAU. Główna hipoteza zakłada, że uczestnicy grupy interwencyjnej doświadczą lepszego osobistego zdrowienia (według instrumentu QPR) w porównaniu z grupą otrzymującą tylko TAU bezpośrednio po interwencji i w trzymiesięcznych obserwacjach kontrolnych. Zastosowana zostanie analiza zamiaru leczenia (ITT) w celu zapewnienia jakości badania. Ogólnie, badanie będzie zgodne z oświadczeniem CONSORT (Consolidated Standards Of Reporting Trials) dotyczącym raportowania badań równoległych i nielekowych, patrz Rysunek 1. Publikacja protokołu będzie zgodna z ramami SPIRIT (Standard Protocol Items: Recommendations for Interventional Trials) (32). Użyty zostanie schemat SPIRIT (Rysunek 2). Ocena procesu zostanie również przeprowadzona przy użyciu metod jakościowych i ilościowych. Kwalifikujący się uczestnicy muszą mieszkać w Szwecji i być przypisani do MHS. Inne kryteria to a) wiek powyżej 18 lat i b) posiadanie SMHP (w tym diagnoza zaburzenia nastroju, zaburzenia lękowego, np. PTSD, zaburzenia panicznego itp., i/lub zaburzenia psychotycznego, przez okres >2 lat). Potencjalni uczestnicy zostaną wykluczeni, jeśli są ostro chorzy lub upośledzeni poznawczo w stopniu uniemożliwiającym podjęcie świadomej decyzji i/lub udział w programie grupowym. Zatrudniony PSW w jednostkach psychiatrii środowiskowej dostarczy ustnej informacji i zaprosi użytkowników usług spełniających kryteria włączenia do udziału w badaniu. Zainteresowanym zostanie dostarczona pisemna informacja o badaniu i zaproszenie na spotkanie z głównym badaczem (PI) i współpracownikami badawczymi w celu dalszej dyskusji na temat badania. Świadoma zgoda zostanie uzyskana od wszystkich uczestników zgadzających się na udział w badaniu.

Randomizacja i zaślepienie Badanie jest pojedynczo zaślepionym RCT. Uczestnicy zostaną zrandomizowani do grup badawczych po ich ocenie wyjściowej przez administratora niezależnego od zespołu badawczego. Wszyscy badacze będą zaślepieni co do przydziału do grup. Wszystkie dane badawcze będą zaszyfrowane, generowane i pobierane do systemu zarządzania danymi cyfrowymi RedCap i przechowywane zgodnie z bezpiecznym systemem LUSEC Uniwersytetu w Lund. Chociaż nie jest możliwe zaślepienie uczestników badania (PSW i użytkowników usług w obu grupach badawczych), zostaną oni poinstruowani o znaczeniu nieujawniania swojego przydziału do grupy zespołowi badawczemu.

Interwencje

UPSIDES-Swe Ta zmanualizowana interwencja grupowa została opracowana i współtworzona w ramach wieloośrodkowego programu UPSIDES i jest obecnie testowana za pomocą RCT w wielu krajach (13). Jako część programu badawczego UserInvolve, interwencja UPSIDES została współzaprojektowana z interesariuszami takimi jak PSW, użytkownicy usług i NSPH, dostosowując program do szwedzkich MHS i kontekstu kulturowego, co zaowocowało unikalnym UPSIDES-Swe (w manuskrypcie). Opis programu wsparcia rówieśniczego UPSIDES-Swe jest zgodny z Listą Kontrolną TIDieR (33). Interwencja UPSIDES-Swe włącza kluczowe zasady fundamentalne dla wsparcia rówieśniczego i centralne dla koncepcji osobistego zdrowienia, skupiając się na osobach żyjących satysfakcjonująco i spełnionym życiem poza ograniczeniami choroby psychicznej. Te wartości obejmują nadzieję i zachętę, skupienie się na indywidualnych zasobach do odzyskiwania autonomii i upodmiotowienia oraz otwieranie się na nowe możliwości (18). Pochodzący z terapii narracyjnej model drzewa życia jest używany (34) w UPSIDES-Swe i skupia się na ustanowieniu bezpiecznego i wspierającego środowiska pracy, identyfikacji mocnych stron i zasobów każdej jednostki oraz rozwijaniu relacji opartych na zaufaniu z rówieśnikami opartych na wspólnych doświadczeniach. Przewiduje się, że UPSIDES-Swe będzie katalizatorem lepszego osobistego zdrowienia (wynik pierwszorzędowy), włączenia społecznego, jakości życia, upodmiotowienia oraz klinicznego zdrowienia w formie zwiększonego funkcjonowania i zmniejszonych objawów. Model świadczenia usług obejmuje dwóch PSW, którzy wyzdrowieli z SMHP i przeszli szkolenie w podejściu zdrowienia, i którzy będą prowadzić sesje grupowe twarzą w twarz z grupami użytkowników usług. PSW otrzymają kompleksowy podręcznik i praktyczne szkolenie w zakresie efektywnego facylitowania grup UPSIDES-Swe. UPSIDES-Swe będzie realizowana w kontekstach CMHS, z odpowiednią salą grupową. Co ważne, PSW będą superwizowani co dwa tygodnie przez personel NSPH (osoby z własnym doświadczeniem życiowym) i doświadczonych profesjonalistów zdrowotnych na platformie cyfrowej, umożliwiając im wymianę doświadczeń i uzyskanie wsparcia. Dodatkowo, personel NSPH i badacze będą dostępni do konsultacji online i wsparcia w razie potrzeby. Każda grupa UPSIDES-Swe będzie składać się z dziesięciu cotygodniowych sesji grupowych, z 4-8 uczestnikami, trwających od jednej do półtorej godziny. Sesje są otwierane i zamykane rundą, w której uczestnicy 'zgłaszają się', dzieląc się swoimi myślami i uczuciami. Runda otwierająca skupia się na doświadczeniach z poprzedniego tygodnia, a runda zamykająca podsumowuje kluczowe przesłania z sesji. Cotygodniowe sesje przyjmują formę dyskusji i aktywności grupowych, skupiających się na tematach związanych ze zdrowiem psychicznym, zgodnych z potrzebami i preferencjami każdej grupy. UPSIDES-Swe zaczyna się od zainicjowania facylitacji grupowej, ustanawiając podstawy do dostarczania wsparcia rówieśniczego w środowisku grupowym. Dodatkowo, nacisk na komunikację i słuchanie kładziony jest na rozwijanie umiejętności aktywnego słuchania i stosowanie języka zorientowanego na zdrowienie. UPSIDES-Swe skupia się na budowaniu wiedzy i umiejętności kluczowych dla procesu zdrowienia. Obejmuje to rozumienie i dzielenie się osobistymi doświadczeniami zdrowienia, opracowywanie spersonalizowanych planów zdrowienia oraz identyfikowanie indywidualnych potrzeb, wsparcia, nadziei i marzeń. Ponadto, program włącza budowanie efektywnych relacji z profesjonalistami zdrowotnymi, zdobywanie wglądu w perspektywy bliskich oraz promowanie sieci społecznych i zaangażowania społecznego. W badaniu wierności, skala (patrz Tabela 1) zostanie rozesłana do użytkowników usług i PSW, obejmując dawkę (liczbę, częstotliwość i czas trwania sesji wsparcia rówieśniczego), jak udokumentowano w regularnie wypełnianych formularzach monitorowania i oceny (M&E), oraz wyniki implementacji.

TAU Osoby przydzielone do grupy TAU będą otrzymywać wsparcie CMHS, jak zwykle zapewniane przez personel. Ogólnie, TAU zazwyczaj skupia się na tradycyjnym leczeniu i obejmuje kontakt wspierający z profesjonalistą zdrowotnym w ogólnym zespole MHS z niewielką integracją wsparcia od innych profesjonalistów lub usług. Leczenie w MHS, które użytkownicy usług mogą również otrzymywać będąc pod opieką MHS, może skupiać się na formach ograniczonego czasowo indywidualnego leczenia psychologicznego, takiego jak Terapia Poznawczo-Behawioralna (CBT) lub interwencjach takich jak Indywidualne Wsparcie Zatrudnieniowe (IPS). Takie tradycyjne leczenie generalnie nie skupia się na osobistym zdrowieniu lub włączeniu społecznym użytkowników usług. Interwencje samozarządzania skupione na zdrowieniu są rzadkie, a możliwości specyficznych grupowych i zmanualizowanych interwencji wsparcia rówieśniczego nie istnieją. Projekt zapewnia spójność w rodzaju opieki, jaką każdy uczestnik otrzymuje w TAU, ponieważ wszystkie jednostki z PS są znane dzięki naszym badaniom wstępnym. Kwestionariusze tła będą również pytać o obecne leczenie w TAU, we wszystkich punktach pomiarowych, a projekt generalnie unika nakładania się z innymi potencjalnymi programami rozwojowymi/badawczymi, które mogą obejmować jakiekolwiek działania zorientowane na zdrowienie, takie jak te zapewniane przez program UserInvolve. Również, w celu zapobieżenia skażeniu, zostanie zapewnione szkolenie klinicystów i uczestników przeciwko skażeniu oraz dostarczenie jasnych informacji o celach badania (35).

Wyniki i zbieranie danych Zbieranie danych będzie prowadzone poprzez ankiety online (wszystkie instrumenty przetestowane psychometrycznie) za pośrednictwem RedCap. Jak przedstawiono w tabeli, miary odpowiadają pytaniom badawczym (hipotezom). Dobór instrumentów opiera się na wynikach badań przygotowawczych i międzynarodowych badań nad wsparciem rówieśniczym. Opinia na temat ram pomiarowych została również zasięgnięta od przedstawicieli naszych organizacji partnerskich. W połączeniu z tą wiedzą istnieje wyraźna linia miar, które są istotne do użycia w obecnym badaniu. Ramy pomiarowe obejmują miarę zdrowienia (wynik pierwszorzędowy), aspekty włączenia społecznego, jakości życia, upodmiotowienia i klinicznego zdrowienia (wyniki drugorzędowe). Wynik pierwszorzędowy, kwestionariusz mierzący proces zdrowienia (17) jest dobrze zwalidowaną i często używaną miarą w badaniach i MHS. Miary wyników drugorzędowych osobistego i klinicznego zdrowienia są miarami wyników zdrowotnych istotnych dla grupy docelowej jako całości. Wpływ czynników osobistych (płeć, pochodzenie etniczne i status socjodemograficzny) na wyniki również będzie badany. Kwestionariusz socjodemograficzny i kliniczny uzyska informacje na temat istotnych czynników. Dane będą zbierane z obu ramion badania (UPSIDES-Swe i TAU) na początku (0 tygodni, przed interwencją), po okresie interwencji (w 10 tygodniu) i w trzymiesięcznych obserwacjach kontrolnych. Ram czasowy jest zgodny z wcześniejszymi badaniami nad wsparciem rówieśniczym, takimi jak niedawne duńskie badanie RCT badające interwencję grupową wsparcia rówieśniczego z tą samą miarą pierwszorzędową (36) oraz również nasze własne wcześniejsze badania interwencyjne wykorzystujące QPR. Szacuje się, że wsparcie rówieśnicze ma dość szybki efekt na zdrowienie, dlatego ramy czasowe nie są tak rozległe, z trzema miesiącami jako miarą kontrolną. Wcześniejsze testowanie ram pomiarowych wykazało, że bateria instrumentów zajmuje od 30 do 40 minut do wypełnienia. Informacje dotyczące zdarzeń niepożądanych będą, za zgodą, uzyskiwane z dokumentacji medycznej uczestników. Patrz Tabela 1 dla pełnego przeglądu zbierania danych ilościowych.

Wielkość próby i statystyki Przy krytycznej wartości alfa 0,05, wielkość próby 300 osób ze wskaźnikiem utraty 20%, tj. N=240, zapewni moc 80% do wykrycia standaryzowanej różnicy d=0,37. Na podstawie badania obejmującego 335 uczestników (37), z odchyleniem standardowym (SD) wyniku QPR15 równym 11,56 na skali QPR w zakresie od 19-90, różnica średnich próby wynosząca 5 punktów będzie w ten sposób wykrywalna. Zastosowana zostanie zasada analizy zamiaru leczenia (ITT), a poziom istotności dla wszystkich testów statystycznych wyniesie .05, dwustronny. Ogólne modele liniowe (GLM) zostaną użyte do analizy danych o rozkładzie normalnym, w tym wyniku pierwszorzędowego. Dla danych o rozkładzie innym niż normalny, zostaną użyte statystyki nieparametryczne. Wielkości efektu zostaną obliczone dla osób, które ukończyły badanie, oraz dla osób, które ukończyły i nie ukończyły badania łącznie (ITT). Współczynnik alfa Cronbacha zostanie obliczony dla wewnętrznej spójności wszystkich miar. Jednostka statystyczna zostanie skonsultowana w celu obliczeń wyników badania i może nieznacznie zmodyfikować ostateczny plan analizy. Analizy statystyczne zostaną wykonane przy użyciu pakietu statystycznego IBM SPSS, a do analizy różnic między grupami i w czasie zostanie użyta ANOVA z powtarzanymi pomiarami.

Ocena procesu Ramy Medical Research Council dla interwencji złożonych będą kierować ogólnym procesem badawczym (31) z uwzględnieniem tych czynników, które działają jako bariery lub ułatwiacze we wdrażaniu programu UPSIDES-Swe. Ten projekt podejmie również wielokrotne wywiady z PSW i ich menedżerami, umożliwiając zbadanie tych czynników wpływających na implementację UPSIDES-Swe i zrozumienie rzeczywistości wdrażania UPSIDES-Swe w szwedzkich MHS (ocena procesu), oraz badanie wyników i doświadczeń nieuchwyconych przez kwestionariusze. Menedżerowie MSH, menedżerowie pierwszego szczebla i personel zespołu będą przepytywani na początku i w obserwacjach kontrolnych oraz trzy miesiące po zakończeniu okresu interwencji. Ponadto, dwudziestu uczestniczących użytkowników usług w interwencji wsparcia rówieśniczego zostanie strategicznie wybranych do pogłębionych wywiadów, aby rzucić światło na ich doświadczenie otrzymywania wsparcia rówieśniczego i uzyskać wieloaspektowy obraz interwencji oraz pogląd informatorów na temat możliwego zwiększonego włączenia społecznego i wzmocnionego osobistego zdrowienia. Zostaną użyte wywiady indywidualne i grupowe fokusowe, a także ankieta na temat treści i dostarczania UPSIDES. Facylitatorzy wypełnią również skalę wierności UPSIDES dotyczącą wsparcia rówieśniczego na zakończenie interwencji. Patrz Tabela 2 dla pełnego przeglądu zbierania danych do oceny procesu zgodnie z ramami MRC. Dane jakościowe od menedżerów, personelu, PSW będą analizowane dedukcyjnie przy użyciu ram MRC, badając te czynniki, które działają jako bariery lub ułatwiacze we wdrażaniu UPSIDES-Swe, aby uzupełnić informacje dla badania RCT. Pogłębione wywiady z użytkownikami usług, którzy przeszli interwencję, będą analizowane za pomocą analizy treści w celu ujawnienia ewentualnych dodatkowych tematów dotyczących na przykład mechanizmów wpływu.

Harmonogram i procedura Poprzednie badania przygotowawcze sprawiają, że obecny projekt jest wykonalny, z RCT przeprowadzanym przez trzy lata, od lipca 2025 do czerwca 2028. Pierwsze dwa lata są poświęcone rekrutacji jednostek (MHS), edukacji interesariuszy i PSW oraz przeprowadzeniu testów skuteczności za pomocą RCT (2025-2027), a ostatni rok skupia się na analizie i upowszechnianiu wyników badań (2028). Powiązane badanie jakościowe na temat doświadczeń otrzymywania i dostarczania interwencji zostanie przeprowadzone w okresie badania. W oparciu o nasze wcześniejsze doświadczenia z badaniami wieloośrodkowymi, rekrutacja może przedłużyć się do sześciu miesięcy. Oznacza to, że chociaż interwencja trwa dziesięć tygodni dla każdego uczestnika badania, RCT jako całość z liczbą uczestników wymaganą dla odpowiedniej mocy badania może zająć do dwóch lat. Przed rozpoczęciem RCT, PSW w dziesięciu CMHS (zlokalizowanych w Skåne, Västra Götaland, Sztokholmie itp.) zostanie przeszkolonych w zakresie interwencji. Skåne, Sztokholm, Västra Götaland itp. mają łącznie około stu zatrudnionych PSW. Naszą ambicją w obecnym projekcie jest przeprowadzenie badania jednocześnie we wszystkich miejscach, tj. interwencje, zbieranie danych, miary wierności są koordynowane w czasie tak bardzo, jak to możliwe.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

300

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Lund, Szwecja
        • Region Skane

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Uczestnicy muszą mieszkać w Szwecji i być przypisani do MHS. Inne kryteria to a) ukończenie 18 roku życia oraz b) posiadanie SMHP (w tym diagnoza zaburzenia nastroju, zaburzenia lękowego, np. PTSD, zaburzenia panicznego itp. i/lub zaburzenia psychotycznego).

Kryteria wykluczenia:

  • Potencjalni uczestnicy zostaną wykluczeni, jeśli są w stanie ostrej choroby lub mają upośledzenie funkcji poznawczych w stopniu uniemożliwiającym podjęcie świadomej decyzji i/lub udział w programie grupowym.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: TAU
Eksperymentalny: UPSIDES-Swe
Krąg wsparcia koleżeńskiego
Inne nazwy:
  • TAU

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Osobista rekonwalescencja
Ramy czasowe: Przed interwencją, po interwencji (w 10 tygodniu), 3 miesiące po interwencji
Kwestionariusz dotyczący procesu zdrowienia (QPR) (Argentzell i in. Measuring personal recovery - psychometric properties of the Swedish Process of Recovery Questionnaire (QPR-Swe). Nordic J Psych. 2017; 71:7, 529-535). Kwestionariusz QPR składa się z 16 pozycji, wszystkie oceniane w pięciostopniowej skali (0 = zupełnie się nie odnosi, 1 = nie odnosi się, 2 = ani się odnosi, ani nie odnosi, 3 = odnosi się, 4 = w pełni się odnosi). Wyższe wyniki wskazują na wyższy stopień zdrowienia.
Przed interwencją, po interwencji (w 10 tygodniu), 3 miesiące po interwencji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Włączenie społeczne
Ramy czasowe: Przed interwencją, po interwencji (po 10 tygodniach), 3 miesiące po interwencji
Skala Włączenia Społecznego (SIS) (Secker J, Hacking S, Kent L, Shenton J, Spandler H. Development of a measure of social inclusion for arts and mental health project participants. J Ment Health. 2009;18:65-72. https://doi.org/10.1080/09638230701677803). Narzędzie obejmuje 22 pozycje z wynikami w zakresie od 1 do 4. Wyższy wynik wskazuje na lepsze włączenie społeczne.
Przed interwencją, po interwencji (po 10 tygodniach), 3 miesiące po interwencji
Miara jakości życia
Ramy czasowe: Przed interwencją, po interwencji (w 10 tygodniu), 3 miesiące po interwencji
Manchester Short Assessment of Quality of Life (MANSA) (Bjorkman i in. Quality of life in people with severe mental illness. Reliability and validity of the Manchester Short Assessment of Quality of Life.Nord J Psych2005;59(4):302-6.) Narzędzie obejmuje 12 pytań. Zadowolenie z życia jako całości jest poruszane w pierwszym pytaniu, które daje oszacowanie ogólnej jakości życia respondenta. Pozostałe 11 pytań dotyczy zadowolenia w obszarach życia, takich jak zatrudnienie, zakwaterowanie, relacje społeczne, zdrowie psychiczne i zdrowie fizyczne. Oceny z tych pytań, które wykorzystują siedmiopunktową skalę od 1 = "nie mogłoby być gorzej" do 7 = "nie mogłoby być lepiej", są podsumowywane i odzwierciedlają zadowolenie z domen życia.
Przed interwencją, po interwencji (w 10 tygodniu), 3 miesiące po interwencji
Upełnomocnienie
Ramy czasowe: Przed interwencją, po interwencji (po 10 tygodniach), 3 miesiące po interwencji
Skala Empowering (Rogers et al. Skala opracowana przez konsumentów do pomiaru poczucia sprawczości wśród użytkowników usług zdrowia psychicznego. Psych Serv 1997;48(8):1042-7.) Składa się z 28 pytań z skalą 1-4, gdzie 1=Zgadzam się w pełni, a 4=W ogóle się nie zgadzam. Wyższy wynik wskazuje na większe poczucie sprawczości.
Przed interwencją, po interwencji (po 10 tygodniach), 3 miesiące po interwencji
Objawy
Ramy czasowe: Przed interwencją, po interwencji (w 10. tygodniu), 3 miesiące po interwencji
Lista Objawów Hopkinsa-25 (HSCL-25) (Parloff et al Komfort, skuteczność i samoświadomość jako kryteria poprawy w psychoterapii. Am J Psych1954;3:343-51.) Składa się z 25 pytań dotyczących objawów psychiatrycznych, które są oceniane w czterostopniowej skali. Skala obejmuje zakres od "Wcale nie" do "Bardzo", przy czym wyższy wynik wskazuje na więcej objawów.
Przed interwencją, po interwencji (w 10. tygodniu), 3 miesiące po interwencji
Funkcja
Ramy czasowe: Przed interwencją, po interwencji (w 10 tygodniu), 3 miesiące po interwencji

12-pozycyjna wersja WHODAS (Ustun i in. Opracowanie WHO Disability Assessment Schedule 2.0. Bull WHO2010;88:815-23).

World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0 (WHODAS 2.0), wersja 12-pozycyjna, to krótka, standaryzowana miara niepełnosprawności funkcjonalnej opracowana przez WHO. Ocenia trudności doświadczane w ciągu ostatnich 30 dni w sześciu dziedzinach: poznanie, mobilność, samoopieka, kontakty z innymi, czynności życiowe i uczestnictwo.

Zakres punktacji: minimum: 0, maksimum: 48. Każda z 12 pozycji jest oceniana w skali od 0 (brak trudności) do 4 (ekstremalne trudności/niemożność wykonania), a następnie sumowana. Wyższe wyniki wskazują na gorsze funkcjonowanie (tj. większą niepełnosprawność), niższe wyniki wskazują na lepsze funkcjonowanie i mniejsze ograniczenia w zakresie aktywności/uczestnictwa.

Przed interwencją, po interwencji (w 10 tygodniu), 3 miesiące po interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 listopada 2028

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 listopada 2028

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 lutego 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 lutego 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

12 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

17 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Peer support

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj