Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Rehabilitacja górnych kończyn po udarze

12 marca 2026 zaktualizowane przez: Justyna Leszczak, University of Rzeszow

Ocena wpływu rehabilitacji kończyny górnej przy użyciu urządzenia Pablo Tyromotion u osób po udarze mózgu

Celem badania będzie ocena wpływu rehabilitacji kończyn górnych z wykorzystaniem nowoczesnych technologii Pablo Tyromotion u osób po udarze mózgu w późnym okresie.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Przed rozpoczęciem badania zostanie przeprowadzona ocena niezawodności, powtarzalności i ważności urządzeń wśród osób po udarze.

Badanie będzie prowadzone wśród osób, które doznały udaru w późnym okresie.

Uczestnicy zostaną przydzieleni, poprzez losowy dobór, do dwóch grup:

Grupa badana będzie realizować konwencjonalny program rehabilitacji uzupełniony ćwiczeniami z biofeedbackiem przy użyciu urządzenia Pablo Tyromotion.

Grupa kontrolna będzie uczestniczyć w konwencjonalnej rehabilitacji bez ćwiczeń z biofeedbackiem.

Pacjenci będą przechodzić bieżącą rehabilitację w Centrum Rehabilitacji i Opieki Medycznej Donum Corde (cztery tygodnie). Pierwsze badanie zostanie przeprowadzone w dniu przyjęcia, drugie w dniu wypisu, a trzecie (kontrolne) miesiąc po wypisie, podczas wizyty kontrolnej.

Pomiary zostaną wykonane trzykrotnie dla wszystkich uczestników:

  • ocena siły mięśni ręki i palców
  • obliczony wskaźnik masy ciała (BMI)
  • badanie propriocepcji (test lustra, test lokalizacji kciuka)
  • ocena efektów rehabilitacji
  • sprawność funkcjonalna - indeks Barthel, ADL
  • tonus mięśni według Ashwortha (spastyczność)
  • zręczność ręki przy użyciu testu pudełek i klocków
  • funkcja chwytu ręki według skali Frenchay
  • funkcja motoryczna ręki i kończyny górnej według skali Fugl-Meyer do oceny motorycznej kończyny górnej

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

120

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • świadoma, dobrowolna zgoda pacjenta
  • wiek 45-80 lat
  • podstawowa zdolność chwytania
  • stopień niedowładu kończyny górnej i ręki 4-5 w skali Brunnströma
  • stopień niepełnosprawności w skali Rankina 3
  • napięcie spastyczne kończyny górnej, niedowład ręki nie większy niż 3 w zmodyfikowanej skali Ashwortha
  • aktualny stan zdrowia potwierdzony badaniem lekarskim, umożliwiający udział w testach i ćwiczeniach

Kryteria wykluczenia:

  • brak świadomej, dobrowolnej zgody pacjenta
  • drugi lub kolejny udar, udar krwotoczny, udar pnia mózgu i móżdżku
  • zaburzenia wyższych funkcji psychicznych ograniczające rozumienie i wykonywanie zadań podczas ćwiczeń
  • zaburzenia pola widzenia
  • urazy mechaniczne i termiczne, które mogą ograniczać funkcję chwytania ręki
  • współistniejące choroby neurologiczne, reumatologiczne i ortopedyczne, w tym trwałe przykurcze, które mogą wpływać na zdolność chwytania i lokomocję
  • niestabilny stan zdrowia
  • nieukończenie 3-tygodniowego pobytu rehabilitacyjnego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Ocena niezawodności, powtarzalności i ważności urządzeń Pablo Tyromotion wśród osób po udarze

Ocena wiarygodności, powtarzalności i trafności urządzenia Pablo Tyromotion wśród osób po udarze.

Przed rozpoczęciem badania wśród osób po udarze przeprowadzona zostanie ocena wiarygodności, powtarzalności i rzetelności systemu Pablo Tyromotion do włączenia w rehabilitację z wykorzystaniem biofeedbacku.

Ocena systemu Pablo Tyromotion zostanie przeprowadzona dwukrotnie przez dwóch niezależnych badaczy.

Eksperymentalny: Grupa badawcza stosująca Pablo Tyromotion

Program rehabilitacyjny wykorzystujący trening funkcji kończyny górnej z urządzeniem Pablo Tyromotion i konwencjonalną fizjoterapię.

W grupie kontrolnej pacjenci będą realizować 3,5-godzinny dzienny program rehabilitacji. Program obejmie dwie godziny indywidualnej terapii z fizjoterapeutą, jedną godzinę pionizacji oraz 30 minut ćwiczeń na urządzeniu Pablo Tyromotion.

Program rehabilitacji wykorzystujący trening funkcji kończyny górnej z urządzeniem Pablo Tyromotion oraz konwencjonalną fizjoterapię. Program rehabilitacji będzie trwał 4 tygodnie od poniedziałku do piątku.
Brak interwencji: Grupa kontrolna
W grupie kontrolnej pacjenci będą realizować 3,5-godzinny dzienny program rehabilitacji. Program będzie obejmował dwie godziny indywidualnej terapii z fizjoterapeutą, jedną godzinę wertykalizacji oraz 30 minut ćwiczeń kończyn górnych.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zdolności motoryczne kończyny górnej wg Skali Oceny Motorycznej Fugl-Meyera
Ramy czasowe: Pierwsze badanie - przed rozpoczęciem programu rehabilitacji
Składa się z 33 elementów oceniających funkcję motoryczną i odruchy. Pacjent może uzyskać maksymalnie 66 punktów, gdzie każdy element skali jest oceniany jako: 0=niezdolny, 1=częściowo zdolny lub 2=w pełni zdolny do wykonania ruchu
Pierwsze badanie - przed rozpoczęciem programu rehabilitacji
Zdolności motoryczne kończyny górnej, według skali oceny motorycznej Fugl-Meyera
Ramy czasowe: Drugie badanie - po zakończeniu trzytygodniowego programu
Składa się z 33 pozycji oceniających funkcję motoryczną i odruchy. Pacjent może uzyskać maksymalnie 66 punktów, gdzie każda pozycja na skali jest oceniana jako: 0=niezdolny, 1=częściowo zdolny lub 2=w pełni zdolny do wykonania ruchu
Drugie badanie - po zakończeniu trzytygodniowego programu
Zdolności motoryczne kończyny górnej według Skali Oceny Motorycznej Fugl-Meyera
Ramy czasowe: Trzecie badanie (kontrolne) – miesiąc po wypisaniu z Ośrodka Rehabilitacji, podczas wizyty kontrolnej
Składa się z 33 pozycji oceniających funkcję motoryczną i odruchy. Pacjent może uzyskać maksymalnie 66 punktów, gdzie każda pozycja na skali jest oceniana jako: 0=niezdolny, 1=częściowo zdolny lub 2=w pełni zdolny do wykonania ruchu
Trzecie badanie (kontrolne) – miesiąc po wypisaniu z Ośrodka Rehabilitacji, podczas wizyty kontrolnej

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Oceny stanu funkcjonalnego dokonano za pomocą Indeksu Bartela. Badani mogli uzyskać maksymalnie 100 punktów.
Ramy czasowe: Pierwsze badanie - przed rozpoczęciem programu rehabilitacji

Czynności życia codziennego oceniano za pomocą Indeksu Bartela. Badani mogli uzyskać maksymalnie 100 punktów.

W skali Barthel można uzyskać maksymalnie 100 punktów. Istnieją trzy zakresy ocen: uzyskanie od 0 do 20 punktów. oznacza całkowitą zależność, od 20 do 80 punktów. oznacza, że ​​w jakimś stopniu pacjent potrzebuje pomocy innych, a ocena na granicy wynosi od 80 do 100 punktów. oznacza, że ​​przy niewielkiej pomocy pacjent może funkcjonować samodzielnie.

0-20 punktów stan pacjenta „lekki” 21-85 punktów - stan pacjenta „średnio ciężki” 86-100 punktów - stan pacjenta „bardzo ciężki”

Pierwsze badanie - przed rozpoczęciem programu rehabilitacji
Oceny stanu funkcjonalnego dokonano za pomocą Indeksu Bartela. Badani mogli uzyskać maksymalnie 100 punktów.
Ramy czasowe: Drugi egzamin - na koniec trzytygodniowego programu

Czynności życia codziennego oceniano za pomocą Indeksu Bartela. Badani mogli uzyskać maksymalnie 100 punktów.

W skali Barthel można uzyskać maksymalnie 100 punktów. Istnieją trzy zakresy ocen: uzyskanie od 0 do 20 punktów. oznacza całkowitą zależność, od 20 do 80 punktów. oznacza, że ​​w jakimś stopniu pacjent potrzebuje pomocy innych, a ocena na granicy wynosi od 80 do 100 punktów. oznacza, że ​​przy niewielkiej pomocy pacjent może funkcjonować samodzielnie.

0-20 punktów stan pacjenta „lekki” 21-85 punktów - stan pacjenta „średnio ciężki” 86-100 punktów - stan pacjenta „bardzo ciężki”

Drugi egzamin - na koniec trzytygodniowego programu
Umiejętności manualne oceniane testem Pudełko i Klocki;
Ramy czasowe: Pierwsze badanie - przed rozpoczęciem programu rehabilitacji
Test wykorzystuje drewniane pudełko, podzielone na dwie równe części przegrodą, a także 150 klocków. Badany przesuwa jak najwięcej klocków z jednej części pudełka do drugiej w ciągu 60 sekund.
Pierwsze badanie - przed rozpoczęciem programu rehabilitacji
Umiejętności manualne oceniane testem Pudełko i Klocki;
Ramy czasowe: Drugi egzamin - na koniec trzytygodniowego programu
Test wykorzystuje drewniane pudełko, podzielone na dwie równe części przegrodą, a także 150 klocków. Badany przesuwa jak najwięcej klocków z jednej części pudełka do drugiej w ciągu 60 sekund.
Drugi egzamin - na koniec trzytygodniowego programu
Funkcja chwytu ręki, według skali Frenchay
Ramy czasowe: Pierwsze badanie - przed rozpoczęciem programu rehabilitacyjnego
Skala składa się z 7 zadań (ocena zaliczony/niezaliczony); pacjent otrzymuje 1 punkt za każde pomyślnie wykonane zadanie lub 0 punktów za niepowodzenie w wykonaniu. Maksymalny wynik siedmiu punktów można osiągnąć za wykonanie zadań. Wyższy wynik odpowiada lepszym umiejętnościom manualnym. Skala mierzy proksymalną kontrolę kończyny górnej i umiejętności manualne.
Pierwsze badanie - przed rozpoczęciem programu rehabilitacyjnego
Funkcja chwytu ręcznego, według skali Frenchay
Ramy czasowe: Drugie badanie - na zakończenie trzytygodniowego programu
Skala składa się z 7 zadań (ocena pozytywna/negatywna); pacjent otrzymuje 1 punkt za każde pomyślnie wykonane zadanie lub 0 punktów za niepowodzenie w wykonaniu. Maksymalny wynik siedmiu punktów można osiągnąć za wykonanie zadań. Wyższy wynik odpowiada lepszym umiejętnościom manualnym. Skala mierzy kontrolę proksymalną kończyny górnej oraz umiejętności manualne.
Drugie badanie - na zakończenie trzytygodniowego programu
Siła chwytu dłoni
Ramy czasowe: Pierwsze badanie - przed rozpoczęciem programu rehabilitacyjnego
pomiary do wykonania za pomocą dynamometru Dynamometr rejestruje siłę mniejszą niż do 90 kg
Pierwsze badanie - przed rozpoczęciem programu rehabilitacyjnego
Siła chwytu dłoni
Ramy czasowe: Drugie badanie - na zakończenie trzytygodniowego programu
pomiary do wykonania za pomocą dynamometru Dynamometr rejestruje siłę niższą niż do 90 kg
Drugie badanie - na zakończenie trzytygodniowego programu
Siła chwytu dłoni
Ramy czasowe: Trzecie badanie (kontrolne) – miesiąc po wypisie z Ośrodka Rehabilitacyjnego, podczas wizyty kontrolnej
pomiary do wykonania za pomocą dynamometru Dynamometr rejestruje siłę mniejszą niż do 90 kg
Trzecie badanie (kontrolne) – miesiąc po wypisie z Ośrodka Rehabilitacyjnego, podczas wizyty kontrolnej
siła szczypania palców
Ramy czasowe: Pierwsze badanie - przed rozpoczęciem programu rehabilitacji
pomiary do wykonania za pomocą szczypiomierza. Szczypiomierz rejestruje siłę mniejszą niż do 22 kg
Pierwsze badanie - przed rozpoczęciem programu rehabilitacji
siła szczypania palców
Ramy czasowe: Drugie badanie - na koniec trzytygodniowego programu
pomiary do wykonania za pomocą miernika szczypcowego. Miernik szczypcowy rejestruje siłę mniejszą niż do 22 kg
Drugie badanie - na koniec trzytygodniowego programu
siła szczypania palców
Ramy czasowe: Trzecie badanie (kontynuacja) - miesiąc po wypisaniu z Ośrodka Rehabilitacji, podczas wizyty kontrolnej
pomiary do wykonania za pomocą siłomierza szczypcowego. Siłomierz rejestruje siłę mniejszą niż do 22 kg
Trzecie badanie (kontynuacja) - miesiąc po wypisaniu z Ośrodka Rehabilitacji, podczas wizyty kontrolnej
Ocena stanu funkcjonalnego została przeprowadzona przy użyciu Indeksu Barthel. Uczestnicy mogli uzyskać maksymalnie 100 punktów.
Ramy czasowe: Trzecie badanie (kontynuacja) - miesiąc po wypisie z Ośrodka Rehabilitacyjnego, podczas wizyty kontrolnej

Aktywności życia codziennego oceniano za pomocą wskaźnika Barthela. Badani mogli uzyskać maksymalnie 100 punktów.

Na skali Barthela można uzyskać maksymalnie 100 punktów. Istnieją trzy zakresy oceny: uzyskanie od 0 do 20 punktów oznacza całkowitą zależność, od 20 do 80 punktów oznacza, że w pewnym stopniu pacjent potrzebuje pomocy innych, a ocena w zakresie 80 do 100 punktów oznacza, że przy niewielkiej pomocy pacjent może funkcjonować samodzielnie.

0-20 punktów stan pacjenta "lekki" 21-85 punktów - stan pacjenta "średnio-ciężki" 86-100 punktów - stan pacjenta "bardzo ciężki"

Trzecie badanie (kontynuacja) - miesiąc po wypisie z Ośrodka Rehabilitacyjnego, podczas wizyty kontrolnej
Umiejętności manualne, oceniane testem pudełka i klocków;
Ramy czasowe: Trzecie badanie (kontrolne) - miesiąc po wypisie z Ośrodka Rehabilitacji, podczas wizyty kontrolnej
Test wykorzystuje drewniane pudełko, podzielone na dwie równe części przegrodą, a także 150 klocków. Osoba badana przenosi jak najwięcej klocków z jednej części pudełka do drugiej w ciągu 60 sekund.
Trzecie badanie (kontrolne) - miesiąc po wypisie z Ośrodka Rehabilitacji, podczas wizyty kontrolnej
Ocena propriocepcji test lokalizacji kciuka (TLT)
Ramy czasowe: Pierwsze badanie - przed rozpoczęciem programu rehabilitacji
Test Lokalizacji Kciuka (TLT). (A) pozycjonowanie porażonej kończyny górnej przez badacza. (B) cztery przestrzenie, w których umieszcza się porażoną kończynę górną. Dystalne przestrzenie nie są daleko od tułowia, ponieważ sięgająca kończyna powinna móc je dosięgnąć bez trudności. (C) ocena wyników pozytywnych
Pierwsze badanie - przed rozpoczęciem programu rehabilitacji
Ocena propriocepcji – Test Lokalizacji Kciuka (TLT)
Ramy czasowe: Drugie badanie – na zakończenie trzytygodniowego programu
Test Lokalizacji Kciuka (TLT). (A) ustawienie niedowładnej kończyny górnej przez badającego. (B) cztery przestrzenie, w których umieszcza się niedowładną kończynę górną. Dystalne przestrzenie nie są daleko od tułowia, ponieważ sięgająca kończyna powinna być w stanie sięgnąć do nich bez trudności. (C) ocena pozytywnych wyników
Drugie badanie – na zakończenie trzytygodniowego programu
Ocena propriocepcji – test lokalizacji kciuka (TLT)
Ramy czasowe: Trzecie badanie (kontrolne) - miesiąc po wypisie z Ośrodka Rehabilitacji, podczas wizyty kontrolnej
Test Lokalizacyjny Kciuka (TLT). (A) pozycjonowanie niedowładnej kończyny górnej przez badającego. (B) cztery przestrzenie, w których umieszcza się niedowładną kończynę górną. Dystalne przestrzenie nie są daleko od tułowia, ponieważ sięgająca kończyna powinna móc je dosięgnąć bez trudności. (C) ocena pozytywnych wyników
Trzecie badanie (kontrolne) - miesiąc po wypisie z Ośrodka Rehabilitacji, podczas wizyty kontrolnej
Pierwsze badanie - przed rozpoczęciem programu rehabilitacji
Ramy czasowe: Pierwsze badanie - przed rozpoczęciem programu rehabilitacji
Oceny przeprowadzono przy zamkniętych oczach. Propriocepcję stawu łokciowego oceniano w pozycji zgięcia łokcia 60° przy użyciu plastikowego goniometru Jamar. Początkową stałą oś goniometru ustawiono na bocznym nadkłykciu kości ramiennej, a ruchomą oś ustawiono równolegle do kości promieniowej, zgodnie z metodologią badania czucia pozycji stawu w łokciu.
Pierwsze badanie - przed rozpoczęciem programu rehabilitacji
Pierwsze badanie - przed rozpoczęciem programu rehabilitacyjnego
Ramy czasowe: Drugie badanie – na zakończenie trzytygodniowego programu
Oceny przeprowadzono przy zamkniętych oczach. Propriocepcję stawu łokciowego oceniano w pozycji zgięcia łokcia pod kątem 60°, używając plastikowego goniometru Jamar. Początkową stałą oś goniometru ustawiono na nadkłykciu bocznym kości ramiennej, a ruchomą oś ustawiono równolegle do kości promieniowej, zgodnie z metodologią badania czucia pozycji stawu w łokciu.
Drugie badanie – na zakończenie trzytygodniowego programu
Pierwsze badanie - przed rozpoczęciem programu rehabilitacji
Ramy czasowe: Trzecie badanie (kontrolne) - miesiąc po wypisie z Ośrodka Rehabilitacyjnego, podczas wizyty kontrolnej
Oceny przeprowadzono z zamkniętymi oczami. Propriocepcję stawu łokciowego oceniano w pozycji zgięcia łokcia pod kątem 60° przy użyciu plastikowego goniometru Jamar. Początkową stałą oś goniometru ustawiono na nadkłykciu bocznym kości ramiennej, a oś ruchomą ustawiono równolegle do kości promieniowej, zgodnie z metodologią badania czucia położenia stawu w łokciu.
Trzecie badanie (kontrolne) - miesiąc po wypisie z Ośrodka Rehabilitacyjnego, podczas wizyty kontrolnej
Funkcja chwytu dłoni, według skali Frenchay
Ramy czasowe: Trzecie badanie (kontrolne) - miesiąc po wypisie z Ośrodka Rehabilitacyjnego, podczas wizyty kontrolnej
Skala składa się z 7 zadań (ocena: zaliczenie/niezaliczenie); pacjent otrzymuje 1 punkt za każde poprawnie wykonane zadanie lub 0 punktów za niepowodzenie w jego wykonaniu. Maksymalnie można uzyskać siedem punktów za wykonanie zadań. Wyższy wynik odpowiada lepszym zdolnościom manualnym. Skala mierzy proksymalną kontrolę kończyny górnej oraz zdolności manualne.
Trzecie badanie (kontrolne) - miesiąc po wypisie z Ośrodka Rehabilitacyjnego, podczas wizyty kontrolnej

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena funkcji kończyny niedowładnej przeprowadzona została przy użyciu skali Brunnströma
Ramy czasowe: Pierwsze badanie - przed rozpoczęciem programu rehabilitacji
Sprawność motoryczną (funkcję) kończyn oceniano za pomocą skali Brunnströma. Jest to sześciopunktowa skala przeznaczona do oceny sprawności (funkcji) kończyn niedowładnych
Pierwsze badanie - przed rozpoczęciem programu rehabilitacji
Wskaźnik masy ciała (BMI)
Ramy czasowe: Pierwsze badanie - przed rozpoczęciem programu rehabilitacji

Klasyfikacja BMI WHO dla dorosłych:

< 18.5 - Niedowaga (w tym: <16.0 wygłodzenie, 16.0-16.9 wyniszczenie, 17.0-18.4 niedowaga) 18.5-24.9 - Prawidłowa masa ciała 25.0-29.9 - Nadwaga 30.0-34.9 - Otyłość I stopnia 35.0-39.9 - Otyłość II stopnia (otyłość kliniczna)

≥ 40.0 - Otyłość III stopnia (otyłość skrajna)

Pierwsze badanie - przed rozpoczęciem programu rehabilitacji
Ocenę napięcia mięśniowego (spastyczność) badano przy użyciu zmodyfikowanej skali Ashwortha
Ramy czasowe: Pierwsze badanie - przed rozpoczęciem programu rehabilitacji

Zwiększone napięcie mięśniowe (spastyczność) oceniano za pomocą zmodyfikowanej skali Ashwortha. Jest to sześciopunktowa skala zmodyfikowana, aby uwzględnić stopień 1.

0: Brak zwiększenia napięcia mięśniowego

Lekkie zwiększenie napięcia mięśniowego, objawiające się chwytem i zwolnieniem lub minimalnym oporem na końcu zakresu ruchu, gdy dotknięta część(ści) jest poruszana w zgięciu lub wyproście 1+: Lekkie zwiększenie napięcia mięśniowego, objawiające się chwytem, po którym następuje minimalny opór przez pozostałą (mniej niż połowę) część zakresu ruchu Wyraźniejsze zwiększenie napięcia mięśniowego przez większość zakresu ruchu, ale dotknięta część(ści) łatwo poruszana Znaczne zwiększenie napięcia mięśniowego, ruch bierny trudny Dotknięta część(ści) sztywna w zgięciu lub wyproście

Pierwsze badanie - przed rozpoczęciem programu rehabilitacji
Ocena stopnia niepełnosprawności z wykorzystaniem zmodyfikowanej skali Rankina (MRS)
Ramy czasowe: Pierwsze badanie - przed rozpoczęciem programu rehabilitacji

Ocena niepełnosprawności przy użyciu zmodyfikowanej skali Rankina (MRS)

Wynik Opis 0 - Brak jakichkolwiek objawów

1 - Brak znaczącej niepełnosprawności pomimo objawów; możliwość wykonywania wszystkich zwykłych obowiązków i aktywności 2 - Niewielka niepełnosprawność; niemożność wykonywania wszystkich poprzednich aktywności, ale możliwość samodzielnego zajmowania się własnymi sprawami 3 - Umiarkowana niepełnosprawność; wymagająca pewnej pomocy, ale możliwość chodzenia bez asysty 4 - Znaczna niepełnosprawność; niemożność chodzenia bez asysty i niemożność zaspokajania własnych potrzeb fizjologicznych bez pomocy 5 - Ciężka niepełnosprawność; przykuty do łóżka, nietrzymanie moczu/stolca, wymagający stałej opieki pielęgniarskiej i uwagi 6 - Zgon RAZEM

Pierwsze badanie - przed rozpoczęciem programu rehabilitacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Justyna Leszczak, PhD, Univeristy of Rzeszów,

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

2 marca 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 sierpnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 września 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 lutego 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 lutego 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

4 marca 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj