Rehabilitation der oberen Extremitäten nach einem Schlaganfall
Evaluation der Auswirkungen der oberen Extremitätenrehabilitation mit dem Pablo Tyromotion-Gerät bei Personen nach einem Schlaganfall
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Vor der Studie wird eine Bewertung der Zuverlässigkeit, Reproduzierbarkeit und Validität der Geräte bei Schlaganfallpatienten durchgeführt.
Die Forschung wird unter Personen durchgeführt, die in der Spätphase einen Schlaganfall erlitten haben.
Die Probanden werden durch zufällige Auswahl zwei Gruppen zugeteilt:
Die Studiengruppe absolviert ein konventionelles Rehabilitationsprogramm, ergänzt durch Biofeedback-Übungen mit dem Pablo Tyromotion-Gerät.
Die Kontrollgruppe nimmt an konventioneller Rehabilitation ohne Biofeedback-Übungen teil.
Die Patienten erhalten eine laufende Rehabilitation im Donum Corde Rehabilitations- und Pflegezentrum (vier Wochen). Die erste Untersuchung erfolgt am Aufnahmetag, die zweite am Entlassungstag und die dritte (Kontrolle) einen Monat nach der Entlassung während eines Nachsorgetermins.
Messungen werden bei allen Teilnehmern dreimal durchgeführt:
- Bewertung der Hand- und Fingermuskelkraft
- berechneter Body-Mass-Index (BMI)
- propriozeptives Testen (Spiegeltest, Thumb Location Test)
- Bewertung des Rehabilitationsergebnisses
- funktionelle Kapazität - Barthel-Index, ADL
- Ashworth-Muskeltonus (Spastizität)
- Handgeschicklichkeit mit dem Box-and-Blocks-Test
- Handgriff-Funktion nach der Frenchay-Skala
- motorische Funktion der Hand und oberen Extremität nach der Fugl-Meyer-Motorikbewertungsskala für die obere Extremität
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Justyna K Leszczak, PhD
- Telefonnummer: +48721581801
- E-Mail: jleszczak@ur.edu.pl
Studienorte
-
-
-
Rzeszów, Polen, 35-205
- Rekrutierung
- University of Rzeszow
-
Kontakt:
- Justyna Leszczak, PhD
- Telefonnummer: +48 721-581-801
- E-Mail: leszczakjustyna.ur@gmail.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- informierte, freiwillige Einwilligung des Patienten
- Alter 45-80 Jahre
- elementare (grundlegende) Greiffähigkeit
- Grad der Parese der oberen Extremität und Hand 4-5 auf der Brunnström-Skala
- Grad der Behinderung auf der Rankin-Skala 3
- spastische Spannung der oberen Extremität, Handparese nicht mehr als 3 auf der modifizierten Ashworth-Skala
- aktueller Gesundheitszustand bestätigt durch eine ärztliche Untersuchung, die die Teilnahme an Tests und Übungen ermöglicht
Ausschlusskriterien:
- fehlende informierte, freiwillige Einwilligung des Patienten
- zweiter oder nachfolgender Schlaganfall, hämorrhagischer Schlaganfall, Schlaganfall des Hirnstamms und Kleinhirns
- Störungen höherer mentaler Funktionen, die das Verständnis und die Durchführung von Aufgaben während der Übungen einschränken
- Gesichtsfeldstörungen
- mechanische und thermische Verletzungen, die die Greiffunktion der Hand einschränken können
- begleitende neurologische, rheumatologische und orthopädische Erkrankungen, einschließlich dauerhafter - Kontrakturen, die die Greiffähigkeit und Fortbewegung beeinflussen können
- instabiler medizinischer Zustand
- Nichtabschluss eines 3-wöchigen Rehabilitationsaufenthalts
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Bewertung der Zuverlässigkeit, Wiederholbarkeit und Validität von Pablo Tyromotion-Geräten bei Schlaganfall
Bewertung der Zuverlässigkeit, Wiederholbarkeit und Validität des Geräts Pablo Tyromotion bei Schlaganfall. Vor der Studie bei Personen mit Schlaganfall wird eine Bewertung der Zuverlässigkeit, Wiederholbarkeit und Glaubwürdigkeit des Pablo Tyromotion durchgeführt, um es in die Biofeedback-Rehabilitation aufzunehmen. Die Bewertung des Pablo Tyromotion wird von zwei unabhängigen Forschern zweimal durchgeführt. |
|
|
Experimental: Studiengruppe mit Pablo Tyromotion
Rehabilitationsprogramm mit Oberkörperfunktionstraining am Pablo Tyromotion-Gerät und konventioneller Physiotherapie. In der Kontrollgruppe absolvieren die Patienten ein tägliches 3,5-stündiges Rehabilitationsprogramm. Das Programm umfasst zwei Stunden Einzeltherapie mit einem Physiotherapeuten, eine Stunde Vertikalisierung und 30 Minuten Übungen am Pablo Tyromotion-Gerät. |
Rehabilitationsprogramm mit Oberkörperfunktionstraining mithilfe des Pablo Tyromotion-Geräts und konventioneller Physiotherapie.
Das Rehabilitationsprogramm dauert 4 Wochen von Montag bis Freitag.
|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
In der Kontrollgruppe absolvieren die Patienten ein tägliches 3,5-stündiges Rehabilitationsprogramm.
Das Programm umfasst zwei Stunden Einzeltherapie mit einem Physiotherapeuten, eine Stunde Vertikalisierung und 30 Minuten Oberkörperübungen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Motorische Fähigkeiten der oberen Extremität, gemäß der Fugl-Meyer Motor Assessment Scale
Zeitfenster: Erste Untersuchung - vor Beginn des Rehabilitationsprogramms
|
Es besteht aus 33 Items, die motorische Funktionen und Reflexe bewerten.
Der Patient kann maximal 66 Punkte erreichen, wobei jedes Item auf der Skala bewertet wird als: 0=unfähig, 1=teilweise fähig oder 2=vollständig fähig, die Bewegung auszuführen
|
Erste Untersuchung - vor Beginn des Rehabilitationsprogramms
|
|
Motorische Fähigkeiten der oberen Extremität, gemäß der Fugl-Meyer-Motorikskala
Zeitfenster: Zweite Untersuchung – am Ende des dreiwöchigen Programms
|
Er besteht aus 33 Items, die Motorik und Reflexe beurteilen.
Der Patient kann maximal 66 Punkte erreichen, wobei jedes Item auf der Skala bewertet wird als: 0=nicht in der Lage, 1=teilweise in der Lage oder 2=vollständig in der Lage, die Bewegung auszuführen
|
Zweite Untersuchung – am Ende des dreiwöchigen Programms
|
|
Motorische Fähigkeiten der oberen Extremität, gemäß der Fugl-Meyer-Motorik-Skala
Zeitfenster: Dritte Studie (Nachbeobachtung) - einen Monat nach der Entlassung aus dem Rehabilitationszentrum, während eines Nachsorgetermins
|
Er besteht aus 33 Items, die Motorik und Reflexe bewerten.
Der Patient kann maximal 66 Punkte erreichen, wobei jedes Item auf der Skala wie folgt bewertet wird: 0 = nicht in der Lage, 1 = teilweise in der Lage oder 2 = vollständig in der Lage, die Bewegung auszuführen.
|
Dritte Studie (Nachbeobachtung) - einen Monat nach der Entlassung aus dem Rehabilitationszentrum, während eines Nachsorgetermins
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Beurteilung des Funktionsstatus wurde anhand des Barthel-Index beurteilt. Die Probanden konnten maximal 100 Punkte erreichen.
Zeitfenster: Erste Untersuchung - vor Beginn des Rehabilitationsprogramms
|
Die Aktivitäten des täglichen Lebens wurden mit dem Barthel-Index bewertet. Die Probanden konnten maximal 100 Punkte erreichen. Auf der Barthel-Skala können maximal 100 Punkte erreicht werden. Es gibt drei Bewertungsbereiche: von 0 bis 20 Punkten. bedeutet totale Abhängigkeit, von 20 bis 80 Punkten. bedeutet, dass der Patient bis zu einem gewissen Grad Hilfe von anderen benötigt, und die Bewertung in der Grenze liegt bei 80 bis 100 Punkten. bedeutet, dass der Patient mit ein wenig Hilfe alleine funktionieren kann. 0-20 Punkte Patientenzustand "leicht" 21-85 Punkte - "mittelschwer" Patientenzustand 86-100 Punkte - Patientenzustand "sehr schwer" |
Erste Untersuchung - vor Beginn des Rehabilitationsprogramms
|
|
Die Beurteilung des Funktionsstatus wurde anhand des Barthel-Index beurteilt. Die Probanden konnten maximal 100 Punkte erreichen.
Zeitfenster: Zweite Prüfung - am Ende des dreiwöchigen Programms
|
Die Aktivitäten des täglichen Lebens wurden mit dem Barthel-Index bewertet. Die Probanden konnten maximal 100 Punkte erreichen. Auf der Barthel-Skala können maximal 100 Punkte erreicht werden. Es gibt drei Bewertungsbereiche: von 0 bis 20 Punkten. bedeutet totale Abhängigkeit, von 20 bis 80 Punkten. bedeutet, dass der Patient bis zu einem gewissen Grad Hilfe von anderen benötigt, und die Bewertung in der Grenze liegt bei 80 bis 100 Punkten. bedeutet, dass der Patient mit ein wenig Hilfe alleine funktionieren kann. 0-20 Punkte Patientenzustand "leicht" 21-85 Punkte - "mittelschwer" Patientenzustand 86-100 Punkte - Patientenzustand "sehr schwer" |
Zweite Prüfung - am Ende des dreiwöchigen Programms
|
|
Manuelle Fähigkeiten, bewertet mit Box- und Blocks-Test;
Zeitfenster: Erste Untersuchung - vor Beginn des Rehabilitationsprogramms
|
Der Test verwendet eine Holzkiste, die durch eine Trennwand in zwei gleiche Teile geteilt wird, sowie 150 Blöcke.
Der Proband bewegt innerhalb von 60 Sekunden so viele Blöcke wie möglich von einem Teil der Box zum anderen.
|
Erste Untersuchung - vor Beginn des Rehabilitationsprogramms
|
|
Manuelle Fähigkeiten, bewertet mit Box- und Blocks-Test;
Zeitfenster: Zweite Prüfung - am Ende des dreiwöchigen Programms
|
Der Test verwendet eine Holzkiste, die durch eine Trennwand in zwei gleiche Teile geteilt wird, sowie 150 Blöcke.
Der Proband bewegt innerhalb von 60 Sekunden so viele Blöcke wie möglich von einem Teil der Box zum anderen.
|
Zweite Prüfung - am Ende des dreiwöchigen Programms
|
|
Handgriff-Funktion, gemäß Frenchay-Skala
Zeitfenster: Erste Untersuchung - vor Beginn des Rehabilitationsprogramms
|
Die Skala besteht aus 7 Aufgaben (Bestanden/Nicht bestanden Bewertung); dem Patienten wird für jede erfolgreich ausgeführte Aktivität 1 Punkt vergeben, oder 0 Punkte für das Nichtbestehen.
Die maximale Punktzahl von sieben Punkten kann für die Ausführung der Aufgaben erreicht werden.
Eine höhere Punktzahl entspricht besseren manuellen Fähigkeiten.
Die Skala misst die proximale Kontrolle der oberen Extremität und die manuellen Fähigkeiten.
|
Erste Untersuchung - vor Beginn des Rehabilitationsprogramms
|
|
Handfunktion gemäß Frenchay-Skala
Zeitfenster: Zweite Untersuchung – am Ende des dreiwöchigen Programms
|
Die Skala besteht aus 7 Aufgaben (Bestanden/Nicht bestanden Bewertung); dem Patienten wird für jede erfolgreich durchgeführte Aktivität 1 Punkt verliehen oder 0 Punkte für das Nichtbestehen.
Die maximale Punktzahl von sieben Punkten kann für die Durchführung der Aufgaben erreicht werden.
Eine höhere Punktzahl entspricht besseren manuellen Fähigkeiten.
Die Skala misst die proximale Kontrolle der oberen Extremität und die manuellen Fähigkeiten.
|
Zweite Untersuchung – am Ende des dreiwöchigen Programms
|
|
Handgriffkraft
Zeitfenster: Erste Untersuchung – vor Beginn des Rehabilitationsprogramms
|
Messungen, die mit einem Dynamometer durchgeführt werden sollen Das Dynamometer registriert eine Kraft von weniger als bis zu 90 kg
|
Erste Untersuchung – vor Beginn des Rehabilitationsprogramms
|
|
Handgriffstärke
Zeitfenster: Zweite Untersuchung - am Ende des dreiwöchigen Programms
|
Messungen, die mit einem Dynamometer durchgeführt werden sollen. Das Dynamometer registriert eine Kraft geringer als bis zu 90 kg
|
Zweite Untersuchung - am Ende des dreiwöchigen Programms
|
|
Handkraft
Zeitfenster: Dritte Studie (Nachbeobachtung) - einen Monat nach der Entlassung aus dem Rehabilitationszentrum, während eines Nachsorgetermins
|
Messungen, die mit einem Dynamometer durchgeführt werden sollen Das Dynamometer registriert eine Kraft, die geringer als bis zu 90 kg ist
|
Dritte Studie (Nachbeobachtung) - einen Monat nach der Entlassung aus dem Rehabilitationszentrum, während eines Nachsorgetermins
|
|
Kneifkraft der Finger
Zeitfenster: Erste Untersuchung - vor Beginn des Rehabilitationsprogramms
|
Messungen, die mit einem Pinchmeter durchgeführt werden sollen.
Der Pinchmeter erfasst Kräfte von weniger als bis zu 22 kg
|
Erste Untersuchung - vor Beginn des Rehabilitationsprogramms
|
|
Kneifkraft der Finger
Zeitfenster: Zweite Untersuchung - am Ende des dreiwöchigen Programms
|
Messungen, die mit einem Pinchmeter durchgeführt werden sollen.
Der Pinchmeter registriert Kräfte von bis zu 22 kg
|
Zweite Untersuchung - am Ende des dreiwöchigen Programms
|
|
Kneifstärke der Finger
Zeitfenster: Dritte Studie (Nachbeobachtung) - einen Monat nach der Entlassung aus dem Rehabilitationszentrum, während eines Nachsorgetermins
|
Messungen, die mit einem Pinchmeter durchgeführt werden sollen.
Der Pinchmeter registriert eine Kraft von weniger als bis zu 22 kg
|
Dritte Studie (Nachbeobachtung) - einen Monat nach der Entlassung aus dem Rehabilitationszentrum, während eines Nachsorgetermins
|
|
Die Beurteilung des Funktionsstatus wurde mit dem Barthel-Index durchgeführt. Die Probanden konnten maximal 100 Punkte erreichen.
Zeitfenster: Dritte Studie (Nachuntersuchung) - einen Monat nach der Entlassung aus dem Rehabilitationszentrum, während eines Nachsorgetermins
|
Die Aktivitäten des täglichen Lebens wurden mithilfe des Barthel-Index bewertet. Die Probanden konnten maximal 100 Punkte erreichen. Ein Maximum von 100 Punkten kann auf der Barthel-Skala erreicht werden. Es gibt drei Bewertungsbereiche: 0 bis 20 Punkte bedeuten vollständige Abhängigkeit, 20 bis 80 Punkte bedeuten, dass der Patient in gewissem Maße Hilfe von anderen benötigt, und die Bewertung im Grenzbereich von 80 bis 100 Punkten bedeutet, dass der Patient mit etwas Hilfe allein funktionieren kann. 0-20 Punkte: Patientenzustand "leicht" 21-85 Punkte: Patientenzustand "mittel-schwer" 86-100 Punkte: Patientenzustand "sehr schwer" |
Dritte Studie (Nachuntersuchung) - einen Monat nach der Entlassung aus dem Rehabilitationszentrum, während eines Nachsorgetermins
|
|
Manuelle Fähigkeiten, bewertet mit dem Box and Blocks-Test;
Zeitfenster: Dritte Studie (Nachbeobachtung) - einen Monat nach der Entlassung aus dem Rehabilitationszentrum, während eines Nachsorgetermins
|
Der Test verwendet eine Holzkiste, die durch eine Trennwand in zwei gleich große Teile geteilt ist, sowie 150 Bausteine.
Die Testperson bewegt innerhalb von 60 Sekunden so viele Bausteine wie möglich von einem Teil der Kiste in den anderen.
|
Dritte Studie (Nachbeobachtung) - einen Monat nach der Entlassung aus dem Rehabilitationszentrum, während eines Nachsorgetermins
|
|
Bewertung der Propriozeption Thumb Localizing Test (TLT)
Zeitfenster: Erste Untersuchung - vor Beginn des Rehabilitationsprogramms
|
Thumb Localizing Test (TLT).
(A) Positionierung der paretischen UE durch den Untersucher.
(B) vier Räume, in denen die paretische UE platziert wird.
Distale Räume sind nicht weit vom Rumpf entfernt, da die greifende Extremität sie ohne Schwierigkeiten erreichen können sollte.
(C) Bewertung positiver Ergebnisse
|
Erste Untersuchung - vor Beginn des Rehabilitationsprogramms
|
|
Bewertung der Propriozeption Thumb Localizing Test (TLT)
Zeitfenster: Zweite Untersuchung - am Ende des dreiwöchigen Programms
|
Daumenlokalisierungstest (TLT).
(A) Positionierung des paretischen UE durch den Untersucher.
(B) vier Räume, in denen das paretische UE platziert wird.
Distale Räume sind nicht weit vom Rumpf entfernt, weil die Greifgliedmaße sie ohne Schwierigkeiten erreichen können sollte.
(C) Bewertung positiver Ergebnisse
|
Zweite Untersuchung - am Ende des dreiwöchigen Programms
|
|
Beurteilung der Propriozeption Thumb Localizing Test (TLT)
Zeitfenster: Dritte Studie (Nachbeobachtung) - einen Monat nach der Entlassung aus dem Rehabilitationszentrum, während eines Nachsorgetermins
|
Thumb Localizing Test (TLT).
(A) Positionierung des paretischen UE durch den Untersucher.
(B) vier Räume, in denen das paretische UE platziert wird.
Distale Räume sind nicht weit vom Rumpf entfernt, da die greifende Extremität sie ohne Schwierigkeiten erreichen können sollte.
(C) Bewertung positiver Ergebnisse
|
Dritte Studie (Nachbeobachtung) - einen Monat nach der Entlassung aus dem Rehabilitationszentrum, während eines Nachsorgetermins
|
|
Erste Untersuchung - vor Beginn des Rehabilitationsprogramms
Zeitfenster: Erste Untersuchung - vor Beginn des Rehabilitationsprogramms
|
Die Beurteilungen wurden mit geschlossenen Augen durchgeführt.
Die Propriozeption des Ellenbogengelenks wurde in der 60°-Ellenbogenbeugungsposition unter Verwendung eines Kunststoff-Jamar-Goniometers bewertet.
Die anfängliche feste Achse des Goniometers wurde auf den lateralen Epicondylus des Humerus eingestellt, und die bewegliche Achse wurde parallel zum Radius ausgerichtet, gemäß der Methodik der Studie zur Gelenkpositionswahrnehmung im Ellenbogen.
|
Erste Untersuchung - vor Beginn des Rehabilitationsprogramms
|
|
Erste Untersuchung - vor Beginn des Rehabilitationsprogramms
Zeitfenster: Zweite Untersuchung - am Ende des dreiwöchigen Programms
|
Die Bewertungen wurden mit geschlossenen Augen durchgeführt.
Die Propriozeption des Ellenbogengelenks wurde in der 60°-Ellenbeugeposition unter Verwendung eines plastischen Jamar-Goniometers beurteilt.
Die anfängliche feste Achse des Goniometers wurde auf den lateralen Epikondylus des Humerus eingestellt, und die mobile Achse wurde parallel zum Radius ausgerichtet, gemäß der Methodik der Studie zur Gelenkpositionswahrnehmung im Ellenbogen.
|
Zweite Untersuchung - am Ende des dreiwöchigen Programms
|
|
Erste Untersuchung - vor Beginn des Rehabilitationsprogramms
Zeitfenster: Dritte Studie (Nachuntersuchung) - Monat nach der Entlassung aus dem Rehabilitationszentrum, während eines Nachsorgetermins
|
Die Bewertungen wurden mit geschlossenen Augen durchgeführt.
Die Propriozeption des Ellenbogengelenks wurde in der 60°-Ellenbogenbeugestellung mit einem Plastik-Jamar-Goniometer beurteilt.
Die anfängliche feste Achse des Goniometers wurde am lateralen Epikondylus des Humerus platziert, und die bewegliche Achse wurde parallel zum Radius ausgerichtet, gemäß der Methodik der Studie zur Gelenkpositionswahrnehmung im Ellenbogen.
|
Dritte Studie (Nachuntersuchung) - Monat nach der Entlassung aus dem Rehabilitationszentrum, während eines Nachsorgetermins
|
|
Handfunktion, gemäß Frenchay-Skala
Zeitfenster: Dritte Studie (Nachuntersuchung) - einen Monat nach der Entlassung aus dem Rehabilitationszentrum, während eines Nachsorgetermins
|
Die Skala besteht aus 7 Aufgaben (Bestanden/Nicht bestanden Bewertung); dem Patienten wird für jede erfolgreich ausgeführte Aktivität 1 Punkt verliehen oder 0 Punkte für ein Versagen, sie auszuführen.
Die maximale Punktzahl von sieben Punkten kann für die Ausführung der Aufgaben erreicht werden.
Eine höhere Punktzahl entspricht besseren manuellen Fähigkeiten.
Die Skala misst die proximale Kontrolle der oberen Extremität und die manuellen Fähigkeiten.
|
Dritte Studie (Nachuntersuchung) - einen Monat nach der Entlassung aus dem Rehabilitationszentrum, während eines Nachsorgetermins
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Beurteilung der Funktion der paretischen Gliedmaße erfolgte mittels der Brunnström-Skala
Zeitfenster: Erste Untersuchung - vor Beginn des Rehabilitationsprogramms
|
Die motorische Leistung (Funktion) der Extremitäten wurde mit der Brunnström-Skala bewertet.
Dies ist eine sechsstufige Skala, die zur Beurteilung der Leistung (Funktion) von paretischen Extremitäten entwickelt wurde.
|
Erste Untersuchung - vor Beginn des Rehabilitationsprogramms
|
|
Body-Mass-Index (BMI)
Zeitfenster: Erste Untersuchung - vor Beginn des Rehabilitationsprogramms
|
WHO-BMI-Klassifikation für Erwachsene: < 18,5 - Untergewicht (einschließlich: <16,0 Verhungern, 16,0-16,9 Auszehrung, 17,0-18,4 Untergewicht) 18,5-24,9 - Normalgewicht 25,0-29,9 - Übergewicht 30,0-34,9 - Adipositas Grad I 35,0-39,9 - Adipositas Grad II (klinische Adipositas) ≥ 40,0 - Adipositas Grad III (extreme Adipositas) |
Erste Untersuchung - vor Beginn des Rehabilitationsprogramms
|
|
Die Beurteilung des Muskeltonus (Spastizität) wurde mit der modifizierten Ashworth-Skala untersucht
Zeitfenster: Erste Untersuchung - vor Beginn des Rehabilitationsprogramms
|
Erhöhter Muskeltonus (Spastizität) wurde mit der modifizierten Ashworth-Skala untersucht. Dies ist eine sechsstufige Skala, die modifiziert wurde, um Grad 1+ einzuschließen. 0: Keine Erhöhung des Muskeltonus Leichte Erhöhung des Muskeltonus, gekennzeichnet durch ein Einrasten und Loslassen oder durch minimalen Widerstand am Ende des Bewegungsumfangs, wenn das betroffene(n) Körperteil(e) gebeugt oder gestreckt wird 1+: Leichte Erhöhung des Muskeltonus, gekennzeichnet durch ein Einrasten, gefolgt von minimalem Widerstand während des restlichen (weniger als der Hälfte) Bewegungsumfangs Deutlichere Erhöhung des Muskeltonus während des größten Teils des Bewegungsumfangs, aber betroffene(s) Körperteil(e) leicht beweglich Erhebliche Erhöhung des Muskeltonus, passive Bewegung schwierig Betroffene(s) Körperteil(e) steif in Beugung oder Streckung |
Erste Untersuchung - vor Beginn des Rehabilitationsprogramms
|
|
Beurteilung des Behinderungsgrades mithilfe der modifizierten Rankin-Skala (MRS)
Zeitfenster: Erste Untersuchung - vor Beginn des Rehabilitationsprogramms
|
Beurteilung der Behinderung anhand der modifizierten Rankin-Skala (MRS) Score Beschreibung 0 - Keine Symptome 1 - Keine signifikante Behinderung trotz Symptomen; in der Lage, alle üblichen Pflichten und Aktivitäten auszuführen 2 - Leichte Behinderung; nicht in der Lage, alle früheren Aktivitäten auszuführen, aber in der Lage, eigene Angelegenheiten ohne Hilfe zu regeln 3 - Mäßige Behinderung; benötigt etwas Hilfe, aber in der Lage, ohne Hilfe zu gehen 4 - Mäßig schwere Behinderung; nicht in der Lage, ohne Hilfe zu gehen und nicht in der Lage, eigene Körperpflege ohne Hilfe zu verrichten 5 - Schwere Behinderung; bettlägerig, inkontinent und benötigt ständige Pflege und Aufmerksamkeit 6 - Verstorben GESAMT |
Erste Untersuchung - vor Beginn des Rehabilitationsprogramms
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Justyna Leszczak, PhD, Univeristy of Rzeszów,
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Neurorehabilitation upper limb
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .