- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07467850
Podwójna stymulacja przy urazie rdzenia kręgowego (DS-SCI)
Podwójna stymulacja w przypadku uszkodzenia rdzenia kręgowego
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Niniejszy projekt ma na celu zastosowanie nieinwazyjnej technologii w celu tłumienia nadpobudliwości, zmniejszenia stanu zapalnego oraz promowania procesów naprawczych wzdłuż osi nerwowej i mózgu u pacjentów z całkowitym uszkodzeniem rdzenia kręgowego (SCI) w ramach wysoce innowacyjnego paradygmatu leczenia, który ma potencjał do wywierania szerokiego wpływu klinicznego.
Projekt ten będzie pierwszym, który zbada proponowane podejście terapeutyczne u podostrych pacjentów hospitalizowanych z całkowitym SCI. Będzie to pilotażowe badanie otwarte z wykorzystaniem historycznych grup kontrolnych z Centrum Danych Modelu Uszkodzenia Rdzenia Kręgowego. Wymagany będzie okres obserwacji (3 i 6 miesięcy po interwencji) w celu oceny progresji tych pacjentów. Badacze planują zrekrutować ośmiu pacjentów na podstawie historycznych danych o przyjęciach z naszej instytucji.
Szczegółowe cele tego projektu to:
Cel 1: Ocena bezpieczeństwa i wykonalności. Badacze rozpoczną rekrutację uczestników z oddziału stacjonarnego dla pacjentów z SCI w Szpitalu Rehabilitacyjnym Spaulding. Badacze zbadają efekty nieinwazyjnej neuromodulacji + fotobiomodulacji wśród hospitalizowanych pacjentów Amerykańskiego Stowarzyszenia Uszkodzeń Rdzenia Kręgowego (ASIA) A/B (tj. poprzez analizę rekrutacji, tolerancji leczenia, retencji, stosowania leków i działań niepożądanych).
Cel 2: Zbadanie neurofizjologicznych i klinicznych markerów związanych z powrotem do zdrowia w SCI.
Badacze ocenią ewolucję stanu pacjentów hospitalizowanych, mierząc standardowe oceny kliniczne funkcji czuciowo-ruchowej, wizualną skalę analogową (VAS) dla bólu, skalę wpływu bólu w SCI, zmodyfikowaną skalę Ashwortha (MAS) dla spastyczności oraz system pomiaru jakości życia w uszkodzeniu rdzenia kręgowego SCI-QOL. Markery neurofizjologiczne będą obejmować powierzchniową elektromiografię (sEMG) w celu oceny biologicznych markerów aktywności korowo-rdzeniowej oraz sympatyczne odpowiedzi skórne (SSR) w celu oceny funkcji sudomotorycznej.
Cel 3: Zbadanie zdrowia psychicznego i funkcji poznawczych w tej grupie pacjentów oraz ocena wpływu tego podejścia terapeutycznego.
Hipoteza
W odniesieniu do Celu 1, hipoteza zakłada, że interwencja i procedury badawcze będą wykonalne i bezpieczne, o czym świadczyć będą udana rekrutacja, proces selekcji, wskaźniki kwalifikowalności, wskaźniki rekrutacji, tolerancja, niski lub łagodny poziom zdarzeń niepożądanych oraz brak podwyższonych poziomów specyficznej enolazy po interwencji.
Hipoteza dla Celu 2 zakłada, że pomiary neurofizjologiczne będzie możliwe zebrać i wykorzystać, o czym świadczyć będzie tolerancja procedur, jakość i wiarygodność rejestrowanych sygnałów oraz żywotność i dokładność przetwarzania i analiz.
W hipotezie Celu 3, badacze mogą skutecznie ocenić zdrowie psychiczne i funkcje poznawcze w tej grupie pacjentów. Dane z pomiarów zebranych w tym badaniu pozwolą zidentyfikować wzorce w różnych punktach czasowych, dostarczając informacji do zaprojektowania przyszłego badania skuteczności.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02129
- Spaulding Rehabilitation Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Mężczyźni i kobiety w wieku 18 lat lub starsi z pourazowym urazem rdzenia kręgowego (SCI) w stopniu ASIA A-B.
- Uraz ma mniej niż sześć miesięcy od wystąpienia.
- Pacjenci przyjęci do Oddziału Rehabilitacji Pourazowych Urazów Rdzenia Kręgowego (SCI) w Szpitalu Rehabilitacyjnym Spaulding.
- Stabilni oddechowo i hemodynamicznie.
Kryteria wyłączenia:
- Występują jakiekolwiek przeciwwskazania do otrzymania tsDCS, takie jak rany skórne w miejscu aplikacji.
- Jakakolwiek znana nadwrażliwość na terapię światłem.
- Znaczne obniżenie czujności, rozumienia mowy lub uwagi, które mogłyby zakłócić zrozumienie.
- Aktualne korzystanie z respiratora.
- Zagrożony stan zdrowia z powodu niekontrolowanych patologii, takich jak rak, niewydolność serca, niewydolność nerek lub wątroby, lub jakikolwiek inny stan zagrażający udziałowi pacjenta w badaniu.
- Ciaża lub karmienie piersią. Osoby w wieku rozrodczym, które kwalifikują się do udziału w badaniu, będą badane pod kątem ciąży za pomocą testu surowiczego ludzkiej gonadotropiny kosmówkowej (hCG).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Wykonalność urządzenia
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Niewinwazyjna podwójna elektryczna neuromodulacja i fotobiomodulacja
Przezkręgowa stymulacja prądem stałym (tsDCS) + obwodowa stymulacja prądem stałym (pDCS) Maksymalna wartość dla kręgosłupa: 4 miliampery (mA) Maksymalna wartość dla obwodu: 1 mA Czas trwania jednego zabiegu: 20 minut na sesję Łącznie 10 sesji ORAZ Terapia laserem niskiego poziomu (LLLT) z czerwonymi diodami 635nm i fioletową diodą 405nm |
Pathmaker Neurosystems Inc. stymulacja prądem stałym "MyoRegulator" trans-spinalna i obwodowa.
Inne nazwy:
Erchonia Corp. "Erchonia FX405" laser niskiego poziomu
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wykonalność urządzenia (funkcjonalność prototypu urządzenia)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (po wyrażeniu zgody, przed jakąkolwiek interwencją) w dniu 0; po interwencji po 2 tygodniach 10 kolejnych dni roboczych leczenia (między dniem 15 a 19); ostatecznie w 3- i 6-miesięcznej kontroli po zakończeniu interwencji, z zakresem +/- 2 tygodnie.
|
Wykonalność urządzenia będzie oceniana na podstawie jego funkcjonalności w okresie interwencji, pomiary będą obejmować: bioimpedancję skóry (Ohm), zwiększanie i zmniejszanie natężenia prądu elektrycznego w mA oraz stabilność napięcia w okresie stymulacji (mA). Bioimpedancja skóry, zmiana natężenia i stabilność napięcia zostaną połączone w celu przedstawienia funkcjonalności urządzenia jako optymalnej lub nieoptymalnej stymulacji. |
Linia wyjściowa (po wyrażeniu zgody, przed jakąkolwiek interwencją) w dniu 0; po interwencji po 2 tygodniach 10 kolejnych dni roboczych leczenia (między dniem 15 a 19); ostatecznie w 3- i 6-miesięcznej kontroli po zakończeniu interwencji, z zakresem +/- 2 tygodnie.
|
|
Bezpieczeństwo interwencji poprzez analizę zdarzeń niepożądanych mierzone według Wspólnej Terminologii Kryteriów Zdarzeń Niepożądanych (CTCAE)
Ramy czasowe: Wartości wyjściowe w dniu 0; po interwencji po 10 kolejnych dniach leczenia; na koniec w 13 tygodniu i do 26 tygodni obserwacji po zakończeniu interwencji, z zakresem +/- 2 tygodnie.
|
Liczba uczestników z powiązanymi z leczeniem zdarzeniami niepożądanymi ocenianymi według Wspólnej Terminologii Kryteriów Zdarzeń Niepożądanych (CTCAE)
|
Wartości wyjściowe w dniu 0; po interwencji po 10 kolejnych dniach leczenia; na koniec w 13 tygodniu i do 26 tygodni obserwacji po zakończeniu interwencji, z zakresem +/- 2 tygodnie.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Test Amerykańskiego Stowarzyszenia Urazów Rdzenia Kręgowego (ASIA)
Ramy czasowe: Linia podstawowa w dniu 0; po interwencji po 10 kolejnych dniach leczenia; ostatecznie po 13 tygodniach i do 26 tygodni obserwacji po zakończeniu interwencji, z zakresem +/- 2 tygodnie.
|
To uniwersalne narzędzie klasyfikacji urazów rdzenia kręgowego oparte na standaryzowanej ocenie czuciowej i ruchowej.
Obejmuje badanie ruchowe i czuciowe w celu określenia poziomu czuciowego i ruchowego dla każdej strony ciała (prawej i lewej), pojedynczego neurologicznego poziomu uszkodzenia (NLI) oraz czy uraz jest całkowity czy niecałkowity.
ASIA to standaryzowane badanie składające się z badania ruchowego opartego na miotonii, badania czuciowego opartego na dermatomach oraz badania odbytniczo-odbytniczego.
Na podstawie wyników tych badań przypisuje się stopień ciężkości lub ocenę oraz poziom urazu.
|
Linia podstawowa w dniu 0; po interwencji po 10 kolejnych dniach leczenia; ostatecznie po 13 tygodniach i do 26 tygodni obserwacji po zakończeniu interwencji, z zakresem +/- 2 tygodnie.
|
|
Skala Wizualno-Analogowa (VAS)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa w dniu 0; po interwencji po 10 kolejnych dniach leczenia; ostatecznie po 13 tygodniach i do 26 tygodni obserwacji po zakończeniu interwencji, z zakresem +/- 2 tygodnie.
|
Skala Wizualno-Analogowa (VAS) to instrument pomiarowy, który próbuje zmierzyć cechę lub postawę, która, jak się uważa, mieści się w kontinuum wartości i nie może być łatwo mierzona bezpośrednio.
Zazwyczaj wypełniają ją pacjenci, ale czasami jest używana do zbierania opinii od pracowników służby zdrowia. |
Linia wyjściowa w dniu 0; po interwencji po 10 kolejnych dniach leczenia; ostatecznie po 13 tygodniach i do 26 tygodni obserwacji po zakończeniu interwencji, z zakresem +/- 2 tygodnie.
|
|
Odzyskiwanie odruchu
Ramy czasowe: Linia podstawowa w dniu 0; po interwencji po 10 kolejnych dniach leczenia; wreszcie po 13 tygodniach i do 26 tygodni obserwacji po zakończeniu interwencji, z zakresem +/- 2 tygodnie.
|
Odruchy oceniane przez lekarza prowadzącego podczas badania fizykalnego przez badanie kończyn dotkniętych miejscem urazu.
|
Linia podstawowa w dniu 0; po interwencji po 10 kolejnych dniach leczenia; wreszcie po 13 tygodniach i do 26 tygodni obserwacji po zakończeniu interwencji, z zakresem +/- 2 tygodnie.
|
|
Spinal Cord Injury - Functional Index (SCI-FI)
Ramy czasowe: Linia bazowa (po wyrażeniu zgody, przed jakąkolwiek interwencją) w dniu 0; po interwencji po 2 tygodniach 10 kolejnych dni roboczych leczenia (między dniem 15 a 19); wreszcie po 3 i 6 miesiącach od zakończenia interwencji, z zakresem +/- 2 tygodni.
|
SCI-FI to system pomiaru wyników zgłaszanych przez pacjentów dotyczących czynności funkcjonalnych, opracowany specjalnie z i dla osób z urazem rdzenia kręgowego (SCI).
Składa się z 9 kalibrowanych banków pozycji opartych na teorii odpowiedzi na pozycje, które reprezentują istotną i znaczącą treść pozycji dla osób z SCI, obejmują szeroki zakres zdolności funkcjonalnych i dzielą funkcjonowanie fizyczne na ważne poddomeny, w tym niezbędną mobilność, samoobsługę oraz funkcje motoryki małej.
System SCI-FI mierzy pięć poddomen; badacze uwzględnią trzy poddomeny funkcji fizycznej: mobilność wirtualną, samoobsługę i chód w unikalnej dla osób z SCI strukturze koncepcyjnej.
|
Linia bazowa (po wyrażeniu zgody, przed jakąkolwiek interwencją) w dniu 0; po interwencji po 2 tygodniach 10 kolejnych dni roboczych leczenia (między dniem 15 a 19); wreszcie po 3 i 6 miesiącach od zakończenia interwencji, z zakresem +/- 2 tygodni.
|
|
Zmodyfikowana skala Ashwortha (MAS)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa w dniu 0; po interwencji po 10 kolejnych dniach leczenia; ostatecznie w 13 tygodniu i do 26 tygodni obserwacji po zakończeniu interwencji, z zakresem +/- 2 tygodni.
|
MAS to sześciokategorii skala porządkowa używana do oceny oporu napotykanego podczas biernego rozciągania mięśni, która nie wymaga instrumentacji i jest szybka w wykonaniu.
MAS jest obecnym standardem klinicznej oceny spastyczności kończyn dolnych i najczęściej używanym narzędziem do oceny skuteczności farmakologicznych i rehabilitacyjnych interwencji w leczeniu spastyczności u pacjentów z SCI.
MAS jest złotym standardem, w odniesieniu do którego oceniane są nowe narzędzia oceny.
|
Wartość wyjściowa w dniu 0; po interwencji po 10 kolejnych dniach leczenia; ostatecznie w 13 tygodniu i do 26 tygodni obserwacji po zakończeniu interwencji, z zakresem +/- 2 tygodni.
|
|
Uraz Rdzenia Kręgowego - Jakość Życia (SCI-QOL)
Ramy czasowe: Linia podstawowa w dniu 0; po interwencji po 10 kolejnych dniach leczenia; ostatecznie po 13 tygodniach i do 26 tygodni obserwacji po zakończeniu interwencji, z zakresem +/- 2 tygodnie.
|
SCI-QOL to system pomiarowy opracowany w celu rozwiązania problemu niedoboru odpowiednich i psychometrycznie solidnych miar wyników zgłaszanych przez pacjentów (PRO) dostępnych dla opieki klinicznej i badań w rehabilitacji po urazach rdzenia kręgowego (SCI).
Składa się z 19 banków pozycji, w tym banków SCI-Functional Index, oraz trzech skal o stałej długości mierzących fizyczne, emocjonalne i społeczne aspekty jakości życia związanej ze zdrowiem (HRQOL).
|
Linia podstawowa w dniu 0; po interwencji po 10 kolejnych dniach leczenia; ostatecznie po 13 tygodniach i do 26 tygodni obserwacji po zakończeniu interwencji, z zakresem +/- 2 tygodnie.
|
|
Skala Zmęczenia FACIT (FACIT Fatigue Scale) – Ocena Funkcjonalna w Przewlekłych Chorobach
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy w dniu 0; po interwencji po 10 kolejnych dniach leczenia; w końcu po 13 tygodniach i do 26 tygodni obserwacji po zakończeniu interwencji, z zakresem +/- 2 tygodnie.
|
Skala Zmęczenia FACIT to krótkie, 13-punktowe, łatwe w użyciu narzędzie, które mierzy poziom zmęczenia danej osoby podczas jej zwykłych codziennych aktywności w ciągu ostatniego tygodnia.
Poziom zmęczenia jest mierzony za pomocą czterostopniowej skali Likerta (4 = w ogóle nie zmęczony do 0 = bardzo zmęczony)
|
Punkt wyjściowy w dniu 0; po interwencji po 10 kolejnych dniach leczenia; w końcu po 13 tygodniach i do 26 tygodni obserwacji po zakończeniu interwencji, z zakresem +/- 2 tygodnie.
|
|
Neuropsychiatry Unit Cognitive Assessment Tool (NUCOG)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy w dniu 0; po interwencji po 10 kolejnych dniach leczenia; ostatecznie w 13 tygodniu i do 26 tygodni obserwacji po zakończeniu interwencji, z zakresem +/− 2 tygodni.
|
Neuropsychiatry Unit Cognitive Assessment Tool (NUCOG) to krótkie, przenośne i łatwe do zastosowania narzędzie przesiewowe do oceny funkcji poznawczych, opracowane w Neuropsychiatry Unit w Royal Melbourne Hospital w Australii, przeznaczone do stosowania w populacjach pacjentów psychiatrycznych i neurologicznych, z naciskiem na równowagę między zakresem a zwięzłością, przy jednoczesnym zapewnieniu wrażliwości na subtelne zmiany obserwowane w różnych zaburzeniach.
Składa się z 21 pozycji oceniających funkcje poznawcze w pięciu domenach funkcjonalnych: uwaga, pamięć, funkcje wykonawcze, wzrokowo-konstrukcyjne i język, i opiera się na ustalonych testach poznawczych, z pozycjami podobnymi do tych występujących w innych narzędziach przesiewowych do oceny funkcji poznawczych.
Zaprojektowano je tak, aby można je było przeprowadzić w ciągu około 20 do 30 minut.
NUCOG zapewnia łączny wynik 100 punktów, przy czym każda z pięciu domen ma łączny wynik 20 punktów.
|
Punkt wyjściowy w dniu 0; po interwencji po 10 kolejnych dniach leczenia; ostatecznie w 13 tygodniu i do 26 tygodni obserwacji po zakończeniu interwencji, z zakresem +/− 2 tygodni.
|
|
Wysokogęstościowa powierzchniowa elektromiografia (HD-sEMG)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy w dniu 0; po interwencji po 10 kolejnych dniach leczenia; ostatecznie po 13 tygodniach i do 26 tygodni obserwacji po zakończeniu interwencji, z zakresem +/- 2 tygodnie.
|
Wysokogęstościowa powierzchniowa elektromiografia (HD-sEMG): to nieinwazyjna technika pomiaru aktywności elektrycznej mięśni za pomocą wielu (więcej niż dwóch) blisko rozmieszczonych elektrod umieszczonych na ograniczonej powierzchni skóry.
Jest to metoda rejestracji potencjałów czynnościowych jednostek motorycznych (MUAP) w mięśniu, wykorzystująca dwuwymiarowe matryce blisko rozmieszczonych elektrod.
W przeciwieństwie do tradycyjnej powierzchniowej elektromiografii (sEMG), uwzględnia zarówno przestrzenne, jak i czasowe charakterystyki sygnału, umożliwiając szerszą ocenę elektrofizjologicznej aktywności mięśni.
|
Punkt wyjściowy w dniu 0; po interwencji po 10 kolejnych dniach leczenia; ostatecznie po 13 tygodniach i do 26 tygodni obserwacji po zakończeniu interwencji, z zakresem +/- 2 tygodnie.
|
|
Odpowiedzi skórne współczulne (SSR)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy w dniu 0; po interwencji po 10 kolejnych dniach leczenia; ostatecznie po 13 tygodniach i do 26 tygodni obserwacji po zakończeniu interwencji, z zakresem +/- 2 tygodnie.
|
SSR jest wygodną, nieinwazyjną metodą pomiaru funkcji autonomicznej w różnych stanach, w tym w SCI.
Reprezentuje jedną z wielu dostępnych technik służących do bezpośredniego lub pośredniego pomiaru wypływu współczulnego do skóry.
Pomiar cholinergicznej funkcji współczulnej sudomotorycznej był stosowany do oceny dysfunkcji autonomicznej u pacjentów z urazem rdzenia kręgowego (SCI).
Może być użytecznym zastępczym miernikiem globalnej funkcji autonomicznej w badaniach oraz jako narzędzie diagnostyczne.
|
Punkt wyjściowy w dniu 0; po interwencji po 10 kolejnych dniach leczenia; ostatecznie po 13 tygodniach i do 26 tygodni obserwacji po zakończeniu interwencji, z zakresem +/- 2 tygodnie.
|
|
Nadzór skórny
Ramy czasowe: Linia bazowa w dniu 0; podczas interwencji (10 dni) oraz po interwencji po 10 dniach
|
Badacze będą rejestrować zdjęcia skóry przed i po każdej interwencji w celu udokumentowania bezpieczeństwa, badacze uwzględnią tylko obszar, na którym umieszczone są elektrody (nadgarstek, szyja i brzuch), a badacze nie będą posiadać żadnych cech umożliwiających identyfikację uczestnika, takich jak twarz, znaki urodzenia czy tatuaże.
Badacze uzyskają zgodę na przeprowadzenie tych działań i dostarczą pisemny dokument umowy do podpisania na początku badania.
|
Linia bazowa w dniu 0; podczas interwencji (10 dni) oraz po interwencji po 10 dniach
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Krupp LB, LaRocca NG, Muir-Nash J, Steinberg AD. The fatigue severity scale. Application to patients with multiple sclerosis and systemic lupus erythematosus. Arch Neurol. 1989 Oct;46(10):1121-3. doi: 10.1001/archneur.1989.00520460115022.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Cassano P, Cusin C, Mischoulon D, Hamblin MR, De Taboada L, Pisoni A, Chang T, Yeung A, Ionescu DF, Petrie SR, Nierenberg AA, Fava M, Iosifescu DV. Near-Infrared Transcranial Radiation for Major Depressive Disorder: Proof of Concept Study. Psychiatry J. 2015;2015:352979. doi: 10.1155/2015/352979. Epub 2015 Aug 19.
- Schiffer F, Johnston AL, Ravichandran C, Polcari A, Teicher MH, Webb RH, Hamblin MR. Psychological benefits 2 and 4 weeks after a single treatment with near infrared light to the forehead: a pilot study of 10 patients with major depression and anxiety. Behav Brain Funct. 2009 Dec 8;5:46. doi: 10.1186/1744-9081-5-46.
- Sekhon LH, Fehlings MG. Epidemiology, demographics, and pathophysiology of acute spinal cord injury. Spine (Phila Pa 1976). 2001 Dec 15;26(24 Suppl):S2-12. doi: 10.1097/00007632-200112151-00002.
- Hwang MH, Shin JH, Kim KS, Yoo CM, Jo GE, Kim JH, Choi H. Low level light therapy modulates inflammatory mediators secreted by human annulus fibrosus cells during intervertebral disc degeneration in vitro. Photochem Photobiol. 2015 Mar-Apr;91(2):403-10. doi: 10.1111/php.12415. Epub 2015 Jan 26.
- Eells JT, Henry MM, Summerfelt P, Wong-Riley MT, Buchmann EV, Kane M, Whelan NT, Whelan HT. Therapeutic photobiomodulation for methanol-induced retinal toxicity. Proc Natl Acad Sci U S A. 2003 Mar 18;100(6):3439-44. doi: 10.1073/pnas.0534746100. Epub 2003 Mar 7.
- Cogiamanian F, Vergari M, Pulecchi F, Marceglia S, Priori A. Effect of spinal transcutaneous direct current stimulation on somatosensory evoked potentials in humans. Clin Neurophysiol. 2008 Nov;119(11):2636-40. doi: 10.1016/j.clinph.2008.07.249. Epub 2008 Sep 10.
- Barrett DW, Gonzalez-Lima F. Transcranial infrared laser stimulation produces beneficial cognitive and emotional effects in humans. Neuroscience. 2013 Jan 29;230:13-23. doi: 10.1016/j.neuroscience.2012.11.016. Epub 2012 Nov 27.
- Naeser MA, Zafonte R, Krengel MH, Martin PI, Frazier J, Hamblin MR, Knight JA, Meehan WP 3rd, Baker EH. Significant improvements in cognitive performance post-transcranial, red/near-infrared light-emitting diode treatments in chronic, mild traumatic brain injury: open-protocol study. J Neurotrauma. 2014 Jun 1;31(11):1008-17. doi: 10.1089/neu.2013.3244. Epub 2014 May 8.
- Henderson AT, Fisher JF, Blair J, Shea C, Li TS, Bridges KG. Effects of rib raising on the autonomic nervous system: a pilot study using noninvasive biomarkers. J Am Osteopath Assoc. 2010 Jun;110(6):324-30.
- Burns AS, Marino RJ, Flanders AE, Flett H. Clinical diagnosis and prognosis following spinal cord injury. Handb Clin Neurol. 2012;109:47-62. doi: 10.1016/B978-0-444-52137-8.00003-6.
- Xuan W, Vatansever F, Huang L, Hamblin MR. Transcranial low-level laser therapy enhances learning, memory, and neuroprogenitor cells after traumatic brain injury in mice. J Biomed Opt. 2014;19(10):108003. doi: 10.1117/1.JBO.19.10.108003.
- Tulsky DS, Kisala PA, Victorson D, Tate DG, Heinemann AW, Charlifue S, Kirshblum SC, Fyffe D, Gershon R, Spungen AM, Bombardier CH, Dyson-Hudson TA, Amtmann D, Kalpakjian CZ, Choi SW, Jette AM, Forchheimer M, Cella D. Overview of the Spinal Cord Injury--Quality of Life (SCI-QOL) measurement system. J Spinal Cord Med. 2015 May;38(3):257-69. doi: 10.1179/2045772315Y.0000000023.
- Winkler T, Hering P, Straube A. Spinal DC stimulation in humans modulates post-activation depression of the H-reflex depending on current polarity. Clin Neurophysiol. 2010 Jun;121(6):957-61. doi: 10.1016/j.clinph.2010.01.014. Epub 2010 Feb 11.
- Tulsky DS, Kisala PA. Overview of the Spinal Cord Injury-Functional Index (SCI-FI): Structure and Recent Advances. Arch Phys Med Rehabil. 2022 Feb;103(2):185-190. doi: 10.1016/j.apmr.2021.10.006. Epub 2021 Oct 28.
- Mirovsky Y, Shalmon E, Blankstein A, Halperin N. Complete paraplegia following gunshot injury without direct trauma to the cord. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Nov 1;30(21):2436-8. doi: 10.1097/01.brs.0000184588.54710.61.
- Ambrozaitis KV, Kontautas E, Spakauskas B, Vaitkaitis D. [Pathophysiology of acute spinal cord injury]. Medicina (Kaunas). 2006;42(3):255-61. Lithuanian.
- Janssen L, Hansebout RR. Pathogenesis of spinal cord injury and newer treatments. A review. Spine (Phila Pa 1976). 1989 Jan;14(1):23-32. doi: 10.1097/00007632-198901000-00005.
- Fehlings MG, Perrin RG. The role and timing of early decompression for cervical spinal cord injury: update with a review of recent clinical evidence. Injury. 2005 Jul;36 Suppl 2:B13-26. doi: 10.1016/j.injury.2005.06.011.
- Lewin MG, Hansebout RR, Pappius HM. Chemical characteristics of traumatic spinal cord edema in cats. Effects of steroids on potassium depletion. J Neurosurg. 1974 Jan;40(1):65-75. doi: 10.3171/jns.1974.40.1.0065. No abstract available.
- Oyinbo CA. Secondary injury mechanisms in traumatic spinal cord injury: a nugget of this multiply cascade. Acta Neurobiol Exp (Wars). 2011;71(2):281-99. doi: 10.55782/ane-2011-1848.
- von Leden RE, Yauger YJ, Khayrullina G, Byrnes KR. Central Nervous System Injury and Nicotinamide Adenine Dinucleotide Phosphate Oxidase: Oxidative Stress and Therapeutic Targets. J Neurotrauma. 2017 Feb 15;34(4):755-764. doi: 10.1089/neu.2016.4486. Epub 2016 Jun 27.
- Tran AP, Warren PM, Silver J. The Biology of Regeneration Failure and Success After Spinal Cord Injury. Physiol Rev. 2018 Apr 1;98(2):881-917. doi: 10.1152/physrev.00017.2017.
- Alizadeh A, Dyck SM, Karimi-Abdolrezaee S. Myelin damage and repair in pathologic CNS: challenges and prospects. Front Mol Neurosci. 2015 Jul 27;8:35. doi: 10.3389/fnmol.2015.00035. eCollection 2015.
- Wijesuriya N, Tran Y, Middleton J, Craig A. Impact of fatigue on the health-related quality of life in persons with spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Feb;93(2):319-24. doi: 10.1016/j.apmr.2011.09.008.
- Richards JS, Brown L, Hagglund K, Bua G, Reeder K. Spinal cord injury and concomitant traumatic brain injury. Results of a longitudinal investigation. Am J Phys Med Rehabil. 1988 Oct;67(5):211-6. doi: 10.1097/00002060-198810000-00005.
- Tolonen A, Turkka J, Salonen O, Ahoniemi E, Alaranta H. Traumatic brain injury is under-diagnosed in patients with spinal cord injury. J Rehabil Med. 2007 Oct;39(8):622-6. doi: 10.2340/16501977-0101.
- Dowler RN, Harrington DL, Haaland KY, Swanda RM, Fee F, Fiedler K. Profiles of cognitive functioning in chronic spinal cord injury and the role of moderating variables. J Int Neuropsychol Soc. 1997 Sep;3(5):464-72.
- Craig A, Guest R, Tran Y, Middleton J. Cognitive Impairment and Mood States after Spinal Cord Injury. J Neurotrauma. 2017 Mar 15;34(6):1156-1163. doi: 10.1089/neu.2016.4632. Epub 2016 Nov 2.
- Ankeny DP, Popovich PG. Mechanisms and implications of adaptive immune responses after traumatic spinal cord injury. Neuroscience. 2009 Feb 6;158(3):1112-21. doi: 10.1016/j.neuroscience.2008.07.001. Epub 2008 Jul 4.
- Wu J, Zhao Z, Sabirzhanov B, Stoica BA, Kumar A, Luo T, Skovira J, Faden AI. Spinal cord injury causes brain inflammation associated with cognitive and affective changes: role of cell cycle pathways. J Neurosci. 2014 Aug 13;34(33):10989-1006. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5110-13.2014.
- Tobinick EL, Gross H. Rapid cognitive improvement in Alzheimer's disease following perispinal etanercept administration. J Neuroinflammation. 2008 Jan 9;5:2. doi: 10.1186/1742-2094-5-2.
- Allison DJ, Ditor DS. Targeting inflammation to influence mood following spinal cord injury: a randomized clinical trial. J Neuroinflammation. 2015 Nov 6;12:204. doi: 10.1186/s12974-015-0425-2.
- Tee JW, Chan PC, Gruen RL, Fitzgerald MC, Liew SM, Cameron PA, Rosenfeld JV. Early predictors of mortality after spine trauma: a level 1 Australian trauma center study. Spine (Phila Pa 1976). 2013 Jan 15;38(2):169-77. doi: 10.1097/BRS.0b013e3182634cbf.
- Varma A, Hill EG, Nicholas J, Selassie A. Predictors of early mortality after traumatic spinal cord injury: a population-based study. Spine (Phila Pa 1976). 2010 Apr 1;35(7):778-83. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181ba1359.
- DeVivo MJ, Kartus PL, Stover SL, Rutt RD, Fine PR. Cause of death for patients with spinal cord injuries. Arch Intern Med. 1989 Aug;149(8):1761-6.
- Jia X, Kowalski RG, Sciubba DM, Geocadin RG. Critical care of traumatic spinal cord injury. J Intensive Care Med. 2013 Jan-Feb;28(1):12-23. doi: 10.1177/0885066611403270. Epub 2011 Apr 11.
- Bagnall AM, Jones L, Duffy S, Riemsma RP. Spinal fixation surgery for acute traumatic spinal cord injury. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jan 23;(1):CD004725. doi: 10.1002/14651858.CD004725.pub2.
- Vale FL, Burns J, Jackson AB, Hadley MN. Combined medical and surgical treatment after acute spinal cord injury: results of a prospective pilot study to assess the merits of aggressive medical resuscitation and blood pressure management. J Neurosurg. 1997 Aug;87(2):239-46. doi: 10.3171/jns.1997.87.2.0239.
- Mehrholz J, Kugler J, Pohl M. Locomotor training for walking after spinal cord injury. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Oct 1;33(21):E768-77. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181849747.
- Chi JH. Combination therapy improves walking in spinal cord transaction. Neurosurgery. 2009 Dec;65(6):N10-1. doi: 10.1227/01.NEU.0000345340.19534.7A. No abstract available.
- Levi R, Hultling C, Seiger A. The Stockholm Spinal Cord Injury Study: 2. Associations between clinical patient characteristics and post-acute medical problems. Paraplegia. 1995 Oct;33(10):585-94. doi: 10.1038/sc.1995.125.
- Elbasiouny SM, Moroz D, Bakr MM, Mushahwar VK. Management of spasticity after spinal cord injury: current techniques and future directions. Neurorehabil Neural Repair. 2010 Jan;24(1):23-33. doi: 10.1177/1545968309343213. Epub 2009 Sep 1.
- Pellicciari MC, Brignani D, Miniussi C. Excitability modulation of the motor system induced by transcranial direct current stimulation: a multimodal approach. Neuroimage. 2013 Dec;83:569-80. doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.06.076. Epub 2013 Jul 9.
- Ahmed Z. Trans-spinal direct current stimulation alters muscle tone in mice with and without spinal cord injury with spasticity. J Neurosci. 2014 Jan 29;34(5):1701-9. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4445-13.2014.
- Svobodova B, Kloudova A, Ruzicka J, Kajtmanova L, Navratil L, Sedlacek R, Suchy T, Jhanwar-Uniyal M, Jendelova P, Machova Urdzikova L. The effect of 808 nm and 905 nm wavelength light on recovery after spinal cord injury. Sci Rep. 2019 May 21;9(1):7660. doi: 10.1038/s41598-019-44141-2.
- Ayar Z, Gholami B, Piri SM, Kaveh M, Baigi V, Ghodsi Z, Hassannejad Z, Rahimi-Movaghar V. The effect of low-level laser therapy on pathophysiology and locomotor recovery after traumatic spinal cord injuries: a systematic review and meta-analysis. Lasers Med Sci. 2022 Feb;37(1):61-75. doi: 10.1007/s10103-021-03301-5. Epub 2021 Mar 31.
- Gendiagnostik-Kommission. [Notice of Commission Decision of genetic diagnostics (GEKO) from 16.11.2012 in accordance with a change in the policy for the requirements on the content of education in genetic testing for medical purposes 23 para 2 No. 3 GenDG published on 27.04.2012, and in force on 25.05.2012. (Bundesgesundheitsbl, health researchers, health 55 (8) :1071-1075th http://link.springer.com/article/10.1007/s00103-012-1521-4)]. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2013 Feb;56(2):325. doi: 10.1007/s00103-013-1677-6. No abstract available. German.
- Moro C, Torres N, El Massri N, Ratel D, Johnstone DM, Stone J, Mitrofanis J, Benabid AL. Photobiomodulation preserves behaviour and midbrain dopaminergic cells from MPTP toxicity: evidence from two mouse strains. BMC Neurosci. 2013 Mar 27;14:40. doi: 10.1186/1471-2202-14-40.
- Purushothuman S, Nandasena C, Johnstone DM, Stone J, Mitrofanis J. The impact of near-infrared light on dopaminergic cell survival in a transgenic mouse model of parkinsonism. Brain Res. 2013 Oct 16;1535:61-70. doi: 10.1016/j.brainres.2013.08.047. Epub 2013 Aug 30.
- El Massri N, Moro C, Torres N, Darlot F, Agay D, Chabrol C, Johnstone DM, Stone J, Benabid AL, Mitrofanis J. Near-infrared light treatment reduces astrogliosis in MPTP-treated monkeys. Exp Brain Res. 2016 Nov;234(11):3225-3232. doi: 10.1007/s00221-016-4720-7. Epub 2016 Jul 5.
- Lim W, Kim J, Kim S, Karna S, Won J, Jeon SM, Kim SY, Choi Y, Choi H, Kim O. Modulation of lipopolysaccharide-induced NF-kappaB signaling pathway by 635 nm irradiation via heat shock protein 27 in human gingival fibroblast cells. Photochem Photobiol. 2013 Jan-Feb;89(1):199-207. doi: 10.1111/j.1751-1097.2012.01225.x. Epub 2012 Sep 18.
- Gonzalez-Lima F, Barrett DW. Augmentation of cognitive brain functions with transcranial lasers. Front Syst Neurosci. 2014 Mar 14;8:36. doi: 10.3389/fnsys.2014.00036. eCollection 2014. No abstract available.
- Meeus M, Nijs J, Hermans L, Goubert D, Calders P. The role of mitochondrial dysfunctions due to oxidative and nitrosative stress in the chronic pain or chronic fatigue syndromes and fibromyalgia patients: peripheral and central mechanisms as therapeutic targets? Expert Opin Ther Targets. 2013 Sep;17(9):1081-9. doi: 10.1517/14728222.2013.818657. Epub 2013 Jul 9.
- Sharma SK, Kharkwal GB, Sajo M, Huang YY, De Taboada L, McCarthy T, Hamblin MR. Dose response effects of 810 nm laser light on mouse primary cortical neurons. Lasers Surg Med. 2011 Sep;43(8):851-9. doi: 10.1002/lsm.21100.
- Kushibiki T, Hirasawa T, Okawa S, Ishihara M. Blue laser irradiation generates intracellular reactive oxygen species in various types of cells. Photomed Laser Surg. 2013 Mar;31(3):95-104. doi: 10.1089/pho.2012.3361. Epub 2013 Feb 7.
- Silverman RG, Comey A, Sammons T. Effects of a single treatment with two nonthermal laser wavelengths on chronic neck and shoulder pain. Med Devices (Auckl). 2019 Aug 30;12:319-325. doi: 10.2147/MDER.S218649. eCollection 2019.
- Drost G, Stegeman DF, van Engelen BG, Zwarts MJ. Clinical applications of high-density surface EMG: a systematic review. J Electromyogr Kinesiol. 2006 Dec;16(6):586-602. doi: 10.1016/j.jelekin.2006.09.005.
- Haque A, Ray SK, Cox A, Banik NL. Neuron specific enolase: a promising therapeutic target in acute spinal cord injury. Metab Brain Dis. 2016 Jun;31(3):487-95. doi: 10.1007/s11011-016-9801-6. Epub 2016 Feb 5.
- Fehlings MG, editor. Essentials of spinal cord injury: basic research to clinical practice. New York Stuttgart: Thieme; 2013. 658 p.
- Feldman RG, Young RR, Koella WP, CIBA-GEIGY Corporation, editores. Spasticity, disordered motor control. Miami, FL : Chicago: Symposia Specialists ; distributed by Year Book Medical Publishers; 1980. 510 p.
- Tuner J, Hode L. Laser therapy: clinical practice and scientific background : a guide for research scientists, doctors, dentists, veterinarians and other interested parties within the medical field. Grangesberg: Prima Books; 2002.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2022P001088
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .