Trening chodu z asystą robota vs trening równowagi z wizualną informacją zwrotną w udarze

Udar mózgu jest wiodącą przyczyną niepełnosprawności neurologicznej na całym świecie i często wiąże się z zaburzeniami chodu oraz upośledzoną równowagą.
Około 80% osób po udarze doświadcza ograniczeń w chodzeniu, a wiele z nich ma zwiększone ryzyko upadków z powodu niestabilności postawy.
Przywrócenie równowagi i samodzielnego poruszania się jest zatem głównym celem rehabilitacji po udarze.

Podejścia rehabilitacyjne wspomagane technologicznie są coraz częściej integrowane z praktyką kliniczną.
Trening chodu wspomagany robotycznie zapewnia powtarzalne, specyficzne dla zadania i kontrolowane wzorce chodu, które mogą wzmacniać ponowne uczenie się ruchowe i kontrolę postawy.
Trening równowagi z wizualną informacją zwrotną przy użyciu skomputeryzowanych systemów posturograficznych ma na celu poprawę przenoszenia ciężaru ciała, stabilności postawy i równowagi dynamicznej poprzez informację zwrotną w czasie rzeczywistym.

Chociaż obie interwencje wykazały korzystne efekty w połączeniu z konwencjonalną rehabilitacją, bezpośrednie porównania między tymi dwoma podejściami opartymi na technologii w podobnych warunkach dawkowania leczenia są ograniczone.

To prospektywne, randomizowane, zaślepione dla oceniającego badanie kliniczne porówna trening chodu wspomagany robotycznie i trening równowagi z wizualną informacją zwrotną u pacjentów po udarze w fazie podostrej i przewlekłej otrzymujących rehabilitację stacjonarną.
Obie interwencje są rutynowo stosowane w warunkach klinicznych i nie zostaną wprowadzone żadne dodatkowe procedury eksperymentalne.

Uczestnicy otrzymają 4-tygodniową interwencję.
Wyniki będą oceniane na początku i po leczeniu z wykorzystaniem Skali Równowagi Berga jako głównej miary wyniku, wraz z drugorzędnymi miarami obejmującymi mobilność funkcjonalną, prędkość chodu, powrót motoryczny, lęk przed upadkiem, niezależność funkcjonalną oraz parametry równowagi pochodzące z posturografii.