- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07550530
Rola torakoskopii medycznej w zakażeniach opłucnej (badanie PROMPT) (PROMPT)
Wieloośrodkowe prospektywne porównawcze badanie medycznej torakoskopii w porównaniu ze standardowym leczeniem w postępowaniu w zakażeniu opłucnej
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Zakażenie opłucnej, znane również jako ropniak opłucnej lub powikłany parapneumoniczny wysięk, występuje, gdy zainfekowany płyn gromadzi się w przestrzeni między płucem a ścianą klatki piersiowej. Stan ten może prowadzić do ciężkiej choroby, wymagającej hospitalizacji w celu pilnego leczenia. Standardowe leczenie zwykle obejmuje antybiotykoterapię oraz wprowadzenie drenu do klatki piersiowej w celu odprowadzenia zainfekowanego płynu. W wielu przypadkach lekarze stosują również leki zwane fibrynolitykami (obecny złoty standard leczenia), które podaje się bezpośrednio do klatki piersiowej, aby pomóc rozbić gęste lub odseparowane kieszenie płynu. Chociaż to leczenie jest skuteczne dla wielu pacjentów, około jedna trzecia chorych nie wraca w pełni do zdrowia po wstępnym postępowaniu i ostatecznie wymaga dodatkowych procedur lub operacji. Z tego powodu lekarze poszukują lepszych sposobów leczenia zakażenia opłucnej wcześniej i skuteczniej.
Jedną z obiecujących opcji jest torakoskopia medyczna, mało inwazyjna procedura wykonywana w znieczuleniu miejscowym i sedacji. Poprzez małe nacięcie lekarze wprowadzają kamerę do klatki piersiowej, aby bezpośrednio zobaczyć i leczyć zakażenie. Mogą usunąć gęsty lub poobjawowy płyn, uwolnić zrosty, dokładniej oczyścić jamę opłucnową i umieścić większy dren pod bezpośrednią kontrolą wzroku. Wcześniejsze badania obserwacyjne sugerują, że wczesne wykonanie torakoskopii może zmniejszyć potrzebę późniejszej operacji. Jednak brakuje wysokiej jakości badań porównujących to podejście z obecnym standardem opieki, a istniejące badania napotkały na przeszkody, takie jak opóźnienia w czasie i stosowanie zastępczych punktów końcowych zamiast klinicznych. Dlatego potrzebne są bardziej wiarygodne dowody, aby ustalić, czy wczesna torakoskopia medyczna rzeczywiście daje lepsze wyniki niż fibrynolityki.
Badanie PROMPT („Prospective study on the Role Of Medical thoracoscopy versus standard care in Pleural infecTion”) zostało zaprojektowane, aby odpowiedzieć na to ważne pytanie. Badanie odbędzie się w różnych szpitalach we Włoszech, które mają doświadczenie w leczeniu chorób opłucnej i wykonywaniu torakoskopii. Łącznie 170 dorosłych pacjentów przyjętych do szpitala z zakażeniem opłucnej i wymagających drenażu zostanie zaproszonych do udziału. Wszyscy, którzy wyrażą zgodę na udział, zostaną losowo przydzieleni – jak rzut monetą – do grupy wczesnej torakoskopii medycznej lub standardowego leczenia. Randomizacja zapewnia, że porównanie leczenia jest sprawiedliwe, zrównoważone i wolne od stronniczości.
Uczestnicy zostaną zrandomizowani do grupy torakoskopii medycznej lub standardowego leczenia (fibrynolityki) w ciągu 24 godzin po stwierdzeniu nieskuteczności drenażu opłucnowego i leczenia zachowawczego (tj. antybiotykoterapii). U osób zrandomizowanych do grupy torakoskopii medycznej lekarze wprowadzą cienką kamerę do jamy klatki piersiowej, rozbiją kieszenie zainfekowanego płynu, usuną ropę i resztki oraz umieszczą dren opłucnowy. Wszyscy pacjenci otrzymają standardową antybiotykoterapię + drenaż opłucnowy zgodnie z aktualnymi wytycznymi medycznymi. Uczestnicy grupy standardowego leczenia otrzymają terapię fibrynolityczną (opartą na dobrze ugruntowanym protokole MIST-2). Urokinaza może być stosowana w ośrodkach, gdzie tPA i DNaza nie są rutynowo dostępne. Obie grupy otrzymają takie samo leczenie wspomagające, jak leki przeciwbólowe, fizjoterapia i ewentualnie tlenoterapia.
Głównym celem badania PROMPT jest ustalenie, czy wczesna torakoskopia medyczna zmniejsza potrzebę dodatkowych procedur w ciągu pierwszych 30 dni. Dodatkowe procedury mogą obejmować kolejny drenaż opłucnowy, ponowną dawkę fibrynolityków lub skierowanie na operację, jeśli zakażenie nie ustępuje. Badanie bada również inne ważne wyniki, takie jak długość pobytu w szpitalu, ostateczna potrzeba operacji, poziom bólu po leczeniu, działania niepożądane lub powikłania oraz przeżycia do 90 dni. Te punkty końcowe są skoncentrowane na pacjencie i odzwierciedlają aspekty opieki, które są najważniejsze dla osób zmagających się z tą poważną chorobą.
Aby zapewnić bezpieczeństwo, wszyscy uczestnicy będą uważnie monitorowani podczas pobytu w szpitalu i podczas wizyt kontrolnych po 30 i 90 dniach. Niezależny Zespół Monitorowania Danych – niezależny od zespołu badawczego – będzie regularnie przeglądać informacje o bezpieczeństwie. W razie nieoczekiwanych problemów lub jeśli jedno leczenie okaże się wyraźnie lepsze lub szkodliwe, komitet ma prawo zalecić zmiany, a nawet wcześniejsze zakończenie badania. Zgoda etyczna zostanie uzyskana przed rozpoczęciem badania, a wszyscy uczestnicy wyrażą pisemną świadomą zgodę po otrzymaniu jasnych wyjaśnień na temat badania.
Dane osobowe każdego pacjenta będą bezpiecznie i poufnie przetwarzane zgodnie z europejskimi przepisami o ochronie danych (RODO). Tylko upoważnieni członkowie zespołu badawczego będą mieli dostęp do danych identyfikujących, a wszelkie dane wykorzystane w analizach zostaną zanonimizowane. Po opublikowaniu głównych wyników naukowcy planują udostępnić zanonimizowane zbiory danych innym naukowcom, którzy zwrócą się o dostęp w celu prowadzenia dalszych niekomercyjnych badań, pomagając w rozwoju wiedzy medycznej przy jednoczesnym zachowaniu prywatności uczestników.
Oczekuje się, że badanie PROMPT będzie trwać łącznie 24 miesiące, obejmując rekrutację i obserwację. Nie ma w nim finansowania komercyjnego, co zapewnia całkowitą niezależność badania. Po zakończeniu zespół badawczy opublikuje wyniki w recenzowanych czasopismach naukowych, zaprezentuje je na konferencjach oraz przygotuje podsumowanie w języku zrozumiałym dla uczestników i opinii publicznej.
Ostatecznie badanie PROMPT ma na celu dostarczenie jasnych, wysokiej jakości dowodów na temat najlepszego wczesnego leczenia zakażenia opłucnej. Jeśli wczesna torakoskopia medyczna okaże się skuteczniejsza niż standardowe leczenie, może poprawić powrót do zdrowia, zmniejszyć potrzebę operacji, skrócić pobyty w szpitalu i poprawić ogólną jakość opieki nad pacjentami zmagającymi się z tą poważną i często wyniszczającą chorobą.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Federico Mei, MD
- Numer telefonu: +0715965538
- E-mail: f.mei@staff.univpm.it
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Francesca Gonnelli, MD
- Numer telefonu: +393408579087
- E-mail: francesca.gonnelli@pm.univpm.it
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia
- Dorośli ≥ 18 lat
- Kliniczne i radiologiczne rozpoznanie zakażenia opłucnej (ropny, dodatni posiew lub pH < 7,2)
- Konieczność drenażu opłucnej
- Możliwość i chęć wyrażenia świadomej zgody
Kryteria wykluczenia
- Drenaż opłucnej założony >24 godz. przed randomizacją
- Pourazowy wysięk opłucnowy
- Znana alergia na leki fibrynolityczne lub przeciwwskazanie do torakoskopii
- Ciąża lub karmienie piersią
- Oczekiwana długość życia < 3 miesięcy z powodu innej choroby
- Przebyta operacja płuca (pneumonektomia) po tej samej stronie zakażenia opłucnej
- Przebyta pleurodeza po tej samej stronie zakażenia opłucnej
- Jakiekolwiek przeciwwskazanie do torakoskopii medycznej
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Torakoskopia medyczna (MT)
|
To minimalnie inwazyjny zabieg wykonywany w celu bezpośredniego leczenia zakażenia opłucnej poprzez wejście do jamy opłucnej przez małe nacięcie w ścianie klatki piersiowej. Wykonuje się go w znieczuleniu miejscowym połączonym z sedacją świadomą. Oznacza to, że pacjent pozostaje w stanie komfortu i relaksu, ale nie wymaga znieczulenia ogólnego. Zabieg przeprowadza wyszkolony pneumonolog lub pulmonolog interwencyjny, zazwyczaj w dedykowanej sali do bronchoskopii interwencyjnej lub endoskopii. Na boku klatki piersiowej wykonuje się małe nacięcie (zwykle 1–2 cm). Przez ten otwór lekarz wprowadza sztywny lub półsztywny torakoskop – cienką rurkę wyposażoną w kamerę i źródło światła. Pozwala to na bezpośrednie oglądanie przestrzeni opłucnej, umożliwiając lekarzowi identyfikację kieszeni zakażonego płynu, zrostów lub pasm włóknika, które mogą utrudniać skuteczny drenaż. |
|
Aktywny komparator: Standard Opieki (SoC)
• Wewnątrzopłucnowa terapia fibrynolityczna: tkankowy aktywator plazminogenu (tPA) 10 mg + DNaza 5 mg dwa razy dziennie przez 3 dni (zgodnie z protokołem MIST-2(2)), jeśli dostępny, w przeciwnym razie Urokinaza zgodnie z rutynową praktyką kliniczną (tj. 100.000 j.m. w pojedynczej dawce / przez dwa dni).
|
Standard opieki (SoC) w przypadku zakażenia opłucnej w tym badaniu obejmuje drenaż opłucnej pod kontrolą obrazowania oraz ogólnoustrojowe antybiotyki + fibrynolityki.
Dren opłucnej o rozmiarze co najmniej 12 French zakładany jest pod kontrolą USG lub CT w celu usunięcia zainfekowanego płynu z jamy opłucnej. Antybiotyki podawane są zgodnie z obowiązującymi wytycznymi. Postępowanie z drenem oraz opieka wspomagająca są zgodne ze standardami instytucji, a dodatkowe procedury są dozwolone tylko po spełnieniu z góry określonych kryteriów niepowodzenia leczenia. W celu poprawy drenażu uczestnikom podaje się fibrynolityki doopłucnowo zgodnie z protokołem MIST-2: tPA 10 mg plus DNaza 5 mg dwa razy dziennie przez 3 dni. Jeśli tPA/DNaza nie jest dostępna, można zastosować urokinazę zgodnie z lokalną praktyką (zwykle 100 000 IU w pojedynczej dawce dobowej przez maksymalnie dwa dni). Postępowanie z drenem oraz opieka wspomagająca są zgodne ze standardami instytucji, a dodatkowe procedury są dozwolone tylko po spełnieniu z góry określonych kryteriów niepowodzenia leczenia.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dalsze interwencje opłucnowe
Ramy czasowe: od randomizacji do 30 dni
|
Potrzeba wykonania jakiegokolwiek dalszego zabiegu opłucnowego w ciągu 30 dni (powtórna toracenteza lub drenaż, dodatkowy cykl fibrynolizy lub operacja).
|
od randomizacji do 30 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: od randomizacji do końca badania po 90 dniach
|
dni od przyjęcia do 90 dni (koniec badania)
|
od randomizacji do końca badania po 90 dniach
|
|
Skierowanie chirurgiczne
Ramy czasowe: od randomizacji do zakończenia badania po 90 dniach
|
Konieczność wykonania torakoskopii chirurgicznej (VATS) do 90 dni (koniec badania)
|
od randomizacji do zakończenia badania po 90 dniach
|
|
Śmiertelność
Ramy czasowe: Od randomizacji w ciągu 30 i 90 dni
|
Śmiertelność w ciągu 30 i 90 dni do 90 dni (zakończenia badania)
|
Od randomizacji w ciągu 30 i 90 dni
|
|
Ból zgłaszany przez pacjenta
Ramy czasowe: Od interwencji do 90 dni (koniec badania)
|
Ból zgłaszany według VAS (wizualna skala analogowa) od 0 do 10 do 90 dni (koniec badania)
|
Od interwencji do 90 dni (koniec badania)
|
|
Poważne zdarzenia niepożądane związane z procedurą
Ramy czasowe: Od dnia interwencji do 90 dni (koniec badania)
|
ból wymagający analgezji, odma opłucnowa i/lub przedłużający się/utrzymujący się wyciek powietrza -5 dni-, krwawienie wymagające interwencji, przyjęcie z powodu ZUM, cellulitis lub infekcja ściany klatki piersiowej w miejscu portu/rurki drenażowej wymagająca antybiotykoterapii, istotna klinicznie rozedma podskórna do 90 dni (koniec badania)
|
Od dnia interwencji do 90 dni (koniec badania)
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Wang K, Yang L, Tian P, Tan F, Liu D, Li W. Medical thoracoscopy combined with intrapleural injection of urokinase for treatment of pleural infection-a multicenter, prospective, randomized controlled study: study protocol. Respir Res. 2025;26(1):21
- Roberts ME RN, Maskell NA, Bibby AC, Blyth KG, Corcoran JP, Edey A, Evison M, de Fonseka D, Hallifax R, Harden S, Lawrie I, Lim E, McCracken D, Mercer R, Mishra EK, Nicholson AG, Noorzad F, Opstad KS, Parsonage M, Stanton AE, Walker S. British Thoracic Society Guideline for pleural disease. Thorax. 2023;78:1-42.
- Kheir F, Thakore S, Mehta H, Jantz M, Parikh M, Chee A, et al. Intrapleural Fibrinolytic Therapy versus Early Medical Thoracoscopy for Treatment of Pleural Infection. Randomized Controlled Clinical Trial. Ann Am Thorac Soc. 2020;17(8):958-64.
- Najib M Rahman NAM, Alex West, Richard Teoh, Anthony Arnold, Carolyn Mackinlay, Daniel Peckham, Chris W H Davies, Nabeel Ali, William Kinnear, Andrew Bentley, Brennan C Kahan, John M Wrightson, Helen E Davies, Clare E Hooper, Y C Gary Lee, Emma L Hedley, Nicky Crosthwaite, Louise Choo, Emma J Helm, Fergus V Gleeson, Andrew J Nunn, Robert J O Davies. Intrapleural use of tissue plasminogen activator and DNase in pleural infection. N Engl J Med. 2011;365(6):518-26.
- Gonnelli F, Bonifazi, M., Iommi, M. et al. . Italian Multicentre study on the management of pLeural infection and Empyema: IMPLE study. Respiratory Research. 2025(26):322.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Zapalenie
- Środki przeciwinfekcyjne
- Administracja usług zdrowotnych
- Jakość opieki zdrowotnej, dostęp i ocena
- Lecznictwo
- Terapia lecznicza
- Działania farmakologiczne
- Działania i zastosowania chemiczne
- Zastosowania terapeutyczne
- Jakość opieki zdrowotnej
- Wskaźniki jakości, opieka zdrowotna
- Środki antybakteryjne
- Standard opieki
- Terapia trombolityczna
Inne numery identyfikacyjne badania
- PROMPT2026
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .