Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tomada de Decisão no Transtorno Bipolar

2 de maio de 2017 atualizado por: Boadie W. Dunlop, Emory University

Quarenta indivíduos com transtorno bipolar que não estão recebendo medicação estabilizadora do humor para o tratamento de sua doença participarão deste estudo. O estudo tem como objetivo avaliar como a tomada de decisão é afetada pelo tratamento do transtorno bipolar. Antes de iniciar o tratamento, os pacientes preencherão questionários e uma avaliação de tomada de decisão administrada por computador de uma hora. As diferenças entre os resultados de tomada de decisão pré-pós serão avaliadas para examinar se os conceitos neuroeconômicos de aversão ao risco, aversão à perda, tolerância ao risco e desconto de atraso são afetados pelo tratamento.

O objetivo geral deste estudo será identificar se a tomada de decisão em pessoas com transtorno bipolar é afetada pelo tratamento. Especificamente, os investigadores irão comparar as características de tomada de decisão entre pacientes bipolares antes do tratamento com a forma como essas características de tomada de decisão mudam ao longo de 6 semanas de terapia medicamentosa padrão para transtorno bipolar. Um total de 6 tarefas de tomada de decisão e uma tarefa de controle serão administradas via computador para indivíduos elegíveis. Os investigadores avaliarão a tomada de decisão sob condições variadas de recompensa, risco e incerteza e ao longo do tempo. Os investigadores levantam a hipótese de que a tomada de decisões melhorará nessas avaliações após 6 semanas de tratamento.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A participação neste estudo exigirá três visitas de estudo durante 6 semanas. Os indivíduos serão avaliados com a Entrevista Diagnóstica Estruturada para DSM-IV para confirmar o diagnóstico. Eles também receberão as Escalas de Avaliação de Ansiedade e Depressão de Hamilton. Os participantes elegíveis preencherão questionários relacionados aos seus sintomas, bem como à tomada de decisão e tomada de risco, incluindo: a Escala de Impulsividade de Barratt, o Inventário de Ansiedade de Traço de Estado de Spielberger e o questionário de tomada de decisão Flinders. A escala de gravidade da depressão de Montgomery-Asburg para avaliar as mudanças na gravidade dos sintomas de depressão e a Young Mania Rating Scale para avaliar as mudanças na gravidade dos sintomas maníacos serão realizadas na triagem, linha de base e ponto final. Os pacientes também receberão o Questionário de Trauma na Infância na visita inicial, para avaliar a história de trauma na infância. Os sujeitos então completarão as tarefas de tomada de decisão geradas por computador. Após a conclusão, o médico do estudo iniciará o tratamento padrão com um estabilizador de humor (lítio, valproato ou lamotrigina). Testes laboratoriais padrão de atendimento e acompanhamento psiquiátrico serão realizados durante a participação do paciente no estudo. Após seis semanas de tratamento com um estabilizador de humor, os pacientes completarão novamente a avaliação computadorizada de tomada de decisão.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

37

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30306
        • Emory University Mood and Anxiety Disorders Program

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Homem ou mulher, de 18 a 65 anos
  2. Diagnóstico DSM-IV TR Primário de Transtorno Bipolar, tipo I, II ou SOE.
  3. Capacidade de ler visualmente e compreender a língua inglesa
  4. Atualmente não está tomando nenhum estabilizador de humor ou medicação antipsicótica.
  5. As mulheres com potencial reprodutivo devem estar dispostas a tomar uma forma medicamente aprovada de controle de natalidade durante a duração do estudo.

Critério de exclusão:

  1. Atender aos critérios para abuso ou dependência de substâncias dentro de três meses da visita de triagem.
  2. Apresenta um risco de suicídio clinicamente significativo, conforme avaliado por um médico do estudo.
  3. Presença de qualquer doença médica instável ou relacionada ao sistema nervoso central que interfira na cognição ou na participação.
  4. Mulheres que estão atualmente grávidas ou amamentando, ou planejam engravidar durante o estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: OUTRO
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: SINGLE_GROUP
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
OUTRO: Estabilizador de humor
Os participantes diagnosticados com Transtorno Bipolar receberão tratamento padrão de tratamento aberto com um estabilizador de humor por seis semanas.
Tratamento de rótulo aberto por padrão de tratamento para transtorno bipolar por seis semanas.
Outros nomes:
  • Eskalith
Tratamento de rótulo aberto por padrão de tratamento para transtorno bipolar por seis semanas.
Outros nomes:
  • Depakote
  • Ácido valpróico
Tratamento de rótulo aberto por padrão de tratamento para transtorno bipolar por seis semanas.
Outros nomes:
  • Lamictal

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na Vigilância Avaliada pelo Questionário de Tomada de Decisão de Melbourne (MDMQ)
Prazo: Linha de base, Semana 6
O MDMQ é um formulário de autoavaliação de 22 itens que avalia quatro estilos diferentes de tomada de decisão. A vigilância é considerada o estilo de tomada de decisão saudável e adaptável, refletindo a consideração de uma série de resultados e, finalmente, a tomada de decisão racional. As pontuações variam de 0-12. Uma pontuação mais alta indica que a vigilância é usada com mais frequência durante a tomada de decisão. Uma pontuação mais alta indica uma tomada de decisão mais saudável.
Linha de base, Semana 6
Mudança na hipervigilância avaliada pelo questionário de tomada de decisão de Melbourne (MDMQ)
Prazo: Linha de base, Semana 6
O MDMQ é um formulário de autoavaliação de 22 itens que avalia quatro estilos diferentes de tomada de decisão. A hipervigilância é marcada pela tomada de decisão apressada e ansiosa. As pontuações variam de 0 a 10. Uma pontuação mais alta indica uma pontuação "pior" e que um estilo de tomada de decisão hipervigilante é usado com mais frequência.
Linha de base, Semana 6
Mudança no Buckpassing avaliada pelo Melbourne Decision Making Questionnaire (MDMQ)
Prazo: Linha de base, Semana 6
O MDMQ é um formulário de autoavaliação de 22 itens que avalia quatro estilos diferentes de tomada de decisão. O estilo de tomada de decisão de passar a responsabilidade representa uma tendência de deixar as decisões para os outros. As pontuações variam de 0-12. Uma pontuação mais alta indica que o estilo de tomada de decisão buckpassing é usado com mais frequência e representa uma pontuação "pior".
Linha de base, Semana 6
Mudança na procrastinação avaliada pelo Melbourne Decision Making Questionnaire (MDMQ)
Prazo: Linha de base, Semana 6
O MDMQ é um formulário de autoavaliação de 22 itens que avalia quatro estilos diferentes de tomada de decisão. O estilo de tomada de decisão de procrastinação envolve adiar a tomada de decisões. As pontuações variam de 0 a 10. Uma pontuação mais alta indica que o estilo de tomada de decisão de procrastinação é mais usado e é considerado uma pontuação "pior".
Linha de base, Semana 6

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença média na pontuação da escala de impulsividade de Barratt, versão 11 (BIS-11)
Prazo: Linha de base, Semana 6
O BIS-11 é um questionário de autorrelato de 30 itens, usado para avaliar três fatores de impulsividade: 1). impulsividade atencional, refletindo uma dificuldade de concentração ou tolerância à complexidade cognitiva, 2). impulsividade motora, refletindo uma tendência a agir antes de pensar, e 3). impulsividade não planejada, refletindo uma falta de previsão sobre possíveis consequências. Os itens são pontuados em uma escala de 4 pontos: Raramente/Nunca = 1 Ocasionalmente = 2 Frequentemente = 3 Quase sempre/Sempre = 4. Os escores de impulsividade atencional variam de 8 a 32. Os escores de impulsividade motora variam de 11 a 44. As pontuações de impulsividade sem planejamento variam de 11 a 44. As pontuações totais do BIS-11 variam de 30 a 120. Uma pontuação mais alta reflete maior impulsividade em todos os subtipos.
Linha de base, Semana 6

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de maio de 2011

Conclusão Primária (REAL)

1 de abril de 2016

Conclusão do estudo (REAL)

1 de abril de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de junho de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de outubro de 2011

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

1 de novembro de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

31 de maio de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de maio de 2017

Última verificação

1 de maio de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • IRB00050442
  • BDDM (OUTRO: Other)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .