Técnica ART e Hall para Manejo de Cárie Oclusal-Proximal em Molares Decíduos
ART e técnica de Hall para o tratamento de cárie oclusal-proximal em molares decíduos: um ensaio clínico randomizado
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
As crianças selecionadas serão alocadas aleatoriamente em 2 grupos. O grupo controle será composto por cavidades tratadas por ART, seguindo o protocolo proposto por Frencken e Holmgren (1999), enquanto o grupo experimental será composto por cavidades tratadas por HT, conforme diretriz publicada por Innes e Evans (2011). A alocação dos pacientes em cada grupo será realizada por uma lista aleatória gerada por um programa de computador específico. Para garantir o sigilo da alocação, a sequência gerada pela randomização será distribuída em envelopes opacos e lacrados, que serão abertos pelo operador durante o tratamento, somente após o paciente estar pronto para receber o tratamento.
Os operadores serão dois estudantes de graduação em odontologia e um especialista experiente em odontopediatria que serão treinados sobre como preparar e preencher as cavidades de acordo com os procedimentos originais do ART (Frencken e Holmgren, 1999) e também de acordo com HT (Innes e Evans , 2011). O treinamento incluirá uma palestra sobre as técnicas utilizadas neste estudo, bem como uma oficina realizada em laboratório para que os alunos treinem manuseio e aplicação dos tratamentos a serem testados. Eles também passarão por uma semana de treinamento com os pacientes, para aplicação das diferentes técnicas antes de iniciar o estudo, esta última fase realizada na Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo, sob a supervisão de um dentista experiente em ART e HT.
Cada criança será alocada para uma das operadoras com auxílio de uma lista aleatória. Todos os tratamentos serão realizados nas dependências da escola, em condições de campo sem o uso de cadeira odontológica ou outras facilidades de ambiente clínico.
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Inscrição
Estágio
Estágio
- Não aplicável
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- crianças de 5 a 10 anos
- comportamento cooperativo
- apresentando boas condições de saúde
- cujos pais ou responsáveis legais aceitam e assinam o termo de consentimento
- com pelo menos uma lesão ocluso-proximal em molar decíduo
- apenas superfícies oclusal-proximais com lesões de cárie com envolvimento de dentina
- cavidades acessíveis a instrumentos manuais usados em ART
- ausência de fístula ou abscesso próximo ao dente selecionado
- ausência de exposição pulpar no dente selecionado
- ausência de mobilidade no dente selecionado
- o tamanho da cavidade no dente selecionado não deve ser maior que 2,0 mm no sentido mesial-distal e 2,5 nos sentidos oclusal-cervical e vestíbulo-lingual.
Critério de exclusão:
- crianças menores de 5 anos e maiores de 10 anos
- comportamento não cooperativo
- sem boas condições de saúde
- cujos pais ou responsáveis legais não aceitaram e assinaram o termo de consentimento
- sem nenhuma lesão ocluso-proximal em molar decíduo
- cárie no dente selecionado atingindo outras superfícies (além da superfície oclusal-proximal)
- superfície oclusal-proximal com cárie sem envolvimento de dentina
- cavidades não acessíveis a instrumentos manuais
- fístula ou abscesso perto do dente selecionado
- exposição pulpar no dente selecionado
- mobilidade no dente selecionado
- tamanho da cavidade maior que 2,0 mm no sentido mesial-distal e 2,5 nos sentidos oclusal-cervical e - vestíbulo-lingual.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Número de braços
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / BraçoGrupo de Participantes / Braço |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Tratamento Restaurador Atraumático
A cavidade será preparada conforme as etapas do ART (Tratamentos Restauradores Atraumáticos) e preenchida com o material odontológico Cimento de Ionômero de Vidro sem anestesia local.
|
Não será utilizada anestesia local.
O tecido cariado infectado será removido com instrumentos manuais e as cavidades restauradas com cimento de ionômero de vidro (GIC). A cavidade será preenchida com GIC.
Após a técnica press-finger, será retirado o excesso de material.
Outros nomes:
|
|
Experimental: Técnica Hall
A cavidade não receberá nenhum preparo.
Uma coroa de aço inoxidável será colocada e cimentada com o material dentário Cimento de Ionômero de Vidro sem anestesia local.
|
Emprega a cimentação de coroas metálicas pré-formadas (PMC) sem a necessidade de qualquer preparo prévio dos dentes ou remoção de cárie.
Não é utilizada anestesia local nem preparo dentário. Diferentes tamanhos de PMCs serão testados até que o menor tamanho que se encaixe perfeitamente no dente seja alcançado.
O PMC será carregado com o material dentário cimento de ionômero de vidro (GIC) e colocado.
A criança será solicitada a mordê-lo com firmeza, até que esteja encaixado.
O excesso de CIV será removido com instrumentos manuais e fio dental.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A restauração da sobrevivência (mudanças da linha de base até 36 meses)
Prazo: Os tratamentos serão avaliados após 1 semana até 36 meses
|
Os tratamentos serão classificados como "sucesso" quando apresentarem aspecto clinicamente satisfatório, e as falhas serão pontuadas como "falhas menores" e "falhas maiores" (adaptado de Innes et al., 2007).
As falhas menores serão aquelas em que há defeito na restauração/coroa, mas não interfere na saúde do dente.
As falhas maiores serão consideradas quando houver sinais ou sintomas de dano pulpar irreversível, como fístula/abscesso dentário, fratura dentária ou falhas que não possam ser reparadas. as que apresentarem falhas menores e maiores serão consideradas como “falha”.
|
Os tratamentos serão avaliados após 1 semana até 36 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Desconforto autorreferido pela criança
Prazo: Linha de base
|
Para a avaliação do desconforto, será utilizada a escala de dor Wong-Baker FACES (Wong; Baker, 1988), que é uma escala ordinal de seis pontos que varia de 0 a 5. Uma pontuação de 0 mostra uma face sorridente, indicando não desconforto, enquanto o escore 5 mostra rosto triste e choroso, indicando grande desconforto.
Este método foi previamente validado para a avaliação da dor e desconforto em crianças (Wong; Baker, 1988; Luffy; Grove, 2003; Novaes et al., 2010)
|
Linha de base
|
|
Percepção e preocupações relacionadas à aparência dos dentes.
Prazo: linha de base até 6 meses
|
O Questionário da Criança e dos Pais sobre Aparência dos Dentes será aplicado em forma de entrevista às crianças na escola, bem como será preenchido pelos seus pais/responsáveis em casa (Furtado et al., 2012). Este instrumento possui uma versão para crianças e uma versão para seus pais, incluindo questões de ordem física, psicológica e social, além das percepções de mudança de cor e outras condições estéticas relacionadas aos dentes da criança. |
linha de base até 6 meses
|
|
Aceitação das crianças em relação aos tratamentos realizados.
Prazo: Imediatamente após o tratamento (na mesma consulta)
|
O questionário para avaliação da aceitação em relação ao tratamento realizado será aplicado na forma de entrevista às crianças na escola.
O questionário para as crianças contém 6 itens e emprega uma escala pictórica Likert de 5 pontos.
As possibilidades de resposta foram: concordo totalmente, concordo, indiferente, discordo e discordo totalmente.
Os questionários foram baseados nos questionários usados por Bell et al. (2010) Eles foram reescritos para serem úteis tanto para o ART quanto para o HT.
Os questionários serão traduzidos do inglês para o português por um dentista brasileiro fluente nos dois idiomas.
A primeira e a última pergunta para as crianças foram idênticas para controlar a confiabilidade das respostas.
|
Imediatamente após o tratamento (na mesma consulta)
|
|
Aceitação dos pais em relação aos tratamentos realizados.
Prazo: Imediatamente após o tratamento (na mesma consulta)
|
O questionário para avaliação da aceitação em relação ao tratamento realizado será preenchido pelos pais/responsáveis no domicílio.
O questionário para as crianças contém 6 itens e emprega uma escala pictórica Likert de 5 pontos.
As possibilidades de resposta foram: concordo totalmente, concordo, indiferente, discordo e discordo totalmente.
Os questionários foram baseados nos questionários usados por Bell et al. (2010) Eles foram reescritos para serem úteis tanto para o ART quanto para o HT.
Os questionários serão traduzidos do inglês para o português por um dentista brasileiro fluente nos dois idiomas.
A primeira e a última pergunta para as crianças foram idênticas para controlar a confiabilidade das respostas.
|
Imediatamente após o tratamento (na mesma consulta)
|
|
Avaliação da dimensão vertical oclusal
Prazo: As medições serão feitas antes do tratamento, imediatamente após o tratamento (na mesma consulta) e em cada consulta de check-up (1, 2 e 3 semanas e 1, 6, 12, 18, 24, 30 e 36 meses)
|
A distância entre os pontos mais coronais dos caninos decíduos no lado do tratamento será utilizada como determinação da avaliação da dimensão vertical oclusal (OVD - van der Zee, van Amerongen, 2011). O ponto mais coronal do canino superior será marcado no canino inferior ao morder em oclusão máxima com um lápis. Posteriormente, a distância entre o ponto marcado e o ponto mais coronal do canino inferior será medida com um paquímetro digital (GT-DC-02, Globotronics, Meer, BE). Se for impossível medir a pontuação de OVD no lado do tratamento devido à perda dentária, o lado contralateral será usado para medir a pontuação de OVD. |
As medições serão feitas antes do tratamento, imediatamente após o tratamento (na mesma consulta) e em cada consulta de check-up (1, 2 e 3 semanas e 1, 6, 12, 18, 24, 30 e 36 meses)
|
|
Avaliação de custo-efetividade
Prazo: Até 36 meses
|
O custo dos tratamentos será então calculado tendo em conta: Custo de capital: Custo fixo de equipamentos e instrumentos, como custo de autoclave, kits de exame; Custo de materiais ou custo de suprimentos descartáveis, como luvas, máscaras, papel articulado, material restaurador e PMCs; Os custos de mão-de-obra incluirão salários de pessoal como dentista e enfermeira-dentista por dia, usando os níveis máximos da tabela salarial do Serviço de Saúde Pública do Brasil para esses profissionais na cidade. Os tratamentos serão realizados e o tempo gasto para fazer cada procedimento de tratamentos restauradores usando um cronômetro que será iniciado quando o paciente estiver com a boca aberta e o operador estiver prestes a iniciar a intervenção restauradora e será interrompido quando a criança se levantar da mesa de tratamento. |
Até 36 meses
|
|
Avaliação da qualidade de vida em saúde bucal (QVRS)
Prazo: Antes do tratamento e durante o recordatório de 6 meses
|
Serão avaliadas as percepções de pais e filhos em relação à OHRQoL. Para tanto, será utilizado o Questionário de Percepções da Criança validado para crianças brasileiras que leva em consideração as habilidades cognitivas e estilos de vida em uma faixa etária de 8 a 10 anos (CPQ8-10) (Barbosa et al., 2009). O instrumento é composto por 14 questões, distribuídas em quatro domínios (sintomas infantis, função, psicológico e autoimagem/interação social) e em uma seção de impacto familiar (sintomas orais, limitações funcionais, bem-estar emocional e bem-estar social). ). |
Antes do tratamento e durante o recordatório de 6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Colaboradores
Colaboradores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Santamaria RM, Innes NP, Machiulskiene V, Evans DJ, Splieth CH. Caries management strategies for primary molars: 1-yr randomized control trial results. J Dent Res. 2014 Nov;93(11):1062-9. doi: 10.1177/0022034514550717. Epub 2014 Sep 12.
- Santamaria RM, Innes NP, Machiulskiene V, Evans DJ, Alkilzy M, Splieth CH. Acceptability of different caries management methods for primary molars in a RCT. Int J Paediatr Dent. 2015 Jan;25(1):9-17. doi: 10.1111/ipd.12097. Epub 2014 Mar 7.
- Innes NP, Evans DJ, Stirrups DR. The Hall Technique; a randomized controlled clinical trial of a novel method of managing carious primary molars in general dental practice: acceptability of the technique and outcomes at 23 months. BMC Oral Health. 2007 Dec 20;7:18. doi: 10.1186/1472-6831-7-18.
- van der Zee V, van Amerongen WE. Short communication: Influence of preformed metal crowns (Hall technique) on the occlusal vertical dimension in the primary dentition. Eur Arch Paediatr Dent. 2010 Oct;11(5):225-7. doi: 10.1007/BF03262751.
- Frencken JE, Pilot T, Songpaisan Y, Phantumvanit P. Atraumatic restorative treatment (ART): rationale, technique, and development. J Public Health Dent. 1996;56(3 Spec No):135-40; discussion 161-3. doi: 10.1111/j.1752-7325.1996.tb02423.x.
- Wong DL, Baker CM. Pain in children: comparison of assessment scales. Pediatr Nurs. 1988 Jan-Feb;14(1):9-17. No abstract available.
- Petersen PE, Bourgeois D, Ogawa H, Estupinan-Day S, Ndiaye C. The global burden of oral diseases and risks to oral health. Bull World Health Organ. 2005 Sep;83(9):661-9. Epub 2005 Sep 30.
- Barbosa TS, Tureli MC, Gaviao MB. Validity and reliability of the Child Perceptions Questionnaires applied in Brazilian children. BMC Oral Health. 2009 May 18;9:13. doi: 10.1186/1472-6831-9-13.
- Barbosa Tde S, Gaviao MB. Validation of the Parental-Caregiver Perceptions Questionnaire: agreement between parental and child reports. J Public Health Dent. 2015 Fall;75(4):255-64. doi: 10.1111/j.1752-7325.2012.00371.x. Epub 2012 Sep 21.
- Bell SJ, Morgan AG, Marshman Z, Rodd HD. Child and parental acceptance of preformed metal crowns. Eur Arch Paediatr Dent. 2010 Oct;11(5):218-24. doi: 10.1007/BF03262750.
- Benderli Y, Ulukapi H, Balkanli O, Kulekci G. In vitro plaque formation on some dental filling materials. J Oral Rehabil. 1997 Jan;24(1):80-3. doi: 10.1046/j.1365-2842.1997.00425.x.
- Bonifacio CC, Hesse D, Raggio DP, Bonecker M, van Loveren C, van Amerongen WE. The effect of GIC-brand on the survival rate of proximal-ART restorations. Int J Paediatr Dent. 2013 Jul;23(4):251-8. doi: 10.1111/j.1365-263X.2012.01259.x. Epub 2012 Aug 14.
- Brito CR, Velasco LG, Bonini GA, Imparato JC, Raggio DP. Glass ionomer cement hardness after different materials for surface protection. J Biomed Mater Res A. 2010 Apr;93(1):243-6. doi: 10.1002/jbm.a.32524.
- Carvalho TS, Ribeiro TR, Bonecker M, Pinheiro EC, Colares V. The atraumatic restorative treatment approach: an "atraumatic" alternative. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2009 Dec 1;14(12):e668-73.
- da Mata C, Allen PF, Cronin M, O'Mahony D, McKenna G, Woods N. Cost-effectiveness of ART restorations in elderly adults: a randomized clinical trial. Community Dent Oral Epidemiol. 2014 Feb;42(1):79-87. doi: 10.1111/cdoe.12066. Epub 2013 Aug 19.
- de Amorim RG, Leal SC, Frencken JE. Survival of atraumatic restorative treatment (ART) sealants and restorations: a meta-analysis. Clin Oral Investig. 2012 Apr;16(2):429-41. doi: 10.1007/s00784-011-0513-3. Epub 2011 Jan 28.
- Fayle SA. UK National Clinical Guidelines in Paediatric Dentistry. Stainless steel preformed crowns for primary molars. Faculty of Dental Surgery, Royal College of Surgeons. Int J Paediatr Dent. 1999 Dec;9(4):311-4. doi: 10.1046/j.1365-263x.1999.00153.x. No abstract available.
- Frencken JE, Van 't Hof MA, Van Amerongen WE, Holmgren CJ. Effectiveness of single-surface ART restorations in the permanent dentition: a meta-analysis. J Dent Res. 2004 Feb;83(2):120-3. doi: 10.1177/154405910408300207.
- Frencken JE, Leal SC, Navarro MF. Twenty-five-year atraumatic restorative treatment (ART) approach: a comprehensive overview. Clin Oral Investig. 2012 Oct;16(5):1337-46. doi: 10.1007/s00784-012-0783-4. Epub 2012 Jul 24.
- Gaskin EB, Harless JD, Wefel JS, Guzman-Armstrong S, Armstrong SR, Vargas MA, Hernandez MM, Qian F. Fluorescence changes in remineralized and nonremineralized enamel adjacent to glass ionomer ART restorations: an in vitro study. J Dent Child (Chic). 2007 Sep-Dec;74(3):215-20.
- Hesse D, Bonifacio CC, Mendes FM, Braga MM, Imparato JC, Raggio DP. Sealing versus partial caries removal in primary molars: a randomized clinical trial. BMC Oral Health. 2014 May 28;14:58. doi: 10.1186/1472-6831-14-58.
- Holmgren CJ, Lo EC, Hu D, Wan H. ART restorations and sealants placed in Chinese school children--results after three years. Community Dent Oral Epidemiol. 2000 Aug;28(4):314-20. doi: 10.1034/j.1600-0528.2000.280410.x.
- Holmgren CJ, Roux D, Domejean S. Minimal intervention dentistry: part 5. Atraumatic restorative treatment (ART)--a minimum intervention and minimally invasive approach for the management of dental caries. Br Dent J. 2013 Jan;214(1):11-8. doi: 10.1038/sj.bdj.2012.1175.
- Innes NP, Evans DJ, Stirrups DR. Sealing caries in primary molars: randomized control trial, 5-year results. J Dent Res. 2011 Dec;90(12):1405-10. doi: 10.1177/0022034511422064. Epub 2011 Sep 15.
- Kandiah T, Johnson J, Fayle SA; British Society of Paediatric Dentistry. British Society of Paediatric Dentistry: a policy document on management of caries in the primary dentition. Int J Paediatr Dent. 2010 Nov;20 Suppl 1:5. doi: 10.1111/j.1365-263X.2010.01087.x. No abstract available.
- Kindelan SA, Day P, Nichol R, Willmott N, Fayle SA; British Society of Paediatric Dentistry. UK National Clinical Guidelines in Paediatric Dentistry: stainless steel preformed crowns for primary molars. Int J Paediatr Dent. 2008 Nov;18 Suppl 1:20-8. doi: 10.1111/j.1365-263X.2008.00935.x.
- Kornman KS, Loe H. The role of local factors in the etiology of periodontal diseases. Periodontol 2000. 1993 Jun;2:83-97. doi: 10.1111/j.1600-0757.1993.tb00222.x. No abstract available.
- Lo EC, Holmgren CJ. Provision of Atraumatic Restorative Treatment (ART) restorations to Chinese pre-school children--a 30-month evaluation. Int J Paediatr Dent. 2001 Jan;11(1):3-10. doi: 10.1046/j.1365-263x.2001.00232.x.
- Loe H, Von der Fehr FR, Schiott CR. Inhibition of experimental caries by plaque prevention. The effect of chlorhexidine mouthrinses. Scand J Dent Res. 1972;80(1):1-9. doi: 10.1111/j.1600-0722.1972.tb00257.x. No abstract available.
- Luffy R, Grove SK. Examining the validity, reliability, and preference of three pediatric pain measurement tools in African-American children. Pediatr Nurs. 2003 Jan-Feb;29(1):54-9.
- Mickenautsch S, Rudolph MJ, Ogunbodede EO, Frencken JE. The impact of the ART approach on the treatment profile in a mobile dental system (MDS) in South Africa. Int Dent J. 1999 Jun;49(3):132-8. doi: 10.1002/j.1875-595x.1999.tb00897.x.
- Mickenautsch S, Yengopal V, Banerjee A. Atraumatic restorative treatment versus amalgam restoration longevity: a systematic review. Clin Oral Investig. 2010 Jun;14(3):233-40. doi: 10.1007/s00784-009-0335-8. Epub 2009 Aug 18.
- Novaes TF, Matos R, Raggio DP, Imparato JC, Braga MM, Mendes FM. Influence of the discomfort reported by children on the performance of approximal caries detection methods. Caries Res. 2010;44(5):465-71. doi: 10.1159/000320266. Epub 2010 Sep 23.
- Paula JS, Torres LH, Ambrosano GM, Mialhe FL. Association between oral health-related quality of life and atraumatic restorative treatment in school children: an exploratory study. Indian J Dent Res. 2012 Nov-Dec;23(6):738-41. doi: 10.4103/0970-9290.111249.
- Pilot T. Introduction--ART from a global perspective. Community Dent Oral Epidemiol. 1999 Dec;27(6):421-2. doi: 10.1111/j.1600-0528.1999.tb02042.x. No abstract available.
- Phantumvanit P, Songpaisan Y, Pilot T, Frencken JE. Atraumatic restorative treatment (ART): a three-year community field trial in Thailand--survival of one-surface restorations in the permanent dentition. J Public Health Dent. 1996;56(3 Spec No):141-5; discussion 161-3. doi: 10.1111/j.1752-7325.1996.tb02424.x.
- Raggio DP, Hesse D, Lenzi TL, Guglielmi CA, Braga MM. Is Atraumatic restorative treatment an option for restoring occlusoproximal caries lesions in primary teeth? A systematic review and meta-analysis. Int J Paediatr Dent. 2013 Nov;23(6):435-43. doi: 10.1111/ipd.12013. Epub 2012 Nov 28.
- Randall RC, Vrijhoef MM, Wilson NH. Efficacy of preformed metal crowns vs. amalgam restorations in primary molars: a systematic review. J Am Dent Assoc. 2000 Mar;131(3):337-43. doi: 10.14219/jada.archive.2000.0177.
- Ricketts D, Lamont T, Innes NP, Kidd E, Clarkson JE. Operative caries management in adults and children. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Mar 28;(3):CD003808. doi: 10.1002/14651858.CD003808.pub3.
- Roberts JF, Attari N, Sherriff M. The survival of resin modified glass ionomer and stainless steel crown restorations in primary molars, placed in a specialist paediatric dental practice. Br Dent J. 2005 Apr 9;198(7):427-31. doi: 10.1038/sj.bdj.4812197.
- Schriks MC, van Amerongen WE. Atraumatic perspectives of ART: psychological and physiological aspects of treatment with and without rotary instruments. Community Dent Oral Epidemiol. 2003 Feb;31(1):15-20. doi: 10.1034/j.1600-0528.2003.00021.x.
- Schwendicke F, Meyer-Lueckel H, Dorfer C, Paris S. Failure of incompletely excavated teeth--a systematic review. J Dent. 2013 Jul;41(7):569-80. doi: 10.1016/j.jdent.2013.05.004. Epub 2013 May 15.
- Svanberg M, Mjor IA, Orstavik D. Mutans streptococci in plaque from margins of amalgam, composite, and glass-ionomer restorations. J Dent Res. 1990 Mar;69(3):861-4. doi: 10.1177/00220345900690030601.
- Tay FR, Smales RJ, Ngo H, Wei SH, Pashley DH. Effect of different conditioning protocols on adhesion of a GIC to dentin. J Adhes Dent. 2001 Summer;3(2):153-67.
- Tedesco TK, Bonifacio CC, Calvo AF, Gimenez T, Braga MM, Raggio DP. Caries lesion prevention and arrestment in approximal surfaces in contact with glass ionomer cement restorations - A systematic review and meta-analysis. Int J Paediatr Dent. 2016 May;26(3):161-72. doi: 10.1111/ipd.12174. Epub 2015 Jun 12.
- Araujo MP, Innes NP, Bonifacio CC, Hesse D, Olegario IC, Mendes FM, Raggio DP. Atraumatic restorative treatment compared to the Hall Technique for occluso-proximal carious lesions in primary molars; 36-month follow-up of a randomised control trial in a school setting. BMC Oral Health. 2020 Nov 11;20(1):318. doi: 10.1186/s12903-020-01298-x.
- Hesse D, de Araujo MP, Olegario IC, Innes N, Raggio DP, Bonifacio CC. Atraumatic Restorative Treatment compared to the Hall Technique for occluso-proximal cavities in primary molars: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2016 Mar 31;17:169. doi: 10.1186/s13063-016-1270-z.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Real)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- HALLART
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .