Ácido guanidinoacético com creatina comparado com creatina isolada para bioenergética tecidual, hiper-homocisteinemia e desempenho do exercício

A segmentação de tecidos que demandam energia na saúde e na doença continua a ser uma tarefa desafiadora na nutrição humana e na biomedicina. A bioenergética prejudicada acompanha muitas condições diferentes, incluindo doenças cardiometabólicas, distúrbios neurodegenerativos ou exercícios de alta intensidade, com várias intervenções dietéticas desenvolvidas para restaurar a energia celular. A creatina é reconhecida como um agente de aumento de energia benéfico e seguro em ambientes atléticos e clínicos. No entanto, sua eficácia em condições específicas parece ser bastante restrita devido aos seus limites de transportabilidade e desempenho. O ácido guanidinoacético (GAA), um precursor metabólico da creatina, aparece como um novo suplemento de aumento de energia, sendo o GAA superior à creatina na facilitação das concentrações de creatina no cérebro humano e no músculo esquelético. Isso talvez aconteça devido à interação do GAA com transportadores celulares anteriormente descartados como portadores inatingíveis por outras terapêuticas semelhantes. Por outro lado, a carga de GAA permanece sob escrutínio devido ao seu potencial indutor de hiper-homocisteinemia e possíveis efeitos neurotóxicos. A co-administração de creatina e GAA foi recentemente proposta como uma melhor estratégia em comparação com a administração de cada composto per se. Além de fornecer uma vantagem competitiva para níveis aumentados de creatina tecidual, a mistura GAA-creatina também pode diminuir os efeitos colaterais relacionados à administração isolada de GAA. No entanto, nenhum estudo em humanos até agora avaliou os efeitos dessa mistura. No presente estudo, os pesquisadores compararam o impacto da coadministração de GAA e creatina por 4 semanas versus a administração de creatina isolada em biomarcadores séricos, desempenho de exercícios e bioenergética tecidual em homens jovens saudáveis.