Avaliação dos desempenhos diagnósticos de autoamostragem vaginal para identificar infecções genitais
Avaliação dos desempenhos diagnósticos de auto-amostragem vaginal para identificar infecções genitais: um estudo amplo, transversal e de não inferioridade
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Inscrição
Estágio
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Bouches-du Rhone
-
Marseille, Bouches-du Rhone, França, 13003
- European Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Mulheres que necessitam de amostragem clássica vaginal ou cervical para triagem de infecções genitais
- Mulheres que necessitam de amostragem clássica vaginal ou cervical para triagem de infecções sexualmente transmissíveis (IST)
- Mulheres grávidas que necessitam de amostragem clássica vaginal para triagem de portadores assintomáticos de estreptococos do grupo B no oitavo mês de gravidez
- Consentimento informado por escrito do paciente
Critério de exclusão:
- Pessoa sujeita a decisão de limitação terapêutica
- Mulheres com hímen intacto
- Antibiótico ativo ou tratamento antifúngico
- Tratamento antibiótico ou antifúngico durante os 10 dias anteriores à inclusão
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Diagnóstico
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Número de braços
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / BraçoGrupo de Participantes / Braço |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Outro: Infecções genitais
Mulheres com indicações de amostragem vaginal/cervical
|
O objetivo é determinar a não inferioridade da auto-amostragem vaginal em comparação com a amostragem clássica vaginal/cervical e avaliar a possibilidade de utilizá-la em todas as situações clínicas que indiquem a prescrição de tal procedimento para triagem de infecções genitais (IGs), sexualmente infecções transmissíveis (ISTs) e estreptococos do grupo B (GBS) portadores assintomáticos em mulheres grávidas.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxas de detecção de infecção bacteriana
Prazo: 10 dias
|
Taxas de detecção de infecção bacteriana de VSS em comparação com VCS
|
10 dias
|
|
Taxas de detecção de infecção por fungos
Prazo: 10 dias
|
Taxas de detecção de infecção por fungos de VSS em comparação com VCS
|
10 dias
|
|
Taxas de detecção de Chlamydia trachomatis
Prazo: 10 dias
|
Taxas de detecção de Chlamydia trachomatis de VSS em comparação com VCS
|
10 dias
|
|
Taxas de detecção de Neisseria gonorrhoeae
Prazo: 10 dias
|
Taxas de detecção de Neisseria gonorrhoeae de VSS em comparação com VCS
|
10 dias
|
|
Taxas de detecção de Mycoplasma genitalium
Prazo: 10 dias
|
Taxas de detecção de Mycoplasma genitalium de VSS em comparação com VCS
|
10 dias
|
|
Taxas de detecção de Trichomonas vaginalis
Prazo: 10 dias
|
Taxas de detecção de Trichomonas vaginalis de VSS em comparação com VCS
|
10 dias
|
|
Taxas de detecção de vírus simplex humano
Prazo: 10 dias
|
Taxas de detecção de vírus simplex humano de VSS em comparação com VCS
|
10 dias
|
|
Taxas de detecção de estreptococos do grupo B
Prazo: 10 dias
|
Taxas de detecção de estreptococos do grupo B de VSS em comparação com VCS
|
10 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Hobbs MM, van der Pol B, Totten P, Gaydos CA, Wald A, Warren T, Winer RL, Cook RL, Deal CD, Rogers ME, Schachter J, Holmes KK, Martin DH. From the NIH: proceedings of a workshop on the importance of self-obtained vaginal specimens for detection of sexually transmitted infections. Sex Transm Dis. 2008 Jan;35(1):8-13. doi: 10.1097/OLQ.0b013e31815d968d.
- Lunny C, Taylor D, Hoang L, Wong T, Gilbert M, Lester R, Krajden M, Ogilvie G. Self-Collected versus Clinician-Collected Sampling for Chlamydia and Gonorrhea Screening: A Systemic Review and Meta-Analysis. PLoS One. 2015 Jul 13;10(7):e0132776. doi: 10.1371/journal.pone.0132776. eCollection 2015.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Real)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- RCB 2014-A01250-47
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .