Controle da dor pós-operatória em cirurgião de fratura de quadril: bloqueio do compartimento da fáscia ilíaca versus bloqueio de fratura
Controle da dor pós-operatória em pacientes com fratura extracapsular do quadril: bloqueio do compartimento da fáscia ilíaca versus bloqueio da fratura
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A incidência de fraturas de quadril por fragilidade em pacientes idosos está aumentando constantemente nos Estados Unidos e no mundo, e a mortalidade, morbidade e impacto econômico dessa lesão são impressionantes. A própria lesão pode resultar em dor intensa, tanto no pré-operatório quanto durante o período perioperatório. Esses pacientes também apresentam maior risco de delirium. Eles são, por definição, idosos e geralmente apresentam múltiplas comorbidades, além da disfunção cognitiva subjacente. Estudos atuais estimam que a incidência de delirium após uma fratura de quadril se aproxima de 30%, e há uma interação bem estabelecida, embora não completamente compreendida, entre o uso de opioides em pacientes idosos e delirium. A dor e o delírio não são apenas maus resultados em si mesmos, mas também podem interferir na reabilitação necessária para um resultado bem-sucedido após a cirurgia de fratura de quadril. Por esse motivo, o tópico do manejo multimodal da dor em pacientes com fratura de quadril ganhou força considerável.
Uma estratégia popular de "poupança de opioides" nesses pacientes são os bloqueios regionais da dor, administrados por uma equipe de anestesia ou por médicos do pronto-socorro. Devido à neuroanatomia da região do quadril, que possui inervações sensoriais dos nervos ciático, femoral e obturador, com contribuições menores do nervo para o quadrado femoral e nervo glúteo superior, o bloqueio regional eficaz da articulação do quadril com os métodos existentes pode ser uma desafio. Um bloqueio comumente empregado e pesquisado é o bloqueio do compartimento da fáscia ilíaca (FICB), um bloqueio regional administrado sob orientação de ultrassom ou marcos anatômicos que tem como alvo o nervo femoral, o nervo cutâneo femoral lateral e, em menor extensão, o nervo obturador. Vários estudos de FICB e o bloqueio do nervo femoral intimamente relacionado demonstraram benefícios no controle da dor, facilidade de posicionamento e redução no uso de opiáceos, e revisões sistemáticas concluíram que o bloqueio do compartimento da fáscia ilíaca é um método útil e seguro para melhorar o controle da dor pré-operatória em pacientes com fratura de quadril. No entanto, pesquisas anteriores focaram no período pré-operatório, com bloqueios colocados por uma equipe de anestesia ou médicos de emergência logo após a apresentação e diagnóstico de uma fratura de quadril. Além disso, nenhuma distinção é feita entre fraturas de quadril intracapsulares ou extracapsulares, exceto em análises post-hoc dispersas. Nosso projeto visa investigar a eficácia de um FICB administrado no intraoperatório pelo cirurgião em pacientes com fratura extracapsular do quadril. Além disso, os pesquisadores propõem investigar o bloqueio intrafragmentar no próprio local da fratura. Os bloqueios de hematoma de fratura são amplamente utilizados em ortopedia e demonstraram controle da dor equivalente à sedação consciente para a manipulação de fraturas de tornozelo e rádio distal.
Design de estudo
Os investigadores se propõem a investigar o efeito do FICB intraoperatório e do bloqueio de fratura intrafragmentária na dor pós-operatória e no consumo de opiáceos usando um desenho de estudo controlado randomizado. Haverá três grupos de tratamento: (1) bloqueio do compartimento da fáscia ilíaca administrado após fixação cirúrgica usando a técnica de perda de resistência com 30cc 0,25% marcaína (2) bloqueio de fratura intrafragmentar guiado por fluoroscopia após fixação cirúrgica com 30cc 0,25% marcaína e (3) grupo placebo, sem intervenção
A randomização ocorrerá no momento da inscrição usando envelopes não marcados. Após o consentimento, os pacientes receberão um ID do estudo que será transcrito no envelope opaco. O envelope será aberto na sala de cirurgia no momento da cirurgia para determinar a intervenção planejada, e seu conteúdo não será disponibilizado para o pessoal do estudo que coleta dados de dor pós-operatória. Os envelopes e as atribuições de randomização serão mantidos em um local seguro e trancado. Os únicos funcionários do estudo que não serão cegados são o cirurgião operacional e os residentes e assistentes médicos que auxiliam na sala de cirurgia. A equipe do estudo que participa do caso não coletará dados de dor pós-operatória.
Os investigadores monitorarão vários resultados de segurança, incluindo eventos cardíacos ou respiratórios perioperatórios, mortalidade e escalonamento de cuidados (ou seja, transferência de UTI). Cada evento adverso será analisado pelos cirurgiões operacionais seniores para determinar se a intervenção do estudo poderia ter tido um papel no evento.
Nossas medidas de resultado são escores analógicos visuais de dor e uso de narcóticos no pós-operatório. Os cálculos do uso de narcóticos serão padronizados para equivalentes de morfina IV. As hipóteses primárias e secundárias associadas são as seguintes:
- Primária: Há uma diferença estatisticamente significativa na escala visual analógica (VAS) de dor entre pacientes com fratura extracapsular do quadril tratados intraoperatoriamente com bloqueio da fáscia ilíaca, bloqueio da fratura ou analgesia convencional nas primeiras 24 horas de pós-operatório.
- Secundário: Há uma diferença estatisticamente significativa no consumo de opioides (medido em equivalentes de morfina IV/tempo) entre pacientes com fratura extracapsular do quadril tratados no intraoperatório com bloqueio da fáscia ilíaca, bloqueio da fratura ou analgesia convencional nas primeiras 24 horas de pós-operatório.
População do Estudo
Nossa população de estudo será focada em pacientes idosos com fraturas de quadril extracapsulares (intertrocontéricas, subtrocantéricas) de baixa energia. Os critérios de inclusão incluirão idade de 60 anos ou mais, mecanismo de baixa energia (ou seja, queda mecânica ou sincopal do nível do solo) e localização extracapsular conforme definido nas radiografias AP e lateral do quadril. Os critérios de exclusão incluem pacientes politraumatizados com lesões múltiplas, mecanismos de alta energia (ou seja, atropelamento, colisão com veículo motorizado, queda de altura), incapacidade do paciente de consentir por si mesmo, tipos de fratura patológica (secundária a tumor ou fraturas atípicas devido ao uso de bisfosfonatos) e intolerância ou alergia a opioides ou anestésicos locais.
As projeções do tamanho da amostra visam uma amostra de 105 pacientes, 35 em cada grupo. Isso se baseia no cálculo de poder de 80% para detectar uma diferença de 10 mm no escore VAS usando médias e desvios padrão de publicações anteriores com medições de escores de dor em pacientes com fratura de quadril. Como a duração do acompanhamento é limitada ao período pós-operatório imediato, os investigadores não preveem uma taxa significativa de abandono ou perda de acompanhamento.
Recrutamento
O recrutamento ocorrerá no departamento de emergência pelo pessoal do estudo. Após o diagnóstico de fratura extracapsular do quadril, os critérios de exclusão e inclusão serão revisados e os pacientes elegíveis serão abordados para participação voluntária no estudo de pesquisa.
Consentimento Informado
A equipe do estudo obterá o consentimento na sala de emergência ou logo após a admissão no andar. Por favor, encontre em anexo o formulário de consentimento planejado.
riscos
A intervenção proposta, marcaína para bloqueio regional, foi amplamente estudada e tem se mostrado segura. O risco de introdução intravascular de lidocaína é possível, mas extremamente raro. De acordo com o procedimento padrão, os investigadores planejam aspirar a seringa antes da injeção para confirmar o direcionamento extravascular. Outro risco conhecido do bloqueio regional é a fraqueza muscular no pós-operatório imediato devido ao bloqueio dos nervos motores. Se não for gerido de forma adequada, pode criar um risco de queda. Os pacientes são rotineiramente avaliados por fisioterapia para força e controle muscular antes de tentar deambular no pós-operatório, e essa continuará a ser a prática. Além disso, os pacientes pós-operatórios de fratura de quadril, se deambularem no dia 0 do pós-operatório, são acompanhados de perto por fisioterapeutas, reduzindo o risco de queda.
Análise de dados
As diferenças entre os grupos de estudo em relação às suas características e resultados basais serão avaliadas usando testes exatos de Fisher de dois lados, testes qui-quadrado para variáveis categóricas e testes t de Student de amostras independentes para variáveis contínuas. Os investigadores também planejarão realizar uma análise multivariável.
Qualidade e gerenciamento de dados
Os investigadores planejam usar um banco de dados REDCap para coleta e monitoramento de dados. Os dados específicos do paciente serão inseridos pela equipe do estudo no banco de dados do REDCap após a conclusão da intervenção do paciente e do acompanhamento pós-operatório. Isso evitará interromper o mascaramento do pessoal do estudo que coleta dados de dor pós-operatória. O uso de narcóticos no pós-operatório será obtido a partir de uma revisão de prontuários de medicamentos prescritos e administrados.
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Estágio
Estágio
- Fase inicial 1
Contactos e Locais
Contato de estudo
Contato de estudo
- Nome: Sean M Wilson, MD
- Número de telefone: 718-918-4921
- E-mail: sewilson@montefiore.org
Estude backup de contato
- Nome: Erin Lewis
- E-mail: lewise8@nychhc.org
Locais de estudo
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos, 10461
- Jacobi Medical Center
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- idade 60 anos ou mais
- mecanismo de baixa energia (ou seja, queda mecânica ou sincopal do nível do solo)
- localização extracapsular conforme definido nas radiografias AP e lateral do quadril
Critério de exclusão:
- pacientes politraumatizados com lesões múltiplas, mecanismos de alta energia (i.e. atropelamento, colisão com veículo motorizado, queda em altura)
- incapacidade do paciente de consentir por si mesmo
- tipos patológicos de fraturas (secundárias a tumor ou fraturas atípicas devido ao uso de bisfosfonatos)
- intolerância ou alergia a opioides ou anestésicos locais
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Número de braços
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / BraçoGrupo de Participantes / Braço |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador de Placebo: Placebo
Grupo placebo, sem bloqueio nervoso regional administrado.
|
Todos os pacientes serão submetidos a fixação cefalomedular de suas fraturas extracapsulares do quadril.
Serão utilizadas hastes curtas e longas com base na morfologia da fratura.
Os implantes a serem usados serão variáveis, mas incluem Stryker Gamma, Synthes Trochanteric Fixation Nail, Smith and Nephew Intertan.
|
|
Experimental: Bloco de fratura
Os pacientes terão um bloco de fratura intrafragmentar guiado por fluoroscopia após a fixação cirúrgica com 30cc 0,25% de marcaína
|
Todos os pacientes serão submetidos a fixação cefalomedular de suas fraturas extracapsulares do quadril.
Serão utilizadas hastes curtas e longas com base na morfologia da fratura.
Os implantes a serem usados serão variáveis, mas incluem Stryker Gamma, Synthes Trochanteric Fixation Nail, Smith and Nephew Intertan.
Marcaína 0,25% será administrada para os dois braços experimentais, conforme descrito no protocolo acima.
Outros nomes:
|
|
Experimental: Bloqueio da fáscia ilíaca
Bloqueio do compartimento da fáscia ilíaca administrado após fixação cirúrgica pela técnica de perda de resistência com marcaína 0,25% 30cc
|
Todos os pacientes serão submetidos a fixação cefalomedular de suas fraturas extracapsulares do quadril.
Serão utilizadas hastes curtas e longas com base na morfologia da fratura.
Os implantes a serem usados serão variáveis, mas incluem Stryker Gamma, Synthes Trochanteric Fixation Nail, Smith and Nephew Intertan.
Marcaína 0,25% será administrada para os dois braços experimentais, conforme descrito no protocolo acima.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escores analógicos visuais de dor
Prazo: 24 horas
|
A escala analógica visual de dor será usada para registrar os escores de dor de 0 (sem dor) a 10 (pior dor imaginável).
|
24 horas
|
Medidas de resultados secundários
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Uso de opioides
Prazo: 24 horas
|
A quantidade de analgésicos opioides usada no período pós-operatório de 24 horas será convertida em equivalentes de morfina conforme publicado pelo Center for Medicare and Medicaid Services e somada.
|
24 horas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Colaboradores
Colaboradores
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Milan Sen, Jacobi Medical Center; Albert Einstein College of Medicine
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Beaudoin FL, Haran JP, Liebmann O. A comparison of ultrasound-guided three-in-one femoral nerve block versus parenteral opioids alone for analgesia in emergency department patients with hip fractures: a randomized controlled trial. Acad Emerg Med. 2013 Jun;20(6):584-91. doi: 10.1111/acem.12154.
- Morrison SR, Magaziner J, McLaughlin MA, Orosz G, Silberzweig SB, Koval KJ, Siu AL. The impact of post-operative pain on outcomes following hip fracture. Pain. 2003 Jun;103(3):303-311. doi: 10.1016/S0304-3959(02)00458-X.
- Morrison RS, Dickman E, Hwang U, Akhtar S, Ferguson T, Huang J, Jeng CL, Nelson BP, Rosenblatt MA, Silverstein JH, Strayer RJ, Torrillo TM, Todd KH. Regional Nerve Blocks Improve Pain and Functional Outcomes in Hip Fracture: A Randomized Controlled Trial. J Am Geriatr Soc. 2016 Dec;64(12):2433-2439. doi: 10.1111/jgs.14386. Epub 2016 Oct 27.
- Malik AT, Quatman CE, Phieffer LS, Ly TV, Khan SN. Incidence, risk factors and clinical impact of postoperative delirium following open reduction and internal fixation (ORIF) for hip fractures: an analysis of 7859 patients from the ACS-NSQIP hip fracture procedure targeted database. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2019 Feb;29(2):435-446. doi: 10.1007/s00590-018-2308-6. Epub 2018 Sep 18.
- Singh GK, Manglik RK, Lakhtakia PK, Singh A. Analgesia for the reduction of Colles fracture. A comparison of hematoma block and intravenous sedation. Online J Curr Clin Trials. 1992 Oct 1;Doc No 23:[3614 words; 43 paragraphs].
- Steenberg J, Moller AM. Systematic review of the effects of fascia iliaca compartment block on hip fracture patients before operation. Br J Anaesth. 2018 Jun;120(6):1368-1380. doi: 10.1016/j.bja.2017.12.042. Epub 2018 Apr 5.
- Brauer CA, Coca-Perraillon M, Cutler DM, Rosen AB. Incidence and mortality of hip fractures in the United States. JAMA. 2009 Oct 14;302(14):1573-9. doi: 10.1001/jama.2009.1462.
- White BJ, Walsh M, Egol KA, Tejwani NC. Intra-articular block compared with conscious sedation for closed reduction of ankle fracture-dislocations. A prospective randomized trial. J Bone Joint Surg Am. 2008 Apr;90(4):731-4. doi: 10.2106/JBJS.G.00733.
- Swenson JD, Davis JJ, Stream JO, Crim JR, Burks RT, Greis PE. Local anesthetic injection deep to the fascia iliaca at the level of the inguinal ligament: the pattern of distribution and effects on the obturator nerve. J Clin Anesth. 2015 Dec;27(8):652-7. doi: 10.1016/j.jclinane.2015.07.001. Epub 2015 Aug 13.
- Barnea R, Weiss Y, Abadi-Korek I, Shemer J. The epidemiology and economic burden of hip fractures in Israel. Isr J Health Policy Res. 2018 Aug 2;7(1):38. doi: 10.1186/s13584-018-0235-y.
- Sadat-Ali M, Alfaraidy M, AlHawas A, Al-Othman AA, Al-Dakheel DA, Tayara BK. Morbidity and mortality after fragility hip fracture in a Saudi Arabian population: Report from a single center. J Int Med Res. 2017 Jun;45(3):1175-1180. doi: 10.1177/0300060517706283. Epub 2017 May 8.
- Sieber FE, Mears S, Lee H, Gottschalk A. Postoperative opioid consumption and its relationship to cognitive function in older adults with hip fracture. J Am Geriatr Soc. 2011 Dec;59(12):2256-62. doi: 10.1111/j.1532-5415.2011.03729.x. Epub 2011 Nov 7.
- Amin NH, West JA, Farmer T, Basmajian HG. Nerve Blocks in the Geriatric Patient With Hip Fracture: A Review of the Current Literature and Relevant Neuroanatomy. Geriatr Orthop Surg Rehabil. 2017 Dec;8(4):268-275. doi: 10.1177/2151458517734046. Epub 2017 Oct 13.
- Dickman E, Pushkar I, Likourezos A, Todd K, Hwang U, Akhter S, Morrison S. Ultrasound-guided nerve blocks for intracapsular and extracapsular hip fractures. Am J Emerg Med. 2016 Mar;34(3):586-9. doi: 10.1016/j.ajem.2015.12.016. Epub 2015 Dec 14.
- Li J, Dai F, Chang D, Harmon E, Ibe I, Sukumar N, Halaszynski TM, Rubin LE, O'Connor MI. A Practical Analgesia Approach to Fragility Hip Fracture: A Single-Center, Retrospective, Cohort Study on Femoral Nerve Block. J Orthop Trauma. 2019 Apr;33(4):175-179. doi: 10.1097/BOT.0000000000001391.
- Madabushi R, Rajappa GC, Thammanna PP, Iyer SS. Fascia iliaca block vs intravenous fentanyl as an analgesic technique before positioning for spinal anesthesia in patients undergoing surgery for femur fractures-a randomized trial. J Clin Anesth. 2016 Dec;35:398-403. doi: 10.1016/j.jclinane.2016.09.014. Epub 2016 Oct 14.
- Mangram AJ, Oguntodu OF, Hollingworth AK, Prokuski L, Steinstra A, Collins M, Sucher JF, Ali-Osman F, Dzandu JK. Geriatric trauma G-60 falls with hip fractures: A pilot study of acute pain management using femoral nerve fascia iliac blocks. J Trauma Acute Care Surg. 2015 Dec;79(6):1067-72; discussion 1072. doi: 10.1097/TA.0000000000000841.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Real)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Processos Patológicos
- Complicações pós-operatórias
- Dor
- Manifestações Neurológicas
- Ferimentos e Lesões
- Lesões nas pernas
- Fraturas Femorais
- Lesões do quadril
- Dor, Pós-operatório
- Fraturas, Osso
- Fraturas de quadril
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Depressores do Sistema Nervoso Central
- Agentes do Sistema Nervoso Periférico
- Agentes do Sistema Sensorial
- Anestésicos
- Anestésicos Locais
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- 2019-10737
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .