Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Guia de intervenção E-MhGAP em países de baixa e média renda: prova de conceito para impacto e aceitabilidade (EMILIA)

27 de setembro de 2022 atualizado por: Brandon A Kohrt, MD, PhD, George Washington University
Duas estratégias serão comparadas para treinamento e supervisão de profissionais de atenção primária que prestam serviços de saúde mental. Ambas as estratégias usarão o Guia de Intervenção do Programa de Ação para Gaps de Saúde Mental da Organização Mundial da Saúde. Na estratégia padrão, será usada a versão em papel do Guia de Intervenção do Programa de Ação para Lacunas de saúde mental. Na nova estratégia, uma versão eletrônica do Guia de Intervenção do Programa de Ação de Gap em saúde mental, que pode ser usado em dispositivos digitais móveis, será fornecida aos profissionais de atenção primária. Este é um estudo controlado randomizado de cluster de viabilidade para estabelecer parâmetros para a condução de um estudo controlado randomizado de cluster totalmente alimentado comparando o papel versus a estratégia digital. O resultado primário do ensaio subseqüente totalmente desenvolvido será a diferença na detecção precisa da depressão.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

As doenças mentais são comuns, afetando uma em cada três pessoas durante suas vidas. Globalmente, as doenças mentais são o principal contribuinte para os anos vividos com uma deficiência. Apesar da prevalência e do impacto da doença mental, existe uma grande diferença entre as taxas de prevalência verdadeiras e tratadas de transtornos mentais, também conhecida como lacuna no tratamento de saúde mental. Estima-se que mais de 80% das pessoas com doença mental grave em países de baixa e média renda não recebam tratamento. Apenas 16,5% das pessoas com depressão que vivem em países de baixa e média renda têm acesso a tratamento minimamente adequado. As consequências dessa lacuna no tratamento incluem persistência e deterioração dos sintomas, exclusão social e incapacidade de longo prazo de pessoas que poderiam ser economicamente produtivas e socialmente incluídas. Globalmente, há um crescente reconhecimento da importância da saúde mental, conforme evidenciado por sua inclusão na Agenda 2030 das Nações Unidas para o Desenvolvimento Sustentável e extensão do Plano de Ação Integral de Saúde Mental da Organização Mundial da Saúde até 2030 pela Assembleia Mundial da Saúde.

Números limitados de especialistas em saúde mental e a concentração de atendimento em ambientes hospitalares limitam a disponibilidade e acessibilidade de atendimento. As baixas taxas de tratamento em países de baixa e média renda estão relacionadas à baixa demanda e às forças do lado da oferta. Altos níveis de estigma associados à doença mental se manifestam em baixas taxas de procura de ajuda entre aqueles que se beneficiariam de cuidados. A Organização Mundial da Saúde recomenda uma abordagem de mudança de tarefas para fortalecer a força de trabalho generalista e melhorar o acesso aos cuidados de saúde, incluindo cuidados de saúde mental. No entanto, isso requer a disponibilidade de ferramentas baseadas em evidências e treinamento, supervisão e suporte adequados.

Nos últimos anos, houve um aumento exponencial no acesso global a tecnologias móveis em países de baixa e média renda. Em 2012, havia 287 milhões de assinantes únicos de telefonia móvel na África subsaariana, cobrindo 32% da população. Seis anos depois, esse número subiu para 465 milhões, representando 44% da população. No Nepal, o número de contratos móveis supera a população total (26,49 milhões). O aumento da aplicação da tecnologia móvel na área da saúde, conhecida como saúde móvel (mobile-health), visa fornecer uma plataforma poderosa para melhorar a qualidade das intervenções que empregam uma abordagem de transferência de tarefas e reduzir a lacuna de tratamento. Saúde móvel (mobile-health) refere-se ao uso de tecnologia móvel em intervenções de saúde e prestação de serviços. Em uma pesquisa recente da Organização Mundial da Saúde, 87% dos países entrevistados relataram pelo menos um programa de saúde móvel patrocinado pelo governo em seu país. No entanto, apenas 14% dos países relataram uma avaliação desses programas, levantando preocupações sobre evidências insuficientes de impacto.

Uma revisão sistemática do uso de smartphones na tomada de decisões clínicas por profissionais de saúde identificou sete ensaios clínicos randomizados conduzidos em ambientes de alta renda, que demonstraram conhecimento aprimorado, diagnóstico, decisões de tratamento e documentação usando tecnologia de saúde móvel. Estudos sobre ferramentas móveis de saúde em países de baixa e média renda tiveram resultados mais mistos. A conformidade aprimorada com os protocolos foi demonstrada com uma ferramenta de smartphone na Índia. Por outro lado, um estudo em Uganda falhou em mostrar melhora nos resultados dos usuários do serviço quando os trabalhadores de pares baseados na comunidade usaram telefones celulares para se comunicar com os supervisores. No entanto, dados qualitativos sugerem que a intervenção facilitou a mudança de tarefas e melhorou o moral dos profissionais de saúde.

Em 2010, a Organização Mundial da Saúde lançou o Guia de Intervenção do Programa de Ação para Lacunas em Saúde Mental, um guia de avaliação e gerenciamento baseado em evidências para condições mentais, neurológicas e de uso de substâncias desenvolvido para uso por profissionais de saúde primários e comunitários em países de baixa e média renda . A primeira edição do Guia de Intervenção do Programa de Ação para Lacunas em saúde mental foi implementada em mais de 100 países. Uma versão atualizada foi lançada em 2016 com novas seções e orientações baseadas em evidências atualizadas. O Guia de Intervenção do Programa de Ação para Lacunas de saúde mental v2.0 consiste em oito módulos que abordam condições prioritárias (ou seja, depressão, psicoses, epilepsia, transtornos mentais e comportamentais da criança e do adolescente, demência, transtornos devido ao uso de substâncias, autoagressão/suicídio e condições relacionadas ao estresse extremo). O guia fornece uma visão geral das apresentações comuns para cada condição, seguida de orientações detalhadas para avaliação, tratamento (incluindo encaminhamento para atendimento especializado) e acompanhamento.

O guia de intervenção do E-mental health Gap Action Program em países de baixa e média renda: projeto de prova de conceito para impacto e aceitabilidade (Emilia) procura abordar novamente a lacuna de tratamento desenvolvendo uma maneira potencialmente viável para a equipe de cuidados primários de saúde monitorar e tratar pessoas com doenças mentais de acordo com diretrizes baseadas em evidências. O projeto é composto de três fases: (1) desenvolvimento de um guia de intervenção adaptado do Programa de Ação de Lacunas de saúde mental eletrônica, (2) teste de viabilidade e (3) transferência de conhecimento e trabalho futuro.

Objetivos

Emilia pretende testar a viabilidade de uma versão eletrônica do Gap Action Program-Intervention Guide v2.0 e procedimentos de avaliação para a avaliação futura de um estudo em larga escala, que avaliaria as diferenças na detecção de depressão entre as instituições que usam o e-mental Health Gap Action Program vs. Saúde mental Gap Action Program. Os objetivos deste estudo de viabilidade, em preparação para um futuro ensaio, incluem o seguinte:

  1. Avaliar a viabilidade e aceitabilidade dos serviços de saúde mental de atenção primária utilizando o Guia de Intervenção do Programa de Ação de Gap de saúde mental e-mental para treinamento, supervisão e prestação de cuidados [objetivo principal];
  2. Determinar as taxas de recrutamento e retenção de profissionais e pacientes de cuidados primários;
  3. Estabelecer a aceitabilidade e a viabilidade de avaliar os resultados dos profissionais de saúde primários e dos pacientes;
  4. Avaliar procedimentos éticos e de segurança por meio de notificação de eventos adversos;
  5. Descrever as taxas de detecção de depressão em unidades básicas de saúde; e
  6. Descrever os resultados do tratamento da depressão em clínicas de saúde primária.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

3351

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Kathmandu, Nepal
        • Transcultural Psychosocial Organization Nepal
    • Oyo State
      • Ibadan, Oyo State, Nigéria
        • University of Ibadan

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Trabalhadores de saúde de cuidados primários: Os profissionais de saúde de cuidados primários serão elegíveis para participar se forem empregados da clínica de cuidados primários ou do governo e tiverem funções e responsabilidades relacionadas ao uso do Programa de Ação de Lacunas de saúde mental (por exemplo, uso clínico direto ou supervisão). Todo o pessoal de atenção primária relevante, independentemente da participação individual no estudo, receberá treinamento no Programa de Ação de Lacunas de saúde mental. (versão eletrônica ou em papel) e contam com suporte e supervisão remotos permanentes.
  • Pacientes: Atendendo à atenção básica para tratamento; fluente em nepalês (para o site do Nepal) ou iorubá (para o site da Nigéria);

Critério de exclusão:

  • Trabalhadores de Saúde da Atenção Primária: Sem critérios de exclusão.
  • Pacientes: Os participantes adultos serão considerados inelegíveis para o estudo se não conseguirem entender ou concluir a avaliação do estudo (por exemplo, indivíduos com deficiência grave de aprendizagem ou demência), incapazes de dar consentimento informado, ou têm uma emergência médica que requer intervenção imediata.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: DIAGNÓSTICO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: paper saúde mental Gap Action Program-Guia de Intervenção
Este braço será treinamento e supervisão, como de costume, empregando a versão padrão em papel do Guia de Intervenção do Programa de Ação de Gap de saúde mental. Os profissionais de cuidados primários serão treinados para usar a versão em papel desta ferramenta e usarão a versão em papel ao avaliar os pacientes.
Um guia baseado em papel para diagnóstico e tratamento de transtornos mentais na atenção primária.
EXPERIMENTAL: guia de intervenção do programa de ação de gap de saúde mental digital
Este braço será treinamento e supervisão em uma abordagem experimental usando uma versão digital da versão do Guia de Intervenção do Programa de Ação Gap em saúde mental. A versão digital permite a tomada de decisão interativa sobre diagnósticos e cuidados, além de permitir a digitação dos dados do paciente. Os profissionais de cuidados primários neste braço serão treinados para usar a versão digital desta ferramenta e usarão a versão digital ao avaliar os pacientes.
Um guia digital e uma ferramenta de entrada de dados do cliente para diagnóstico e tratamento de transtornos mentais na atenção primária.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Ferramenta de diagnóstico de depressão do programa de ação para lacunas de saúde mental
Prazo: Três meses após o treinamento
Nome não abreviado da escala: "Ferramenta de diagnóstico de depressão do Programa de Ação para Lacunas de Saúde Mental"; Diagnóstico de depressão por profissionais de saúde da atenção primária documentado em prontuários clínicos; Unidade de medida: % de pacientes com Diagnóstico de Depressão do Programa de Ação de Lacuna de Saúde Mental em comparação com o número de pacientes com tela de depressão do Questionário de Saúde do Paciente positiva
Três meses após o treinamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Ferramenta de diagnóstico de depressão do programa de ação para lacunas de saúde mental
Prazo: Um mês antes do treino
Nome não abreviado da escala: "Ferramenta de diagnóstico de depressão do Programa de Ação para Lacunas de Saúde Mental"; Diagnóstico de depressão por profissionais de saúde da atenção primária documentado em prontuários clínicos; Unidade de medida: % de pacientes com Diagnóstico de Depressão do Programa de Ação de Lacuna de Saúde Mental em comparação com o número de pacientes com tela de depressão do Questionário de Saúde do Paciente positiva
Um mês antes do treino
Questionário de saúde do paciente 9
Prazo: Um mês antes do treino
Título não abreviado da escala "Questionário de saúde do paciente 9"; Sintomas auto relatados de depressão; mínimo 0, máximo 27; pontuação alta é pior resultado
Um mês antes do treino
Questionário de saúde do paciente 9
Prazo: Três meses após o treinamento
Título não abreviado da escala "Questionário de saúde do paciente 9"; Sintomas auto relatados de depressão; mínimo 0, máximo 27; pontuação alta é pior resultado
Três meses após o treinamento
Questionário de saúde do paciente 9
Prazo: Seis meses após o treinamento
Título não abreviado da escala "Questionário de saúde do paciente 9"; Sintomas auto relatados de depressão; mínimo 0, máximo 27; pontuação alta é pior resultado
Seis meses após o treinamento
Cronograma de Avaliação de Deficiência da Organização Mundial da Saúde
Prazo: Um mês de pré-treino
Nome não abreviado da escala: "Cronograma de Avaliação de Deficiência da Organização Mundial da Saúde"; Medida autorrelatada de comprometimento funcional; Pontuação mínima 0, máxima 60; pontuação mais alta é pior resultado
Um mês de pré-treino
Cronograma de Avaliação de Deficiência da Organização Mundial da Saúde
Prazo: Três meses após o treinamento
Nome não abreviado da escala: "Cronograma de Avaliação de Deficiência da Organização Mundial da Saúde"; Medida autorrelatada de comprometimento funcional; Pontuação mínima 0, máxima 60; pontuação mais alta é pior resultado
Três meses após o treinamento
Cronograma de Avaliação de Deficiência da Organização Mundial da Saúde
Prazo: Seis meses após o treinamento
Nome não abreviado da escala: "Cronograma de Avaliação de Deficiência da Organização Mundial da Saúde"; Medida autorrelatada de comprometimento funcional; Pontuação mínima 0, máxima 60; pontuação mais alta é pior resultado
Seis meses após o treinamento
Avaliação de conhecimento do programa de ação de lacunas de saúde mental
Prazo: Um dia de pré-treino
Título não abreviado da escala: "Avaliação do conhecimento do programa de ação sobre lacunas de saúde mental"; Teste de múltipla escolha para diagnóstico e tratamento de transtornos mentais; Pontuação mínima 0%, máxima 100%, pontuação mais alta é melhor resultado
Um dia de pré-treino
Avaliação de conhecimento do programa de ação de lacunas de saúde mental
Prazo: Um dia pós treino
Título não abreviado da escala: "Avaliação do conhecimento do programa de ação sobre lacunas de saúde mental"; Teste de múltipla escolha para diagnóstico e tratamento de transtornos mentais; Pontuação mínima 0%, máxima 100%, pontuação mais alta é melhor resultado
Um dia pós treino
Avaliação de conhecimento do programa de ação de lacunas de saúde mental
Prazo: Três meses após o treinamento
Título não abreviado da escala: "Avaliação do conhecimento do programa de ação sobre lacunas de saúde mental"; Teste de múltipla escolha para diagnóstico e tratamento de transtornos mentais; Pontuação mínima 0%, máxima 100%, pontuação mais alta é melhor resultado
Três meses após o treinamento
Avaliação de conhecimento do programa de ação de lacunas de saúde mental
Prazo: Oito meses após o treinamento
Título não abreviado da escala: "Avaliação do conhecimento do programa de ação sobre lacunas de saúde mental"; Teste de múltipla escolha para diagnóstico e tratamento de transtornos mentais; Pontuação mínima 0%, máxima 100%, pontuação mais alta é melhor resultado
Oito meses após o treinamento
Aprimorando a Avaliação de Fatores Terapêuticos Comuns
Prazo: Um dia de pré-treino
Título não abreviado: "Enhancing Assessment of Common Therapeutic Factors"; Exame clínico objetivo estruturado de fatores comuns e práticas diagnósticas; Mínimo=15, Máximo=60; maior pontuação é melhor resultado
Um dia de pré-treino
Aprimorando a Avaliação de Fatores Terapêuticos Comuns
Prazo: Um dia pós treino
Título não abreviado: "Enhancing Assessment of Common Therapeutic Factors"; Exame clínico objetivo estruturado de fatores comuns e práticas diagnósticas; Mínimo=15, Máximo=60; maior pontuação é melhor resultado
Um dia pós treino
Aprimorando a Avaliação de Fatores Terapêuticos Comuns
Prazo: Três meses após o treinamento
Título não abreviado: "Enhancing Assessment of Common Therapeutic Factors"; Exame clínico objetivo estruturado de fatores comuns e práticas diagnósticas; Mínimo=15, Máximo=60; maior pontuação é melhor resultado
Três meses após o treinamento
Aprimorando a Avaliação de Fatores Terapêuticos Comuns
Prazo: Oito meses após o treinamento
Título não abreviado: "Enhancing Assessment of Common Therapeutic Factors"; Exame clínico objetivo estruturado de fatores comuns e práticas diagnósticas; Mínimo=15, Máximo=60; maior pontuação é melhor resultado
Oito meses após o treinamento
Escala de Distância Social
Prazo: Um dia de pré-treino
Título não abreviado da escala: "Escala de Distância Social"; Medida autorreferida de estigma contra pessoas com doença mental; Pontuação mínima=12, Pontuação máxima=72; pontuação mais alta é pior resultado
Um dia de pré-treino
Escala de Distância Social
Prazo: Um dia pós treino
Título não abreviado da escala: "Escala de Distância Social"; Medida autorreferida de estigma contra pessoas com doença mental; Pontuação mínima=12, Pontuação máxima=72; pontuação mais alta é pior resultado
Um dia pós treino
Escala de Distância Social
Prazo: Três meses após o treinamento
Título não abreviado da escala: "Escala de Distância Social"; Medida autorreferida de estigma contra pessoas com doença mental; Pontuação mínima=12, Pontuação máxima=72; pontuação mais alta é pior resultado
Três meses após o treinamento
Escala de Distância Social
Prazo: Oito meses após o treinamento
Título não abreviado da escala: "Escala de Distância Social"; Medida autorreferida de estigma contra pessoas com doença mental; Pontuação mínima=12, Pontuação máxima=72; pontuação mais alta é pior resultado
Oito meses após o treinamento
Aprimorando a Avaliação de Fatores Terapêuticos Comuns - versão do paciente
Prazo: Um mês de pré-treino
Título não abreviado da escala: "Enhancing Assessment of Common Therapeutic Factors - versão paciente"; Relato do paciente sobre habilidades de fatores comuns dos trabalhadores da atenção primária; pontuação mínima=0, pontuação máxima=15; maior pontuação é melhor resultado
Um mês de pré-treino
Aprimorando a Avaliação de Fatores Terapêuticos Comuns - versão do paciente
Prazo: Três meses após o treinamento
Título não abreviado da escala: "Enhancing Assessment of Common Therapeutic Factors - versão paciente"; Relato do paciente sobre habilidades de fatores comuns dos trabalhadores da atenção primária; pontuação mínima=0, pontuação máxima=15; maior pontuação é melhor resultado
Três meses após o treinamento
Aprimorando a Avaliação de Fatores Terapêuticos Comuns - versão do paciente
Prazo: Seis meses após o treinamento
Título não abreviado da escala: "Enhancing Assessment of Common Therapeutic Factors - versão paciente"; Relato do paciente sobre habilidades de fatores comuns dos trabalhadores da atenção primária; pontuação mínima=0, pontuação máxima=15; maior pontuação é melhor resultado
Seis meses após o treinamento
Aceitabilidade da Medida de Intervenção
Prazo: Três meses após o treinamento
Título não abreviado da escala "Aceitabilidade da Medida de Intervenção"; Relato subjetivo da aceitabilidade da intervenção; Uma escala de 5 itens que mede a percepção entre as partes interessadas na implementação de que um determinado tratamento, serviço, prática ou inovação é agradável, palatável ou satisfatório. Mínimo=5, Máximo=25; pontuação mais alta é melhor
Três meses após o treinamento
Aceitabilidade da Medida de Intervenção
Prazo: Oito meses após o treinamento
Título não abreviado da escala "Aceitabilidade da Medida de Intervenção"; Relato subjetivo da aceitabilidade da intervenção; Uma escala de 5 itens que mede a percepção entre as partes interessadas na implementação de que um determinado tratamento, serviço, prática ou inovação é agradável, palatável ou satisfatório. Mínimo=5, Máximo=25; pontuação mais alta é melhor
Oito meses após o treinamento
Aceitabilidade da Medida de Intervenção - versão do paciente
Prazo: Seis meses após o treinamento
Título não abreviado da escala "Aceitabilidade da Medida de Intervenção"; Relato subjetivo da aceitabilidade da intervenção; Uma escala de 5 itens que mede a percepção entre as partes interessadas na implementação de que um determinado tratamento, serviço, prática ou inovação é agradável, palatável ou satisfatório. Mínimo=5, Máximo=25; pontuação mais alta é melhor
Seis meses após o treinamento
Viabilidade da Medida de Intervenção
Prazo: Três meses após o treinamento
Título abreviado: "Viabilidade da Medida de Intervenção"; Relatório subjetivo de viabilidade da intervenção; mede até que ponto um novo tratamento, ou uma inovação, pode ser usado ou realizado com sucesso dentro de uma determinada agência ou ambiente. Mínimo=5, Máximo=25; pontuação mais alta é melhor
Três meses após o treinamento
Viabilidade da Medida de Intervenção
Prazo: Oito meses após o treinamento
Título abreviado: "Viabilidade da Medida de Intervenção"; Relatório subjetivo de viabilidade da intervenção; mede até que ponto um novo tratamento, ou uma inovação, pode ser usado ou realizado com sucesso dentro de uma determinada agência ou ambiente. Mínimo=5, Máximo=25; pontuação mais alta é melhor
Oito meses após o treinamento
Medida de Adequação da Intervenção
Prazo: Três meses após o treinamento
Título não abreviado: "Medida de Adequação da Intervenção"; Relato subjetivo da adequação da intervenção; Uma escala de 5 itens que mede a adequação, relevância ou compatibilidade percebida da inovação ou prática baseada em evidências para um determinado ambiente de prática, provedor ou consumidor e/ou adequação percebida da inovação para abordar uma questão ou problema específico. Mínimo=5, Máximo=25; pontuação mais alta é melhor
Três meses após o treinamento
Medida de Adequação da Intervenção
Prazo: Oito meses após o treinamento
Título não abreviado: "Medida de Adequação da Intervenção"; Relato subjetivo da adequação da intervenção; Uma escala de 5 itens que mede a adequação, relevância ou compatibilidade percebida da inovação ou prática baseada em evidências para um determinado ambiente de prática, provedor ou consumidor e/ou adequação percebida da inovação para abordar uma questão ou problema específico. Mínimo=5, Máximo=25; pontuação mais alta é melhor
Oito meses após o treinamento
Medida de Adequação da Intervenção - versão do paciente
Prazo: Seis meses após o treinamento
Título não abreviado: "Medida de Adequação da Intervenção"; Relato subjetivo da adequação da intervenção; Uma escala de 5 itens que mede a adequação, relevância ou compatibilidade percebida da inovação ou prática baseada em evidências para um determinado ambiente de prática, provedor ou consumidor e/ou adequação percebida da inovação para abordar uma questão ou problema específico. Mínimo=5, Máximo=25; pontuação mais alta é melhor
Seis meses após o treinamento
Prontidão Organizacional para Implementar Mudanças
Prazo: Um dia de pré-treino
Título não abreviado: "Prontidão Organizacional para Implementação de Mudanças"; Relatório subjetivo de prontidão para implementação de uma nova intervenção; uma ferramenta de 16 itens para avaliar Avalia as perspectivas de prontidão de implementação intra e extraorganizacional; mínimo=16, máximo=90; pontuação mais alta é melhor
Um dia de pré-treino
Desenvolvimento de medidas de normalização
Prazo: Oito meses pós-treinamento
Título não abreviado: "Desenvolvimento de medidas de normalização"; Relatório subjetivo de normalização do desenvolvimento da medida; um breve questionário de autorrelato que pode ser útil para medir o progresso da implementação. Com base na Teoria do Processo de Normalização, este instrumento enfoca 4 mecanismos generativos envolvidos nos processos de implementação: coerência, participação cognitiva, ação coletiva e monitoramento reflexivo. 20 itens; mínimo=20, máximo=100, maior pontuação é melhor resultado
Oito meses pós-treinamento
Percepções da escala de suporte de supervisão
Prazo: Oito meses pós-treinamento
Título abreviado: "Percepções da escala de apoio da supervisão"; Percepção dos profissionais de saúde sobre o apoio da supervisão; 19 itens, pontuação mínima=19, pontuação máxima=95; maior pontuação é melhor resultado
Oito meses pós-treinamento
Questionário de Atitudes de Depressão
Prazo: Um dia de pré-treino
Título não abreviado: "Questionário de Atitudes de Depressão"; Profissionais de saúde relatam atitudes em relação ao tratamento da depressão; Mínimo=10; Máximo = 40, pontuações mais altas = melhor resultado
Um dia de pré-treino
Questionário de Atitudes de Depressão
Prazo: Um dia pós treino
Título não abreviado: "Questionário de Atitudes de Depressão"; Profissionais de saúde relatam atitudes em relação ao tratamento da depressão; Mínimo=10; Máximo = 40, pontuações mais altas = melhor resultado
Um dia pós treino
Questionário de Atitudes de Depressão
Prazo: Um mês pós treino
Título não abreviado: "Questionário de Atitudes de Depressão"; Profissionais de saúde relatam atitudes em relação ao tratamento da depressão; Mínimo=10; Máximo = 40, pontuações mais altas = melhor resultado
Um mês pós treino
Questionário de Atitudes de Depressão
Prazo: Três meses após o treinamento
Título não abreviado: "Questionário de Atitudes de Depressão"; Profissionais de saúde relatam atitudes em relação ao tratamento da depressão; Mínimo=10; Máximo = 40, pontuações mais altas = melhor resultado
Três meses após o treinamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Graham Thornicroft, MD, PhD, King's College London

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

27 de dezembro de 2020

Conclusão Primária (REAL)

31 de agosto de 2022

Conclusão do estudo (REAL)

31 de agosto de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de julho de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de agosto de 2020

Primeira postagem (REAL)

21 de agosto de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

28 de setembro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de setembro de 2022

Última verificação

1 de setembro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • MR/R023697/1

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Um plano de compartilhamento de dados de participante individual abordará os dados do profissional de saúde e do paciente da atenção primária.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Um plano e uma abordagem de compartilhamento de dados de participantes individuais serão desenvolvidos para compartilhamento após a divulgação dos resultados primários.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Entre em contato com os investigadores do estudo com a solicitação de dados.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .