- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04522453
Guia de intervenção E-MhGAP em países de baixa e média renda: prova de conceito para impacto e aceitabilidade (EMILIA)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
As doenças mentais são comuns, afetando uma em cada três pessoas durante suas vidas. Globalmente, as doenças mentais são o principal contribuinte para os anos vividos com uma deficiência. Apesar da prevalência e do impacto da doença mental, existe uma grande diferença entre as taxas de prevalência verdadeiras e tratadas de transtornos mentais, também conhecida como lacuna no tratamento de saúde mental. Estima-se que mais de 80% das pessoas com doença mental grave em países de baixa e média renda não recebam tratamento. Apenas 16,5% das pessoas com depressão que vivem em países de baixa e média renda têm acesso a tratamento minimamente adequado. As consequências dessa lacuna no tratamento incluem persistência e deterioração dos sintomas, exclusão social e incapacidade de longo prazo de pessoas que poderiam ser economicamente produtivas e socialmente incluídas. Globalmente, há um crescente reconhecimento da importância da saúde mental, conforme evidenciado por sua inclusão na Agenda 2030 das Nações Unidas para o Desenvolvimento Sustentável e extensão do Plano de Ação Integral de Saúde Mental da Organização Mundial da Saúde até 2030 pela Assembleia Mundial da Saúde.
Números limitados de especialistas em saúde mental e a concentração de atendimento em ambientes hospitalares limitam a disponibilidade e acessibilidade de atendimento. As baixas taxas de tratamento em países de baixa e média renda estão relacionadas à baixa demanda e às forças do lado da oferta. Altos níveis de estigma associados à doença mental se manifestam em baixas taxas de procura de ajuda entre aqueles que se beneficiariam de cuidados. A Organização Mundial da Saúde recomenda uma abordagem de mudança de tarefas para fortalecer a força de trabalho generalista e melhorar o acesso aos cuidados de saúde, incluindo cuidados de saúde mental. No entanto, isso requer a disponibilidade de ferramentas baseadas em evidências e treinamento, supervisão e suporte adequados.
Nos últimos anos, houve um aumento exponencial no acesso global a tecnologias móveis em países de baixa e média renda. Em 2012, havia 287 milhões de assinantes únicos de telefonia móvel na África subsaariana, cobrindo 32% da população. Seis anos depois, esse número subiu para 465 milhões, representando 44% da população. No Nepal, o número de contratos móveis supera a população total (26,49 milhões). O aumento da aplicação da tecnologia móvel na área da saúde, conhecida como saúde móvel (mobile-health), visa fornecer uma plataforma poderosa para melhorar a qualidade das intervenções que empregam uma abordagem de transferência de tarefas e reduzir a lacuna de tratamento. Saúde móvel (mobile-health) refere-se ao uso de tecnologia móvel em intervenções de saúde e prestação de serviços. Em uma pesquisa recente da Organização Mundial da Saúde, 87% dos países entrevistados relataram pelo menos um programa de saúde móvel patrocinado pelo governo em seu país. No entanto, apenas 14% dos países relataram uma avaliação desses programas, levantando preocupações sobre evidências insuficientes de impacto.
Uma revisão sistemática do uso de smartphones na tomada de decisões clínicas por profissionais de saúde identificou sete ensaios clínicos randomizados conduzidos em ambientes de alta renda, que demonstraram conhecimento aprimorado, diagnóstico, decisões de tratamento e documentação usando tecnologia de saúde móvel. Estudos sobre ferramentas móveis de saúde em países de baixa e média renda tiveram resultados mais mistos. A conformidade aprimorada com os protocolos foi demonstrada com uma ferramenta de smartphone na Índia. Por outro lado, um estudo em Uganda falhou em mostrar melhora nos resultados dos usuários do serviço quando os trabalhadores de pares baseados na comunidade usaram telefones celulares para se comunicar com os supervisores. No entanto, dados qualitativos sugerem que a intervenção facilitou a mudança de tarefas e melhorou o moral dos profissionais de saúde.
Em 2010, a Organização Mundial da Saúde lançou o Guia de Intervenção do Programa de Ação para Lacunas em Saúde Mental, um guia de avaliação e gerenciamento baseado em evidências para condições mentais, neurológicas e de uso de substâncias desenvolvido para uso por profissionais de saúde primários e comunitários em países de baixa e média renda . A primeira edição do Guia de Intervenção do Programa de Ação para Lacunas em saúde mental foi implementada em mais de 100 países. Uma versão atualizada foi lançada em 2016 com novas seções e orientações baseadas em evidências atualizadas. O Guia de Intervenção do Programa de Ação para Lacunas de saúde mental v2.0 consiste em oito módulos que abordam condições prioritárias (ou seja, depressão, psicoses, epilepsia, transtornos mentais e comportamentais da criança e do adolescente, demência, transtornos devido ao uso de substâncias, autoagressão/suicídio e condições relacionadas ao estresse extremo). O guia fornece uma visão geral das apresentações comuns para cada condição, seguida de orientações detalhadas para avaliação, tratamento (incluindo encaminhamento para atendimento especializado) e acompanhamento.
O guia de intervenção do E-mental health Gap Action Program em países de baixa e média renda: projeto de prova de conceito para impacto e aceitabilidade (Emilia) procura abordar novamente a lacuna de tratamento desenvolvendo uma maneira potencialmente viável para a equipe de cuidados primários de saúde monitorar e tratar pessoas com doenças mentais de acordo com diretrizes baseadas em evidências. O projeto é composto de três fases: (1) desenvolvimento de um guia de intervenção adaptado do Programa de Ação de Lacunas de saúde mental eletrônica, (2) teste de viabilidade e (3) transferência de conhecimento e trabalho futuro.
Objetivos
Emilia pretende testar a viabilidade de uma versão eletrônica do Gap Action Program-Intervention Guide v2.0 e procedimentos de avaliação para a avaliação futura de um estudo em larga escala, que avaliaria as diferenças na detecção de depressão entre as instituições que usam o e-mental Health Gap Action Program vs. Saúde mental Gap Action Program. Os objetivos deste estudo de viabilidade, em preparação para um futuro ensaio, incluem o seguinte:
- Avaliar a viabilidade e aceitabilidade dos serviços de saúde mental de atenção primária utilizando o Guia de Intervenção do Programa de Ação de Gap de saúde mental e-mental para treinamento, supervisão e prestação de cuidados [objetivo principal];
- Determinar as taxas de recrutamento e retenção de profissionais e pacientes de cuidados primários;
- Estabelecer a aceitabilidade e a viabilidade de avaliar os resultados dos profissionais de saúde primários e dos pacientes;
- Avaliar procedimentos éticos e de segurança por meio de notificação de eventos adversos;
- Descrever as taxas de detecção de depressão em unidades básicas de saúde; e
- Descrever os resultados do tratamento da depressão em clínicas de saúde primária.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Trabalhadores de saúde de cuidados primários: Os profissionais de saúde de cuidados primários serão elegíveis para participar se forem empregados da clínica de cuidados primários ou do governo e tiverem funções e responsabilidades relacionadas ao uso do Programa de Ação de Lacunas de saúde mental (por exemplo, uso clínico direto ou supervisão). Todo o pessoal de atenção primária relevante, independentemente da participação individual no estudo, receberá treinamento no Programa de Ação de Lacunas de saúde mental. (versão eletrônica ou em papel) e contam com suporte e supervisão remotos permanentes.
- Pacientes: Atendendo à atenção básica para tratamento; fluente em nepalês (para o site do Nepal) ou iorubá (para o site da Nigéria);
Critério de exclusão:
- Trabalhadores de Saúde da Atenção Primária: Sem critérios de exclusão.
- Pacientes: Os participantes adultos serão considerados inelegíveis para o estudo se não conseguirem entender ou concluir a avaliação do estudo (por exemplo, indivíduos com deficiência grave de aprendizagem ou demência), incapazes de dar consentimento informado, ou têm uma emergência médica que requer intervenção imediata.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: DIAGNÓSTICO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: SOLTEIRO
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: paper saúde mental Gap Action Program-Guia de Intervenção
Este braço será treinamento e supervisão, como de costume, empregando a versão padrão em papel do Guia de Intervenção do Programa de Ação de Gap de saúde mental.
Os profissionais de cuidados primários serão treinados para usar a versão em papel desta ferramenta e usarão a versão em papel ao avaliar os pacientes.
|
Um guia baseado em papel para diagnóstico e tratamento de transtornos mentais na atenção primária.
|
|
EXPERIMENTAL: guia de intervenção do programa de ação de gap de saúde mental digital
Este braço será treinamento e supervisão em uma abordagem experimental usando uma versão digital da versão do Guia de Intervenção do Programa de Ação Gap em saúde mental.
A versão digital permite a tomada de decisão interativa sobre diagnósticos e cuidados, além de permitir a digitação dos dados do paciente.
Os profissionais de cuidados primários neste braço serão treinados para usar a versão digital desta ferramenta e usarão a versão digital ao avaliar os pacientes.
|
Um guia digital e uma ferramenta de entrada de dados do cliente para diagnóstico e tratamento de transtornos mentais na atenção primária.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Ferramenta de diagnóstico de depressão do programa de ação para lacunas de saúde mental
Prazo: Três meses após o treinamento
|
Nome não abreviado da escala: "Ferramenta de diagnóstico de depressão do Programa de Ação para Lacunas de Saúde Mental"; Diagnóstico de depressão por profissionais de saúde da atenção primária documentado em prontuários clínicos; Unidade de medida: % de pacientes com Diagnóstico de Depressão do Programa de Ação de Lacuna de Saúde Mental em comparação com o número de pacientes com tela de depressão do Questionário de Saúde do Paciente positiva
|
Três meses após o treinamento
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Ferramenta de diagnóstico de depressão do programa de ação para lacunas de saúde mental
Prazo: Um mês antes do treino
|
Nome não abreviado da escala: "Ferramenta de diagnóstico de depressão do Programa de Ação para Lacunas de Saúde Mental"; Diagnóstico de depressão por profissionais de saúde da atenção primária documentado em prontuários clínicos; Unidade de medida: % de pacientes com Diagnóstico de Depressão do Programa de Ação de Lacuna de Saúde Mental em comparação com o número de pacientes com tela de depressão do Questionário de Saúde do Paciente positiva
|
Um mês antes do treino
|
|
Questionário de saúde do paciente 9
Prazo: Um mês antes do treino
|
Título não abreviado da escala "Questionário de saúde do paciente 9"; Sintomas auto relatados de depressão; mínimo 0, máximo 27; pontuação alta é pior resultado
|
Um mês antes do treino
|
|
Questionário de saúde do paciente 9
Prazo: Três meses após o treinamento
|
Título não abreviado da escala "Questionário de saúde do paciente 9"; Sintomas auto relatados de depressão; mínimo 0, máximo 27; pontuação alta é pior resultado
|
Três meses após o treinamento
|
|
Questionário de saúde do paciente 9
Prazo: Seis meses após o treinamento
|
Título não abreviado da escala "Questionário de saúde do paciente 9"; Sintomas auto relatados de depressão; mínimo 0, máximo 27; pontuação alta é pior resultado
|
Seis meses após o treinamento
|
|
Cronograma de Avaliação de Deficiência da Organização Mundial da Saúde
Prazo: Um mês de pré-treino
|
Nome não abreviado da escala: "Cronograma de Avaliação de Deficiência da Organização Mundial da Saúde"; Medida autorrelatada de comprometimento funcional; Pontuação mínima 0, máxima 60; pontuação mais alta é pior resultado
|
Um mês de pré-treino
|
|
Cronograma de Avaliação de Deficiência da Organização Mundial da Saúde
Prazo: Três meses após o treinamento
|
Nome não abreviado da escala: "Cronograma de Avaliação de Deficiência da Organização Mundial da Saúde"; Medida autorrelatada de comprometimento funcional; Pontuação mínima 0, máxima 60; pontuação mais alta é pior resultado
|
Três meses após o treinamento
|
|
Cronograma de Avaliação de Deficiência da Organização Mundial da Saúde
Prazo: Seis meses após o treinamento
|
Nome não abreviado da escala: "Cronograma de Avaliação de Deficiência da Organização Mundial da Saúde"; Medida autorrelatada de comprometimento funcional; Pontuação mínima 0, máxima 60; pontuação mais alta é pior resultado
|
Seis meses após o treinamento
|
|
Avaliação de conhecimento do programa de ação de lacunas de saúde mental
Prazo: Um dia de pré-treino
|
Título não abreviado da escala: "Avaliação do conhecimento do programa de ação sobre lacunas de saúde mental"; Teste de múltipla escolha para diagnóstico e tratamento de transtornos mentais; Pontuação mínima 0%, máxima 100%, pontuação mais alta é melhor resultado
|
Um dia de pré-treino
|
|
Avaliação de conhecimento do programa de ação de lacunas de saúde mental
Prazo: Um dia pós treino
|
Título não abreviado da escala: "Avaliação do conhecimento do programa de ação sobre lacunas de saúde mental"; Teste de múltipla escolha para diagnóstico e tratamento de transtornos mentais; Pontuação mínima 0%, máxima 100%, pontuação mais alta é melhor resultado
|
Um dia pós treino
|
|
Avaliação de conhecimento do programa de ação de lacunas de saúde mental
Prazo: Três meses após o treinamento
|
Título não abreviado da escala: "Avaliação do conhecimento do programa de ação sobre lacunas de saúde mental"; Teste de múltipla escolha para diagnóstico e tratamento de transtornos mentais; Pontuação mínima 0%, máxima 100%, pontuação mais alta é melhor resultado
|
Três meses após o treinamento
|
|
Avaliação de conhecimento do programa de ação de lacunas de saúde mental
Prazo: Oito meses após o treinamento
|
Título não abreviado da escala: "Avaliação do conhecimento do programa de ação sobre lacunas de saúde mental"; Teste de múltipla escolha para diagnóstico e tratamento de transtornos mentais; Pontuação mínima 0%, máxima 100%, pontuação mais alta é melhor resultado
|
Oito meses após o treinamento
|
|
Aprimorando a Avaliação de Fatores Terapêuticos Comuns
Prazo: Um dia de pré-treino
|
Título não abreviado: "Enhancing Assessment of Common Therapeutic Factors"; Exame clínico objetivo estruturado de fatores comuns e práticas diagnósticas; Mínimo=15, Máximo=60; maior pontuação é melhor resultado
|
Um dia de pré-treino
|
|
Aprimorando a Avaliação de Fatores Terapêuticos Comuns
Prazo: Um dia pós treino
|
Título não abreviado: "Enhancing Assessment of Common Therapeutic Factors"; Exame clínico objetivo estruturado de fatores comuns e práticas diagnósticas; Mínimo=15, Máximo=60; maior pontuação é melhor resultado
|
Um dia pós treino
|
|
Aprimorando a Avaliação de Fatores Terapêuticos Comuns
Prazo: Três meses após o treinamento
|
Título não abreviado: "Enhancing Assessment of Common Therapeutic Factors"; Exame clínico objetivo estruturado de fatores comuns e práticas diagnósticas; Mínimo=15, Máximo=60; maior pontuação é melhor resultado
|
Três meses após o treinamento
|
|
Aprimorando a Avaliação de Fatores Terapêuticos Comuns
Prazo: Oito meses após o treinamento
|
Título não abreviado: "Enhancing Assessment of Common Therapeutic Factors"; Exame clínico objetivo estruturado de fatores comuns e práticas diagnósticas; Mínimo=15, Máximo=60; maior pontuação é melhor resultado
|
Oito meses após o treinamento
|
|
Escala de Distância Social
Prazo: Um dia de pré-treino
|
Título não abreviado da escala: "Escala de Distância Social"; Medida autorreferida de estigma contra pessoas com doença mental; Pontuação mínima=12, Pontuação máxima=72; pontuação mais alta é pior resultado
|
Um dia de pré-treino
|
|
Escala de Distância Social
Prazo: Um dia pós treino
|
Título não abreviado da escala: "Escala de Distância Social"; Medida autorreferida de estigma contra pessoas com doença mental; Pontuação mínima=12, Pontuação máxima=72; pontuação mais alta é pior resultado
|
Um dia pós treino
|
|
Escala de Distância Social
Prazo: Três meses após o treinamento
|
Título não abreviado da escala: "Escala de Distância Social"; Medida autorreferida de estigma contra pessoas com doença mental; Pontuação mínima=12, Pontuação máxima=72; pontuação mais alta é pior resultado
|
Três meses após o treinamento
|
|
Escala de Distância Social
Prazo: Oito meses após o treinamento
|
Título não abreviado da escala: "Escala de Distância Social"; Medida autorreferida de estigma contra pessoas com doença mental; Pontuação mínima=12, Pontuação máxima=72; pontuação mais alta é pior resultado
|
Oito meses após o treinamento
|
|
Aprimorando a Avaliação de Fatores Terapêuticos Comuns - versão do paciente
Prazo: Um mês de pré-treino
|
Título não abreviado da escala: "Enhancing Assessment of Common Therapeutic Factors - versão paciente"; Relato do paciente sobre habilidades de fatores comuns dos trabalhadores da atenção primária; pontuação mínima=0, pontuação máxima=15; maior pontuação é melhor resultado
|
Um mês de pré-treino
|
|
Aprimorando a Avaliação de Fatores Terapêuticos Comuns - versão do paciente
Prazo: Três meses após o treinamento
|
Título não abreviado da escala: "Enhancing Assessment of Common Therapeutic Factors - versão paciente"; Relato do paciente sobre habilidades de fatores comuns dos trabalhadores da atenção primária; pontuação mínima=0, pontuação máxima=15; maior pontuação é melhor resultado
|
Três meses após o treinamento
|
|
Aprimorando a Avaliação de Fatores Terapêuticos Comuns - versão do paciente
Prazo: Seis meses após o treinamento
|
Título não abreviado da escala: "Enhancing Assessment of Common Therapeutic Factors - versão paciente"; Relato do paciente sobre habilidades de fatores comuns dos trabalhadores da atenção primária; pontuação mínima=0, pontuação máxima=15; maior pontuação é melhor resultado
|
Seis meses após o treinamento
|
|
Aceitabilidade da Medida de Intervenção
Prazo: Três meses após o treinamento
|
Título não abreviado da escala "Aceitabilidade da Medida de Intervenção"; Relato subjetivo da aceitabilidade da intervenção; Uma escala de 5 itens que mede a percepção entre as partes interessadas na implementação de que um determinado tratamento, serviço, prática ou inovação é agradável, palatável ou satisfatório.
Mínimo=5, Máximo=25; pontuação mais alta é melhor
|
Três meses após o treinamento
|
|
Aceitabilidade da Medida de Intervenção
Prazo: Oito meses após o treinamento
|
Título não abreviado da escala "Aceitabilidade da Medida de Intervenção"; Relato subjetivo da aceitabilidade da intervenção; Uma escala de 5 itens que mede a percepção entre as partes interessadas na implementação de que um determinado tratamento, serviço, prática ou inovação é agradável, palatável ou satisfatório.
Mínimo=5, Máximo=25; pontuação mais alta é melhor
|
Oito meses após o treinamento
|
|
Aceitabilidade da Medida de Intervenção - versão do paciente
Prazo: Seis meses após o treinamento
|
Título não abreviado da escala "Aceitabilidade da Medida de Intervenção"; Relato subjetivo da aceitabilidade da intervenção; Uma escala de 5 itens que mede a percepção entre as partes interessadas na implementação de que um determinado tratamento, serviço, prática ou inovação é agradável, palatável ou satisfatório.
Mínimo=5, Máximo=25; pontuação mais alta é melhor
|
Seis meses após o treinamento
|
|
Viabilidade da Medida de Intervenção
Prazo: Três meses após o treinamento
|
Título abreviado: "Viabilidade da Medida de Intervenção"; Relatório subjetivo de viabilidade da intervenção; mede até que ponto um novo tratamento, ou uma inovação, pode ser usado ou realizado com sucesso dentro de uma determinada agência ou ambiente.
Mínimo=5, Máximo=25; pontuação mais alta é melhor
|
Três meses após o treinamento
|
|
Viabilidade da Medida de Intervenção
Prazo: Oito meses após o treinamento
|
Título abreviado: "Viabilidade da Medida de Intervenção"; Relatório subjetivo de viabilidade da intervenção; mede até que ponto um novo tratamento, ou uma inovação, pode ser usado ou realizado com sucesso dentro de uma determinada agência ou ambiente.
Mínimo=5, Máximo=25; pontuação mais alta é melhor
|
Oito meses após o treinamento
|
|
Medida de Adequação da Intervenção
Prazo: Três meses após o treinamento
|
Título não abreviado: "Medida de Adequação da Intervenção"; Relato subjetivo da adequação da intervenção; Uma escala de 5 itens que mede a adequação, relevância ou compatibilidade percebida da inovação ou prática baseada em evidências para um determinado ambiente de prática, provedor ou consumidor e/ou adequação percebida da inovação para abordar uma questão ou problema específico.
Mínimo=5, Máximo=25; pontuação mais alta é melhor
|
Três meses após o treinamento
|
|
Medida de Adequação da Intervenção
Prazo: Oito meses após o treinamento
|
Título não abreviado: "Medida de Adequação da Intervenção"; Relato subjetivo da adequação da intervenção; Uma escala de 5 itens que mede a adequação, relevância ou compatibilidade percebida da inovação ou prática baseada em evidências para um determinado ambiente de prática, provedor ou consumidor e/ou adequação percebida da inovação para abordar uma questão ou problema específico.
Mínimo=5, Máximo=25; pontuação mais alta é melhor
|
Oito meses após o treinamento
|
|
Medida de Adequação da Intervenção - versão do paciente
Prazo: Seis meses após o treinamento
|
Título não abreviado: "Medida de Adequação da Intervenção"; Relato subjetivo da adequação da intervenção; Uma escala de 5 itens que mede a adequação, relevância ou compatibilidade percebida da inovação ou prática baseada em evidências para um determinado ambiente de prática, provedor ou consumidor e/ou adequação percebida da inovação para abordar uma questão ou problema específico.
Mínimo=5, Máximo=25; pontuação mais alta é melhor
|
Seis meses após o treinamento
|
|
Prontidão Organizacional para Implementar Mudanças
Prazo: Um dia de pré-treino
|
Título não abreviado: "Prontidão Organizacional para Implementação de Mudanças"; Relatório subjetivo de prontidão para implementação de uma nova intervenção; uma ferramenta de 16 itens para avaliar Avalia as perspectivas de prontidão de implementação intra e extraorganizacional; mínimo=16, máximo=90; pontuação mais alta é melhor
|
Um dia de pré-treino
|
|
Desenvolvimento de medidas de normalização
Prazo: Oito meses pós-treinamento
|
Título não abreviado: "Desenvolvimento de medidas de normalização"; Relatório subjetivo de normalização do desenvolvimento da medida; um breve questionário de autorrelato que pode ser útil para medir o progresso da implementação.
Com base na Teoria do Processo de Normalização, este instrumento enfoca 4 mecanismos generativos envolvidos nos processos de implementação: coerência, participação cognitiva, ação coletiva e monitoramento reflexivo.
20 itens; mínimo=20, máximo=100, maior pontuação é melhor resultado
|
Oito meses pós-treinamento
|
|
Percepções da escala de suporte de supervisão
Prazo: Oito meses pós-treinamento
|
Título abreviado: "Percepções da escala de apoio da supervisão"; Percepção dos profissionais de saúde sobre o apoio da supervisão; 19 itens, pontuação mínima=19, pontuação máxima=95; maior pontuação é melhor resultado
|
Oito meses pós-treinamento
|
|
Questionário de Atitudes de Depressão
Prazo: Um dia de pré-treino
|
Título não abreviado: "Questionário de Atitudes de Depressão"; Profissionais de saúde relatam atitudes em relação ao tratamento da depressão; Mínimo=10; Máximo = 40, pontuações mais altas = melhor resultado
|
Um dia de pré-treino
|
|
Questionário de Atitudes de Depressão
Prazo: Um dia pós treino
|
Título não abreviado: "Questionário de Atitudes de Depressão"; Profissionais de saúde relatam atitudes em relação ao tratamento da depressão; Mínimo=10; Máximo = 40, pontuações mais altas = melhor resultado
|
Um dia pós treino
|
|
Questionário de Atitudes de Depressão
Prazo: Um mês pós treino
|
Título não abreviado: "Questionário de Atitudes de Depressão"; Profissionais de saúde relatam atitudes em relação ao tratamento da depressão; Mínimo=10; Máximo = 40, pontuações mais altas = melhor resultado
|
Um mês pós treino
|
|
Questionário de Atitudes de Depressão
Prazo: Três meses após o treinamento
|
Título não abreviado: "Questionário de Atitudes de Depressão"; Profissionais de saúde relatam atitudes em relação ao tratamento da depressão; Mínimo=10; Máximo = 40, pontuações mais altas = melhor resultado
|
Três meses após o treinamento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Graham Thornicroft, MD, PhD, King's College London
Publicações e links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- MR/R023697/1
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .