Oxigenação nasal de alto fluxo versus intubação endotraqueal em perfis de recuperação em microcirurgia laríngea

A microcirurgia laríngea é realizada principalmente por um método convencional de anestesia geral com intubação endotraqueal (ET), que pode ter dificuldade em acessar a lesão atrás da laringe e pode ser limitada em garantir espaço para manipulação cirúrgica. Para compensar essas deficiências, foi introduzido um método de manutenção da anestesia geral sem o uso de um tubo endotraqueal, e oxigênio nasal de alto fluxo (HFNO) e troca ventilatória de insuflação rápida umidificada transnasal (THRIVE) permitem anestesia sem tubo devido à oxigenação e ventilação de apnéia efeito durante a microcirurgia laríngea. A tosse e o esforço podem ser acompanhados pela emergência após a anestesia geral. A adução forçada das cordas vocais, especialmente após a cirurgia respiratória superior, como a microcirurgia laríngea, pode causar danos e sangramento do tecido cirúrgico, retardando a cicatrização da ferida. Se uma pequena quantidade de remifentanil for injetada continuamente durante a emergência após anestesia intravenosa total (TIVA), as complicações das vias aéreas, como tosse, podem ser reduzidas durante a emergência sem atraso no tempo de recuperação e a estabilidade hemodinâmica pode ser promovida. Neste estudo, o efeito da intubação endotraqueal e oxigênio nasal de alto fluxo na tosse de emergência e dor de garganta pós-operatória é comparado quando a anestesia intravenosa total (TIVA) com propofol e remifentanil é realizada em pacientes submetidos à microcirurgia laríngea. Este estudo levanta a hipótese de que, na anestesia geral para microcirurgia laríngea, o oxigênio nasal de alto fluxo sem intubação endotraqueal reduz a tosse durante o período de emergência em comparação com a intubação endotraqueal.