Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Kinesiotaping com efeitos de mobilização de Kaltenborn na recuperação da capsulite adesiva.

19 de novembro de 2024 atualizado por: Riphah International University

Efeitos da Kinesiotaping com mobilização de Kaltenborn na taxa de recuperação na fase de congelamento da capsulite adesiva

O objetivo do estudo é determinar os efeitos da Kinesiotaping com mobilização de Kaltenborn na taxa de recuperação na fase de congelamento da capsulite adesiva. Um ensaio de controle randomizado foi conduzido no complexo de fisioterapia Habib Peshawar e na reabilitação física Pak Peshawar. O tamanho da amostra foi calculado por meio da ferramenta open-epi. Os participantes foram divididos em dois grupos cada um com 17 participantes. A duração do estudo foi de seis meses. A técnica de amostragem consecutiva foi utilizada para a seleção dos sujeitos do estudo que atendem aos critérios de elegibilidade incluídos no estudo. A randomização em bloco foi usada para alocar os indivíduos nos braços de intervenção e controle do estudo. Os primeiros dois pacientes que preencheram os critérios foram alocados no braço intervencionista e os próximos dois pacientes foram alocados no braço controle até a conclusão do tamanho da amostra para ambos os braços. As ferramentas utilizadas neste estudo são Goniômetro, SPADI, NPRS. Os dados foram coletados antes e imediatamente após a aplicação das intervenções. Dados analisados ​​através do SPSS versão 20

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A cinemática humana está sempre em destaque e é considerada uma característica única na qual a cinemática da articulação do ombro tem chamado a atenção dos pesquisadores. A complexidade da articulação do ombro é evidente na literatura. Possui altas demandas funcionais e ampla amplitude de movimento do que qualquer outra articulação do corpo humano. É equilibrado pela estabilidade e mobilidade proporcionadas pelo número de ligamentos, cápsula, lábio e músculos ativos. Porém, às vezes esse equilíbrio é perturbado, resultando em diversas queixas e patologias musculoesqueléticas, sendo uma delas a capsulite adesiva (1). A causa exata da capsulite adesiva permanece controversa.

No entanto, tendinite calcificada, artrite glenoumeral, artrite acromioclavicular, dupuytrens, contraturas, câncer de mama, problemas cardíacos, neuropatia autonômica, acidente vascular cerebral, distúrbios do disco cervical, fraturas do úmero, hipoadrenalismo, doença de Parkinson são algumas das causas conhecidas (7). Também pode ocorrer como sequela de osteoartrite, artrite reumatóide ou luxação e fratura articular (8). A avaliação da capsulite adesiva começa a partir de uma anamnese minuciosa e segue para o exame físico, exames clínicos e técnicas radiográficas. O paciente geralmente se lembra de um trauma ou acidente leve que causou danos à articulação do ombro, bem como limitação da amplitude de movimento, especialmente rotação externa, distúrbio do sono e dor na inserção do deltóide e incapacidade de realizar atividades acima da cabeça (9). O exame físico expõe a perda do balanço natural do braço. A discinese escapular também é observada em alguns casos. a articulação do ombro pode ser dolorosa ao toque e pode haver atrofia muscular. É observada perda de ROM (9). A glicemia em jejum é realizada em pacientes com diabetes mellitus. Como a inflamação é sua característica, sugere-se a taxa de hemossedimentação. Alguns testes especiais também são positivos nesta condição: sinal de impacto de Neer e Hawkin's-Kneddy. Esses testes são positivos devido ao estiramento capsular e impacto interno que ocorre simultaneamente nesta condição, mas devido à capsulite adesiva (10). A capsulite adesiva pode ser diagnosticada por meio de estudos de imagem, como radiografias, ressonância magnética, artrografia, ultrassom e medicina nuclear. A ressonância magnética é considerada o padrão ouro devido à sua visualização de tecidos moles e capacidade de digitalização. No entanto, alguns estudos sugerem que pode não diagnosticar com precisão a condição devido à espessura semelhante do ligamento coracoumeral (10 11). Rahee Mulmulay e Himanshu Pathak et al descrevem a cinesiotaping juntamente com a mobilização de Kaltenborn e a mobilização de Kaltenborn isoladamente na dor, amplitude de movimento e incapacidade funcional em pacientes com capsulite adesiva é um tratamento eficaz para melhora significativa em termos de dor, amplitude de movimento e incapacidade funcional (12 ). Revisão da literatura: Uma pesquisa sistemática e baseada em evidências da literatura relevante foi realizada utilizando PubMed e Google Scholar como motores de busca e as palavras-chave utilizadas foram Kinesiotaping, mobilização, mobilização de Kaltenborn, capsulite adesiva, fisioterapia convencional de ombro congelado, estágio de congelamento. O objetivo da revisão da literatura é descobrir a literatura pré-existente sobre os efeitos da mobilização do Kinesiotaping com Kaltenborn na recuperação da capsulite adesiva. Em 2017, um ensaio clínico randomizado conduzido por Rahee Mulmulay e Himanshu Pathak et al sobre a eficácia da cinesiotaping junto com a mobilização de Kaltenborn e a mobilização de Kaltenborn isoladamente na dor, amplitude de movimento e incapacidade funcional em pacientes com capsulite adesiva afirmou que há uma melhora significativa em termos de dor, amplitude de movimento e incapacidade funcional (12). Em 2019, um ensaio clínico randomizado conduzido por Sumit Raghav et na Índia sobre a eficácia da mobilização de Mulligan versus Kaltenborn no tratamento da capsulite adesiva. Os resultados do estudo mostraram melhora significativa em termos de dor, amplitude de movimento e incapacidade funcional (13).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

34

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Federal
      • Islamabad, Federal, Paquistão, 44000
        • Riphah International University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Ambos os sexos masculino e feminino.
  • Idade 35-60 anos.
  • Dor aguda no ombro (10 a 36 semanas).
  • Pacientes com diabetes mellitus.
  • Encaminhar e diagnosticar pacientes

Critérios de exclusão:

  • Qualquer fratura relacionada à articulação do ombro.
  • Caso pós-operatório e osteoporótico.
  • Ombro com manipulação sob anestesia.
  • Terapia de injeção de esteróides
  • Artrite reumatóide diagnosticada
  • Déficits neurológicos/Hemiplégicos

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo Experimental: 1

O grupo experimental foi tratado com kinesiotaping juntamente com mobilização de Kaltenborn AP e deslizamentos PA. O protocolo de tratamento foi administrado em 10 repetições e 3 séries, e foram realizados deslizamentos AP e PA.

Kinesiotaping: Primeiramente a região deltóide foi seca e limpa, o excesso de pelos foi aparado, o KT foi cortado em formato de Y e formato de I, depois todo o comprimento do polegar foi usado para esticar a fita em cerca de 15% a 25% e depois de 25% para 50%. A fita foi esfregada vigorosamente por alguns segundos, o calor ativa a cola. Todo o procedimento leva cerca de 15 a 20 minutos.

O grupo experimental foi tratado com cinesiotape e mobilização de Kaltenborn, enquanto o grupo não experimental foi tratado com terapia convencional juntamente com mobilização de Kaltenborn.
Outros nomes:
  • Terapia Convencional com Mobilização Keltonborn
Comparador Ativo: Grupo de controle: 2
O controle foi tratado com mobilização de Kaltenborn AP e deslizamentos PA juntamente com tratamento conservador e exercícios de plano Home.
O grupo experimental foi tratado com cinesiotape e mobilização de Kaltenborn, enquanto o grupo não experimental foi tratado com terapia convencional juntamente com mobilização de Kaltenborn.
Outros nomes:
  • Terapia Convencional com Mobilização Keltonborn

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala numérica de avaliação da dor
Prazo: 3 vezes por semana durante 3 semanas
A Escala Numérica de Avaliação da Dor (NPRS) (uma medida de resultado) que é uma medida unidimensional da intensidade da dor em adultos,[1][2][3] incluindo aqueles com dor crônica devido a doenças reumáticas Os 11 pontos da classificação numérica da dor a escala varia de ‘0’ representando um sem dor, 1 a 3 com dor leve, 4 a 7 com dor moderada e 8 a 10 representando a dor extrema.
3 vezes por semana durante 3 semanas
dor no ombro e índice de incapacidade
Prazo: 3 vezes por semana durante 3 semanas
O Índice de Dor e Incapacidade no Ombro (SPADI) é um questionário autoaplicável que consiste em duas dimensões, uma para dor e outra para atividades funcionais. A dimensão dor consiste em cinco questões relativas à gravidade da dor de um indivíduo. As atividades funcionais são avaliadas com oito questões destinadas a medir o grau de dificuldade que um indivíduo tem com diversas atividades da vida diária que requerem o uso dos membros superiores. O SPADI leva de 5 a 10 minutos para ser concluído pelo paciente e é a única medida confiável e válida para uma região específica do ombro.
3 vezes por semana durante 3 semanas
Goniometria
Prazo: 3 vezes por semana durante 3 semanas

Um goniômetro é um dispositivo que mede um ângulo ou permite a rotação de um objeto para uma posição definida. Na ortopedia, a descrição anterior se aplica mais. A arte e a ciência de medir as amplitudes articulares em cada plano articular são chamadas de goniometria.

As medidas goniométricas foram obtidas alinhando os braços do goniômetro com pontos de referência ósseos e alinhando o fulcro do goniômetro com a localização aproximada do eixo da articulação glenoumeral.

3 vezes por semana durante 3 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Lal Gul Khan, MS, Riphah International University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

29 de agosto de 2021

Conclusão Primária (Real)

22 de janeiro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

21 de fevereiro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de setembro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de novembro de 2024

Primeira postagem (Estimado)

21 de novembro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

21 de novembro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de novembro de 2024

Última verificação

1 de novembro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • RiphahIU Neelo Gul

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .