Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação da musculatura do tronco e flexibilidade do tendão em pacientes com instabilidade crônica no tornozelo

6 de abril de 2025 atualizado por: Maha Ahmed Abdelaziz Saleh, Cairo University

Avaliação da flexibilidade do tendão, resistência estática e dinâmica dos músculos do núcleo em pacientes com instabilidade crônica do tornozelo

O objetivo deste estudo é avaliar a musculatura do tronco em termos de testes de resistência muscular estática e dinâmica do núcleo e flexibilidade do tendão em pacientes não atléticos com instabilidade crônica de tornozelo unilateral.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Espraços de tornozelo são extremamente comuns em público e também no esporte. A maioria das pessoas com entorses agudas do tornozelo responde bem ao tratamento conservador, mas muitas podem sentir dor e instabilidade crônicas do tornozelo.

Lesões no ligamento lateral do tornozelo geralmente ocorrem quando a articulação do tornozelo é invertida e plantar flexionada. As entorses do tornozelo ocorrem cerca de sete vezes por 1000 pessoas-ano na população em geral e, em pessoas altamente ativas, a incidência pode atingir 45 vezes por 1.000 pessoas-ano.

A instabilidade crônica do tornozelo (CAI), que inclui instabilidade funcional e mecânica do tornozelo, é caracterizada por entorses recorrentes do tornozelo, sintomas persistentes e uma tendência a "ceder".

Os termos instabilidade mecânica do tornozelo (MAI) e a instabilidade funcional do tornozelo (FAI) referem-se a duas condições diferentes: o FAI é definido como torcedores recorrentes do tornozelo ou re-danificar, enquanto o MAI é definido como um relaxamento do Ligamento detectado por exames físicos objetivos da inclinação do talar e da Sinal de Drawer. A queixa de sentimentos subjetivos, como o tornozelo que está doando em FI, está associado ao FAI.

Em relação à estabilidade postural, que é caracterizada como a capacidade de sustentar e regular o centro de gravidade de alguém em uma base de apoio, o controle postural é um processo complicado que surge da cooperação e sinergia dos sistemas vestibular, ocular e somatossensorial. Além disso, acredita -se que as lesões no membro inferior estejam associadas à instabilidade postural.

Na cadeia cinética que vai do pé para a coluna lombar, a estabilidade do núcleo foi enfatizada como um fator crucial a ter em mente ao preservar a estabilidade dinâmica da articulação.

É importante observar que, neste caso, a estabilidade do núcleo refere -se à capacidade do complexo do quadril de manter a homeostase após um distúrbio e evitar a flambagem. Além disso, há evidências claras que ligam o movimento dos membros inferiores à atividade muscular do tronco. As interrupções da cadeia motor resultante da disfunção no tronco, pélvis e quadris podem causar lesões nos membros inferiores e dor lombar (LBP).

Além disso, a musculatura do tronco foi medida testando a resistência dos músculos do núcleo (estática e dinâmica). O teste de enrolamento do tronco de bancada (BTCT) foi usado para medir a resistência dinâmica, enquanto a ponte lateral direita modificada, a ponte lateral esquerda modificada, a flexão do tronco e os testes de extensão traseira horizontal foram usados ​​para resistência estática (o tempo de resistência de cada teste isométrico foi registrado).

Além de distúrbios, incluindo desconforto lombar e marcha irregular, os isquiotibiais apertados estão ligados à disfunção na coluna lombar, pélvis e membro inferior.

Os isquiotibiais apertados estão ligados a maus padrões de controle motor, que comprometem a ativação muscular postural e fazem com que os isquiotibiais funcionem mais como estabilizadores do que como os principais motores. O tensão do tendão se manifesta devido a essa mudança básica de função.

Numerosas pesquisas avaliaram as deficiências proximais da CAI. Alguns avaliaram sua força e excitabilidade, além disso, alterações na cinemática foram avaliadas.

Declaração do problema

Este estudo tentará responder à seguinte pergunta:

A musculatura do tronco e a flexibilidade do tendão são afetados em pacientes não atléticos com instabilidade crônica unilateral do tornozelo? Objetivo do estudo O objetivo deste estudo é avaliar a musculatura do tronco em termos de testes de resistência muscular estática e dinâmica do núcleo e flexibilidade do tendão em pacientes não atléticos com instabilidade crônica de tornozelo unilateral.

Hipóteses

Será levantado a hipótese de que:

  1. Não há diferença significativa na musculatura do tronco em termos de resistência muscular do núcleo estático entre participantes saudáveis ​​não atléticos e pacientes não atléticos com instabilidade unilateral do tornozelo crônico.
  2. Não há diferença significativa na musculatura do tronco em termos de resistência muscular dinâmica do núcleo entre participantes saudáveis ​​e pacientes não atléticos com instabilidade unilateral de tornozelo crônico.
  3. Não há diferença significativa na flexibilidade dos isquiotibiais entre participantes saudáveis ​​não atléticos e pacientes não atléticos com instabilidade crônica unilateral do tornozelo.

A significância do estudo entorse lateral do tornozelo é uma das lesões esportivas mais comuns e possui a maior taxa de recorrência entre todas as lesões musculoesqueléticas de menor exclusão.

A instabilidade crônica do tornozelo (CAI) está ligada a uma qualidade de vida mais baixa ao longo da vida, um menor grau de atividade física e uma maior chance de desenvolver osteoartrite nas articulações.

Espões do tornozelo ocorreram 3,29 vezes por 1000 pessoas anualmente nas salas de emergência dos EUA em 2010. A prevalência de CAI após uma entorse é de 25% no total e, em atletas adolescentes saudáveis, é 20% após uma entorse no tornozelo, embora mais de 15% dos casos resultem em CAI, o público ainda vê torno de tornozelo como lesões benignas.

As anormalidades musculares do quadril estão se tornando mais comuns em pacientes com CAI, conforme descrito em estudos, o que pode piorar a condição prejudicando o tronco e a estabilidade pélvica e fazendo com que a parte inferior do corpo seja má posição como resultado.

A estabilidade lombopélvica reduzida pode teoricamente exacerbar a CAI, no entanto, essa associação ainda é teórica. Testes que testam a capacidade de uma pessoa para manter o alinhamento do quadril e do tronco podem ser usados ​​para avaliar a estabilidade lombar. No entanto, nenhuma pesquisa tem até esse ponto em comparação com os níveis de desempenho daqueles com e sem CAI. Além disso, as deficiências musculares no quadril e no tronco podem afetar a estabilidade lombopélvica. No entanto, existe uma falta de dados sobre a anatomia dos músculos do tronco em pacientes com CAI.

De acordo com pesquisas anteriores, aqueles com CAI experimentam taxas mais altas de lombalgia, retardou a ativação muscular do tronco.

Estudos anteriores investigaram a relação entre estabilidade central (CS) e CAI e concluíram que a falta de uma clara correlação entre resistência ao tronco e CAI permanece incerta; No entanto, é possível que os testes de resistência do núcleo McGill não avaliem com precisão a estabilidade lumbo-pellvica em pacientes com CAI ou distinguam entre aqueles que têm a condição daqueles que não têm. Os sistemas sensório -motores dos indivíduos não foram suficientemente desafiados pelos testes para identificar variações entre os grupos. Esses testes avaliam apenas a resistência estática do núcleo.

Portanto, é crucial avaliar a musculatura do tronco com CAI para ambos os sexos por resistência estática e dinâmica do núcleo, pois isso facilita a prevenção da lesão e o tratamento dos déficits musculoesqueléticos associados do CAI.

Pesquisas anteriores que avaliam a resposta muscular artrogênica dos isquiotibiais e quadríceps com instabilidade crônica no tornozelo produziram a conclusão de que os participantes com CAI unilateral tinham facilitação ipsilateral do quadríceps e inibição artrogênica bilateral dos termos. A excitabilidade do pool de motoneurônios nos músculos que atuam nas articulações proximais ao tornozelo parecem ser alterados em indivíduos com CAI unilateral. Além disso, deficiências na produção de força plana sagital foram observadas no tornozelo e no joelho, embora a fonte de instabilidade estivesse no tornozelo.

As forças isométricas máximas e submáxicas dos músculos dos músculos do joelho, bem como as forças submáxidas dos músculos extensores do joelho, são anormais em pessoas com CAI.

Previous studies assessed hamstring flexibility in ankle sprain or CAI in order to orient the therapist to evaluate the proximal affection that far from the injured site that influencing both preventative and therapeutic approaches to patient care, subsequently completing the evaluation procedures, reduce recurrence rate, restore functional loss and prevent degenerative sequels and concluded that CAI subjects have proximal muscular affection include hamstring tightness which may alter Estabilidade da articulação sacroilíaca e subsequentemente dores nas costas.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

58

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Cairo, Egito
        • Cairo University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

29 pessoas saudáveis ​​e 29 pessoas não saudáveis ​​com instabilidade crônica no tornozelo

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Os critérios de inclusão foram baseados nos critérios padrão descritos pelo consórcio internacional do tornozelo (Gribble et al., 2014).

    1. Suas idades variam de 20 a 35 anos, incluindo ambos os sexos (masculino e feminino).
    2. O IMC deles era de 18,5 a 30 kg/m2.
    3. Uma história da articulação do tornozelo anteriormente ferida "Distra" e/ou entorse recorrente e/ou "sentimentos de instabilidade".
    4. Relatório episódios de doação e senso de instabilidade do tornozelo afetado
    5. Tool de instabilidade do tornozelo de Cumberland escores do paciente <24.

Critérios de exclusão:

  • Os sujeitos foram excluídos se tiverem algum dos seguintes critérios :( Gribble et al., 2014).

    1. Uma história de cirurgias anteriores nas estruturas musculoesqueléticas (isto é, ossos, estruturas articulares, nervos) em ambos os membros inferiores.
    2. Uma história de uma fratura na extremidade inferior que requer realinhamento.
    3. Lesão aguda a estruturas musculoesqueléticas de outras articulações da extremidade inferior nos 3 meses anteriores que impactaram a integridade e a função articulares (isto é, entorses, fraturas), resultando em pelo menos 1 dia interrompido da atividade física desejada.
    4. Qualquer paciente recebeu tratamento fisioterapia ou tratamento médico (AINE) nas últimas 2 semanas antes da inscrição no estudo.
    5. Quaisquer pacientes sofriam de dor lombar, transtorno lombar e dor nas articulações iílicas sacro.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Teste de extensão do joelho 90-90Active
Prazo: 1 sessão
O ângulo de extensão do joelho foi medido em graus por um goniômetro padrão, enquanto o paciente em posição supina e o quadril estava em 90 graus de flexão do quadril
1 sessão

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Testes de resistência dos músculos do núcleo estático
Prazo: 1 sessão
  1. O teste de ponte lateral direito modificado foi medido em segundo por cronômetro, enquanto o paciente foi instruído a se deitar do lado direito com o quadril e o cotovelo direito (que foram flexionados a um ângulo de 90 graus) apoiando o lado direito e seus quadris foram elevados da mesa.
  2. (Teste de ponte lateral esquerdo modificado) Os mesmos procedimentos foram repetidos, mas para o lado esquerdo
  3. O teste de resistência dos flexores do tronco foi medido em segundo por cronômetro, enquanto o paciente foi instruído a colocar seu corpo contra uma cunha em uma posição neutra na cabeça, flexão de 90 ° de quadril e joelho e flexão de tronco de 60 ° para iniciar o teste. Cada pessoa tinha os braços dobrados no peito. O examinador mudou a cunha de lado e deu as instruções do sujeito para manter sua postura sem usar seu suporte de volta
  4. O teste modificado de Biering-Sorensen foi medido em segundo por parada enquanto o paciente estava em posição propensa, apoiando as pernas na mesa, mantendo o tronco diretamente fora da mesa.
1 sessão

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Teste de resistência dos músculos do núcleo dinâmico
Prazo: 1 sessão
O teste de enrolamento do tronco de bancada foi medido como quantas repetições foram feitas em dois minutos por cronômetro, enquanto o sujeito colocou supino em um banco com os quadris e joelhos dobrados em um ângulo de 90 graus (usando um goniômetro extensível). As mãos seguravam o cotovelo do outro lado dos braços cruzados. Concluiu uma flexão do porta-malas, ou "enrolamento", até os cotovelos entrarem em contato com as coxas, suas escápulas permanecem fora do tapete e a cabeça neutra. Eles então voltam para suas posições iniciais.
1 sessão

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

2 de novembro de 2024

Conclusão Primária (Real)

27 de fevereiro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

15 de março de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de março de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de abril de 2025

Primeira postagem (Real)

13 de abril de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de abril de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de abril de 2025

Última verificação

1 de março de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • P.T.REC/012/005526

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .