Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A Eficácia da Formação Baseada no Metaverso Gamificado na Segurança do Doente para Estudantes de Enfermagem

25 de abril de 2026 atualizado por: BETUL SAHIN KILINC, Baskent University

A Eficácia da Formação Baseada no Metaverso Gamificado na Segurança do Doente para Estudantes de Enfermagem: Um Estudo de Métodos Mistos

Introdução: Problemas de segurança do paciente, como erros de medicação, infeções associadas aos cuidados de saúde, procedimentos cirúrgicos inseguros e erros de diagnóstico, podem afetar negativamente a qualidade dos cuidados de saúde e os resultados dos pacientes devido a riscos evitáveis. É necessária uma abordagem educativa inovadora e interativa para garantir a aquisição duradoura de competências em segurança do paciente em estudantes de enfermagem e para fortalecer a sua transferência para o ambiente clínico. Objetivo: Este estudo visa avaliar o efeito da formação gamificada baseada no metaverso nas competências de segurança do paciente em estudantes de enfermagem e avaliar as opiniões dos estudantes sobre a formação baseada no metaverso. Método: A investigação será conduzida utilizando um design de métodos mistos. A fase quantitativa será um design experimental incluindo grupos de intervenção e controlo, pré-teste e pós-teste, e um follow-up de um mês (teste de retenção). A investigação será realizada entre fevereiro de 2026 e maio de 2026 com estudantes do segundo ano que estudam no semestre da primavera de 2025-2026 no Departamento de Enfermagem da Universidade Başkent em Ancara. De acordo com os cálculos do G*Power, foi encontrado um tamanho mínimo de amostra de 52; considerando uma possível perda de 10%, o tamanho total da amostra foi planeado como 60 estudantes (intervenção=30, controlo=30). Todos os participantes realizarão o Teste de Nível de Conhecimento em Segurança do Paciente (pré-teste) e a Ferramenta de Autoavaliação de Competências em Segurança do Paciente antes da formação. Isso será seguido por 2 horas de formação teórica tradicional sobre segurança do paciente; o grupo de intervenção também receberá formação gamificada baseada no metaverso via Spatial.io por duas semanas. Os pós-testes serão administrados após a formação e um mês depois. As ferramentas de recolha de dados incluem o Formulário de Informação Demográfica, o Teste de Nível de Conhecimento em Segurança do Paciente, a Ferramenta de Autoavaliação de Competências em Segurança do Paciente (PSCS) e entrevistas de grupo focal a serem realizadas no grupo de intervenção. Os dados quantitativos serão analisados através de comparações intra-grupo e inter-grupos; os dados qualitativos serão analisados utilizando análise temática, e os resultados serão interpretados holisticamente. Resultados (Esperados): Espera-se que a formação gamificada baseada no metaverso proporcione um maior aumento nas pontuações médias no Teste de Nível de Conhecimento em Segurança do Paciente (PSL) e nas pontuações totais e subdimensões (conhecimento-habilidades-atitudes) dos estudantes de enfermagem em comparação com o grupo de controlo, e que suporte a retenção destes resultados.

Conclusão: Espera-se que este estudo gere evidências sobre a eficácia da formação gamificada baseada no metaverso na melhoria das competências de segurança do paciente na educação em enfermagem e que contribua para a estruturação da formação em segurança do paciente de uma forma mais integrada, centrada no estudante e sustentável.

Visão geral do estudo

Status

Status

Indica o status de recrutamento atual ou o status de acesso expandido.
Recrutamento

Condições

Condições

A doença, distúrbio, síndrome, doença ou lesão que está sendo estudada. Em ClinicalTrials.gov, as condições também podem incluir outros problemas relacionados à saúde, como expectativa de vida, qualidade de vida e riscos à saúde.

Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.

Tipo de estudo

Tipo de estudo

Descreve a natureza de um estudo clínico. Os tipos de estudo incluem estudos intervencionais (também chamados de ensaios clínicos), estudos observacionais (incluindo registros de pacientes) e acesso expandido.
Intervencional

Inscrição (Estimado)

Inscrição

O número de participantes em um estudo clínico. A inscrição "antecipada" é o número alvo de participantes que os pesquisadores precisam para o estudo.
60

Estágio

Estágio

A etapa de um ensaio clínico que estuda um medicamento ou produto biológico, com base nas definições desenvolvidas pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA. A fase é baseada no objetivo do estudo, no número de participantes e em outras características. Existem cinco fases: Fase Inicial 1 (anteriormente listada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 e Fase 4. Não Aplicável é usado para descrever ensaios sem fases definidas pela FDA, incluindo ensaios de dispositivos ou intervenções comportamentais.
  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Critérios de elegibilidade

Os principais requisitos que as pessoas que desejam participar de um estudo clínico devem atender ou as características que devem ter. Os critérios de elegibilidade consistem em critérios de inclusão (que são necessários para que uma pessoa participe do estudo) e critérios de exclusão (que impedem uma pessoa de participar). Tipos de critérios de elegibilidade incluem se um estudo aceita voluntários saudáveis, tem requisitos de idade ou faixa etária ou é limitado por sexo.

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Aceitar voluntariamente participar na investigação,
  • Ser um estudante de enfermagem do segundo ano de licenciatura,
  • Ser capaz de compreender e falar turco,
  • Ter audição, visão e fala saudáveis.

Critérios de Exclusão:

  • O estudante desejar voluntariamente retirar-se do estudo
  • O estudante deixar de utilizar o espaço metaverso durante o período do estudo
  • Preencher o formulário de inquérito de forma incompleta.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço

Grupo de Participantes / Braço

Um grupo ou subgrupo de participantes em um estudo clínico que recebe uma intervenção/tratamento específico, ou nenhuma intervenção, de acordo com o protocolo do estudo.
Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.
Experimental: Aplicação educacional baseada em metaverso gamificada
Comportamental: Aplicação educacional baseada em metaverso gamificado
Os alunos do grupo de intervenção receberão formação baseada em metaverso gamificada.
Sem intervenção: Prática educativa baseada na tradição

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medidas de resultados primários

No protocolo de um estudo clínico, a medida de resultado planejada que é a mais importante para avaliar o efeito de uma intervenção/tratamento. A maioria dos estudos clínicos tem uma medida de desfecho primário, mas alguns têm mais de uma.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O Teste do Nível de Conhecimento sobre Segurança do Doente
Prazo: Antes da intervenção, dentro de 1 hora após a intervenção e um mês após a intervenção.
O Teste de Nível de Conhecimento sobre Segurança do Doente, desenvolvido por Buldak e Tüzer (2025), será administrado da seguinte forma: um pré-teste para determinar o nível atual de conhecimento dos estudantes sobre segurança do doente, um pós-teste (1) numa hora após a aplicação do metaverso, e um 1.º teste de retenção/pós-teste-2 um mês depois para medir a retenção da aprendizagem. O Teste de Nível de Conhecimento sobre Segurança do Doente consiste em 20 perguntas de escolha múltipla com 5 opções cada, relacionadas com o conhecimento sobre segurança do doente. É possível obter uma pontuação mínima de 0 e uma pontuação máxima de 100 neste teste. Uma pontuação mais elevada indica um nível de conhecimento aumentado.
Antes da intervenção, dentro de 1 hora após a intervenção e um mês após a intervenção.
Ferramenta de Autoavaliação de Competências em Segurança do Doente
Prazo: Antes da intervenção, dentro de 1 hora após a intervenção, e um mês após a intervenção.
A escala foi desenvolvida para medir os conhecimentos, competências e atitudes dos estudantes de enfermagem em relação à segurança do paciente através de autoavaliação, e a sua adaptação para turco foi realizada por Eskici et al. (2021). A escala multidimensional é composta por 3 dimensões (Conhecimento=6 itens, Competências=21 itens, Atitudes=14 itens), 12 fatores e um total de 41 itens; os itens são pontuados numa escala de Likert de 5 pontos de acordo com as dimensões (Conhecimento: 1=Não tenho conhecimento-5=Conheço muito bem; Competências: 1=Não consigo fazer de todo-5=Consigo fazer com muita facilidade; Atitudes: 1=Discordo totalmente-5=Concordo totalmente). Os itens 38 e 39 são pontuados de forma inversa, e a avaliação é feita com base nas pontuações médias totais e das subdimensões/fatores devido à natureza multidimensional da escala; pontuações mais elevadas indicam uma melhor competência em segurança do paciente. A consistência interna da versão turca foi considerada elevada (alfa de Cronbach total=0,941; subdimensões 0,642-0,932).
Antes da intervenção, dentro de 1 hora após a intervenção, e um mês após a intervenção.

Medidas de resultados secundários

Medidas de resultados secundários

No protocolo de um estudo clínico, uma medida de resultado planejada que não é tão importante quanto a medida de resultado primária para avaliar o efeito de uma intervenção, mas ainda é de interesse. A maioria dos estudos clínicos tem mais de uma medida de desfecho secundário.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Questões da Entrevista de Grupo Focal (entrevista)
Prazo: dentro de 1 semana após a intervenção
As questões de entrevista em grupo focal, formuladas pelos investigadores com base na literatura (Gülcan, 2021; Jeon et al., 2020; Verkuly et al., 2020) para recolher dados qualitativos, serão utilizadas para dados recolhidos através da técnica de entrevista em grupo focal. Este formulário será finalizado após serem efetuados os ajustes necessários com base nas opiniões dos especialistas.
dentro de 1 semana após a intervenção

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Patrocinador

A organização ou pessoa que inicia o estudo e que tem autoridade e controle sobre o estudo.
Baskent University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

Início do estudo

A data real em que o primeiro participante foi inscrito em um estudo clínico. A data de início do estudo "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de início do estudo.
30 de abril de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

Conclusão Primária

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção para coletar dados finais para a medida de resultado primário. Se o estudo clínico terminou de acordo com o protocolo ou foi encerrado, não afeta esta data. Para estudos clínicos com mais de uma medida de resultado primário com diferentes datas de conclusão, este termo refere-se à data em que a coleta de dados é concluída para todas as medidas de resultado primário. A data de conclusão primária "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão primária do estudo.
30 de maio de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

Conclusão do estudo

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção/tratamento para coletar dados finais para as medidas de resultado primário, medidas de resultado secundário e eventos adversos (ou seja, a última visita do último participante). A data "prevista" de conclusão do estudo é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão do estudo.
30 de junho de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

Enviado pela primeira vez

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou pela primeira vez um registro do estudo para ClinicalTrials.gov. Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a primeira data de envio e a disponibilidade do registro em ClinicalTrials.gov (a primeira data publicada).
31 de janeiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo envia pela primeira vez um registro do estudo que seja consistente com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). O patrocinador ou investigador pode precisar revisar e enviar um registro de estudo uma ou mais vezes antes que os critérios de revisão de QC do NLM sejam atendidos. É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
31 de janeiro de 2026

Primeira postagem (Real)

Primeira postagem

A data em que o registro do estudo foi disponibilizado pela primeira vez em ClinicalTrials.gov após a conclusão da revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou o registro do estudo e a primeira data publicada.
6 de fevereiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

Última Atualização Postada

A data mais recente em que as alterações em um registro de estudo foram disponibilizadas em ClinicalTrials.gov. Pode haver um atraso entre o momento em que as alterações foram enviadas ao ClinicalTrials.gov pelo patrocinador ou investigador do estudo (a última data de envio de atualização) e a data de publicação da última atualização.
30 de abril de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou alterações em um registro do estudo que são consistentes com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
25 de abril de 2026

Última verificação

Última verificação

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo confirmou as informações sobre um estudo clínico no ClinicalTrials.gov como precisas e atuais. Se um estudo com status de recrutamento de recrutamento; ainda não está recrutando; ou ativo, não recrutando não foi confirmado nos últimos 2 anos, o status de recrutamento do estudo é mostrado como desconhecido.
1 de janeiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

Outros números de identificação do estudo

Identificadores ou números de identificação diferentes do número NCT que são atribuídos a um estudo clínico pelo patrocinador, financiadores ou outros do estudo. Esses números podem incluir identificadores exclusivos de outros registros de ensaios e números de concessão do National Institutes of Health.
  • 17162298600-374

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Configurações de cookies

Usamos cookies para garantir que oferecemos a melhor experiência em nosso site. Para obter mais detalhes, leia com atenção nossa Política de Privacidade e Cookies. ...>>>Você pode alterar suas preferências ou retirar seu consentimento a qualquer momento, excluindo os cookies do seu site ou computador, conforme descrito na política. Aceite-o e escolha suas preferências marcando as caixas correspondentes na seção "Gerenciar configurações" abaixo. Leia atentamente nossos Termos de Serviço antes de continuar a usar qualquer parte deste site.
«Gerenciar configurações