Comparative Effects of Spinal Mobilization With Leg Movement, and Mechanical Traction in Lumbar Spine Radiculopathy.
Comparative Effects of Spinal Mobilization With Leg Movement, and Mechanical Traction on Pain, Lumbar Mobility and Functional Disability in Patients With Lumbar Spine Radiculopathy.
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Inscrição
Estágio
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Punjab Province
-
Lahore, Punjab Province, Paquistão, 54000
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Inclusion Criteria:
- Middle Age 25 to 50 years
- Both male and female of middle aged
- Subacute or chronic lumbar radiculopathy lasting 4 to 12 weeks
- Clinically diagnosed lumbar spine radiculopathy
- Pain radiating from lumbar region to the leg in one or more dermatomal distribution of the lumbosacral nerve root
- Moderate functional disability as indicated by Oswestry Disability Index (ODI) >20%
- Willing to participate and provide written informed consent.
Exclusion Criteria:
- Acute pain (<4 weeks)
- Contraindications to manual therapy or traction such as spinal instability
- significant musculoskeletal conditions, cerebrovascular accidents, psychiatric illness, or major systemic illness
- Neurological compromised, other radicular pain (e.g., piriformis syndrome, diabetic radiculopathy, vascular impingement of the sciatic nerve)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Número de braços
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / BraçoGrupo de Participantes / Braço |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Spinal Mobilization With Leg Movement
|
Group A: Mulligan's spinal mobilization with leg movement with Conventional Therapy Patient Position: The participants were positioned in a side-lying position on their unaffected side, close to the edge of the treatment table.
Therapist Position: The affected leg was supported by therapist B and extended with a slight abduction of 10° at the hip and a knee flexion of 45°.Application of Technique: Therapist A applied and sustained a transverse glide of the spinous process toward the floor.
The participants actively moved the leg into the SLR with therapist B's assistance.
The L4 vertebra was selected if the participant had an L4/L5 lesion.
Therapist A carefully assisted the participants to perform active SLR in a gliding position with the help of therapist B to avoid symptom recurrence during movement.
If pain recurred, the participant was instructed to relax and hold the position for 3 s, and then return to the starting point(29).
|
|
Comparador Ativo: conventional therapy
5 minutes conventional therapy with patient education will be given to participants of both groups according to the severity of their condition along with allocated intervention.
This includes; directional preference exercises (e.g., McKenzie), core activation exercises, trunk and hip muscles strengthening and neurodynamic mobilization if nerve symptoms persist.
|
Group B: Mechanical Lumbar Traction with Conventional Therapy Patient Position: Patient position supine (lying on the back) with hips and knees flexed (pillows under the knees).
However, prone (lying on the stomach) positioning can also be utilized, particularly when the patient experiences discomfort or when targeting anterior structures of the spine.
Traction Technique: Mechanical lumbar traction is a technique that uses a machine to apply a controlled, distracting force to the lumbar spine.
This can help relieve pressure on the spinal nerves, reduce muscle spasms, and improve spinal alignment.
It's typically performed using a traction table and harnesses to gently pull the lower body away from the upper body.
Duration: For lumbar traction, sessions usually range from 20 to 30 minutes, with a frequency of several times per week(30).
Warm Up: 5minutes warm-up will be given before intervention to participants of both groups.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
numeric pain rating scale
Prazo: Baseline to 4 weeks
|
NUMERIC PAIN RATING SCALE (NPRS) The Numeric Rating Scale (NRS) is a validated tool used to measure pain intensity.
Patients will be asked to rate their current pain severity on a scale from 0 to 10. Scoring can be obtained by calculating the mean score over a period of time or by tracking individual scores
|
Baseline to 4 weeks
|
|
Lumbar Mobility
Prazo: Baseline to 4 weeks
|
OSWESTRY DISABILITY INDEX (ODI) The ODI is a ten-item questionnaire that assesses how back pain affects the patient's ability to perform daily activities of life (ADL).
It is a reliable and valid self-reported questionnaire that lasts 5 min for the patient to complete the measure and a few minutes for the examiner to calculate the scores.
Each item is scored from 0 to 5, and the summation of the ten scores is stated as a percentage of the maximum score; therefore, it ranges from 0 (no disability) to 100 (maximum disability)
|
Baseline to 4 weeks
|
|
Functional Disability
Prazo: Baseline to 4 weeks
|
MODIFIED MODIFIED SCHOBER TEST (MMST) The Modified Modified Schober Test (MMST) is a clinical assessment of lumbar spine mobility where two marks are made on the patient's back-one at the midpoint between the posterior superior iliac spines (PSIS) and another 15 cm above it.
The patient then bends forward maximally, and the increase in distance between the marks is measured; a normal increase is ≥5 cm, while reduced expansion suggests restricted lumbar flexion, as seen in conditions like ankylosing spondylitis, degenerative disc disease, or radiculopathy.
|
Baseline to 4 weeks
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Tazeem Afzal, Ms, Riphah International University
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Início do estudo
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Estimado)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- REC/RCR & AHS/25/0212
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .