Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Days-Off Versus Daily Initial Peritoneal Dialysis Prescription

2 de novembro de 2026 atualizado por: Bruce M Robinson, University of Michigan

Comparative Effectiveness of Days-Off Versus Daily Initial Peritoneal Dialysis Prescription

The purpose of this study is to compare days-off (5 or 6 days a week) with daily (7 days a week) peritoneal dialysis (PD) in adults who are starting PD to treat kidney failure and make at least 16 ounces (two cups) of urine a day. Once enrolled, participants will be placed into one of two groups by chance, like flipping a coin: days-off PD or daily PD. Participants will be asked to stay on the assigned PD schedule (days-off or daily) for at least 6 months. After that, participants will continue this schedule for as long as it continues to be right for their health. Participants will be followed for as long as they remain on PD, up to 24 months. Most participants assigned to the days-off schedule will switch to daily PD at some point between 6 and 24 months because of further drop in urine output. Other than days per week, all parts of participant's PD prescription will be decided by their care team at their regular monthly PD clinic visits, just as if they were not in the study. Study visits will happen around the time of these regular clinic visits. No extra trips are required. Participants will be asked to complete surveys. Most other study data will be collected from the medical chart. No blood or biological samples will be taken for the study.

Visão geral do estudo

Status

Status

Indica o status de recrutamento atual ou o status de acesso expandido.
Ainda não está recrutando

Condições

Condições

A doença, distúrbio, síndrome, doença ou lesão que está sendo estudada. Em ClinicalTrials.gov, as condições também podem incluir outros problemas relacionados à saúde, como expectativa de vida, qualidade de vida e riscos à saúde.

Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.

Tipo de estudo

Tipo de estudo

Descreve a natureza de um estudo clínico. Os tipos de estudo incluem estudos intervencionais (também chamados de ensaios clínicos), estudos observacionais (incluindo registros de pacientes) e acesso expandido.
Intervencional

Inscrição (Estimado)

Inscrição

O número de participantes em um estudo clínico. A inscrição "antecipada" é o número alvo de participantes que os pesquisadores precisam para o estudo.
450

Estágio

Estágio

A etapa de um ensaio clínico que estuda um medicamento ou produto biológico, com base nas definições desenvolvidas pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA. A fase é baseada no objetivo do estudo, no número de participantes e em outras características. Existem cinco fases: Fase Inicial 1 (anteriormente listada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 e Fase 4. Não Aplicável é usado para descrever ensaios sem fases definidas pela FDA, incluindo ensaios de dispositivos ou intervenções comportamentais.
  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Contato de estudo

O nome e as informações de contato da pessoa que pode responder às perguntas de inscrição para um estudo clínico. Cada local onde o estudo está sendo realizado também pode ter um contato específico, que pode responder melhor a essas perguntas.

Locais de estudo

  • Estados Unidos
    • California
      • Torrance, California, Estados Unidos, 90502
        • Lundquist Institute at Harbor-UCLA Medical Center
        • Investigador principal:
          • Jenny Shen, MD
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30322
        • Emory University
        • Investigador principal:
          • Jason Cobb, MD
    • Illinois
      • Evanston, Illinois, Estados Unidos, 60208
        • Northwestern University
    • Indiana
      • Bloomington, Indiana, Estados Unidos, 47405
        • University of Indiana
        • Investigador principal:
          • Nupur Gupta, MD
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48109
        • University of Michigan
        • Investigador principal:
          • Balazs Szamosfalvi, MD
    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10021
        • Rogosin Institute, Inc (New York-Presbyterian Hospital/Weill Cornell Medicine)
        • Investigador principal:
          • Daniil Shimonov, MD
      • New York, New York, Estados Unidos, 10029
        • Mount Sinai School of Medicine (MSSM)
        • Investigador principal:
          • Sharma Shuchita, MD
    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Estados Unidos, 27109
        • Wake Forest University School of Medicine (WFUSM)
        • Investigador principal:
          • Mariana Murea, MD
    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75390
        • University of Texas Southwestern (UTSW)
    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98195
        • University of Washington (UW)
        • Investigador principal:
          • Rajnish Mehrotra, MD, MS

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Critérios de elegibilidade

Os principais requisitos que as pessoas que desejam participar de um estudo clínico devem atender ou as características que devem ter. Os critérios de elegibilidade consistem em critérios de inclusão (que são necessários para que uma pessoa participe do estudo) e critérios de exclusão (que impedem uma pessoa de participar). Tipos de critérios de elegibilidade incluem se um estudo aceita voluntários saudáveis, tem requisitos de idade ou faixa etária ou é limitado por sexo.

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Inclusion Criteria:

  1. Willingness to give written informed consent prior to any study-related procedures being performed.
  2. End-stage kidney disease, with first maintenance dialysis (PD or HD) initiated within 120 days prior to randomization.
  3. Home PD initiated within 30 days prior to randomization, defined as first PD exchange performed at home following completion of PD training.
  4. Residual kidney function, measured on a clinically obtained 24-hour urine collection within 45 days prior to randomization, demonstrating both (a) urine volume ≥500mL/24 hours and (b) urine clearance (mean of urea and creatinine clearance) ≥6 to <12 L/min/1.73m2
  5. In the judgment of the treating nephrologist, expected to remain on PD for at least 6 months following randomization
  6. Expected to receive ongoing PD care at the study enrollment site for the duration of study follow-up.
  7. Willingness to accept either randomized treatment assignment, adhere to the treatment schedule, and adhere to protocol schedule of activities.
  8. Sufficient fluency in English or Spanish to understand study materials and complete study assessments.

Exclusion Criteria:

  1. A laboratory-documented decline of ≥50% in residual kidney function (24-hour urine volume or mean of urea and creatinine clearance) since initiation of maintenance dialysis (HD or PD).
  2. Initiated maintenance dialysis due to kidney transplant failure.
  3. During the run-in period, requirement of either of the following for clinical purposes: (a) 7-day-per-week PD prescription or (b) a daytime dwell, if receiving automated peritoneal dialysis (APD).
  4. Any other condition that, in the judgment of the investigator, would make the participant unsuitable for days-off PD for at least 6 months following randomization.
  5. Concurrent participation in another interventional clinical trial.
  6. Known pregnancy or nursing at the time of screening, or of child-bearing potential and planning for possible pregnancy during the study period.
  7. Any condition that, in the judgment of the investigator, would make the participant unsuitable for the study or preclude participation for at least 6 months following randomization (e.g., anticipated kidney transplantation, anticipated transfer of dialysis care outside a participating study site, life expectancy <6 months, or other significant medical, psychiatric, or social circumstances).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço

Grupo de Participantes / Braço

Um grupo ou subgrupo de participantes em um estudo clínico que recebe uma intervenção/tratamento específico, ou nenhuma intervenção, de acordo com o protocolo do estudo.
Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.
Comparador Ativo: Daily Peritoneal Dialysis (7 days/week)

Approximately 225 participants
Procedimento: Daily Peritoneal Dialysis

After a 7-15 day run-in period of daily PD, participants remain on a daily PD prescription for the duration of follow-up. Other elements of the PD prescription are at the discretion of the clinical team.

Participants will be followed until death, long-term transfer to HD, kidney transplantation, recovery of kidney function such that maintenance dialysis is no longer required, participant withdrawal, or completion of 24 months of follow-up, whichever occurs first.
Experimental: Days-off Peritoneal Dialysis (5-6 days/week)

Approximately 225 participants
Procedimento: Days-off Peritoneal Dialysis

After a 7-15 day run-in period of daily PD, participants switch to PD prescription 5 or 6 days per week. Other elements of the PD prescription are at the discretion of the clinical team. The treatment assignment is continued for at least 6 months and then for as long as possible until clinically indicated otherwise. Many participants are expected to eventually switch to daily PD, intended as a long-term switch, to compensate for decline in residual kidney function over time.

Duration of follow-up is as in the active comparator arm.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medidas de resultados primários

No protocolo de um estudo clínico, a medida de resultado planejada que é a mais importante para avaliar o efeito de uma intervenção/tratamento. A maioria dos estudos clínicos tem uma medida de desfecho primário, mas alguns têm mais de uma.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Total number of composite clinical events during follow up
Prazo: Day 1 (start of randomized treatment) through Month 24 of follow-up

Each occurrence of the following during follow-up: (1) death, all cause; (2) long-term transfer to hemodialysis (HD), defined as transfer identified as long-term or identified as short-term but lasting ≥ 90 days; (3) peritoneal dialysis (PD)-related infection, defined as PD-associated peritonitis meeting International Society for Peritoneal Dialysis (ISPD) diagnostic criteria; and (4) hospitalization lasting ≥ 24 hours.
Day 1 (start of randomized treatment) through Month 24 of follow-up

Medidas de resultados secundários

Medidas de resultados secundários

No protocolo de um estudo clínico, uma medida de resultado planejada que não é tão importante quanto a medida de resultado primária para avaliar o efeito de uma intervenção, mas ainda é de interesse. A maioria dos estudos clínicos tem mais de uma medida de desfecho secundário.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Standardized Outcomes in Nephrology - Life Participation (SONG-LP) score (Patient reported outcome)
Prazo: Months 0, 1, 3, 9, 12, 18, and 24; Key secondary outcome is Month 0 to Month 6.

The SONG-LP instrument is a 4-item patient-reported outcome measure developed by the SONG initiative to assess life participation, i.e. the ability to take part in meaningful activities. The four items cover leisure activities, family activities, work (including employment, housework, and study), and social activities. Participants rate how often they were able to take part in each activity over the past month on a 5-point scale from 0 ("never") to 4 ("always"). The summary score is the mean of the four item scores and ranges from 0 to 4. Higher scores indicate greater life participation (better outcome).
Months 0, 1, 3, 9, 12, 18, and 24; Key secondary outcome is Month 0 to Month 6.
Illness Intrusiveness Ratings Scale (IIRS) score (Patient reported outcome)
Prazo: Months 0, 1, 3, 6, 9, 12, 18, and 24

The IIRS is a 13-item self-report instrument. It measures how much a person's illness and its treatment interfere with 13 life domains that are important to quality of life. The domains are health, diet, work, active recreation, passive recreation, financial situation, relationship with spouse or partner, sex life, family relations, other social relations, self-expression and self-improvement, religious expression, and community and civic involvement. Each item is rated on a 7-point scale from 1 ("not very much") to 7 ("very much"). The total score is the sum of the 13 item ratings and ranges from 13 to 91. Higher scores indicate greater illness intrusiveness (worse outcome).
Months 0, 1, 3, 6, 9, 12, 18, and 24
Kidney Disease Quality of Life 36-Item Short Form Summary Score (KDQOL-36 KSS) (Patient reported outcome)
Prazo: Months 0, 3, 6, 12, and 24

The KDQOL-36 is a 36-item, kidney disease-specific health-related quality of life instrument. Higher scores indicate better health related quality of life instrument. Items 1-12 make up the SF-12 generic core. The remaining 24 items form three kidney disease-specific subscales. Higher scores on the KDQOL-36 KSS indicate better health related quality of life.
Months 0, 3, 6, 12, and 24
Change in Kidney Disease Quality of Life 36-Item Short Form Survey (KDQOL-36) kidney disease-specific subscale scores (Patient reported outcome)
Prazo: Months 0, 3, 6, 12, and 24

Subscales include Burden of Kidney Disease (items 13-16), Symptoms and Problems of Kidney Disease (items 17-28), and Effects of Kidney Disease on Daily Life (items 29-36). Each kidney disease-specific subscale is scored from 0 to 100 according to the RAND scoring manual. Higher scores indicate better subscale-specific quality of life.
Months 0, 3, 6, 12, and 24
Number of episodes of low small-solute clearance (weekly Kt/V [peritoneal + renal] < 1.7).
Prazo: Day 1 through Month 24 of follow-up

Counts, for episodes of weekly urea clearance (peritoneal + renal) normalized to total body water (Kt/V [P+R]) < 1.7.
Day 1 through Month 24 of follow-up
Number of episodes of serum potassium ≥ 6.0 mEq/L
Prazo: Day 1 through Month 24 of follow-up

Counts, for episodes of hyperkalemia, defined as serum potassium ≥6.0 mEq/L
Day 1 through Month 24 of follow-up
Number of episodes of serum phosphate ≥ 7.0 mg/dL
Prazo: Day 1 through Month 24 of follow-up

Counts, for episodes of hyperphosphatemia, defined as serum phosphate ≥7.0 mg/dL
Day 1 through Month 24 of follow-up
Number of episodes of serum CO2 ≤17 mmol/L
Prazo: Day 1 through Month 24 of follow-up

Counts, for episodes of serum total carbon dioxide (CO2; bicarbonate) ≤ 17 mmol/L
Day 1 through Month 24 of follow-up
Number of episodes of serum sodium < 130 mEq/L
Prazo: Day 1 through Month 24 of follow-up

Counts, for episodes of hyponatremia, defined as serum sodium < 130 mEq/L.
Day 1 through Month 24 of follow-up

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Patrocinador

A organização ou pessoa que inicia o estudo e que tem autoridade e controle sobre o estudo.
University of Michigan

Colaboradores

Colaboradores

Uma organização diferente do patrocinador que fornece suporte para um estudo clínico. Esse apoio pode incluir atividades relacionadas a financiamento, projeto, implementação, análise de dados ou relatórios.
Patient-Centered Outcomes Research Institute

Investigadores

Investigadores

Um pesquisador envolvido em um estudo clínico. Os termos relacionados incluem investigador principal do centro, subinvestigador do centro, coordenador do estudo, diretor do estudo e investigador principal do estudo.
  • Investigador principal: Bruce Robinson, MD, MS, University of Michigan

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

Início do estudo

A data real em que o primeiro participante foi inscrito em um estudo clínico. A data de início do estudo "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de início do estudo.
1 de fevereiro de 2027

Conclusão Primária (Estimado)

Conclusão Primária

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção para coletar dados finais para a medida de resultado primário. Se o estudo clínico terminou de acordo com o protocolo ou foi encerrado, não afeta esta data. Para estudos clínicos com mais de uma medida de resultado primário com diferentes datas de conclusão, este termo refere-se à data em que a coleta de dados é concluída para todas as medidas de resultado primário. A data de conclusão primária "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão primária do estudo.
1 de novembro de 2030

Conclusão do estudo (Estimado)

Conclusão do estudo

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção/tratamento para coletar dados finais para as medidas de resultado primário, medidas de resultado secundário e eventos adversos (ou seja, a última visita do último participante). A data "prevista" de conclusão do estudo é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão do estudo.
1 de novembro de 2030

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

Enviado pela primeira vez

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou pela primeira vez um registro do estudo para ClinicalTrials.gov. Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a primeira data de envio e a disponibilidade do registro em ClinicalTrials.gov (a primeira data publicada).
2 de novembro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo envia pela primeira vez um registro do estudo que seja consistente com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). O patrocinador ou investigador pode precisar revisar e enviar um registro de estudo uma ou mais vezes antes que os critérios de revisão de QC do NLM sejam atendidos. É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
2 de novembro de 2026

Primeira postagem (Real)

Primeira postagem

A data em que o registro do estudo foi disponibilizado pela primeira vez em ClinicalTrials.gov após a conclusão da revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou o registro do estudo e a primeira data publicada.
6 de novembro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

Última Atualização Postada

A data mais recente em que as alterações em um registro de estudo foram disponibilizadas em ClinicalTrials.gov. Pode haver um atraso entre o momento em que as alterações foram enviadas ao ClinicalTrials.gov pelo patrocinador ou investigador do estudo (a última data de envio de atualização) e a data de publicação da última atualização.
6 de novembro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou alterações em um registro do estudo que são consistentes com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
2 de novembro de 2026

Última verificação

Última verificação

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo confirmou as informações sobre um estudo clínico no ClinicalTrials.gov como precisas e atuais. Se um estudo com status de recrutamento de recrutamento; ainda não está recrutando; ou ativo, não recrutando não foi confirmado nos últimos 2 anos, o status de recrutamento do estudo é mostrado como desconhecido.
1 de novembro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

Outros números de identificação do estudo

Identificadores ou números de identificação diferentes do número NCT que são atribuídos a um estudo clínico pelo patrocinador, financiadores ou outros do estudo. Esses números podem incluir identificadores exclusivos de outros registros de ensaios e números de concessão do National Institutes of Health.
  • HUM00302656
  • BPS-2025C1-44706 (Número de outro subsídio/financiamento: Patient-Centered Outcomes Research Institute)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

De-identified study data will be deposited in the Patient-Centered Outcomes Data Repository (PCODR) at ICPSR.

Prazo de Compartilhamento de IPD

From date of final research report submission to PCORI for at least 7 years.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Third party requests contact PCORI

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Configurações de cookies

Usamos cookies para garantir que oferecemos a melhor experiência em nosso site. Para obter mais detalhes, leia com atenção nossa Política de Privacidade e Cookies. ...>>>Você pode alterar suas preferências ou retirar seu consentimento a qualquer momento, excluindo os cookies do seu site ou computador, conforme descrito na política. Aceite-o e escolha suas preferências marcando as caixas correspondentes na seção "Gerenciar configurações" abaixo. Leia atentamente nossos Termos de Serviço antes de continuar a usar qualquer parte deste site.
«Gerenciar configurações