Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Umidificação em cirurgia colônica laparoscópica

10 de março de 2014 atualizado por: Andrew G Hill, University of Auckland, New Zealand

Umidificação em Cirurgia Laparoscópica do Cólon - Um Estudo Duplo-Cego, Randomizado e Controlado.

A cirurgia laparoscópica permite que os cirurgiões removam o intestino por meio de pequenas incisões. Para permitir a inserção de uma câmera e instrumentos, gás frio e seco é soprado na cavidade abdominal. Este projeto investiga o uso de gás aquecido e umidificado em cirurgia laparoscópica. A hipótese é que isso resultará em menos danos às superfícies internas e encurtará o tempo de recuperação. Estudos anteriores demonstraram resultados positivos em operações laparoscópicas da vesícula biliar. Os pesquisadores planejam estudar pacientes submetidos a operações laparoscópicas do cólon, pois essas operações são mais longas e o efeito da umidificação será ampliado. Os investigadores irão inscrever 74 pacientes: 37 serão operados com gás frio e seco e 37 serão submetidos a gás quente e umidificado. Os investigadores medirão a perda de calor intraoperatória, dor pós-operatória, fadiga, náuseas e vômitos e o tempo de retorno da função intestinal.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os principais determinantes de um retorno à atividade normal após cirurgia colorretal de grande porte são dor e fadiga. Nosso grupo de pesquisa tem interesse em aprimorar os cuidados perioperatórios para reduzir a fadiga pós-operatória.

Investigamos o efeito da inflamação peritoneal e da produção local de citocinas sobre a fadiga. Nossos dados indicam que existe uma associação entre o desenvolvimento de fadiga pós-operatória e a concentração de citocinas peritoneais após cirurgia colorretal. (Paddison, Hill - manuscrito em apresentação). Sabe-se que, após a cirurgia, existem dois modos possíveis de comunicação entre as citocinas e o cérebro. Uma delas é uma rotina hormonal pela qual as citocinas produzidas no local da cirurgia entram no sangue e passam pelos receptores da superfície celular para agir diretamente no cérebro. O segundo método é uma rota neural representada pela ação parácrina de citocinas em neurônios aferentes primários que inervam o local do corpo onde ocorreu a lesão. Na cavidade abdominal, o nervo vago desempenha um papel importante nesta última forma de comunicação. Os neurônios sensoriais vagais expressam um grande número de receptores para mediadores derivados do sistema imunológico, incluindo várias citocinas envolvidas na inflamação e foi demonstrado que uma das principais funções do nervo vago pode envolver a sinalização de situações imunes e inflamatórias. O vago é único, pois termina no núcleo do trato solitário (NTS) no cérebro. O NTS é intensamente ativado após desafios imunológicos periféricos e também é, de longe, a área mais sensível do cérebro após estimulação imunológica. O NTS se projeta monosinapticamente para muitas regiões do cérebro que medeiam as respostas à doença. Citocinas pró-inflamatórias foram encontradas no sangue, na pele e no sistema nervoso central após cirurgia e lesão; no entanto, após cirurgia abdominal de grande porte, como colectomia, essas citocinas são encontradas em concentrações muito altas na cavidade peritoneal. Esta produção local de citocinas é muito superior às quantidades encontradas no soro, sugerindo um importante papel local e potencialmente significativo nas alterações metabólicas associadas à cirurgia colônica. Portanto, a inflamação e a consequente produção de grandes concentrações de citocinas no local da cirurgia podem ativar os aferentes vagais neurossensoriais ricos para estimular regiões do cérebro que medeiam as respostas de "doença". Portanto, é viável levantar a hipótese de que estratégias que levem à redução da concentração de citocinas pró-inflamatórias levarão à redução da fadiga pós-operatória.

Na cirurgia laparoscópica, o CO2 insuflado é fornecido conforme definido pela Farmacopeia e Formulário Nacional dos Estados Unidos, que requer impurezas de menos de 200 partes por milhão, incluindo vapor de água. É entregue à temperatura ambiente (21°C) com uma humidade relativa próxima dos 0%. O corpo perde calor ao aquecer e umidificar o gás frio e seco 1, e modelos animais demonstraram que isso pode induzir hipotermia. Investigações humanas iniciais mostraram que simplesmente aquecendo o gás de insuflação, a temperatura central foi mantida e os escores de dor foram melhorados. Descobertas adicionais mostraram que o aquecimento e a umidificação ajudaram a manter a temperatura central em um modelo suíno 4. Há evidências clínicas sugerindo que o aquecimento e a umidificação podem aumentar a temperatura corporal central intraoperatória e reduzir o uso pós-operatório de analgesia e escores de dor por até 14 dias após a cirurgia. Esta intervenção também tem sido associada significativamente a um retorno mais precoce à atividade normal em pacientes submetidos à colecistectomia.

Estudos experimentais também mostraram que o gás umidificado está associado a menos inflamação peritoneal e sistêmica em comparação com o gás não umidificado. Além disso, foi demonstrado que o uso de gás quente e umidificado está associado à redução da concentração de IL-6 peritoneal. A magnitude dessa mudança é ainda maior do que o efeito observado após a administração de agentes anti-inflamatórios em um cenário semelhante. Redução significativa em outras citocinas peritoneais inflamatórias (TNF, IL-1) também foi observada em pacientes submetidos à colecistectomia laparoscópica com gás de insuflação de CO2 aquecido.

Atualmente, não há estudos que tenham examinado o efeito da umidificação em pacientes submetidos à cirurgia colônica laparoscópica. Nossa hipótese é que o uso de gás de insuflação quente e umidificado levará a uma redução na hipotermia e concentração de citocinas peritoneais, com consequentemente diminuição da dor pós-operatória e fadiga, e retorno mais precoce à função e atividade intestinal normal. Nosso objetivo é projetar e executar um estudo controlado randomizado duplo-cego para testar essa hipótese.

Desenho e Métodos de Pesquisa

Os pacientes serão recrutados em clínicas ambulatoriais em todos os três hospitais públicos de Auckland. No dia da operação, usando envelopes opacos e números aleatórios gerados por computador; os pacientes serão alocados em 2 grupos. O grupo intervenção receberá gás de insuflação quente e umidificado e o grupo controle receberá gás seco padrão. Outras variáveis ​​intraoperatórias serão padronizadas e controladas. Os pacientes, cirurgiões operacionais e outros membros da equipe clínica serão cegos para o tratamento dado.

Usando os dados de um estudo anterior medindo a dor pós-operatória após a cirurgia colônica; São necessários 37 pacientes em cada grupo para fornecer uma redução de 20% no pós-operatório no uso de opiáceos hospitalares com alfa de 0,05 e poder de 0,8. Para atingir os números necessários, pretendemos inscrever todos os pacientes submetidos à colectomia laparoscópica dos Hospitais North Shore, Auckland e Middlemore. Critérios de exclusão: Pacientes com menos de 15 anos, casos agudos, formação de estoma (decisão pré-operatória ou intra-operatória, decisão de mudar para cirurgia aberta no pré-operatório (conversões intra-operatórias serão incluídas como intenção de tratamento), lesões retais definidas como menos de 15 cm da borda anal na imagem e/ou sigmoidoscopia/colonoscopia, dependência de esteróides, incapacidade de consentir ou responder a perguntas de SRS devido a comprometimento cognitivo ou barreira de linguagem, ASA >= 4.

Uma redução no uso de morfina no pós-operatório forma o resultado primário deste estudo. Os resultados secundários incluem dor pós-operatória, fadiga, perda de calor intra-operatória e resposta inflamatória pós-operatória medida pela concentração plasmática e peritoneal de citocinas pró-inflamatórias. Outros resultados que serão medidos incluem náuseas e vômitos, uso de antieméticos e retorno da função intestinal; com uma redução nessas variáveis ​​contribuindo para um ponto final de retorno mais precoce à atividade normal.

O uso de analgesia equivalente à morfina será documentado na SRPA, dia da operação, dia 1, dia 2 e dia 3. Medidas da escala visual analógica de dor em repouso serão obtidas no pré-operatório, depois em 2, 4, 8 e 12 horas e dias 1, 2, 3, 7, 14, 30 e 60 de pós-operatório.

A temperatura intraoperatória será medida em intervalos de 15min usando uma sonda nasofaríngea. Um dreno será colocado na cavidade peritoneal na conclusão da cirurgia. Na manhã seguinte à operação, o fluido deste dreno, bem como uma amostra simultânea de sangue, serão coletados, centrifugados e armazenados. Os níveis de antioxidantes serão medidos e os ensaios de citocinas serão realizados por imunoensaios citométricos multiplexados usando o sistema LINCOplex (LINCO Research, St Charles, MO, EUA). O fluido drenado será testado para citocinas pró-inflamatórias, concentrações de IL-1a, TNF-a, IL-6, IL-8, IL-10. Os dados serão adquiridos usando um citofluorímetro Luminex e analisados ​​usando o software Luminex 100 IS versão 2.3 executando um ajuste de curva de 4 parâmetros.

O escore SRS será usado para medir a recuperação cirúrgica e será administrado no pré-operatório e também nos dias 1, 3, 7, 30 e 60. O uso de antieméticos, bem como o tempo de retorno da função intestinal normal (capacidade de comer e beber uma refeição hospitalar completa, passagem de flatulência ou evacuação e ausência de náuseas e vômitos) também serão registrados. Os pacientes serão contatados na alta para determinar o tempo de retorno da função pré-operatória normal.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

82

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Auckland, Nova Zelândia
        • Auckland City Hospital
      • Auckland, Nova Zelândia
        • North Shore Hospital
    • Otahuhu
      • Auckland, Otahuhu, Nova Zelândia
        • Middlemore Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

15 anos e mais velhos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os pacientes com 15 anos ou mais submetidos à ressecção colônica laparoscópica eletiva em todos os três hospitais de auckland

Critério de exclusão:

  • casos agudos
  • Formação do estoma (decisão pré-operatória ou intra-operatória)
  • Decisão de mudar para cirurgia aberta no pré-operatório (conversões intraoperatórias incluídas como intenção de tratar)
  • Lesões retais definidas como 15 cm da borda anal na imagem e/ou sigmoidoscopia/colonoscopia
  • Dependência de esteroides
  • Incapacidade de consentir ou responder a perguntas de SRS devido a deficiência cognitiva ou barreira de idioma
  • ASA >= 4

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: 1
Insuflação laparoscópica de dióxido de carbono umidificado e aquecido.
Umidificação a 98% de umidade relativa e aquecimento a 37 graus C de insuflação laparoscópica. Isso será feito durante a operação.
Comparador de Placebo: 2
Insuflação laparoscópica de dióxido de carbono frio e seco.
Nenhum umidificador ou aquecedor será usado (aparelho desligado). Isso fornecerá insuflação laparoscópica a 0% de umidade e 20 graus C.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Dor pela escala visual analógica
Prazo: pré-operatório, 2 horas, 4 horas, 8 horas, 12 horas, dia 1, dia 2, dia 3, dia 7, dia 14, dia 30, dia 60
pré-operatório, 2 horas, 4 horas, 8 horas, 12 horas, dia 1, dia 2, dia 3, dia 7, dia 14, dia 30, dia 60
Uso de analgesia equivalente à morfina
Prazo: SRPA, dia de TO, dia 1, dia 2, dia 3, total no hospital
SRPA, dia de TO, dia 1, dia 2, dia 3, total no hospital

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Temperatura intraoperatória por sonda esofágica
Prazo: Intervalos de 15 min durante a cirurgia
Intervalos de 15 min durante a cirurgia
Concentração plasmática e peritoneal de citocinas
Prazo: Manhã da cirurgia
Manhã da cirurgia
Uso de antiemético
Prazo: SRPA, dia de TO, dia 1, dia 2, dia 3
SRPA, dia de TO, dia 1, dia 2, dia 3
Retorno da função intestinal - passagem de flatos, bm e ingestão da primeira refeição
Prazo: diário
diário
Qualquer complicação
Prazo: Até 3 meses de pós-operatório
Até 3 meses de pós-operatório
Recuperação cirúrgica por SRS
Prazo: pré-operatório, dia 1, dia 2, dia 3, dia 7, dia 30, dia 60
pré-operatório, dia 1, dia 2, dia 3, dia 7, dia 30, dia 60

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Obstrução do intestino delgado
Prazo: Acompanhamento de 5 anos
Admissão ao hospital dentro de 5 anos por obstrução do intestino delgado, tratamento cirúrgico ou não cirúrgico.
Acompanhamento de 5 anos
Sobrevivência
Prazo: Acompanhamento de 5 anos
Sobrevida global e sobrevida livre de doença em 5 anos.
Acompanhamento de 5 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Andrew G Hill, MBChB, MD, FRACS, University of Auckland, New Zealand

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2008

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2009

Conclusão do estudo (Real)

1 de agosto de 2009

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de março de 2008

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de março de 2008

Primeira postagem (Estimativa)

24 de março de 2008

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

11 de março de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de março de 2014

Última verificação

1 de março de 2014

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever