Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Mitomicina C Versus Bacillus Calmette-Guerin no Tratamento Intravesical de Pacientes com Câncer de Bexiga Não Músculo Invasivo

20 de outubro de 2015 atualizado por: Memorial Sloan Kettering Cancer Center

Mitomicina C Versus Bacillus Calmette-Guerin no Tratamento Intravesical de Pacientes com Câncer de Bexiga Não Músculo Invasivo: Um Estudo Randomizado de Não Inferioridade de Fase III

O objetivo deste estudo é comparar os tratamentos de câncer de bexiga, Mitomicina C (MMC) e Bacillus Calmette Guerin (BCG), para descobrir qual é o melhor. Neste estudo, o paciente receberá a Mitomicina C (MMC) ou o Bacillus Calmette Guerin (BCG). Eles não vão conseguir os dois.

O paciente teve uma ressecção transuretral (RTU) ou uma cistoscopia no consultório para fazer o diagnóstico de câncer de bexiga. Uma biópsia foi feita e removeu todos os tumores que o médico viu. Mesmo depois que o médico remove os tumores, o câncer pode retornar. Nesse caso, o médico colocará um medicamento na bexiga para destruir as células cancerígenas. Isso é chamado de terapia intravesical. Os dois medicamentos mais usados ​​para esse fim são o MMC e o BCG.

Ambas as drogas têm sido estudadas por muitos anos. Ambos apresentam bons resultados quando comparados a outros tratamentos. Eles não foram estudados usando o cronograma que será usado no estudo. O médico não sabe se esses dois medicamentos são igualmente eficazes no tratamento do câncer e na prevenção da recorrência.

O BCG tem sido estudado com mais frequência do que o MMC. Os estudos mostraram que um esquema longo de BCG é melhor do que um esquema curto de MMC. Eles também mostraram que os efeitos colaterais do BCG são mais intensos do que com o MMC. Um estudo recente mostrou que uma nova dose de MMC é melhor do que a antiga dose padrão. Como os efeitos colaterais do MMC ocorrem com menos frequência, é importante saber se os dois medicamentos são igualmente eficazes. Isso pode nos ajudar a decidir entre os tratamentos. Neste estudo, o médico irá comparar o MMC e o BCG quando administrados pelo mesmo período de tempo. O médico espera que o estudo nos diga qual medicamento é mais eficaz na prevenção do retorno do câncer.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

50

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10065
        • Memorial Sloan-Kettering Cancer Center
      • New York, New York, Estados Unidos, 10021
        • Weill Medical College of Cornell University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade 18 anos ou mais
  • Os pacientes devem ter carcinoma urotelial de bexiga não muscular invasivo confirmado patologicamente pelo Departamento de Patologia do Hospital Presbiteriano de Nova York, Weill Medical College da Cornell University ou Memorial Sloan Kettering Cancer Center ou um histórico documentado de tumores de bexiga uroteliais não musculares invasivos Ta ou T1 .
  • Pacientes de risco intermediário CUB: pontuação total de recorrência = 1 a 9

Critério de exclusão:

  • Qualquer terapia intravesical nos últimos seis meses antes do diagnóstico atual
  • Atualmente sendo tratado ou agendado para tratamento com radiação para câncer de bexiga durante o estudo
  • Programado para fazer cirurgia para câncer de bexiga durante o estudo
  • Atualmente sendo tratado ou agendado para tratamento com qualquer agente quimioterápico durante o estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: pts recebendo Mitomicina C (MMC)
Os pacientes receberão um curso de indução de 6 ciclos de terapia intravesical semanal de MMC, seguido por um esquema de manutenção que consiste em 3 ciclos semanais do mesmo medicamento aos 3, 6, 12, 18 e 24 meses.
Os pacientes randomizados para este grupo receberão seis ciclos semanais de 40 mg de MMC intravesical (dissolvido em um volume total de 20 mL de água estéril). Os pacientes receberão três ciclos semanais de 40 mg de MMC intravesical (dissolvido em um volume total de 20 mL de água estéril) 3, 6, 12, 18 e 24 meses após o curso de indução.
Experimental: pts obtendo Bacillus Calmette-Guerin (BCG)
Os pacientes receberão um curso de indução de 6 ciclos de terapia intravesical semanal de BCG, seguido por um esquema de manutenção que consiste em 3 ciclos semanais do mesmo medicamento aos 3, 6, 12, 18 e 24 meses.
Os pacientes randomizados para este grupo receberão seis ciclos semanais de 81 mg de BCG intravesical (dissolvido em um volume total de 53 mL de diluente e soro fisiológico). Os pacientes receberão três ciclos semanais de 27 mg de BCG intravesical (dissolvido em um volume total de 53 mL de diluente e solução salina) 3, 6, 12, 18 e 24 meses após o curso de indução.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resposta ao Tratamento
Prazo: 2 anos
serão avaliados por cistoscopia a cada 3 meses (+/- 3 semanas) nos primeiros 2 anos após a indução.
2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Guido Dalbagni, MD, Memorial Sloan Kettering Cancer Center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2009

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de setembro de 2009

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de setembro de 2009

Primeira postagem (Estimativa)

10 de setembro de 2009

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

20 de novembro de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de outubro de 2015

Última verificação

1 de outubro de 2015

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever