Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliar a eficácia da radiofrequência de pulso em pacientes com dor radicular lombar crônica

30 de janeiro de 2017 atualizado por: McMaster University

Estudo randomizado, controlado por placebo, duplo-cego para avaliar a eficácia do tratamento por radiofrequência de pulso do gânglio da raiz dorsal em pacientes com dor radicular lombar crônica

A Radiofrequência Pulsada (PRF) é uma técnica relativamente nova derivada de uma intervenção bem estabelecida e comprovada, a radiofrequência térmica (RF). Ambos os procedimentos são usados ​​no tratamento da dor crônica. Ao contrário do tratamento de RF, o PRF não causa danos diretos ao nervo. Durante o tratamento PRF, a energia elétrica é aplicada com uma pequena agulha ao nervo afetado usando um ciclo de tempo pulsado que fornece rajadas curtas de corrente de RF. Este estudo está interessado em observar a eficácia do PRF para dor radicular lombar crônica (CLR) e avaliar se um estudo clínico em maior escala com os mesmos métodos pode ser usado.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Metodologia e Técnicas:

Os pacientes seriam triados na Clínica de Dor St Joseph-East End para Radiculopatia Lombar Crônica (CLR) de pelo menos 4 meses de duração. Com base na história e no exame clínico, é feito e anotado o diagnóstico de CLR envolvendo um ou mais segmentos da coluna vertebral. O paciente é considerado elegível para o estudo se uma TC ou RM da coluna lombar realizada nos últimos 4 meses demonstrar patologia concordante com os sintomas clínicos do paciente. O(s) nível(is) espinhal(is) alvo(s) para tratamento será(ão) baseado(s) em achados clínicos, por ex. se um paciente apresentar sinais e sintomas de radiculopatia L4 direita e a ressonância magnética demonstrar hérnias discais paracentrais direitas em L4-5 e L5-S1, apenas o L4 DRG será direcionado.

Os pacientes que preencherem os critérios de inclusão serão totalmente explicados sobre a natureza do estudo, as intervenções envolvidas e as possíveis complicações após as quais um consentimento informado será obtido. Os pacientes inscritos seriam randomizados de acordo com o método escolhido e incluídos no estudo de acordo com a ordem previamente randomizada. Ele/ela também conhecerá o AVALIADOR (cego para intervenção) - que anotará os parâmetros de linha de base do paciente e também coletará um gráfico de pontuação de Oswestry de linha de base, juntamente com a anotação de outros parâmetros.

Um paciente com radiculopatia bilateral será tratado em seu lado mais afetado no estudo. Um paciente com RLC de mais de um segmento de um lado deve ser tratado para todos os segmentos envolvidos com a mesma técnica e contabilizado como um único procedimento ou intervenção para o estudo.

Todo o pessoal da sala de cirurgia, incluindo o médico que realiza a intervenção e o paciente, deve estar cego para a randomização e o tratamento. O código de agrupamento, portanto, o tratamento real, só será conhecido pela pessoa que opera a máquina de RF.

Somente o técnico de RF deve estar à vista dos detalhes de trabalho da máquina de RF e o ruído da máquina é cortado. Isso garante o cegamento de todos os envolvidos, exceto o técnico de RF. Após verificar o consentimento informado e outras listas de verificação de segurança, o paciente só será revelado como pertencente ao grupo A ou B.

Todas as intervenções serão feitas como procedimentos de creche na sala de cirurgia. Os pacientes continuariam a usar seus medicamentos como antes. Se o alívio da dor obtido exigir diminuição no uso de medicamentos, isso deve ser registrado. Da mesma forma, o alívio insatisfatório da dor obtido necessitando de aumento na dose ou mudança de medicamentos deve ser registrado. Os demais parâmetros a serem utilizados para análise estatística são coletados conforme mencionado no parágrafo de análise de dados.

O paciente terá um acesso IV estabelecido. Ele seria colocado em decúbito ventral. A área das costas envolvida seria estéril usando clorohexidina 2% e coberta. O paciente estaria conectado à monitoração contínua de ECG de 3 derivações, NIBP (Pressão Arterial Não Invasiva) e oximetria de pulso. A sedação, se utilizada, será mínima (Grau I ou II) para obter a resposta necessária do paciente. Sob orientação de fluoroscopia, o(s) segmento(s) espinhal(is) específico(s) afetado(s) é(são) identificado(s) e confirmado(s). LA usando lidocaína a 2% é infiltrado na pele no local de entrada. Para ambos os grupos é utilizada uma agulha de RF (Bayliss: agulha 22-G, ponta ativa curvada de 5 mm e 10 cm). Com uma visualização de fluoroscopia apropriada, a agulha é inserida no local de destino em ambos os grupos.

Localização alvo: o DRG, que é um alargamento formado pela raiz do nervo dorsal imediatamente proximal à sua junção com o nervo espinhal, encontra-se dentro da manga dural e ocupa a parte superior e medial do forame intervertebral (22). É confirmado com uma visão de fluoroscopia anteroposterior na qual é avançado, se necessário, até que a ponta esteja localizada de um terço a meio caminho da coluna do pedículo (18).

Confirmação do alvo (Malik et al): observa-se a colocação fluoroscópica apropriada do DRG próximo à agulha na área lombar; na projeção anteroposterior de raios-x, o DRG é descrito como situado imediatamente atrás do aspecto lateral da coluna facetária em todos os níveis da coluna vertebral e na projeção lateral de raios-x, está localizado no quadrante dorsocranial da FIV (forame intervertebral) Proximidade de a agulha para o DRG é determinada por estimulação sensorial apropriada com 50 Hz, em mais de 0,4 V (evita posicionamento intraganglionar) e menor ou igual a 0,6 V; estimulação motora a 2 Hz com limiar 1,5-2 vezes maior que o limiar sensorial para evitar a colocação próxima à raiz nervosa anterior. Um radiculograma feito também confirma o posicionamento apropriado e ajuda a reconhecer o posicionamento intradural da agulha.

Ambos os grupos terão seus respectivos DRG estimulados para confirmação sensorial.

Tratamento: Uma vez posicionado, o médico deverá indicar ao técnico de RF apenas como "tratamento", momento em que PRF ou placebo (só é aplicada estimulação sensorial continuada em baixa frequência), sem revelar.

Aplicação da Intervenção: No Grupo A-PRF; O PRF seria aplicado por 120 segundos a 42 graus centígrados. Grupo B-placebo; a agulha seria continuamente estimulada em baixa voltagem para dar uma sensação de aplicação de PRF e também para obter o ruído necessário para cegar os pacientes.

Somente lidocaína 1% 0,5 ml deve ser administrada em ambos os grupos antes da realização do tratamento.

Em ambos os grupos, o mesmo procedimento é feito em todos os níveis segmentares da coluna envolvidos. Após o procedimento, o paciente é transferido para a área de recuperação para ser monitorado, observado e tratado quanto a quaisquer efeitos colaterais. O observador, cego às intervenções, registrará os escores de dor e também verificará os efeitos colaterais observados antes que o paciente receba alta para casa.

Cegueira e controle de viés Em nosso estudo, planejamos cegar o paciente, o médico assistente e o avaliador para a intervenção real que está sendo realizada. O código de randomização, portanto, o tratamento real será conhecido e administrado apenas pela pessoa que opera a máquina de RF. A randomização será escondida em envelopes lacrados

O cegamento dos pacientes será obtido por:

Randomização: Os pacientes serão alocados aleatoriamente para cada grupo usando uma proporção de 1:1. A alocação será bloqueada usando tamanhos de bloco de 2, 4, 6.

Ambas as intervenções serão semelhantes, incluindo o uso de fluoroscopia. Ambas as intervenções serão feitas com o mesmo tipo de agulha e técnica de estimulação.

Os pacientes pertencentes ao grupo placebo terão uma estimulação contínua de baixa voltagem para mascarar o efeito de "nenhuma intervenção".

O cegamento do avaliador será obtido por:

Não saberá a ordem de randomização, Não estará presente durante a intervenção, Não poderá acessar nenhuma nota escrita ou ditada sobre a intervenção.

O cegamento do médico assistente será obtido por:

Não saberá a ordem de randomização ou agrupamento dos pacientes, Não será revelado o tratamento aplicado.

Duração do período de tratamento O período de intervenção do tratamento envolverá aproximadamente 30 minutos a 60 minutos de intervenção real feita na sala de cirurgia.

Duração e frequência do acompanhamento A duração do acompanhamento será de 3 meses após a intervenção. A frequência de acompanhamento será a seguinte,

O paciente seria avaliado pós-intervenção nos seguintes dias:

  1. 30 minutos pós-procedimento em recuperação
  2. 24 horas depois de um telefonema (apenas VAS e efeitos colaterais)
  3. 1 semana após o procedimento-visita ao observador (VAS, ODI, medicamentos, efeitos colaterais)
  4. 4 semanas após o procedimento, visita ao observador - avaliação do sucesso (VAS, ODI, medicamentos, efeitos colaterais).
  5. Aos 2 meses após o procedimento, visita ao observador (VAS, ODI, medicamentos, efeitos colaterais)
  6. Aos 3 meses após o procedimento-Visita ao Observador-última visita de acompanhamento (VAS, ODI, medicamentos, efeitos colaterais)

Tamanho da amostra, taxa de recrutamento:

O tamanho da amostra foi determinado com base em considerações de viabilidade. A duração total do recrutamento planejado é de 8 meses. A meta proposta é o recrutamento de 8 meses, com uma expectativa de 4 pacientes/mês, perfazendo um total de 32 pacientes para o estudo.

Potencial para recrutar pacientes, já que 4 pacientes por mês foram calculados com base nas injeções de esteroides transforaminais (TFESI) realizadas nos últimos 3 a 6 meses e também reservadas para os próximos 3 a 6 meses (calculados como mensais) no St Joseph's Healthcare; dados obtidos do Departamento de Anestesia e do Departamento de Dor do St. Joseph's Healthcare.

TFESI representa uma intervenção bem aceita e atualmente realizada para pacientes de CLR e a maioria dos pacientes adequados para isso são recrutas potenciais para este estudo.

Testes estatísticos As características dos participantes do estudo serão descritas usando média (desvio padrão) ou contagens conforme apropriado. Usaremos um diagrama de fluxo para resumir o fluxo de pacientes no estudo.

Os resultados de viabilidade serão relatados como contagens (proporções).

Duração do estudo O estudo proposto só recrutaria pacientes por 8 meses e compararia com a estimativa esperada do recrutamento.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

31

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canadá, L8N 4A6
        • East End Clinic, St. Joseph's Healthcare Hamilton

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • > 18 anos de idade
  • CLR por pelo menos 4 meses ou mais, com achados concordantes em ressonância magnética e tomografia computadorizada
  • Pontuação VAS de pelo menos 60/100 na apresentação
  • consentimento informado

Critério de exclusão:

  • < 18 anos de idade
  • recusa do paciente
  • qualquer contra-indicação à injeção neuraxial, como distúrbio de coagulação, terapia anticoagulante, distúrbio hemorrágico ou infecção no local da injeção
  • deformidade ou desarranjo anatômico, congênito ou cirúrgico, como: escoliose extrema, implante anterior ou instrumentação que dificulta o acesso ao forame como evidência por ressonância magnética, tomografia computadorizada ou radiografia simples
  • diabetes descontrolada ou doença vascular coronária grave necessitando de continuação da terapia anticoagulante
  • história conhecida de doença psiquiátrica, como depressão ou psicose
  • presença de câncer explicando os sintomas presentes
  • incapacidade do paciente de se comunicar em inglês e incapacidade de entender e preencher o questionário e o formulário de acompanhamento necessários
  • alergia a anestésicos locais ou esteroides ou meio de contraste
  • qualquer paciente com história de fraqueza neurológica aguda ou neurodéficit no membro afetado em termos de fraqueza motora mensurável ou reflexos anormais

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: TRIPLO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
A agulha será continuamente estimulada em baixa voltagem para dar uma sensação de tratamento PRF.
A agulha será continuamente estimulada em baixa voltagem para dar uma sensação de aplicação de PRF.
EXPERIMENTAL: Radiofrequência Pulsada
O PRF será aplicado por 120 segundos a 42 graus Celsius.
120 segundos a 42 graus Celsius

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de Recrutamento
Prazo: Ponto de 15 meses
O recrutamento esperado é de pelo menos 4 pacientes por mês. Pelo menos 80% dos pacientes elegíveis que atendem aos critérios de seleção podem ser recrutados. A avaliação final foi ao final de 15 meses, quando todos os sujeitos foram inscritos. Os participantes que desistirem dentro de 4 semanas após a intervenção não serão incluídos no estudo. No entanto, os participantes que desistirem após 4 semanas da intervenção serão incluídos na análise final, pelo princípio da intenção de tratar.
Ponto de 15 meses
Número de participantes perdidos para acompanhamento em 3 meses
Prazo: 3 meses
Os pacientes que perderam o seguimento em 3 meses foram registrados.
3 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração nas pontuações médias da escala visual analógica (VAS) desde o início até 4 semanas
Prazo: linha de base (no recrutamento) e em 4 semanas

Os resultados secundários foram considerados exploratórios. O PRF é um tratamento eficaz para pacientes com dor CLR? Será medido por uma mudança nas pontuações VAS da medição inicial no recrutamento.

Escala analógica visual (VAS) - Para a intensidade da dor, a escala é mais comumente ancorada por "sem dor" (pontuação de 0) e "dor tão ruim quanto poderia ser" ou "pior dor imaginável" (pontuação de 10) em um escala de 10 cm.

linha de base (no recrutamento) e em 4 semanas
Avaliação de efeitos colaterais
Prazo: 1 semana e até 3 meses
Porcentagem de pacientes com efeitos colaterais após o tratamento com PRF avaliada em 1 semana em comparação com o grupo placebo. Avaliação de efeitos colaterais persistentes, porcentagem de pacientes com efeitos colaterais após o tratamento com PRF além de 1 semana em comparação com o grupo placebo. Os efeitos colaterais podem ser náusea, dor de cabeça, aumento momentâneo da dor, febre, formigamento, coceira e/ou queimação na pele no local do tratamento
1 semana e até 3 meses
Mudança no Índice de Incapacidade de Oswestry (ODI) desde a linha de base até 4 semanas
Prazo: linha de base (no recrutamento) e em 4 semanas
ODI é um índice derivado do Oswestry Low Back Pain Questionnaire usado para quantificar a incapacidade para dor lombar. O questionário autopreenchido contém dez tópicos relativos à intensidade da dor, levantamento, capacidade de: cuidar de si mesmo, andar, sentar, função sexual, levantar, vida social, qualidade do sono e capacidade de viajar. Cada categoria de tópico é seguida por 6 declarações que descrevem diferentes cenários possíveis na vida do paciente relacionados ao tópico. O paciente então verifica a afirmação que mais se assemelha à sua situação. Cada pergunta é pontuada em uma escala de 0 a 5, com a primeira afirmação sendo zero e indicando a menor quantidade de incapacidade e a última afirmação é pontuada com 5 indicando a incapacidade mais grave. As pontuações de todas as perguntas respondidas são somadas e depois multiplicadas por dois para obter o índice (intervalo de 0 a 100). Zero é igualado a nenhuma incapacidade e 100 é a incapacidade máxima possível.
linha de base (no recrutamento) e em 4 semanas
Número de participantes que descontinuaram os analgésicos após a intervenção
Prazo: 4 semanas
Número de pacientes em tratamento com PRF com aumento ou diminuição no uso de medicamentos (seja em dose, frequência ou não uso), em comparação com o grupo placebo.
4 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Harsha Shanthanna, MD, St. Joseph's Healthcare Hamilton
  • Investigador principal: Philip Chan, MD, St. Joseph's Healthcare Hamilton

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2010

Conclusão Primária (REAL)

1 de junho de 2012

Conclusão do estudo (REAL)

1 de novembro de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de maio de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de maio de 2010

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

6 de maio de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

21 de março de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de janeiro de 2017

Última verificação

1 de janeiro de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • PRF-1

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Dor nas costas

3
Se inscrever