このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

慢性腰部神経根痛患者におけるパルス無線周波数の有効性を評価する

2017年1月30日 更新者:McMaster University

慢性腰椎神経根痛患者における後根神経節のパルス無線周波数治療の有効性を評価するための無作為化、プラセボ対照、二重盲検試験

パルス無線周波数 (PRF) は、十分に確立され、実績のある介入である熱無線周波数 (RF) から派生した比較的新しい技術です。 どちらの処置も慢性疼痛の治療に使用されます。 RF 治療とは異なり、PRF は神経に直接的な損傷を与えません。 PRF 治療中は、RF 電流の短いバーストを供給するパルス時間サイクルを使用して、影響を受けた神経に小さな針で電気エネルギーを適用します。 この研究は、慢性腰椎神経根痛 (CLR) に対する PRF の有効性を調べ、同じ方法でより大規模な臨床研究を使用できるかどうかを評価することに関心があります。

調査の概要

詳細な説明

方法論とテクニック:

患者は、セント ジョセフ イースト エンド ペイン クリニックで、少なくとも 4 か月間慢性腰椎神経根障害 (CLR) のスクリーニングを受けます。 病歴と臨床検査に基づいて、1つまたは複数の脊椎分節を含むCLRの診断が下され、記録されます。 過去4か月以内に行われた腰椎のCTまたはMRIが、患者の臨床症状と一致する病理学を示している場合、患者は研究に適格であると見なされます。 治療の対象となる脊髄レベルは、臨床所見に基づいています。患者が右 L4 神経根障害の徴候と症状を示し、MRI が L4-5 と L5-S1 の両方で右傍中心椎間板ヘルニアを示している場合、L4 DRG のみが対象となります。

包含基準を満たす患者は、研究の性質、関与する介入、および起こりうる合併症について完全に説明され、その後インフォームドコンセントが取られます。 登録された患者は、選択された方法に従って無作為化され、以前に無作為化された順序に従って研究に含まれます。 彼/彼女は、患者のベースライン パラメータを書き留め、ベースライン オスウェストリー スコア チャートを収集し、他のパラメータを書き留める査定者 (介入を盲検する) にも会います。

両側性神経根障害を有する患者は、試験で最も影響を受けた側の治療を受ける。 片側に複数のセグメントのCLRを有する患者は、関連するすべてのセグメントに対して同じ技術で治療され、研究のための単一の手順または介入としてカウントされます。

介入を行う医師と患者を含むすべての手術室(手術室)の職員は、無作為化と治療について知らされていないものとします。 グループ化コード、したがって実際の治療法は、RF マシンを操作する人だけが知ることができます。

RF 技術者だけが RF マシンの動作の詳細を確認できるようにし、マシンのノイズを遮断します。 これにより、RF 技術者以外のすべての関係者を確実に盲目にすることができます。 インフォームド コンセントおよびその他の安全チェックリストを確認した後、患者はグループ A または B に属することのみが明らかになります。

すべての介入は、手術室でのデイケア手順として行われます。 患者は以前と同じように薬を使い続けます。 得られた痛みの軽減が記録される薬の使用量の減少を必要とする場合。 同様に、投薬量の増加または投薬の変更を必要とする不十分な疼痛緩和が記録されなければならない。 統計分析に使用される他のパラメーターは、データ分析の段落で述べたように収集されます。

患者は IV アクセスが確立されます。 彼は腹臥位に置かれるでしょう。 関与する背中の領域は、クロロヘキシジン 2% を使用して滅菌し、ドレープします。 患者は、3 リード ECG、NIBP (非侵襲的血圧)、およびパルスオキシメトリの継続的な監視に接続されます。 鎮静剤を使用する場合は、患者の必要な反応を得るために最小限 (グレード I または II) になります。 透視ガイダンスの下で、影響を受ける特定の脊椎分節が特定され、確認されます。 2% リドカインを使用した LA は、侵入部位の皮膚に浸透します。 両方のグループの RF 針 (ベイリス: 22 G 針、5 mm 湾曲アクティブ チップと 10 cm) が使用されます。 適切な蛍光透視ビューを使用して、両方のグループのターゲット位置に針が挿入されます。

標的部位:脊髄神経との接合部のすぐ近位にある背側神経根によって形成された拡大であるDRGは、硬膜スリーブ内にあり、椎間孔の上部内側部分を占めています(22)。 必要に応じて、先端がペディクル コラムの 3 分の 1 から半分の位置に来るまで、前後の X 線透視ビューで確認します (18)。

ターゲットの確認 (Malik et al): 腰部の針近くの DRG の適切な透視配置が注目されています。前後方向の X 線投影では、DRG はすべての脊椎レベルで小面柱の外側面のすぐ後ろにあると説明され、横方向の X 線投影では、IVF (椎間孔) の背頭蓋象限に局在します。 DRG への針は、50 Hz、0.4 V 以上 (神経節内配置を回避)、0.6 V 以下の適切な感覚刺激によって決定されます。前神経根の近くに配置しないように、感覚閾値の 1.5 ~ 2 倍の閾値で 2 Hz の運動刺激を行います。 神経根造影検査も適切な配置を確認し、針の硬膜内配置を認識するのに役立ちます。

両方のグループは、感覚確認のためにそれぞれの DRG を刺激します。

治療: 位置が決まったら、医師は RF 技術者に「治療」のみを指示し、その時点で PRF またはプラセボ (低周波で継続的な感覚刺激のみを適用) のいずれかを明らかにすることなく示します。

介入の適用: グループ A-PRF で。 PRF は摂氏 42 度で 120 秒間適用されます。 グループ B-プラセボ;針は低電圧で継続的に刺激され、PRF 適用の感覚を与え、患者を盲目にするのに必要なノイズを取得します。

治療を行う前に、リドカイン 1% 0.5 ml のみを両方のグループに投与する必要があります。

両方のグループで、関連するすべての脊椎分節レベルで同じ手順が行われます。 手術後、患者は回復エリアに移され、副作用の監視、観察、管理が行われます。 観察者は介入を知らず、痛みのスコアを記録し、患者が退院する前に観察された副作用をチェックします。

盲検化と偏見の制御 私たちの研究では、実際に行われている介入について、患者、治療する医師、評価者を盲検化する予定です。 ランダム化コード、したがって実際の治療は、RF マシンを操作する人だけが知り、管理します。 ランダム化は封印された封筒に隠されます

患者の盲検化は、以下によって達成されます。

無作為化: 患者は、1:1 の比率を使用して各グループに無作為に割り当てられます。 割り当ては、2、4、6 のブロック サイズを使用してブロックされます。

どちらの介入も同様であり、透視の使用も含まれます。 どちらの介入も、同じ種類の針と刺激技術を使用して行われます。

プラセボ群に属する患者は、「介入なし」の影響を隠すために連続的な低電圧刺激を受けます。

評価者の盲検化は、次の方法で達成されます。

無作為化の順序がわからない 介入中に立ち会わない 介入に関する書面または口述メモにアクセスできない

治療する医師の盲検化は、以下によって達成されます。

無作為化の順序や患者のグループ分けがわからない、適用された治療法が明らかにならない。

治療期間 治療介入期間には、手術室で行われる実際の介入の約 30 分から 60 分が含まれます。

フォローアップの期間と頻度 フォローアップの期間は、介入後 3 か月です。 フォローアップの頻度は次のとおりです。

患者は、次の日に介入後に評価されます。

  1. 処置後30分で回復
  2. 24 時間後 - 電話で (VAS と副作用のみ)
  3. 処置後 1 週間で、オブザーバーへの訪問 (VAS、ODI、投薬、副作用)
  4. 処置後 4 週間で、オブザーバーへの訪問 - 成功の評価 (VAS、ODI、投薬、副作用)。
  5. 処置後 2 か月の観察者への訪問 (VAS、ODI、投薬、副作用)
  6. 3 か月後の手順 - オブザーバーへの訪問 - 最後のフォローアップ訪問 (VAS、ODI、投薬、副作用)

サンプルサイズ、採用率:

サンプルサイズは、実現可能性を考慮して決定されています。 予定されている募集の合計期間は 8 か月です。提案された目標は、8 か月の募集であり、1 か月あたり 4 人の患者が予想され、研究の合計 32 人の患者が作成されます。

毎月 4 人の患者が、過去 3 ~ 6 か月に実施された経孔ステロイド注射 (TFESI) に基づいて計算され、St Joseph's Healthcare で次の 3 ~ 6 か月間 (毎月として計算) も予約されているため、患者を募集する可能性があります。データは、セント ジョセフのヘルスケア麻酔部門および疼痛部門秘書室から入手しました。

TFESI は、CLR の患者に対して現在実施されている広く受け入れられている介入であり、それに適したほとんどの患者は、この研究の潜在的なリクルートです。

統計的検定 試験参加者の特性は、必要に応じて平均 (標準偏差) またはカウントを使用して説明されます。 フロー図を使用して、試験における患者の流れをまとめます。

実現可能性の結果は、カウント (比率) として報告されます。

治験期間 提案された研究では、8 か月間のみ患者を募集し、予想される募集数と比較します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

31

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Ontario
      • Hamilton、Ontario、カナダ、L8N 4A6
        • East End Clinic, St. Joseph's Healthcare Hamilton

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • > 18歳
  • 少なくとも 4 か月以上の CLR、MRI および CT スキャンのいずれかで一致する所見
  • -プレゼンテーションで少なくとも60/100のVASスコア
  • インフォームドコンセント

除外基準:

  • 18歳未満
  • 患者の拒否
  • -凝固障害、抗凝固療法、出血性疾患、または注射部位での感染などの脊柱管注射に対する禁忌
  • 先天性または外科的解剖学的変形または錯乱:極度の脊柱側弯症、MRI、CT、または単純X線による証拠としての孔へのアクセスを困難にする以前のインプラントまたは器具
  • -制御されていない糖尿病または抗凝固療法の継続を必要とする重度の冠血管疾患
  • うつ病や精神病などの精神疾患の既知の病歴
  • 現在の症状を説明する癌の存在
  • 患者が英語でコミュニケーションをとることができず、必要なフォローアップの質問票とフォームを理解して記入することができない
  • 局所麻酔薬またはステロイドまたは造影剤に対するアレルギー
  • 測定可能な運動衰弱または異常な反射に関して、患肢に急性神経衰弱または神経障害の病歴がある患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
PLACEBO_COMPARATOR:プラセボ
針を低電圧で連続的に刺激し、PRF治療の感覚を与えます。
針を低電圧で連続的に刺激し、PRF を適用した感覚を与えます。
実験的:パルス高周波
PRF は摂氏 42 度で 120 秒間適用されます。
摂氏42度で120秒

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
採用率
時間枠:15ヶ月ポイント
予想される募集は、月に少なくとも 4 人の患者です。 選択基準を満たす適格な患者の少なくとも 80% を募集できます。 最終評価は 15 か月の終わりに行われ、その時点ですべての被験者が登録されました。 介入後4週間以内に中止した参加者は、研究に含まれないものとします。 ただし、介入の4週間後に中止した参加者は、原則として治療の意図に基づいて最終分析に含まれるものとします。
15ヶ月ポイント
3か月でフォローアップできなかった参加者の数
時間枠:3ヶ月
3 か月でフォローアップできなかった患者を記録しました。
3ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースラインから4週間までの平均ビジュアルアナログスケール(VAS)スコアの変化
時間枠:ベースライン(募集時)および4週間

二次結果は探索的と見なされました。 PRF は CLR 疼痛患者の有効な治療法ですか? これは、採用時のベースライン測定からの VAS スコアの変化によって測定されます。

ビジュアル アナログ スケール (VAS) - 痛みの強さについては、スケールは最も一般的に、「痛みなし」(スコア 0) と「可能な限りひどい痛み」または「想像できる最悪の痛み」(スコア 10) によって固定されます。 10cmスケール。

ベースライン(募集時)および4週間
副作用の評価
時間枠:1週間~3ヶ月
プラセボ群と比較して、1週間で評価されたPRF治療後に副作用を起こした患者の割合。 プラセボ群と比較した、持続する副作用の評価、1週間を超えてPRF治療後に副作用を有する患者の割合。 副作用は、吐き気、頭痛、一時的な痛みの増加、発熱、うずき、かゆみ、および/または治療の時点での皮膚の灼熱感である可能性があります
1週間~3ヶ月
オスウェストリー障害指数 (ODI) のベースラインから 4 週間への変化
時間枠:ベースライン(募集時)および4週間
ODI は、腰痛の障害を定量化するために使用される Oswestry Low Back Pain Questionnaire から導出された指標です。 自己記入式アンケートには、痛みの強さ、物を持ち上げる能力、セルフケア、歩く、座る、性機能、立つ、社会生活、睡眠の質、旅行する能力に関する 10 のトピックが含まれています。 各トピック カテゴリの後に、そのトピックに関連する患者の生活の中で考えられるさまざまなシナリオを説明する 6 つのステートメントが続きます。 次に、患者は自分の状況に最もよく似ているステートメントをチェックします。 各質問は 0 から 5 のスケールで採点され、最初の記述は 0 で障害の程度が最も低いことを示し、最後の記述は最も重度の障害を示す 5 で採点されます。回答されたすべての質問のスコアが合計され、次に 2 を掛けてインデックスを取得します (範囲 0 から 100)。 0 は障害なし、100 は可能な最大の障害とみなされます。
ベースライン(募集時)および4週間
介入後に鎮痛薬を中止した参加者の数
時間枠:4週間
プラセボ群と比較して、薬物使用(用量、頻度、または使用なしのいずれか)が増加または減少したPRF治療患者の数。
4週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Harsha Shanthanna, MD、St. Joseph's Healthcare Hamilton
  • 主任研究者:Philip Chan, MD、St. Joseph's Healthcare Hamilton

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2010年7月1日

一次修了 (実際)

2012年6月1日

研究の完了 (実際)

2012年11月1日

試験登録日

最初に提出

2010年5月4日

QC基準を満たした最初の提出物

2010年5月4日

最初の投稿 (見積もり)

2010年5月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2017年3月21日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2017年1月30日

最終確認日

2017年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • PRF-1

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

背中の痛みの臨床試験

プラセボの臨床試験

3
購読する