Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Determinação da abordagem ideal para selecionar o melhor tamanho de máscara BASKA para uso em pacientes do sexo masculino

22 de dezembro de 2012 atualizado por: John Laffey, University College Hospital Galway
O grupo de pesquisadores realizou uma série de estudos sobre novos dispositivos de vias aéreas, incluindo um estudo observacional sobre o desempenho de uma nova via aérea supraglótica chamada máscara de Baska. Neste novo estudo, os pesquisadores desejam determinar quais critérios melhor predizem o tamanho correto da máscara Baska a ser usada em pacientes do sexo masculino

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Nosso estudo observacional do desempenho da máscara Baska sugere que essa nova via aérea supraglótica é promissora como uma alternativa ao dispositivo padrão atual, a máscara laríngea (LMA). Nossos resultados indicam que, embora os critérios de peso do fabricante funcionem razoavelmente bem em mulheres, isso pode não acontecer em homens. Os investigadores desejam determinar quão bem os critérios de dimensionamento recomendados pelo fabricante para a máscara Baska funcionam em homens.

Este estudo é projetado para determinar quais critérios melhor preveem o tamanho correto da máscara Baska para usar em pacientes do sexo masculino. Além disso, os investigadores monitorarão o desempenho e a segurança deste dispositivo (taxa de sucesso de inserção, pressões de vedação, tempo e facilidade de inserção, taxa de falha, complicações, etc.)

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

50

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Galway, Irlanda
        • Galway University Hospitals

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos a 85 anos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Macho

Descrição

Critério de inclusão:

  • Macho
  • Consentimento informado por escrito
  • ASA 1-3
  • Sem alergias relevantes
  • Índice de massa corporal (IMC) 20-35
  • Idade 16-85
  • Cirurgia não urgente de duração planejada 0,25-4 horas

Critério de exclusão:

  • Incapacidade do paciente/pai de entender ou consentir no estudo
  • patologia do pescoço
  • Problemas prévios ou previstos nas vias aéreas superiores ou trato gastrointestinal superior (refluxo, hérnia de hiato, tumor orofaríngeo, infecção do trato respiratório superior nos últimos 10 dias)
  • IMC > 35
  • Via aérea difícil prevista ou previamente documentada
  • Aumento do risco de Aspiração Gástrica
  • Participação atual em outro Estudo Clínico

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Basca
uso de máscara Baska como componente de anestesia geral padrão

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Determinação do melhor preditor para o tamanho bem-sucedido da máscara Baska
Prazo: Desde o momento da avaliação pré-operatória até o momento da colocação da máscara, uma média esperada de 3 horas.
Avaliaremos a correlação entre certas características do paciente (incluindo, entre outras, peso corporal real e ideal; altura) e o tamanho da máscara Baska usada com sucesso em cada paciente.
Desde o momento da avaliação pré-operatória até o momento da colocação da máscara, uma média esperada de 3 horas.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
taxa de sucesso de inserção do dispositivo
Prazo: dentro de 30 min do início da anestesia
dentro de 30 min do início da anestesia
pressão de vazamento das vias aéreas do dispositivo
Prazo: dentro de 30 min do início da anestesia
dentro de 30 min do início da anestesia
tempo de inserção do dispositivo
Prazo: dentro de 30 min do início da anestesia
o tempo desde o momento em que o dispositivo é tocado até que a ventilação seja bem-sucedida ou o dispositivo seja removido.
dentro de 30 min do início da anestesia
facilidade de inserção do dispositivo
Prazo: dentro de 30 min do início da anestesia
usaremos a escala analógica visual de 10 cm
dentro de 30 min do início da anestesia
complicações
Prazo: desde o início da anestesia até o primeiro dia pós-operatório, uma média esperada de 30 horas.
Complicações durante a inserção, manutenção e remoção e no período pós-operatório (na SRPA e acompanhamento no dia seguinte) Lista de complicações (não exaustiva): episódios de dessaturação, perda de via aérea com necessidade de manipulação da máscara/mudança para dispositivo alternativo, danos nos lábios/dentes , regurgitação, aspiração, laringoespasmo, manchas de sangue na remoção da máscara)
desde o início da anestesia até o primeiro dia pós-operatório, uma média esperada de 30 horas.
Conforto do paciente
Prazo: desde o despertar do paciente até o terceiro dia de pós-operatório, uma média esperada de 80 horas.
Registraremos dor de garganta, disfonia e disfagia usando uma escala de classificação verbal de 10 pontos.
desde o despertar do paciente até o terceiro dia de pós-operatório, uma média esperada de 80 horas.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: John G Laffey, FFARCSI, National University of Ireland, Galway, and Galway University Hospitals

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de março de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de junho de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

21 de junho de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

25 de dezembro de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de dezembro de 2012

Última verificação

1 de dezembro de 2012

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • C.A.653

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever