Contribuições da Análise de Gráficos para Identificação de Cliques Neurais (BRAINGRAPH)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A eletroencefalografia (EEG) de altíssima resolução espacial (HR) (EEG-HR, 256 eletrodos) permite uma melhor compreensão da atividade global e local do neocórtex cerebral.
Em 2012, após as publicações de Claude Berrou e Vincent Gripon's Internet, introduzindo novos princípios de codificação de informações com base em representações gráficas em redes conexionistas, abordamos essa equipe para testar a plausibilidade biológica dessa teoria in vivo com EEG.
O conceito central é a informação mental, definida como todos os elementos de conhecimento adquiridos pela memória de longo prazo sobre os quais a razão pode se basear para tentar responder a novos problemas. De acordo com essa nova teoria, esses elementos de conhecimento chamados qualia ou recursos devem ser conectados em redes de cliques. No entanto, atualmente não temos gráficos comparando métodos para medir um bom índice de similaridade espacial e topológica entre gráficos com eletroencefalografia de alta resolução.
Para este novo estudo, propomos combinar os pontos fortes de vários métodos existentes de comparação de gráficos que, além disso, serão especialmente adaptados ao contexto específico da análise dos gráficos no córtex cerebral.
As habilidades utilizadas são diversas: teoria da informação, matemática, teoria dos grafos, ciência da computação, neuropsicologia, processamento de sinais e neurologia.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Rennes, França, 35033
- Rennes University Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- 18 anos ou mais
- Destro ;
- falante nativo de francês
- Tendo dado consentimento informado por escrito
Critério de exclusão:
- Presença de qualquer transtorno psiquiátrico, neuropsicológico e do desenvolvimento
- Qualquer deficiência visual não corrigida
- Qualquer problema ou atraso em aprender a ler / falar francês
- Totalmente bilíngüe ou multilíngue
- Medicamentos, tratamentos e/ou substâncias que possam alterar ou modificar as funções cerebrais
- Gravidez, amamentação
- Pessoas sob grande proteção legal e/ou privadas de liberdade
Critérios relacionados à ressonância magnética
- Marcapasso cardíaco ou desfibrilador implantado
- Clipes cirúrgicos magnéticos de ferro
- Implante coclear
- Corpos estranhos intra-oculares ou cerebrais
- Stents com menos de 4 semanas, materiais de osteossíntese com menos de 6 semanas
- Claustrofobia
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Outro: Voluntários saudáveis
20 voluntários saudáveis passarão por uma visita de inclusão para verificação dos critérios de inclusão e não inclusão. Então será realizado:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Três critérios principais devem ser considerados para validar a ferramenta para medir a semelhança entre os gráficos obtidos
Prazo: 2 anos
|
Apesar da variabilidade intraindividual, o mesmo objeto ou o mesmo som repetido várias vezes deve gerar os gráficos de conectividade mais semelhantes as mesmas propriedades semânticas, mesmo que os assuntos sejam diferentes. Na fase de análise conceptual dos estímulos, ou a partir de 175 ms após a apresentação da imagem ou som, a análise dos gráficos de conectividade deverá revelar fortes índices de semelhança para várias imagens diferentes do mesmo objeto (independência da representação visual); para imagem e som representando o mesmo objeto (independência da modalidade sensorial) ou dois objetos pertencentes à mesma categoria semântica (semelhança conceitual, por exemplo: laranja, limão). De fato, esses objetos compartilham características/dimensões semânticas comuns (por exemplo, móveis versus estacionários ou vivos versus não vivos, etc.). |
2 anos
|
|
Estime a plausibilidade dos resultados obtidos com nosso método diretamente dos gráficos
Prazo: 2 anos
|
A densidade (ou seja: a razão entre o número de links em um determinado gráfico sobre o número total possível de links), o diâmetro (ou seja: o caminho mais longo em um gráfico), o grau médio (ou seja: o número médio de links conectados a cada nó), o agrupamento (ou seja: a densidade de conexões de um grupo de nós com o resto da rede) e outros parâmetros serão comparados em termos de valores padrão disponíveis na literatura, mas também com ferramentas que ajudam a calcular o distância semântica entre palavras como WordNet e muitas outras.
|
2 anos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Julgamento da qualidade da medição em dados simulados no teste de laboratório nosso método para medir a similaridade entre os gráficos
Prazo: 2 anos
|
Um modelo de computador de populações de redes neurais em que o experimentador sabe antecipadamente onde estão as fontes permite que ele teste a confiabilidade de seus métodos enquanto reconstrói gráficos e julga sua similaridade.
[8] Finalmente, a qualidade dos resultados sobre a identificação de cliques neurais (ou gráficos completos) pode ser comparada ao modelo de rede neural artificial que desenvolvemos em outro lugar [1, 9 e 10].
Esse modelo indica que a distribuição de cliques neurais (em resposta a problemas de densidade e eficiência) segue um princípio simples que devemos encontrar no cérebro.
Por exemplo, é razoável pensar que existem muitos cliques (ou gráficos completos) na escala de uma pequena região do cérebro, enquanto esses cliques são raros quando se considera fontes espacialmente distantes.
É uma organização chamada "pequenos mundos" e que é clássica para as redes neurais no córtex cerebral
|
2 anos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2014-A01461-46
- 35RC14_9849_BRAINGRAPH (Outro identificador: Rennes University Hospital)
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .