Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Aportes del análisis de grafos para la identificación de camarillas neuronales (BRAINGRAPH)

22 de mayo de 2023 actualizado por: Rennes University Hospital
El objetivo del estudio es demostrar que nuestro conocimiento semántico (elementos de nuestra memoria a largo plazo y el proceso que usamos) responde a una organización gráfica y se agrupa siguiendo patrones precisos llamados camarillas (redes neuronales).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

La electroencefalografía (EEG) de muy Alta Resolución espacial (HR) (EEG-HR, 256 electrodos) permite una mejor comprensión de la actividad global y local del neocórtex cerebral.

En 2012, tras las publicaciones de Internet de Claude Berrou y Vincent Gripon, que presentaban nuevos principios de codificación de información basados ​​en representaciones gráficas en redes conexionistas, nos acercamos a este equipo para probar la plausibilidad biológica de esta teoría in vivo con EEG.

El concepto central es la información mental, definida como todos los elementos de conocimiento adquiridos por la memoria a largo plazo sobre los que la razón puede construir para intentar dar respuesta a nuevos problemas. Según esta nueva teoría, estos elementos de conocimiento llamados qualia o características deberían estar conectados dentro de redes de camarillas. Sin embargo, actualmente no tenemos gráficos que comparen métodos para medir un buen índice de similitud tanto espacial como topológica entre gráficos con electroencefalografía de alta resolución.

Para este nuevo estudio, proponemos combinar las fortalezas de varios métodos existentes de comparación de gráficos que, además, estarán especialmente adaptados al contexto específico del análisis de los gráficos en la corteza cerebral.

Las habilidades utilizadas son diversas: teoría de la información, matemáticas, teoría de grafos, informática, neuropsicología, procesamiento de señales y neurología.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

21

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Rennes, Francia, 35033
        • Rennes University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 18 años y mayores
  • Diestro ;
  • hablante nativo de francés
  • Haber dado su consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

  • Presencia de cualquier trastorno psiquiátrico, neuropsicológico y del desarrollo
  • Cualquier discapacidad visual no corregida
  • Cualquier problema o retraso en aprender a leer/hablar francés
  • Completamente bilingüe o multilingüe
  • Medicamentos, tratamientos y/o sustancias que puedan alterar o modificar las funciones cerebrales
  • Embarazo, lactancia
  • Personas bajo mayor protección legal y/o privadas de libertad

Criterios relacionados con la resonancia magnética

  • Marcapasos cardíaco o desfibrilador implantado
  • Clips quirúrgicos magnéticos de hierro
  • Implante coclear
  • Cuerpos extraños intraoculares o cerebrales
  • Stents de menos de 4 semanas, materiales de osteosíntesis de menos de 6 semanas
  • Claustrofobia

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Voluntarios sanos

20 voluntarios sanos realizarán una visita de inclusión para comprobar los criterios de inclusión y no inclusión.

Luego se realizará:

  • Electroencefalografía
  • resonancia magnética

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Se deben considerar tres criterios principales para validar la herramienta para medir la similitud entre los gráficos obtenidos
Periodo de tiempo: 2 años

A pesar de la variabilidad intraindividual, el mismo objeto o el mismo sonido repetido varias veces debería generar los gráficos de conectividad más similares las mismas propiedades semánticas aunque los sujetos sean diferentes.

En la etapa de análisis conceptual de los estímulos, oa partir de 175 ms después de la presentación de la imagen o el sonido, el análisis de los gráficos de conectividad debe revelar fuertes índices de similitud para varias imágenes diferentes del mismo objeto (independencia de la representación visual); para imagen y sonido que representan el mismo objeto (independencia de la modalidad sensorial) o dos objetos que pertenecen a la misma categoría semántica (similitud conceptual, por ejemplo: naranja, limón). De hecho, estos objetos comparten características/dimensiones semánticas comunes (p. ej., móviles frente a estacionarios o vivos frente a no vivos, etc.).

2 años
Estimar la plausibilidad de los resultados obtenidos con nuestro método directamente a partir de las gráficas
Periodo de tiempo: 2 años
La densidad (es decir, la relación entre el número de enlaces en un gráfico dado sobre el número total de enlaces posible), el diámetro (es decir, el camino más largo en un gráfico), el grado medio (es decir, el número medio de enlaces conectados a cada nodo), el agrupamiento (es decir: la densidad de conexiones a un grupo de nodos con el resto de la red) y otros parámetros serán comparados en términos de valores estándar disponibles en la literatura pero también con herramientas que ayuden a calcular la distancia semántica entre palabras como WordNet y muchas otras.
2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Juicio de la calidad de la medición sobre datos simulados en la prueba de laboratorio nuestro método para medir la similitud entre los gráficos
Periodo de tiempo: 2 años
Un modelo informático de poblaciones de redes neuronales en el que el experimentador sabe de antemano dónde están las fuentes le permite probar la fiabilidad de sus métodos mientras reconstruye gráficos y juzga su similitud. [8] Finalmente, la calidad de los resultados sobre la identificación de camarillas neuronales (o gráficos completos) podría compararse con el modelo de red neuronal artificial que desarrollamos en otros lugares [1, 9 y 10]. Este modelo indica que la distribución de camarillas neuronales (en respuesta a problemas de densidad y eficiencia) sigue un principio simple que deberíamos encontrar en el cerebro. Por ejemplo, es razonable pensar que hay muchas camarillas (o gráficos completos) a la escala de una pequeña región del cerebro, mientras que esas camarillas son raras cuando se consideran fuentes espacialmente distantes. Es una organización llamada "pequeños mundos" y que es clásica para las redes neuronales en la corteza cerebral.
2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

27 de febrero de 2015

Finalización primaria (Actual)

20 de noviembre de 2015

Finalización del estudio (Actual)

20 de noviembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de noviembre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de diciembre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

3 de diciembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de mayo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de mayo de 2023

Última verificación

1 de mayo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2014-A01461-46
  • 35RC14_9849_BRAINGRAPH (Otro identificador: Rennes University Hospital)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir