Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Utilidade Comparativa de Medidas de Equilíbrio Clínico em Traumatismo Cranioencefálico

10 de outubro de 2018 atualizado por: Marissa Lyon, The University of Texas Health Science Center, Houston

Utilidade comparativa do Mini-BESTest, escala de equilíbrio de Berg e avaliação funcional da marcha para prever quedas em indivíduos após lesão cerebral traumática

O objetivo deste estudo de pesquisa é investigar a utilidade de três testes de equilíbrio na previsão do risco de queda no indivíduo com lesão cerebral traumática (TCE). Esses testes são a Avaliação Funcional da Marcha (FGA), a Escala de Equilíbrio de Berg (BBS) e o mini-Balance Evaluation Systems Test (mini-BESTest).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo do estudo proposto é investigar a confiabilidade e a validade preditiva de três medidas de equilíbrio, a Escala de Equilíbrio de Berg (BBS), a Avaliação Funcional da Marcha (FGA) e o mini-Balance Evaluation Systems Test (mini-BESTest), entre indivíduos com história de traumatismo cranioencefálico. Os participantes irão preencher um questionário de histórico de saúde e histórico de queda de seis meses. Quando disponível, o histórico de quedas será corroborado por um membro da família que resida com o participante. Os participantes completarão a Avaliação Cognitiva de Montreal. Cada participante participará então de uma avaliação de 45 minutos usando as três medidas de resultado baseadas em desempenho, com ordem aleatória, com dois avaliadores cegos. O acompanhamento de seis e 12 meses do número de quedas será feito por telefone. A análise estatística investiga a confiabilidade entre avaliadores, a validade preditiva do risco de queda e para determinar as pontuações de corte para caidores versus não caidores na população.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

20

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • Marissa Lyon

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • habitação comunitária
  • clinicamente estável
  • capaz de ficar de pé pelo menos um minuto sem apoio (com/sem dispositivo auxiliar)
  • capaz de deambular 20 pés (com/sem assistência ou dispositivo auxiliar)
  • capaz de seguir instruções de uma etapa ou demonstrações visuais.

Critério de exclusão:

  • presença de apoio parcial ou não de peso em uma extremidade inferior

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Experimental
Todos os participantes incluídos neste grupo e concluirão todas as três avaliações de resultados
Avaliação de equilíbrio
Avaliação de equilíbrio
Avaliação de equilíbrio

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
pontuação total na Avaliação Funcional da Marcha
Prazo: Linha de base
Linha de base
pontuação total na Escala de Equilíbrio de Berg
Prazo: Linha de base
Linha de base
total no teste do sistema de avaliação da minibalança
Prazo: Linha de base
Linha de base
história de queda relatada
Prazo: seis meses
uma queda é definida como contato não planejado e inesperado com o chão ou superfície inferior não devido a uma emergência médica (derrame, convulsão, evento cardíaco) ou riscos ambientais (desmoronamento da cadeira, terremoto)
seis meses
história de queda relatada
Prazo: doze meses
uma queda é definida como contato não planejado e inesperado com o chão ou superfície inferior não devido a uma emergência médica (derrame, convulsão, evento cardíaco) ou riscos ambientais (desmoronamento da cadeira, terremoto)
doze meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação Cognitiva de Montreal
Prazo: Linha de base
avaliação de déficits cognitivos leves
Linha de base

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Marissa F Lyon, DPT, Memorial Hermann

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

11 de março de 2016

Conclusão Primária (Real)

16 de fevereiro de 2018

Conclusão do estudo (Real)

16 de fevereiro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de fevereiro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de fevereiro de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

2 de março de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

15 de outubro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de outubro de 2018

Última verificação

1 de outubro de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever