Videolaringoscópios para Intubação Traqueal

O ponto final primário deste estudo é a viabilidade da intubação. Os desfechos secundários são o sucesso da intubação na primeira tentativa, o tempo de intubação, a visualização do escore de Cormack e Lehane, a comparação do escore da escala de dificuldade de intubação (IDS) e a necessidade de manobras para auxiliar a intubação endotraqueal comparando Imago V -Blade® e Glidescope®.

Os pacientes admitidos nas salas de operação da Universidade de Nápoles "Federico II" e que requerem intubação endotraqueal para anestesia geral serão triados consecutivamente quanto à presença de via aérea difícil prevista, de acordo com a diretriz italiana. De acordo com essa diretriz, a presença de um ou mais dos seguintes parâmetros pode ser considerada altamente preditiva de intubação difícil: Mallampati classe 3-4, distância interincisivos < 30 mm, distância mentoniano-tireoidiana < 60 mm, grande proeminência dos incisivos acima dos incisivos inferiores incorrigíveis com projeção da mandíbula, motilidade reduzida da cabeça e pescoço e distância mental-jugular reduzida. Os pacientes que correspondem a mais de 1 dos critérios anteriores estabelecidos pela diretriz italiana serão incluídos neste estudo de caso controlado. Pacientes 1) sem critérios para via aérea difícil prevista; 2) aqueles que requerem cirurgia de emergência; 3) idade < 18 anos; ou 4) recusou o consentimento para participar, será excluído deste estudo. O objetivo primário foi a comparação da pontuação da escala de dificuldade de intubação (IDS). Os desfechos secundários foram a curva de aprendizado, o tempo de intubação, a visualização do escore de Cormack e Lehane e a necessidade de manobras para auxiliar a intubação endotraqueal comparando diferentes videolaringoscópios disponíveis em nosso serviço. As manobras serão realizadas por dois anestesiologistas com 10 anos de experiência em intubação endotraqueal convencional e treinados para intubação videoassistida.