Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Teste de infecções respiratórias em crianças para diagnóstico aprimorado (TREND)

20 de novembro de 2020 atualizado por: Tobias Alfvén, Karolinska Institutet

O objetivo geral do estudo TREND é melhorar o diagnóstico diferencial de etiologia bacteriana e viral em crianças menores de 5 anos com pneumonia clínica adquirida na comunidade.

Objetivos específicos:

  • Avaliar a precisão diagnóstica de MxA para PAC viral (subestudo I)
  • Estudar etiologias em crianças com PAC (subestudo II)
  • Avaliar a sensibilidade e especificidade do teste MariPOC® Respi versus PCR para detecção de vírus respiratórios (subestudo III)
  • Avaliar a sensibilidade e a especificidade de um novo teste de ponto de atendimento baseado em RPA versus PCR para detecção de vírus respiratórios (subestudo IV)
  • Avaliar as complicações a longo prazo em crianças com PAC (subestudo V

O estudo foi realizado no hospital Sachs' Children and Youth, em Estocolmo.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Introdução: As infecções respiratórias virais e bacterianas são difíceis de distinguir clinicamente, e muitas crianças com infecções virais recebem tratamento desnecessário com antibióticos, o que contribui para o desenvolvimento e disseminação da resistência aos antibióticos. Portanto, há necessidade de novos testes de diagnóstico no local de atendimento que diferenciem melhor as infecções virais das bacterianas que requerem antibióticos, particularmente em crianças que apresentam suspeita de pneumonia adquirida na comunidade clínica (PAC) e, assim, auxiliem na tomada de decisões dos profissionais de saúde. e melhorar o uso racional de antibióticos.

A proteína A de resistência a mixovírus (MxA) é um biomarcador promissor para infecção viral, mas nenhum estudo investigou MxA em crianças com PAC. A procalcitonina (PCT) é usada como um biomarcador para infecção bacteriana grave, pois a proteína aumenta rapidamente nos níveis plasmáticos em resposta ao estresse e à infecção sistêmica. Foi relatado que a PCT é mais específica para infecção bacteriana em comparação com a PCR, mas há dados conflitantes sobre a utilidade clínica da PCT em crianças com PAC.

O papel dos vírus e bactérias atípicas na PAC infantil é cada vez mais reconhecido. Estudos recentes relataram uma incidência crescente de B. pertussis e houve várias mortes em crianças previamente saudáveis ​​associadas à tosse convulsa na Suécia nos últimos dez anos. Consequentemente, há necessidade de novos estudos etiológicos na PAC infantil.

Atualmente, a PCR em tempo real é considerada padrão-ouro para detecção de vírus respiratórios em crianças com infecção do trato respiratório. No entanto, o tempo de resposta geralmente é longo e os resultados dos testes raramente podem ser usados ​​para a tomada de decisão sobre o tratamento. Atualmente, existem vários novos testes no local de atendimento baseados em antígenos para infecções respiratórias no mercado, um deles é o Sistema de Teste de Detecção de Antígenos no Ponto de Atendimento Multianalítico (MariPOC®) Respi. A sensibilidade para o vírus sincicial respiratório (RSV) e o vírus influenza é tão alta quanto 90% em comparação com a PCR, o PCR padrão-ouro atual, mas a sensibilidade para vírus respiratórios menos comuns, como metapneumovírus (hMPV), vírus parainfluenza (PIV ), o coronavírus e o bocavírus têm sido insuficientemente investigados.

A amplificação da polimerase recombinase (RPA) é um método de amplificação de ácido nucleico que não requer ciclagem térmica. Como a reação de teste pode ser realizada à temperatura ambiente, é um método particularmente interessante para configurações com recursos limitados, onde a necessidade de novos testes de diagnóstico é alta.

Estudos sobre resultados de longo prazo de PAC bacteriana confirmada radiologicamente indicaram que a doença está associada ao desenvolvimento posterior de asma e diminuição da função pulmonar. Dada a mudança em curso na etiologia da PAC pediátrica, há necessidade de novos estudos de complicações de longo prazo na PAC pediátrica.

Objetivo geral:

O objetivo geral do estudo TREND é melhorar o diagnóstico diferencial de etiologia bacteriana e viral em crianças menores de 5 anos com PAC clínica.

Objetivos específicos:

  • Avaliar a precisão diagnóstica de MxA para PAC viral (subestudo I)
  • Estudar etiologias em crianças com PAC (subestudo II)
  • Avaliar a sensibilidade e especificidade do teste MariPOC® Respi versus PCR para detecção de vírus respiratórios (subestudo III)
  • Avaliar a sensibilidade e a especificidade de um novo teste de ponto de atendimento baseado em RPA versus PCR para detecção de vírus respiratórios (subestudo IV)
  • Avaliar as complicações a longo prazo em crianças com PAC (subestudo V)

Design de estudo:

O estudo TREND é um estudo observacional prospectivo de base hospitalar de crianças com PAC clínica com controles assintomáticos no departamento de emergência do hospital Sachs' Children and Youth, em Estocolmo.

Definição de caso Crianças de 1 a 59 meses com PAC clínica de acordo com os critérios da OMS.

Desafio broncodilatador:

A inalação com um broncodilatador de ação rápida será administrada a crianças com sibilos e tiragens intrapara melhorar a especificidade dos critérios clínicos de PAC da OMS, conforme sugerido pela equipe do estudo PERCH. As retrações resolvidas após o desafio com broncodilatador serão registradas, mas não serão consideradas um critério de exclusão para poder excluir esses pacientes em uma subanálise.

Definição de controle:

Crianças de 1 a 59 meses no Sachs' Children and Youth Hospital tratadas por uma doença ortopédica ou cirúrgica menor. Os pais dos controles serão contatados por e-mail/telefone 1 a 2 semanas após a inscrição e serão questionados se a criança desenvolveu sintomas respiratórios ou não. Nenhuma correspondência será realizada, mas ajustes para idade e estação serão realizados nas análises.

Amostragem:

Uma amostra de sangue capilar e swabs/aspirados nasofaríngeos serão coletados de todos os sujeitos do estudo.

Análises Microbiológicas e Bioquímicas:

MariPOC® Respi, bem como análise de PCR em tempo real (detectando: 16 vírus respiratórios, bem como Streptococcus pneumoniae, Bordetella pertussis, B. parapertussis e Mycoplasma pneumoniae) serão realizados.

Análises Bioquímicas:

Os níveis séricos de MxA, procalcitonina e PCR serão analisados.

Variáveis ​​de estudo:

Informações sobre o sujeito do estudo, número de irmãos, dias de doença, sintomas atuais, vacinas, tratamento com antibióticos, medicamentos, doenças subjacentes, hereditariedade para asma, internação anterior, estadia recente no exterior, alergias, tabagismo, viagem recente ao exterior, contato recente com indisposição individual, amamentação, pré-escola, procedência dos pais e nível socioeconômico serão coletados por meio de um questionário padronizado baseado em estudos anteriores.

Os parâmetros clínicos serão registrados pelo médico do estudo responsável pela triagem/inscrição do paciente de acordo com o protocolo do estudo da PERCH. Alguns dos parâmetros clínicos incluídos no protocolo PERCH são muito raros no contexto sueco e, para evitar a sobrecarga do formulário de relato de caso, eles não serão sistematicamente registrados na inclusão. No entanto, as informações sobre esses sintomas serão coletadas retrospectivamente dos prontuários. Alguns parâmetros clínicos são rotineiramente registrados várias vezes na unidade de emergência. Nesses casos, será registrado o valor mais extremo (maior pulso/frequência respiratória/temperatura corporal/etc e menor saturação periférica de oxigênio) durante a visita na unidade de emergência até o cadastramento. Informações sobre admissão, tempo de internação, exames radiológicos, clínicos de rotina, análises microbiológicas e químicas, tratamento, diagnóstico de alta e complicações serão coletadas retrospectivamente dos prontuários.

Todos os sujeitos do estudo serão vinculados ao Registro Nacional de Vacinação para coletar informações sobre imunizações anteriores. Para permitir a avaliação de complicações de longo prazo, os participantes do estudo também serão vinculados ao Registro Nacional de Pacientes, ao Registro Nacional de Óbitos e ao Registro Nacional de Medicamentos Prescritos para coleta de diagnósticos de alta de acordo com o CID-10, bem como medicamentos prescritos.

Classificação da doença:

A etiologia será classificada como provável ou definitiva com base na significância clínica dos diferentes testes microbiológicos nos estudos acima. No TREND, a combinação de etiologia provável e definitiva será usada na análise principal, enquanto as crianças com etiologia definitiva serão avaliadas separadamente em uma subanálise.

Infecção viral definitiva:

• PCR positivo para influenza, vírus RS, metapneumovírus ou vírus parainfluenza

Infecção viral provável:

  • PCR positivo para adenovírus
  • PCR positivo para coronavírus, rinovírus, bocavírus ou enterovírus E PCR <20 E febre relatada >24h.

Infecção bacteriana definitiva:

  • hemocultura bacteriana positiva em sangue ou líquido pleural
  • teste de antígeno pneumocócico positivo no líquido pleural

Infecção bacteriana provável:

  • PCR >80 (crianças ≤2 anos) / >120 (crianças 2-5 anos) E/OU
  • Evidência radiográfica de empiema em raios-X ou ultrassonografia E/OU
  • Grande infiltrado denso ou consolidação lobar na radiografia de tórax

Infecção bacteriana atípica definitiva:

• PCR positivo B. pertussis ou B. parapertussis

Infecção bacteriana atípica provável:

• PCR positivo para M. pneumoniae

Indeterminado:

• Casos que não atendem a nenhum dos critérios acima

Infecção viral-bacteriana mista:

• Crianças que preenchem os critérios para infecção viral e bacteriana

Classificação das Complicações a Longo Prazo:

As complicações de longo prazo (asma e número de infecções respiratórias que requerem hospitalização) serão avaliadas após 3, 7 e 10 anos após a conclusão do estudo por meio de um link para o Registro Nacional de Pacientes. A asma será classificada como diagnóstico da CID-10 de J45 ou ≥3 prescrições de esteroides inalatórios, beta-2-agonistas ou antagonistas de leucotrienos de acordo com o Registro de Medicamentos Prescritos.

Cálculo de potência:

Para o cálculo do tamanho da amostra, os investigadores se concentraram na avaliação dos níveis de MxA em casos com PAC viral em comparação com casos com PAC bacteriana/controles (estudo I). Dois cálculos de poder foram feitos, um para CAP viral versus CAP bacteriano e um para CAP viral versus controles. As seguintes suposições foram feitas:

Uma diferença no nível de MxA de 500µg/l entre os grupos foi considerada clinicamente relevante. Um desvio padrão de 1000 e 300 foi assumido em casos com PAC viral e PAC bacteriana/controles, respectivamente, com base em estudos anteriores sobre MxA.

Usando um nível alfa de 0,05 (bilateral) com uma potência de 80%, com uma adição adicional de 20% para contabilizar testes não paramétricos e análises multivariadas, 42 crianças em cada grupo (PAC viral, CAP bacteriana e controles) seriam ser necessário.

Para garantir que um número suficiente de casos incluídos atenderia à definição TREND de PAC viral e bacteriana, a proporção de PAC viral e bacteriana (definição TREND) foi calculada em nosso estudo anterior que avaliou crianças suecas com PAC verificada por raio-x. Com isso, a prevalência de PAC viral e bacteriana foi estimada em 45% e 14%, respectivamente. Portanto, seriam necessários 300 casos e 42 controles para garantir uma coleta suficiente de casos com PAC viral e bacteriana, respectivamente. Os investigadores também gostariam de comparar casos com PAC viral com controles com teste positivo para um ou mais vírus por PCR. Em nosso estudo anterior, 35,4% das crianças assintomáticas testaram positivo para um ou mais vírus. Para incluir um número suficiente de controles positivos para vírus, os investigadores pretendem incluir 300 casos e 119 controles (42/0,354=119) no estudo TREND.

Considerações éticas:

O estudo será conduzido de acordo com a versão mais recente da Declaração de Helsinki e os princípios fundamentais de respeito pelo indivíduo (Artigo 8), seu direito à autodeterminação e o direito de tomar decisões informadas (Artigos 20, 21 e 22 ) quanto à participação em pesquisas, tanto inicialmente quanto durante o andamento da pesquisa.

Significado:

As descobertas do projeto TREND podem ser um passo importante para melhorar o atendimento de crianças com PAC clínica. O diagnóstico diferencial próximo ao paciente aprimorado é um pré-requisito para o uso racional de antibióticos e para diminuir o tratamento desnecessário com antibióticos. Além disso, um melhor diagnóstico dos patógenos que causam infecções respiratórias agudas torna mais fácil aconselhar os pais sobre como seus filhos devem ser cuidados e uma melhor vigilância na sociedade.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

376

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Stockholm, Suécia
        • Sachs' Children and Youth Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

4 semanas a 4 anos (CRIANÇA)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Definição de caso:

Crianças de 1 a 59 meses no Sachs' Children and Youth Hospital com PAC clínica (grave e não grave) de acordo com os critérios da OMS

Definição de controle:

Crianças de 1 a 59 meses no Hospital Infantil e Juvenil de Sachs tratadas por um ortopédico menor (eletivo (p. cirurgia da mão) ou aguda) ou doença cirúrgica menor, por ex. trauma menor (excluindo, por exemplo, apendicite, queimaduras graves, trauma grave). Nenhuma correspondência será realizada, mas ajustes para idade e estação serão realizados nas análises.

Descrição

Critério de inclusão:

Casos:

(todos os critérios de inclusão a serem cumpridos para ser elegível para participação no estudo).

  • Idade 28 dias a 59 meses
  • Problemas respiratórios relatados e/ou observados OU tosse
  • Taquipnéia ajustada à idade observada (≥50 respirações/min em crianças de 1 a 12 meses, ≥40/min em crianças >1 ano) OU tiragens internas do tórax
  • Consentimento informado por escrito

Controles:

(todos os critérios de inclusão a serem cumpridos para ser elegível para participação no estudo).

  • Idade 28 dias a 59 meses
  • Doença cirúrgica ou ortopédica menor (eletiva (p. cirurgia da mão) ou aguda) ou doença cirúrgica menor, por ex. trauma menor (excluindo, por exemplo, apendicite, queimaduras graves, trauma grave)
  • Consentimento informado por escrito

Critério de exclusão:

Casos:

  • Anteriormente incluído como caso no estudo
  • Hospitalizado nos últimos 14 dias

Controles:

Sintomas de doença respiratória 7 dias antes da inscrição

  • Anteriormente incluído como controle no estudo
  • Hospitalizado nos últimos 14 dias

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Casos com PAC clínica
Crianças de 1 a 59 meses no Sachs' Children and Youth Hospital com PAC clínica (grave e não grave) de acordo com os critérios da OMS.
Assuntos de controle
Crianças de 1 a 59 meses no Hospital Infantil e Juvenil de Sachs tratadas por um ortopédico menor (eletivo (p. cirurgia da mão) ou aguda) ou doença cirúrgica menor, por ex. trauma menor (excluindo, por exemplo, apendicite, queimaduras graves, trauma grave).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
MxA - casos com PAC clínica viral e bacteriana
Prazo: 2021
Diferença clinicamente relevante nos níveis de MxA entre casos com PAC clínica viral e bacteriana
2021
Mxa viral CAP clínica e controles
Prazo: 2021
Diferença clinicamente relevante nos níveis de MxA entre casos com PAC clínica viral e controles
2021
PCR - patógenos respiratórios em casos e controles
Prazo: 2020
Proporção de patógenos respiratórios em casos e controles, usando PCR em tempo real
2020
Sensibilidade e especificidade - MariPOC
Prazo: 2021
Sensibilidade e especificidade para diferentes vírus respiratórios com MariPOC® Respi em comparação com PCR em tempo real
2021
Sensibilidade e especificidade um novo teste de ponto de atendimento baseado em PCR
Prazo: 2021
Sensibilidade e especificidade para diferentes vírus respiratórios com um novo teste de ponto de atendimento baseado em PCR em comparação com PCR
2021
Diferença entre prevalência de asma e número de infecções respiratórias hospitalares - casos e controles,
Prazo: 2027
Diferença na prevalência de asma entre casos e controles e diferença no número de infecções respiratórias hospitalares entre casos e controles após 3, 7 e 10 anos
2027

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação específica de MxA como um biomarcador clínico
Prazo: 2021
Diferença clinicamente relevante nos níveis de MxA comparando casos com PAC clínica viral com casos com PAC clínica viral-bacteriana atípica e mista, bem como com controles com e sem presença de vírus respiratórios por PCR
2021
Avaliação específica de MxA como um biomarcador clínico
Prazo: 2021
Diferenças clinicamente relevantes nos níveis de MxA em casos relacionados a agentes respiratórios específicos
2021
Avaliação específica de MxA como um biomarcador clínico
Prazo: 2021
Sensibilidade e especificidade para MxA na identificação de PAC clínica viral
2021
Avaliação específica de MxA como um biomarcador clínico
Prazo: 2021
Sensibilidade e especificidade para identificar infecção viral e bacteriana, respectivamente, para PCR, PCT e teste de combinação de PCR, PCT e MxA
2021
Avaliação de PCT e PCR como biomarcadores clínicos
Prazo: 2021
Diferença de PCR e PCT entre crianças com infecção viral, bacteriana, bacteriana atípica e mista viral-bacteriana
2021
Estatísticas descritivas da coorte do estudo em relação ao agente etiológico
Prazo: 2020
Diferenças no sintoma, tratamento antibiótico, complicações agudas, taxa de admissão de exames radiológicos e tempo de permanência entre casos com infecção viral, bacteriana, bacteriana atípica e mista viral-bacteriana
2020
Avaliação do MariPOC® Respi em um ambiente clínico
Prazo: 2022
Diferenças no sintoma, tratamento antibiótico, complicações agudas, taxa de admissão de exames radiológicos e tempo de permanência entre os casos que testaram positivo para vírus respiratório pelo MariPOC® Respi em comparação com aqueles com teste negativo
2022
Avaliação dos resultados a longo prazo de crianças com PAC
Prazo: 2027
Número de infecções respiratórias hospitalares em casos e controles
2027
Avaliação dos resultados a longo prazo de crianças com PAC
Prazo: 2027
Diferença na prevalência de asma entre casos com PAC clínica viral e bacteriana em comparação com uma estimativa da prevalência na população geral
2027
Avaliação dos resultados a longo prazo de crianças com PAC
Prazo: 2027
Diferença na proporção de infecções respiratórias hospitalares entre casos com infecção viral, bacteriana, atípica e mista viral-bacteriana
2027
Avaliação do MariPOC® Respi
Prazo: 2022
Diferença nos níveis de MxA entre sujeitos do estudo PCR+/MariPOC® Respi+ e PCR+/MariPOC® Respi-.
2022
Etiologia dos casos no estudo TREND
Prazo: 2020
Estimativa da etiologia dos casos usando dois níveis de certeza (definição definitiva e definição provável).
2020

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

20 de novembro de 2017

Conclusão Primária (REAL)

9 de dezembro de 2019

Conclusão do estudo (REAL)

9 de dezembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de julho de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de julho de 2017

Primeira postagem (REAL)

28 de julho de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

23 de novembro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de novembro de 2020

Última verificação

1 de novembro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever