Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zu Atemwegsinfektionen bei Kindern zur verbesserten Diagnostik (TREND)

20. November 2020 aktualisiert von: Tobias Alfvén, Karolinska Institutet

Das übergeordnete Ziel der TREND-Studie ist die Verbesserung der Differentialdiagnose der bakteriellen und viralen Ätiologie bei Kindern unter 5 Jahren mit ambulant erworbener Pneumonie.

Bestimmte Ziele:

  • Bewertung der diagnostischen Genauigkeit von MxA für virale CAP (Teilstudie I)
  • Untersuchung der Ätiologien bei Kindern mit CAP (Unterstudie II)
  • Bewertung der Sensitivität und Spezifität des MariPOC® Respi-Tests im Vergleich zur PCR zum Nachweis von Atemwegsviren (Teilstudie III)
  • Bewertung der Sensitivität und Spezifität eines neuartigen RPA-basierten Point-of-Care-Tests im Vergleich zur PCR zum Nachweis von Atemwegsviren (Teilstudie IV)
  • Zur Beurteilung von Langzeitkomplikationen bei Kindern mit CAP (Teilstudie V

Die Studie findet im Sachs Kinder- und Jugendkrankenhaus in Stockholm statt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund: Virale und bakterielle Atemwegsinfektionen sind klinisch schwer zu unterscheiden, und viele Kinder mit Virusinfektionen werden unnötig mit Antibiotika behandelt, was zur Entwicklung und Ausbreitung von Antibiotikaresistenzen beiträgt. Daher besteht ein Bedarf an neuen diagnostischen Point-of-Care-Tests, die virale von antibiotikapflichtigen bakteriellen Infektionen besser unterscheiden können, insbesondere bei Kindern mit Verdacht auf ambulant erworbene Pneumonie (CAP), und somit die Entscheidungsfindung von medizinischem Personal unterstützen und den rationellen Einsatz von Antibiotika zu verbessern.

Myxovirus-Resistenzprotein A (MxA) ist ein vielversprechender Biomarker für Virusinfektionen, aber keine Studien haben MxA bei Kindern mit CAP untersucht. Procalcitonin (PCT) wird als Biomarker für schwere bakterielle Infektionen verwendet, da das Protein als Reaktion auf Stress und systemische Infektionen schnell im Plasmaspiegel ansteigt. Es wurde berichtet, dass PCT im Vergleich zu CRP spezifischer für bakterielle Infektionen ist, aber es gibt widersprüchliche Daten zum klinischen Nutzen von PCT bei Kindern mit CAP.

Die Rolle von Viren und atypischen Bakterien bei GAP im Kindesalter wird zunehmend anerkannt. Jüngste Studien haben über eine zunehmende Inzidenz von B. pertussis berichtet, und es gab in Schweden in den letzten zehn Jahren mehrere Todesfälle bei zuvor gesunden Säuglingen im Zusammenhang mit Keuchhusten. Folglich besteht ein Bedarf an neuen ätiologischen Studien zu CAP im Kindesalter.

Die Echtzeit-PCR gilt derzeit als Goldstandard zum Nachweis von Atemwegsviren bei Kindern mit Atemwegsinfektionen. Dennoch ist die Bearbeitungszeit in der Regel lang und die Testergebnisse können selten für die Entscheidungsfindung über die Behandlung verwendet werden. Derzeit sind mehrere neue Antigen-basierte Point-of-Care-Tests für Atemwegsinfektionen auf dem Markt, einer davon ist das Multianalyte Point-of-Care Antigen Detection Test System (MariPOC®) Respi. Die Sensitivität für Respiratory Syncytial Virus (RSV) und Influenzavirus beträgt bis zu 90 % im Vergleich zur PCR, dem aktuellen Goldstandard der PCR, aber die Sensitivität für weniger verbreitete Atemwegsviren wie Metapneumovirus (hMPV), Parainfluenzavirus (PIV ), Coronavirus und Bocavirus sind unzureichend untersucht.

Die Rekombinase-Polymerase-Amplifikation (RPA) ist eine Nukleinsäure-Amplifikationsmethode, die keine Temperaturzyklen erfordert. Da die Testreaktion bei Raumtemperatur durchgeführt werden kann, ist sie eine besonders interessante Methode für ressourcenbeschränkte Umgebungen, in denen der Bedarf an neuen diagnostischen Tests hoch ist.

Studien zu Langzeitergebnissen von radiologisch bestätigter bakterieller CAP haben gezeigt, dass die Krankheit mit einer späteren Entwicklung von Asthma und einer verminderten Lungenfunktion verbunden ist. Angesichts der laufenden Veränderungen in der Ätiologie der pädiatrischen CAP besteht Bedarf an neuen Studien zu Langzeitkomplikationen bei pädiatrischer CAP.

Gesamtziel:

Das übergeordnete Ziel der TREND-Studie ist die Verbesserung der Differentialdiagnose der bakteriellen und viralen Ätiologie bei Kindern unter 5 Jahren mit klinischer CAP.

Bestimmte Ziele:

  • Bewertung der diagnostischen Genauigkeit von MxA für virale CAP (Teilstudie I)
  • Untersuchung der Ätiologien bei Kindern mit CAP (Unterstudie II)
  • Bewertung der Sensitivität und Spezifität des MariPOC® Respi-Tests im Vergleich zur PCR zum Nachweis von Atemwegsviren (Teilstudie III)
  • Bewertung der Sensitivität und Spezifität eines neuartigen RPA-basierten Point-of-Care-Tests im Vergleich zur PCR zum Nachweis von Atemwegsviren (Teilstudie IV)
  • Zur Beurteilung von Langzeitkomplikationen bei Kindern mit CAP (Teilstudie V)

Studiendesign:

Die TREND-Studie ist eine krankenhausbasierte prospektive Beobachtungsstudie an Kindern mit klinischer CAP mit asymptomatischen Kontrollen in der Notaufnahme des Sachs-Kinder- und Jugendkrankenhauses in Stockholm.

Falldefinition Kinder 1-59 Monate mit klinischer CAP nach WHO-Kriterien.

Bronchodilatator-Herausforderung:

Die Inhalation mit einem schnell wirkenden Bronchodilatator wird Kindern mit Keuchen und Einziehen verabreicht, um die Spezifität der klinischen CAP-Kriterien der WHO zu verbessern, wie vom PERCH-Studienteam vorgeschlagen. Behobene Einstiche nach Bronchodilatatorprovokation werden erfasst, aber nicht als Ausschlusskriterium betrachtet, um diese Patienten in einer Subanalyse ausschließen zu können.

Steuerungsdefinition:

Kinder im Alter von 1 bis 59 Monaten in der Kinder- und Jugendklinik Sachs, die wegen einer geringfügigen orthopädischen oder geringfügigen chirurgischen Erkrankung behandelt werden. Die Kontrolleltern werden 1-2 Wochen nach der Einschreibung per E-Mail/Telefon kontaktiert und gefragt, ob das Kind respiratorische Symptome entwickelt hat oder nicht. Es wird kein Matching durchgeführt, aber Anpassungen für Alter und Saison werden in den Analysen durchgeführt.

Probenahme:

Von allen Studienteilnehmern werden eine Kapillarblutprobe und Nasen-Rachen-Abstriche/Aspirate entnommen.

Mikrobiologische und biochemische Analysen:

MariPOC® Respi sowie eine Real-Time-PCR-Analyse (Nachweis: 16 Atemwegsviren sowie Streptococcus pneumoniae, Bordetella pertussis, B. parapertussis und Mycoplasma pneumoniae) werden durchgeführt.

Biochemische Analysen:

Serum-MxA-, Procalcitonin- und CRP-Spiegel werden analysiert.

Studienvariablen:

Angaben zum Studiengegenstand, Anzahl der Geschwister, Krankheitstage, aktuelle Symptome, Impfungen, Antibiotikabehandlung, Medikamente, Grunderkrankungen, Vererbung für Asthma, frühere Krankenhausaufenthalte, kürzlicher Auslandsaufenthalt, Allergien, Rauchen, kürzliche Auslandsreisen, kürzlicher Kontakt mit Erkrankten Person, Stillzeit, Vorschule, Herkunft der Eltern und sozioökonomischer Status werden durch einen standardisierten Fragebogen erhoben, der auf früheren Studien basiert.

Klinische Parameter werden von dem Studienarzt registriert, der für das Screening/die Aufnahme der Patienten gemäß dem Studienprotokoll von PERCH verantwortlich ist. Einige der im PERCH-Protokoll enthaltenen klinischen Parameter sind im schwedischen Kontext sehr selten und um eine Überfrachtung des Fallberichtsformulars zu vermeiden, werden diese bei der Aufnahme nicht systematisch registriert. Informationen zu diesen Symptomen werden jedoch nachträglich aus den Krankenakten erhoben. Einige klinische Parameter werden in der Notaufnahme routinemäßig mehrfach erfasst. In diesen Fällen wird der extremste Wert (höchster Puls/Atemfrequenz/Körpertemperatur/etc. und niedrigste periphere Sauerstoffsättigung) während des Besuchs in der Notaufnahme bis zur Aufnahme erfasst. Informationen zu Aufnahme, Aufenthaltsdauer, radiologischen, klinischen Routineuntersuchungen, mikrobiologischen und chemischen Analysen, Behandlung, Entlassungsdiagnostik und Komplikationen werden nachträglich aus den Krankenakten erhoben.

Alle Studienteilnehmer werden mit dem Nationalen Impfregister verknüpft, um Informationen über frühere Impfungen zu sammeln. Um die Bewertung von Langzeitkomplikationen zu ermöglichen, werden die Studienteilnehmer auch mit dem Nationalen Patientenregister, dem Nationalen Sterberegister und dem Nationalen Register für verschriebene Arzneimittel verknüpft, um Entlassungsdiagnosen gemäß ICD-10 sowie verschriebene Medikamente zu sammeln.

Klassifikation der Krankheit:

Die Ätiologie wird basierend auf der klinischen Signifikanz der verschiedenen mikrobiologischen Tests in den oben genannten Studien als wahrscheinlich oder endgültig eingestuft. In TREND wird die Kombination aus wahrscheinlicher und definitiver Ätiologie in der Hauptanalyse verwendet, während Kinder mit definitiver Ätiologie in einer Unteranalyse separat bewertet werden.

Definitive Virusinfektion:

• PCR-positiv für Influenza, RS-Virus, Metapneumovirus oder Parainfluenzavirus

Wahrscheinliche Virusinfektion:

  • PCR-positiv für Adenovirus
  • PCR-positiv für Coronavirus, Rhinovirus, Bocavirus oder Enterovirus UND CRP < 20 UND gemeldetes Fieber > 24 h.

Definitive bakterielle Infektion:

  • positive bakterielle Blutkultur im Blut oder Pleuraflüssigkeit
  • positiver Pneumokokken-Antigentest in Pleuraflüssigkeit

Wahrscheinliche bakterielle Infektion:

  • CRP >80 (Kinder ≤2 Jahre) / >120 (Kinder 2-5 Jahre) UND/ODER
  • Röntgennachweis eines Empyems auf Röntgenbild oder Ultraschall UND/ODER
  • Großes dichtes Infiltrat oder Lobärkonsolidierung im Röntgenthorax

Definitive atypische bakterielle Infektion:

• Positive PCR B. pertussis oder B. parapertussis

Wahrscheinliche atypische bakterielle Infektion:

• Positive PCR M. pneumoniae

Unbestimmt:

• Fälle, die keine der oben genannten Kriterien erfüllen

Viral-bakterielle Mischinfektion:

• Kinder, die sowohl die Kriterien für eine virale als auch für eine bakterielle Infektion erfüllen

Klassifizierung von Langzeitkomplikationen:

Langzeitkomplikationen (Asthma und Anzahl der krankenhauspflichtigen Atemwegsinfektionen) werden nach 3, 7 und 10 Jahren nach Studienabschluss durch Verknüpfung mit dem Nationalen Patientenregister bewertet. Asthma wird als ICD-10-Diagnose von J45 oder ≥ 3 Verschreibungen von Inhalationssteroiden, Beta-2-Agonisten oder Leukotrien-Antagonisten gemäß dem Register für verschriebene Arzneimittel klassifiziert.

Leistungsberechnung:

Für die Berechnung der Stichprobengröße konzentrierten sich die Forscher auf die Bewertung der MxA-Spiegel in Fällen mit viraler CAP im Vergleich zu Fällen mit bakterieller CAP/Kontrollen (Studie I). Es wurden zwei Leistungsberechnungen durchgeführt, eine für virales CAP gegenüber bakteriellem CAP und eine für virales CAP gegenüber Kontrollen. Folgende Annahmen wurden getroffen:

Ein Unterschied im MxA-Spiegel von 500 µg/l zwischen den Gruppen wurde als klinisch relevant erachtet. Basierend auf früheren Studien zu MxA wurde in Fällen mit viraler CAP bzw. bakterieller CAP/Kontrolle eine Standardabweichung von 1000 bzw. 300 angenommen.

Unter Verwendung eines Alpha-Niveaus von 0,05 (zweiseitig) bei einer Trennschärfe von 80 %, mit einem zusätzlichen Zusatz von 20 %, um nichtparametrische Tests und multivariate Analysen zu berücksichtigen, würden 42 Kinder in jeder Gruppe (virales CAP, bakterielles CAP und Kontrollen) dies tun benötigt werden.

Um sicherzustellen, dass genügend der eingeschlossenen Fälle die TREND-Definition von viraler und bakterieller CAP erfüllen, wurde der Anteil der viralen bzw. bakteriellen CAP (TREND-Definition) in unserer vorherigen Studie berechnet, in der schwedische Kinder mit röntgenverifizierter CAP bewertet wurden. Dadurch wurde die Prävalenz viraler und bakterieller CAP auf 45 % bzw. 14 % geschätzt. Daher wären 300 Fälle und 42 Kontrollen erforderlich, um eine ausreichende Sammlung von Fällen mit viraler bzw. bakterieller CAP sicherzustellen. Die Ermittler möchten auch Fälle mit viralem CAP mit Kontrollen vergleichen, die durch PCR positiv auf ein oder mehrere Viren getestet wurden. In unserer vorherigen Studie wurden 35,4 % der asymptomatischen Kinder positiv auf einen oder mehrere Viren getestet. Um eine ausreichende Zahl viruspositiver Kontrollen einzubeziehen, streben die Untersucher daher an, 300 Fälle und 119 Kontrollen (42/0,354=119) in die TREND-Studie einzubeziehen.

Ethische Überlegungen:

Die Studie wird in Übereinstimmung mit der neuesten Version der Deklaration von Helsinki und den Grundprinzipien der Achtung des Einzelnen (Artikel 8), seines Rechts auf Selbstbestimmung und des Rechts auf informierte Entscheidungen (Artikel 20, 21 und 22) durchgeführt ) bezüglich der Teilnahme an der Forschung, sowohl zu Beginn als auch im Verlauf der Forschung.

Bedeutung:

Die Erkenntnisse aus dem TREND-Projekt können ein wichtiger Schritt zur Verbesserung der Versorgung von Kindern mit klinischer CAP sein. Eine verbesserte patientennahe Differenzialdiagnostik ist eine Voraussetzung für einen rationalen Antibiotikaeinsatz und die Verringerung unnötiger Antibiotikabehandlungen. Eine weitere bessere Diagnose der Krankheitserreger, die akute Atemwegsinfektionen verursachen, erleichtert die Beratung der Eltern darüber, wie ihre Kinder versorgt werden sollten, und eine bessere Überwachung in der Gesellschaft.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

376

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Stockholm, Schweden
        • Sachs' Children and Youth Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

4 Wochen bis 4 Jahre (KIND)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Falldefinition:

Kinder 1-59 Monate im Kinder- und Jugendkrankenhaus Sachs mit klinischer CAP (sowohl schwer als auch nicht schwer) nach WHO-Kriterien

Steuerungsdefinition:

Kinder 1-59 Monate in der Kinder- und Jugendklinik Sachs in Behandlung einer kleinen orthopädischen (Wahlpflicht (z.B. Handchirurgie) oder akut) oder kleinere chirurgische Erkrankungen, z.B. leichtes Trauma (außer z.B. Blinddarmentzündung, schwere Verbrennungen, schweres Trauma). Es wird kein Matching durchgeführt, aber Anpassungen für Alter und Saison werden in den Analysen durchgeführt.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Fälle:

(alle Einschlusskriterien müssen erfüllt sein, um an der Studie teilnehmen zu können).

  • Alter 28 Tage bis 59 Monate
  • Gemeldete und/oder beobachtete Atembeschwerden ODER Husten
  • Beobachtete altersangepasste Tachypnoe (≥50 Atemzüge/min bei Kindern im Alter von 1–12 Monaten, ≥40/min bei Kindern >1 Jahr) ODER Thoraxeinzüge
  • Schriftliche Einverständniserklärung

Kontrollen:

(alle Einschlusskriterien müssen erfüllt sein, um an der Studie teilnehmen zu können).

  • Alter 28 Tage bis 59 Monate
  • Kleinere chirurgische oder orthopädische Erkrankung (elektiv (z. Handchirurgie) oder akut) oder kleinere chirurgische Erkrankungen, z.B. leichtes Trauma (außer z.B. Blinddarmentzündung, schwere Verbrennungen, schweres Trauma)
  • Schriftliche Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

Fälle:

  • Zuvor als Fall in die Studie aufgenommen
  • Krankenhausaufenthalt in den letzten 14 Tagen

Kontrollen:

Symptome einer Atemwegserkrankung 7 Tage vor der Einschreibung

  • Zuvor als Kontrolle in die Studie eingeschlossen
  • Krankenhausaufenthalt in den letzten 14 Tagen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Fälle mit klinischer CAP
Kinder 1-59 Monate im Kinder- und Jugendkrankenhaus Sachs mit klinischer CAP (sowohl schwer als auch nicht schwer) nach WHO-Kriterien.
Kontrollsubjekte
Kinder 1-59 Monate in der Kinder- und Jugendklinik Sachs in Behandlung einer kleinen orthopädischen (Wahlpflicht (z.B. Handchirurgie) oder akut) oder kleinere chirurgische Erkrankungen, z.B. leichtes Trauma (außer z.B. Blinddarmentzündung, schwere Verbrennungen, schweres Trauma).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
MxA – Fälle mit viraler und bakterieller klinischer CAP
Zeitfenster: 2021
Klinisch relevanter Unterschied in den MxA-Spiegeln zwischen Fällen mit viraler und bakterieller klinischer CAP
2021
Mxa virales klinisches CAP und Kontrollen
Zeitfenster: 2021
Klinisch relevanter Unterschied in den MxA-Spiegeln zwischen Fällen mit viraler klinischer CAP und Kontrollen
2021
PCR - respiratorische Pathogene in Fällen und Kontrollen
Zeitfenster: 2020
Anteil der Atemwegserreger in Fällen und Kontrollen, mittels Real Time PCR
2020
Sensitivität und Spezifität - MariPOC
Zeitfenster: 2021
Sensitivität und Spezifität für verschiedene Atemwegsviren mit MariPOC® Respi im Vergleich zur real-time PCR
2021
Sensitivität und Spezifität ein neuartiger PCR-basierter Point-of-Care-Test
Zeitfenster: 2021
Sensitivität und Spezifität für verschiedene Atemwegsviren mit einem neuartigen PCR-basierten Point-of-Care-Test im Vergleich zur PCR
2021
Differenz Asthmaprävalenz und Anzahl krankenhauspflichtiger Atemwegsinfektionen – Fälle und Kontrollen,
Zeitfenster: 2027
Unterschied in der Asthmaprävalenz zwischen Fällen und Kontrollen und Unterschied in der Anzahl von Krankenhaus-erforderlichen Atemwegsinfektionen zwischen Fällen und Kontrollen nach 3, 7 und 10 Jahren
2027

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Spezifische Bewertung von MxA als klinischer Biomarker
Zeitfenster: 2021
Klinisch relevanter Unterschied in den MxA-Spiegeln beim Vergleich von Fällen mit viraler klinischer CAP mit Fällen mit atypischer und gemischter viral-bakterieller klinischer CAP sowie mit Kontrollen mit und ohne Anwesenheit von respiratorischen Viren durch PCR
2021
Spezifische Bewertung von MxA als klinischer Biomarker
Zeitfenster: 2021
Klinisch relevante Unterschiede in den MxA-Spiegeln in Fällen in Bezug auf bestimmte Atemwegsstoffe
2021
Spezifische Bewertung von MxA als klinischer Biomarker
Zeitfenster: 2021
Sensitivität und Spezifität für MxA bei der Identifizierung viraler klinischer CAP
2021
Spezifische Bewertung von MxA als klinischer Biomarker
Zeitfenster: 2021
Sensitivität und Spezifität zur Identifizierung einer viralen bzw. bakteriellen Infektion für CRP, PCT und den Kombinationstest von CRP, PCT und MxA
2021
Bewertung von PCT und CRP als klinische Biomarker
Zeitfenster: 2021
Unterschied in CRP und PCT zwischen Kindern mit viraler, bakterieller, atypischer bakterieller und viral-bakterieller Mischinfektion
2021
Deskriptive Statistik der Studienkohorte in Bezug auf den Erreger
Zeitfenster: 2020
Unterschiede in Symptomatik, antibiotischer Behandlung, akuten Komplikationen, Aufnahmerate für radiologische Untersuchungen und Aufenthaltsdauer zwischen Fällen mit viraler, bakterieller, atypischer bakterieller und viral-bakterieller Mischinfektion
2020
Bewertung von MariPOC® Respi in einem klinischen Umfeld
Zeitfenster: 2022
Unterschiede bei Symptomen, Antibiotikabehandlung, akuten Komplikationen, Zulassungsrate für radiologische Untersuchungen und Aufenthaltsdauer zwischen Fällen, die mit MariPOC® Respi positiv auf Atemwegsviren getestet wurden, im Vergleich zu denen mit negativem Test
2022
Bewertung der langfristigen Ergebnisse von Kindern mit CAP
Zeitfenster: 2027
Anzahl der krankenhauspflichtigen Atemwegsinfektionen in Fällen und Kontrollen
2027
Bewertung der langfristigen Ergebnisse von Kindern mit CAP
Zeitfenster: 2027
Unterschied in der Asthmaprävalenz zwischen Fällen mit viraler und bakterieller klinischer CAP im Vergleich zu einer Schätzung der Prävalenz in der Allgemeinbevölkerung
2027
Bewertung der langfristigen Ergebnisse von Kindern mit CAP
Zeitfenster: 2027
Unterschied im Anteil der krankenhauspflichtigen Atemwegsinfektionen zwischen Fällen mit viraler, bakterieller, atypischer und viral-bakterieller Mischinfektion
2027
Bewertung von MariPOC® Respi
Zeitfenster: 2022
Unterschied der MxA-Spiegel zwischen Probanden der PCR+/MariPOC® Respi+- und PCR+/MariPOC® Respi-Studie.
2022
Ätiologie der Fälle in der TREND-Studie
Zeitfenster: 2020
Abschätzung der Ätiologie von Fällen unter Verwendung von zwei Sicherheitsebenen (definitive sowie wahrscheinliche Definition).
2020

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

20. November 2017

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

9. Dezember 2019

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

9. Dezember 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Juli 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Juli 2017

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

28. Juli 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

23. November 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. November 2020

Zuletzt verifiziert

1. November 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Ambulant erworbene Pneumonie

Abonnieren